Ersten Bildern MITSUBISHI HC 9000 aus IFA 2010

geckmann schrieb:

Das sind irreführende Werte! Der X3 macht bei D65 nur ca. 750-900 Lumen. Und das auch nur bei offener Iris. Um die 50.000:1 on/off zu erreichen muss man die Iris komplett schliessen.

Dann wäre die Frage wieviel Lumen schafft der HC9000D bei D65 und wie hoch ist sein nativer Kontrast ohne Iris?
Gruß,
Richard

Projektormann schrieb:

geckmann schrieb: Das sind irreführende Werte! Der X3 macht bei D65 nur ca. 750-900 Lumen. Und das auch nur bei offener Iris. Um die 50.000:1 on/off zu erreichen muss man die Iris komplett schliessen. Dann wäre die Frage wieviel Lumen schafft der HC9000D bei D65 und wie hoch ist sein nativer Kontrast ohne Iris? Gruß, Richard :prost

Hier gibt es doch schon Anhaltspunkte...

http://www.hifi-foru...10314&postID=257#257


MfG,

Michel

Michel82 schrieb:

Hier gibt es doch schon Anhaltspunkte... [url]http://www.hifi-foru...10314&postID=257#257

[/url]

Habe mir die Grobi Videos von der Präsentation des HC9000 angeschaut. Demnach bringt der quasi die volle Lumenzahl bei korrekten D65.
Allerdings spielen der korrekte D65 Punkt für mich nicht so eine große Rolle. Ich mag kräftige Farben, die dem im Kino nahe kommen . Und das kann mir sicher der X3 auch bieten .

Mal ganz vom Preis abgesehen, fällt der Mitsubishi für mich schon wegen der schieren Gehäusegröße und der daraus resultierenden geringeren Distanz für den Mindestprojektionsabstand, heraus. Laut
"Projection Calculator Pro" braucht der HC9000D für eine 16:9 Leinwand mit 2m Breite einen Abstand von 310cm. Der X3 benötigt bei gleicher Breite gerade mal 271cm.
Bei Mitsu würde das bedeuten, nicht nur eine neue Deckenhalterung, sondern auch die Leinwand weiter zur Wand hin zuversetzen.
Gruß,
Richard

Projektormann schrieb:

Mal ganz vom Preis abgesehen, fällt der Mitsubishi für mich schon wegen der schieren Gehäusegröße und der daraus resultierenden geringeren Distanz für den Mindestprojektionsabstand, heraus.

Ja, das stimmt, der ist wirklich groß.
Hatte letzten Freitag einen "Dummy" in der Hand.
Dagegen ist mein TW4400 richtig schnuckelig

Mein Bekannter hat ihn jetzt auch und sagte mir, der ist zwar sehr groß, aber auch richtig vollgepackt.

Naja, irgendwo müssen die Lüfter ja hin, deshalb ist der auch so leise und die restliche Technik braucht auch seinen Platz.

Wer schon mal ein Röhre hatte für den ist das "Spielzeug"

Nun ja, das ist doch alles ganz logisch. In eine Zigarettenschachtel passt nun mal keine 200 Watt-Lampe inkl. perfekter Kühlung, großem Lüfter und "Schalldämpfer" hinein. Wenn das ganze dann auch noch gegen Streulicht abgedichtet werden soll, muss das Gehäuse schon eine gewisse Größe haben.

Wie siehts eigentlich mit der Schärfe aus, ist die wie von Mitsu "gewohnt" sehr gut ?

Laut meines Bekannten, der vorher einen HC 7000 hatte, ist das Bild vom HC9000 nochmals deutlich besser. So wie er mir sagte, hätte er sich den HC9000 nicht ins Haus geholt, wenn der Beamer nicht im 2D-Bereich deutlich besser wäre, als der HC 7000. Abschliessend meinte er, dass der HC 9000 für den angebotenen Preis wirklich einiges zu bieten hätte, also wirklich lohnenswert.

Ich schaue ihn mir nächste Woche mal live an, vorallem auch wegen 3D, dann entscheide ich, welcher Beamer bei mir ins Haus kommt.

Ich habe gerade mein HC 9000 bekommen.

Bericht in die nächsten Tagen :


http://img716.imageshack.us/img716/2182/hc9000face.jpg

http://img820.images...ptiqueetlogement.jpg

http://img828.imageshack.us/img828/8012/hc9000connectique.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/752/hc9000lunettes3d.jpg

Gratuliere!!!!
Viel Spaß mit deinen neuem Spielzeug.
Bestimmt ein tolles Gerät. Laß dann mal hören wie das Bild so ist in 2D& 3D!

Stefan

Selbstverständlich und wie immer mit Messungen und Video auf WORF-TV.

kraine schrieb:

Selbstverständlich und wie immer mit Messungen und Video auf WORF-TV.

Cool, ich beneide Dich sehr. Bin schon ganz auf deinen Bericht gespannt.

hallo,

schön das die fb dieselbe ist, wie bei den anderen hc´s .

freue mich schon auf deinen bericht.

drüben im beisammen hat auch schon jemand eine erste sichtung gehabt.

wesentliche steigerung im 2d und 3d gegenüber dem x3.

helligkeit, punch uvm.

verglichen auf einer 3m lw.

bin wirklich gespannt auf die ersten user eindrücke.

grüsse fichte

wesentliche steigerung im 2d und 3d gegenüber dem x3

Von einer besseren 2D Leistung (besonders Durchzeichnung + Brillianz) hat auch mein Kumpel berichtet .. obwohl er den Projektor mit "rosaroter JVC Brille" begutachtet hat.

Bei 3D konnte er allerdings keinen wesentlichen Unterschied feststellen. Naja muss ich mir das Gerät doch selbst mal ansehen...

Pastore schrieb:

wesentliche steigerung im 2d und 3d gegenüber dem x3 Von einer besseren 2D Leistung (besonders Durchzeichnung + Brillianz) hat auch mein Kumpel berichtet .. obwohl er den Projektor mit "rosaroter JVC Brille" begutachtet hat.

Und Schärfe?

http://www.audiovide...subishi-HC9000D.html

Hallo,
ich habe gestern meinen Mitsubishi HC9000 bekommen. 3D kann ich erst nächste Woche testen, wenn ich den Sender erhalte. Was der Mitsubishi "Out of the Box" aber im 2D Betrieb bietet hat mich schon positiv überrascht. Diese Verbesserung der Bildqualität gegenüber meinem bisherigen Epson EH-TW5500LPE hätte ich so nicht erwartet.

Hallo,
nach dem was ich hier lese scheint der HC9000D immer interesaanter zu werden. Weiß schon Jemand wieviel Zentimeter der Mitsu mindestens von der Rückwand entfernt sein muß? Denn falls ich mich gegen den X3 entscheide wäre eine zu geringe Projektionsentfernung das Aus für den HC9000.
Laut "projectorcentral.com"
http://www.projector...n-calculator-pro.htm

braucht er mindestens 310cm um ein 2m breites Bild auzuleuchten.
Gruß,
Richard

Hier meine ersten Messungen nach Kalibrirung :

928 Lumens Lampe hoch ohne Filter (338 lux)
790 Lumens Lampe tief ohne Filter (290 lux)

mit Filter Lampe hoch 287 lux (781 lumens)
mit Filter Lampe tief 240 lux (653 lumens)
Schwarzwert 0.015 lux.

Native Kontrast : 19333 on:off

Leider sind die Farben "out of the box" schlecht


Cinema Mode :

http://img141.images...chelledegriscine.jpg



Video Mode :

http://img217.images...chelledegrisvide.jpg



High Mode :

http://img97.imageshack.us/img97/463/hc9000echelledegrislumi.jpg



Nach Kalibrirung :

6571k und 2.5 delta E de ohne Filter

http://img199.images...chelledegrisapre.jpg







Bild Fehlern :

ohne sharpness :

http://img801.imageshack.us/img801/1729/dsc03132p.jpg

mit sharpness :

http://img233.imageshack.us/img233/724/dsc03133d.jpg

Konvergenz Fehlern :


http://img841.imageshack.us/img841/8823/dsc03131z.jpg

Projektormann schrieb:

Hallo, nach dem was ich hier lese scheint der HC9000D immer interesaanter zu werden. Weiß schon Jemand wieviel Zentimeter der Mitsu mindestens von der Rückwand entfernt sein muß? Denn falls ich mich gegen den X3 entscheide wäre eine zu geringe Projektionsentfernung das Aus für den HC9000. Laut "projectorcentral.com" http://www.projector...n-calculator-pro.htm braucht er mindestens 310cm um ein 2m breites Bild auzuleuchten. Gruß, Richard :prost

Hallo,
der Mitsubishi bläst die Abluft seitlich vorne raus, du kannst ihn also getrost dicht an der Rückwand plazieren.

Hallo Volker ,

der Mitsubishi bläst die Abluft seitlich vorne raus, du kannst ihn also getrost dicht an der Rückwand plazieren.

Danke, dass ist eine sehr gute Nachricht. Dann müßte das für unser Wohnzimmer reichen, ohne das die Leinwand versetzt werden muß. Aber um eine neue Deckenhalterung werde ich bei der Größe des HC9000 wohl nicht herumkommen. Aber diese wäre auch beim X3 nötig.
Gruß,
Richard

Hallo,
so, nachdem ich am Anfang etwas verwundert über den Stundenzähler war, habe ich gestern herausgefunden, das die Stunden im Hohen Lampenmodus doppelt gezählt werden. Es ist aber Schade, das es nur eine Gesamtstundenzahl gibt und keine Aufteilung in hohen und niedriegen Modus.

Hi!
Die Konvergenz auf dem Foto ist ja wirklich absurd schlecht
Da braucht man dann eigentlich auch kein Full-HD mehr.

Mal völlig unabhängig von Mitsubishi nervt mich ein doppelt so schnell laufender Stundenzähler im hohen Lampenmodus.

Ich weiß auch nicht, ob das so wirklich (rein juristisch) in Ordnung ist.
Das ist ja so, als ob beim Auto der Kilometerzähler doppelt so schnell läuft, sobald man über 100 km/h fährt. Das Geschrei möchte ich mal erleben!

Steht davon eigentlich etwas in der Bedienungsanleitung.

Ansonsten macht eine Lampenstundenangabe von z.B. 2000 Stunden keinen sinn, wenn der Lampenzähler doppelt so schnell läuft.

Mein Optoma zählt im Eco-Betrieb auch nur mit der Hälfte der Stunden.
Meine alte Lampe hatte knapp über 300 Std. auf dem Zähler gehabt und somit reale 600Stunden.
Genau diese Werte würde ich bei einem Verkauf einfach angeben *Achselzuck*.
Rein juristisch sehe ich da, als Laie, nicht die geringsten Probleme!
Wenn sie wollen können sie auch ohne jeden Zähler oder mit einem Rückwärtszähler in 100 Minutenschritten arbeiten.
Wir reden hier ja nicht von einem geeichten Instrument....
Alternativ könnte man natürlich 2 Zähler einbauen, dei Eco & Normalstunden zählen.
Aber im Grunde kann ich mir nicht denken das sich da viele wirklich mit psychisch belasten.

Aber im Grunde kann ich mir nicht denken das sich da viele wirklich mit psychisch belasten.[/quote]


Ob ihr es glaubt oder nicht, da steckt wirklich Wahrheit drin !

Mann kann in Panik geraten...

Obwohl die Mits Pj´s das wohl schon ewig machen.


gruß

@trancemeister

Ich finde die Konvergenz bei dem Gerät vom Foto ganz ok. Der HC9000 den ich sah sah viel schlimmer aus. Da war die Konvergenz auch noch instabil von der rechten zur linken Bildseite.

So wie ich das Foto hier sehe kann man das leicht über die Konvergenzkorrektur im Menü abgleichen. Sollte danach dann alles ok sein.

Gruß
Andreas

Guten Tag,

habe gestern den HC 9000 live erlebt, leider nur kurz und ohne 3D, schade. Obwohl ich den Beamer momentan eh zu 90 % nur 2D nutzen würde, mal abgesehen von Sky und eine Handvoll Blurays, lege ich trotzdem viel Wert auf 3D, weil es da in naher Zukunft noch mehr Filmmaterial geben wird, hoffentlich.

Was ich aber in 2D sah, hat mich wirklich beeindruckt, das Ding wurde inzwischen bestellt.

Ich weiß, dass es der falsche Thread ist, aber vielleicht kann mir bzgl. Leinwand auch hier jemand sagen, ob eine
Projecta Compact electrol RF mit 240 x 139 zu empfehlen ist?
Im Bundle mit den übrigen Componenten (AC-Receiver und Lautsprecher) wäre die Leinwand bei dem mir erstellten Angebot fast kostenfrei dabei.

Die normale Cinema-Version hat nur einen langen Vorlauf, den ich nicht bräuchte und lt. meines Bekannten wäre die weitere Cinemapro zwar mit einem dickeren Tuch ausgestattet, welche aber im Bezug auf den viel höheren Preis nicht verhältnismäßig wäre.

Vielen Dank

Hi Andreas!

Andreas1968 schrieb:

So wie ich das Foto hier sehe kann man das leicht über die Konvergenzkorrektur im Menü abgleichen.

Wenn das wirklich geht wäre es ja schön - aber wer weiß?
Für das Foto bleibe ich bei der Aussage: Im Grunde ein Witz!
Da habe ich im Endnutzen gerade mal HD-Ready - darauf ein Schwarzweißgitter-Testbild dürfte schön bunt aussehen!
Für den aufgerufenen Preis würde ich das Gerät jedenfalls innerhalb der ersten 20 Minuten wieder einpacken!

Bericht ist online : http://www.audiovideohd.fr/tests/279-Mitsubishi-HC9000-0.html

kraine schrieb:

Bericht ist online : http://www.audiovideohd.fr/tests/279-Mitsubishi-HC9000-0.html

Hi, könnte das mal bitte jemand übersetzen?

Du kannst z.B. den Link beim Google Übersetzer eingeben. Die Übersetzung ist zwar nicht perfekt, aber man versteht dann wenigstens so ungefähr um was es geht

andeis schrieb:

Du kannst z.B. den Link beim Google Übersetzer eingeben. Die Übersetzung ist zwar nicht perfekt, aber man versteht dann wenigstens so ungefähr um was es geht ;)

ja danke, liest sich dann ungefähr so, wie ich evtl. französisch sprechen könnte:-))

Der 3D-Modus hört sich ganz gut an. Was mir allerdings Kopfschmerzen bereitet, ist das schlechte Urteil über Farben und Konvergenz. Ich hoffe doch sehr, dass es dabei nur um ein Software-Problem handelt, welches dann per Update nachgereicht wird, so eine Art Patch:-))

http://www.youtube.com/watch?v=GujEgFfLwI4

Wo bleiben denn weitere Usermeinungen zum HC9000 ???
Da ich im Mai auch zwischen X3 u. HC9000 entscheiden muss, bin ich über weitere Informationen u. Meinungen sehr dankbar.

In einem anderen Forum wurde etwas über ein zu schwaches Infrarotsignal des 3D-Emitters geschrieben u. das dieses dadurch nicht von der Leinwand reflektiert werden würde... kann hierzu jemand was sagen?


MfG,

Michel

Michel82 schrieb:

Wo bleiben denn weitere Usermeinungen zum HC9000 ??? Da ich im Mai auch zwischen X3 u. HC9000 entscheiden muss, bin ich über weitere Informationen u. Meinungen sehr dankbar. In einem anderen Forum wurde etwas über ein zu schwaches Infrarotsignal des 3D-Emitters geschrieben u. das dieses dadurch nicht von der Leinwand reflektiert werden würde... kann hierzu jemand was sagen? MfG, Michel

ja, der HC 9000 ist neu und der Thread hier ziemlich tot:-)

Mein Bekannter hat den HC 9000 schon und keinerlei Probleme mit dem Infrarot-Signal.

Ich selbst habe mir den HC 9000 bestellt, da er mich im 2D-Bereich sehr überzeugt hat. 3D konnte ich noch nicht sehen, soll aber auch mehr als zufriedenstellend sein.

Hallo,

neues Problem. Angeblich gibts Probleme mit der PS3 beim abspielen von 3D-Filmen. Die PS3 erkennt den HC 9000 nicht als 3D-Gerät an. Kann das jemand bestätigen?

Falls ja, dann könnte es vielleicht an dem "nur" 1.3 Ausgang der PS3 liegen, zumindest bei der alten, "dem Brotkasten" :-)

§Spider§ schrieb:

Hallo, neues Problem. Angeblich gibts Probleme mit der PS3 beim abspielen von 3D-Filmen. Die PS3 erkennt den HC 9000 nicht als 3D-Gerät an. Kann das jemand bestätigen? Falls ja, dann könnte es vielleicht an dem "nur" 1.3 Ausgang der PS3 liegen, zumindest bei der alten, "dem Brotkasten" :-)

Die PS3 wird zumindest vom X3, X7 und VW90 problemlos im 3D-Betrieb erkannt. Am 1.3-Ausgang liegt das nicht, da aktuell ALLE 3D-BD-Player und AVRs nur 1.3er HDMI-Chips nutzen. Es gibt noch gar keine HDMI 1.4a-Exemplare.

Ok, dann liegt`s wohl am HC 9000, mal sehen, ob Sony da ein Software-Update für die PS3 herausbringt, falls es wirklich nicht funktionieren sollte.

Ich weiß ja nicht, ob es nicht evtl. auch am AV-Receiver liegen kann? Das Problem trat wohl in Verbindung mit einem Pioneer der LX-Reihe auf.

Habe auch immer mal Probleme, vor allem nach nem neuen Firmware Update für die PS3, dann erkennt der X3 die PS3 nicht als 3D übern Splitter und man kann die Zollgrösse an der PS3 für 3D nicht einstellen. Zwacke dann die PS3 direkt an den X3 und alles funzt danach auch wieder übern Splitter. So wird's wohl auch beim Mitsu sein, einfach mal ausprobieren.

Die PS3 sollte zwingend direkt am Projektor angeschlossen werden, wenn der AVR nicht HDMI 1.4-fähig ist.
Per Direktverbindung sollte 3D problemlos funktionieren.

George_Lucas schrieb:

Die PS3 sollte zwingend direkt am Projektor angeschlossen werden, wenn der AVR nicht HDMI 1.4-fähig ist. Per Direktverbindung sollte 3D problemlos funktionieren.

das heisst doch, das ich die PS3 auch am Yamaha RX-V 2067 anschliessen kann, weil der ja 1.4-fähig ist, oder habe ich das falsch verstanden?

Ich bekomme meine Heimkino-Komponenten erst am 18.4, deshalb die Frage.

Das sollte funktionieren.

wenn die ps3 nicht direkt an den beamer angeschlossen wird, muss alles was dazwischen ist, 1.4 unterstützen. sonst bleibt es bei einem 2d bild.

also ich weiss nicht ...

habe einen AVFoundry VideoEQ Pro, der nun per FW-Update 3D unterstützt; man spricht dort aber weiterhin von HDMI 1.3 ...

http://www.spectraca...BYXHSDZHYGMHPDQ&Mx=9

Ist 1.4 und 1.3 mit den gleichen Chips möglich, sprich nur ein SW-Thema?

*Harry* schrieb:

Ist 1.4 und 1.3 mit den gleichen Chips möglich, sprich nur ein SW-Thema?

Es gibt schlicht und ergreifend noch keine HDMI 1.4-Chips. Daher nutzen auch die aktuellen AVRs, die mit 3D beworben werden, HDMI 1.3c-Chips.

Es wäre auch problemlos möglich alle alten HDMI 1.3-AVRs mit 3D zu versehen. Dreimal darfst Du raten, warum das in 99% aller Fälle nicht gemacht wird

Soweit ich informiert bin, lassen sich nur ganz wenige Features von HDMI 1.4a nicht mit den HDMI 1.3c-Chips realisieren. 3D ist aber kein Problem. Das wurde auch bei meinem Radiance mit 1.3er-Chips nachträglich per Softwareänderung ermöglicht.

Moin Moin,

trügt mich mein Blick oder muss man beim HC9000 wirklich per Hand einen Objektivdeckel als Schutz gegen Staub aufstecken?

Da ich meinen nächsten Projektor nicht mehr kopfüber an die Decke hängen möchte, sondern auf eine mit vier Gewindestangen unter Decke befestigte Regalplatte stelle (natürlich mit entsprechendem Abstand zur Decke), fänd ich es nicht gut immer wieder am ausjustierten Gerät rumzuhantieren.
Die JVCs haben ja eine automatische "Klappe", was ich praktischer finde.

Gruß
FrankT.