Subwoofer Aufstellung bei wenig Platz

Autor

Beitrag

mind787
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mai 2013, 13:32

Hallo,

möchte meinen Canton 800 R durch einen größeren Sub ersetzen. Allerdings habe ich nicht wirklich viel Platz dafür.

KHzCJXmSmNJIJr-255CVfD1mgJTIhe64zJP0Y7zcExo

Der Platz in der Tiefe beträgt ca. 68 cm. Und in der Breite abzüglich der Schräge und dem Lautsprecher, habe ich nur ca. 40 cm Platz. Wenn ich den LS in die Schräge Stellen würde käme ich auf ca. 50 cm. Also alles sehr eng.

Meine Frage wäre welcher Sub nach Frontfireprinzip überhaupt in Frage käme. D.h. Relexrohr vorne, unten oder hinten. Aufgrund das der Sub dort sehr eingeengt sein wird, habe ich bedenken das der Sub dort dröhnen wird wenn das Relexrohr nach hinten weggeht wenn der Sub zu wenig Platz nach hinten hätte. Macht es überhaupt einen Unterschied für den Klang in welche Richtung das Relexrohr geht?

Ins Auge gefasst habe ich nun nach langem hin und her einen Nubert AW993, AW-1100 oder AW-17.

AW-993 = Reflexrohr nach unten
H: 62 cm (mit Füßen)
B: 37 cm
T: 47 cm (mit Stoffrahmen, Verstärker)

AW-1100 = Reflexrohr nach hinten
H: 57,5 cm (mit Füßen)
B: 33,2 cm
T: 52 / 56 cm (ohne / mit Gitter)

AW-17 = Relexrohr nach hinten
H: 55 cm (mit Füßen)
B: 35,8 / 39 cm (Korpus / Klangsegel)
T: 55,5 / 57,5 cm (ohne / mit Gitter)

Gruß

std67
Inventar

#2 erstellt: 24. Mai 2013, 17:06

Hi

warum diese Fixierung auf einen einzigen Hersteller?

mind787
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Mai 2013, 00:52

Weil die Subs immer sehr gelobt werden. Weiterhin stimmt das Preis- Leistungsverhältnis.

Harlisto
Stammgast

#4 erstellt: 25. Mai 2013, 08:19

..... von wem gelobt, von der "unabhängigen" Fachpresse?

Der SVS SB12-NSD (geschlossen, brauchst also auf die Position des Bassreflexrohres keine Rücksicht nehmen) würde vorzüglich bei Dir passen, nicht nur von den Abmessungen her.....

Hab ich auch, kann ich wärmstens empfehlen. Wirst begeistert sein!

[Beitrag von Harlisto am 25. Mai 2013, 10:24 bearbeitet]

chro
Inventar

#5 erstellt: 25. Mai 2013, 08:28

würde mich an deiner Stelle nicht so auf einen Hersteller fixieren.

SVS, XTZ, Klipsch (Nur um mal 3 zu nennen) bieten zudem auch SUBS die geschlossen arbeiten, was in deiner Platzsituation threoretisch mehr Sinn macht.

Arbeitest du mit einem AV.Receiver mit Einmessprogramm?

[Beitrag von chro am 25. Mai 2013, 08:29 bearbeitet]

mind787
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Mai 2013, 10:57

Harlisto (Beitrag #4) schrieb:

Nein in diversen Foren und Kundenmeinungen auf der Homepage. Ich denke nicht das hier nur Leute schreiben die keine Ahnung haben oder alles Nubert Fanboys sind. Wenn mir mein Canton wirklich gefallen würde, dann würde ich den auch loben. Aber er tuts nicht. Selbst wenn ich mit Canton Lautsprecher sehr zufrieden bin.

Ja den hatte ich auch im Auge gehabt. Allerdings habe ich gelesen das er für Filmwiedergabe aufgrund des fehlenden Tiefgangs nicht so gut geeignet sein soll. Und möchte eigentlich nicht ein 3. mal kaufen müssen. Deswegen soll das jetzt eine Lösung sein mit der ich jetzt paar Jahre zufrieden sein werde.

Aber generell nochmal die Frage wegen dem Relexrohr. Gibt es da wirklich akustische Probleme je nachdem wie er abstrahlt? Bei der Nubert Beratung wurde mir gesagt ich könne den AW-1100 problemlos so aufstellen, auch wenn ich nur 5-10 cm zur Wand hätte. Klar die wollen verkaufen. Aber die Argumentation das es wenn überhaupt nur Strömungsgeräusche auftreten aber kein dröhnen, klang schon glaubwürdig.

@ Chro: Ja habe einen AVR mit Audyssey XT.

chro
Inventar

#7 erstellt: 25. Mai 2013, 11:13

Das mit dem Audyssey ist ein entscheidender Vorteil, denn das korrigiert die Aufdickungen des Basses.

Dank diesem würde ich auch sagen das eine Wandnahe Aufstellung möglich ist. Ohne wird es aber aller Wahrscheinlichkeit nach sehr wohl zum dröhnen kommen. Was aber mit einem geschlossenen Gehäuse in unmittelbarer Wandnähe genauso ist, wenn auch womöglich nicht so ausgeprägt.

Ich würde aber bei dir zuhause testen. Und auch mal schnelle Bassläufe ausprobieren. Ich halte inzwischen von Langhubschiebern nicht mehr viel, und setzte lieber auf Membranfläche. Außer natürlich diese sind so gut korrigiert ala Velodyne.

Grüße

[Beitrag von chro am 25. Mai 2013, 11:13 bearbeitet]

mind787
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Mai 2013, 20:52

Kannst du bitte mehr über die Velodyne sagen?
Z.B. der SPL 1000. Der scheint von den Werten ja der perfekte Subwoofer zu sein.
Angeblich kann er bis 13 Hz runter und das mit einer 25 cm Membran? Da muss
doch was faul sein?

chro
Inventar

#9 erstellt: 01. Jun 2013, 16:43

Da gibts eigentlich nicht viel zu sagen. Wenn man die technischen Daten von Velodyne liest erklärt es sich.

Die haben ähnlich wie Backes und Müller elektronisch geregelte Chassis, die sich selbst korrigieren bei falscher Auslenkung. Haben aber auch nicht alle von denen. Und wenn dann kosten die auch ne ganze Stange.

Grüße

[Beitrag von chro am 01. Jun 2013, 16:43 bearbeitet]

std67
Inventar

#10 erstellt: 01. Jun 2013, 16:50

Hi

die werden korrigiert bei zu großer Auslenkung, also "eingebremst".
Da wird der erreichbare Maximalpegel nicht allzu hoch sein

chro
Inventar

#11 erstellt: 01. Jun 2013, 17:15

Ok Sorry Falschwissen verbreitet

Dachte die haben eine echte Regelung der Chassis

"Die Subwoofer der Digital Drive™ Serie verfügen über Velodyne’s neue, revolutionäre Digital Drive™ Technologie. Diese neueste Velodyne Innovation ermöglicht es, die Frequenzantwort des Subwoofers in jedem Raum mittels eines kalibrierten Mikrofones (mitgeliefert beim DD-15, DD-18, DD-10 und DD-12) exakt zu messen, digital zu korrigieren und abzuspeichern,"

Auszug Audio Reference Seite

Also nix anderes ala Raumkorrekturprogramme

Nuja mir sind solche Megahüber wie gesagt Suspekt. Wenn ein 25cm Bass sich 2 cm bewegen muss um Lautstärke X zu leisten und ein 46cm Bass nur 2mm. Wer ist dann wohl schneller in seiner Ausgangslage um neue Signale zu verarbeiten

std67
Inventar

#12 erstellt: 01. Jun 2013, 17:35

ist das doch was anderes als ich dachte?

ich war, wie du, von einer Chassisregelung ausgegangen.

[Beitrag von std67 am 01. Jun 2013, 17:39 bearbeitet]

chro
Inventar

#13 erstellt: 01. Jun 2013, 17:43

Weiß jetzt nicht genau was du meinst. Aber Laustärke können die glaube ich ganz gut. Machen halt auf kleinstem Raum noch richtig was...

Ein Kumpel hatte mal von denen geschwärmt, und wir hatten darüber philosophiert. Dabei war ich der Meinung das er sogar eine Sensorregelung erwähnt hatte.

Dem ist wohl doch nicht so. Im WWW sind auch Velodyne mit Antimode zu finden.

mMn sollte man dann aber lieber auf eine Korrektur des kompletten Systems setzen anstatt nur auf die beim Woofer. Weil 2k und sogar aufwärts wäre mir der Spaß nicht Wert, wenn nicht auch meine Haupt LS korrigiert sind.

chro
Inventar

#14 erstellt: 01. Jun 2013, 18:00

@TE

wie sieht es eigentlich mit Selbstbau aus?

Einen

LAB 12 und ein

Hypex 2.400

bauvorschläge gibt es vom LAB zu genüge hier im Forum, und keiner der genannten Nubert kommt nur annähernd da ran dank des DSP das man frei anpassen kann.

Ein bischen arbeit. Aber man bekommt sogar für weniger als 700€ einen echt guten Woofer