Canton AS 85.2 - Anschluss?

aflockofseagulls24 schrieb:

Ist es richtig, dass ich für den Anschluss ein Subwoofer-Y-Kabel benötige? Z.B. so eines:

ja

die "High Level in" benötigst du nur, wenn der AVR kein Sub out hat

Super, vielen Dank.

Nein brauchst du nicht, du kannst auch ein Mono Kabel verwenden, das einzige was dir der Y-Adapter bringt ist ein um 6db höherer Eingangspegel.

Damit wacht der Sub eher auf, wenn es um die Stanby Schaltung geht, mehr aber auch nicht.

Hi,

Crazy-Horse schrieb:

...Damit wacht der Sub eher auf, wenn es um die Stanby Schaltung geht, mehr aber auch nicht.

"Besserwissermodusan":
Das könnte so sein, muss aber nicht.

Auch die 6 dB sind ein theoretisches Maximum.
Praktisch liegt der Effekt je nach Schaltung und Widerstandsverhältnis zwischen Quelle und Sub-Eingängen zwischen 0.5 und 5.5 dB

Gruss,
Michael

------
P.S.:
oder kennst du den Canton AS 85.2 genau?
Dann will ich nichts gesagt haben...

Hallo,

ich möchte meinen Canton AS 85.2 SC an meinen Stereoverstärker Denon PMA-655r anschließen. Ist es sinnvoller, den Subwoofer an den Lautsprecheranschluss B oder per Cinch?Subwoofer?-Kabel an den Pre-Out des Verstärkers anzuschließen?

PLEASE HELP!

Ganz kurz:

-- Cinch-/Line-Verbindung = theoretisch besser, da elektrische Kette kürzer

-- Hochpegel-Verbindung (z.B. über Speaker B) = einfachstes Zu-Abschalten des Subs; in der Regel keine Brummschleife möglich

Okay, vielen Dank soweit. Empfiehlt sich denn eher ein normales Cinch Kabel, oder sollte ich besser zum Subwoofer-Y-Kabel greifen?

Geipello (Beitrag #8) schrieb:

...oder sollte ich besser zum Subwoofer-Y-Kabel greifen?

Warum?
-- ich frage, weil Laien immer wieder damit kommen. Was hat die Audio-Branche falsch gemacht?
Es besteht doch keine "1 auf 2"-Situation:
Der Denon hat deutlich sichtbar Stereo-PreOut-Buchsen, der Canton hat Stereo-Inputs, also wird ein "normales" Stereo-Cinchkabel gebraucht.

Die Audio-Branche wirft ein Subwoofer Anschluss+ Kabel auf den Markt, ohne dass Notwendigkeit bestünde- schließlich ginge es ja offenbar auch mit einem normalen Cinch-Kabel. Dass dann unklar ist, wie verkabelt werden muss, ist doch nur logische Konsequenz.

Geipello (Beitrag #10) schrieb:

Die Audio-Branche wirft ein Subwoofer Anschluss+ Kabel auf den Markt, ohne dass Notwendigkeit bestünde ...

Die Simpel-Lösung mit nur einem Monokabel (und entsprechender Beschriftung am Sub) haben die User offensichtlich nicht recht akzeptiert,
spätestens nachdem einige Subs mit Y-Kabel merklich lauter spielen.
Dagegen ist kaum anzuargumentieren (...Sub einfach etwas lauter drehen), weil zusätzlich die Schaltschwelle der Standby-Automatik einiger Subs mit dem Y-Split in angenehmere Bereiche verschoben wird.

Guten Abend zusammen,

ich habe am Samstag den Canton AS 85.2 geliefert bekommen und bis heute Abend vergeblich versucht, ihn an einem Yamaha RX-V677 zum Laufen zu bringen. Allerdings mit Oehlbach Mono-Kabel; Y hatte ich nicht im Haus.

Ergebnis: nüscht. Keine Testtöne des Receivers, geschweige denn sonst ein Geräusch. Nur die grüne Power-LED leuchtet.

Habe ihn zusätzlich an einen alten Panasonic SA HE75 mit einem anderen Mono-Kabel gehängt, der bei mir seit einigen Jahren treu mit einem kleinen Kenwood-Sub läuft. Auch hier: kein Mucks vom Canton.

Daraus schließe ich, dass er defekt ist. Oder kann es sein, dass der Canton tatsächlich nicht mit Mono-Kabeln will? In seiner Anleitung steht klar, dass das kein Problem sei.

Was meint Ihr - Sub tauschen, oder Y Kabel bestellen? Oder beides :-)