neuer sub muss her - doch die wahl fällt etwas schwer

Autor

Beitrag

PascalFT88
Stammgast

#1 erstellt: 24. Nov 2009, 01:12

hi,
bin auf der suche nach nem gescheiten sub für mein wohnzimmer.
das zimmer ist knapp 25 m² groß jedoch eine offene tür zur küche und eine offene tür+durchreiche ins esszimmer.
mein anlage findet ihr in der signatur.
zur wahl hab ich nen asw-700 mit 500w
oder nen asw-750 mit 1000w
an musik hör ich so ziemlich alles und auch mal laut.
was denkt ihr, was wäre die bessere wahl?

Flörchi
Inventar

#2 erstellt: 24. Nov 2009, 02:33

Warum schreibt eigentlich jeder aus dem Car-HiFI-Bereich die Leistung hinter ein Gerät?

was denkt ihr, was wäre die bessere wahl?

Der 750, weil der 1000 Watt hat!

PascalFT88
Stammgast

#3 erstellt: 24. Nov 2009, 16:48

lol,
hab die leistung dahinter geschrieben weil es mir darum geht was angemessenes für den raum zu finden, nichts was zu wenig ist und auch nicht übertriebenes. kraftvoller angenehmer bass halt

Flörchi
Inventar

#4 erstellt: 24. Nov 2009, 21:35

Ich habe einen nubert AW 880 mit einem 330 Watt Netzteil in einem über 50m² Dachboden laufen. Zugegeben, die Wurst zieht er nicht vom Teller, obwohl er 400€ gekostet hat, aber für 25m² ist er absolut ausreichend.

Mehr Leistung bedeutet natürlich auch mehr Kontrolle. Aber das ist ja der Punkt: Du wirst selbst eintscheiden müssen, ob es dir den Aufpreis wert ist.

Ohne Testhören wird das so wie so nichts. Ohne einen Subwoofer bei dir zuhause zu testen kannst du gar nicht entscheiden.

"Du suchst dir nicht den Subwoofer aus. Der Subwoofer sucht dich aus!"

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Nov 2009, 21:54

Hi

Nur mal um kurz die Frage der Leistung zu klären, die B&W benötigen durch ihre geschlossene Bauweise sehr viel Leistung um halbwegs Pegel im Tiefbassbereich zu bringen.
Ein Bassreflex Woofer braucht da weit aus weniger um hohe Pegel zu realisieren und all das sagt nichts über die Qualität aus oder bürgt für einen kraftvollen Bass.

Übrigens, die B&W sind überteuerte Woofer, die mehr für Musik geeignet sind und nur im passenden Raum (Akustik) ihr Potenzial ausspielen können.
Das ist natürlich nur meine rein subjektive Meinung und jeder User sollte für sich selbst herausfinden, was für seine Tiefbassträume notwendig ist.

Saludos
Glenn

Schatten89
Stammgast

#6 erstellt: 26. Nov 2009, 08:55

Kauf dir lieber zwei der kleineren. Damit hast du keine Probleme mit Raummoden und bekanntlich erhöt sich ja die Lautstärke um 3db was so gut wie das doppelte laut unserem hörempdingen ist.

Flörchi
Inventar

#7 erstellt: 26. Nov 2009, 12:10

Schatten89 schrieb:

Kauf dir lieber zwei der kleineren. Damit hast du keine Probleme mit Raummoden und bekanntlich erhöt sich ja die Lautstärke um 3db was so gut wie das doppelte laut unserem hörempdingen ist.

Ein zweiter, gleicher Subwoofer, bringt unter garantie nicht die doppelte Lautstärke! Außer der erste ist schlechtmöglichst aufgestellt gewesen. Es sind tatsächlich 3dB, aber die entsprechen nicht doppelter Lautstärke, sondern eben nur doppelter Leistung, die erbracht werden muss. Die doppelte Lautstärke ist es nach dem menschlichen Gehör, wenn ich mich recht erinnere, erst bei 10dB mehr.

PS: Würde 2 Kleine aber auch einem großen SW vorziehen...

[Beitrag von Flörchi am 26. Nov 2009, 12:12 bearbeitet]

Schnucki-Thomas
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Nov 2009, 19:16

Hi,

mit dem Einsatz von kleineren Subs wird meistens nicht berücksichtigt, dass kleinere Subs auch nicht den Tiefgang haben wie die größeren Subs. Ein klangliches Optimum stellen mehrere große Subs geschickt im Raum verteilt (Zwecks Vermeidung von Raummoden) und Hauptlautsprecher, die bezüglich der Dynamik der Subs mithalten können, dar. Abweichungen davon ergeben nur Kompromisse hinsichtlich Klang und Dynamik.

Gruß Thomas