Suche Subwoofer für 400-600 Euro mit viel Dampf.

Wenn man das Equipment (Widerstände, Messgleichrichter, Multimeter, Sinusgenerator, Leistungsverstärker etc.)und einen vernünftigen geeichten Messraum hat, dann geht es wohl einfach(er).

Der Begriff schnell ist ja relativ. Ich finde es geht nicht schnell und ist mit viel Aufwand verbunden (wenn man keine Ordnung hält ).

Bass-Statt-Höhen08 schrieb:

THE_PRODIGY Der 38 er Celan allein ist ein Witz, kaum Lautstärke, minimaler Druck. Selbst mein oller Klipsch rw 12 ist da nicht erheblich schwächer. Der Celan hat minimalen Druck? Kaum Lautstärke? Da mußt du aber einiges in deiner Auf/Einstellung falsch gemacht haben! Ich denke das kann mir jeder andere Celan 38A Besitzer bestätigen,das der Celan 38A bei richtiger Auf/Einstellung genug Druck produziert,einen guten Tiefgang hat,und auch sehr laut spielen kann!Ebenso ist er bei Musik auch noch sehr zu gebrauchen! Ich könnte jetzt ausgiebig über den Celan berichten,da ich ihn selber betreibe,aber anhand deiner nichtzutreffenden Aussage über den Celan 38A,spar ich mir das lieber! Dann würde es wieder Endlos-Diskussionen geben! Wie gesagt,deine Meinung über den Celan 38A teilen mit sicherheit so gut wie keine anderen Celan 38A Besitzer mit dir! Aber nun gut,jeder wie er meint...! Von daher an dich: Ohne Worte! :KR

Hatte bereits nen Nubert 1500 , Teufel 11000 und den Magnat Quantum 932a zu Hause.
Alle drei spielen defenitiv 1-2 Klassen über dem Celan.
Mit meinen 2 Celan komme ich in etwa heran.
Allerdings kommen die beiden Celan was den Tiefgang betrifft nicht ansatzweise an den Teufel bzw Nubert.
Der Magnat wiederum verbläßt in Punkto Druck einen Celan, mit zwei kommt man höchstens heran,mehr nicht.
Alles bei mir zuhause getestet.
Übrigens, keine Angst, wenn ich über 1000 Euro ausgebe, versuche ich auch das Maximale un Punkto Auf und Einstellung rauszuholen.
Das Problem ist aber, das der Celan ein extremer Blender ist.
Optisch ein großer Trumm, akustisch eher bescheiden.

@the_prodigy

wie würde sich der Magnat denn gegen den Klipsch RSW-12 verhalten? Laut Specs hat der klipsch ja mehr Leistung (625W RMS).

Der Klipsch wird auch mehr Schalldruck liefern.

Chriz3814 schrieb:

Der Klipsch wird auch mehr Schalldruck liefern.

Das glaube ich nicht !
Verglichen mit RW12 und RT12D !!!!!!!!! (RT12D nicht im gleichen Raum verglichen)
Ich war auch eher skeptisch gegenüber Magnat! Bis ich mir auch mal einen 932a blind gekauft habe!
Man(n) sollte den Sub wirklich nicht unterschätzen!!!!!
Wirklich schade das die Elektronik nicht verbessert wurde und dieser nicht mehr produziert wird!

@osscar

Nun ja der RW-12D (ohne s drin) spielt auch mind. 2 Ligen drunter...kann man nicht wirklich vergleichen.
Der RT-12D hingegen ging schon nicht schlecht - wobei ich den RSW-12 immer noch einen Tacken heftiger fand...

Der User " Arbeit_ist_nicht_alles " hatte auch einen 932a und später 2 x RSW-12!
Er hat mir mal geschrieben, dass 1 RSW-12 keine Chance gegen den 932a hat! Erst 2 RSW-12 konnten mit dem Magnat mithalten!
Zwischendurch hatte er auch (glaube 2) 38er Celan, die er mittlerweile verkauft hat !

THE_PRODIGY


Hatte bereits nen Nubert 1500 , Teufel 11000 und den Magnat Quantum 932a zu Hause.
Alle drei spielen defenitiv 1-2 Klassen über dem Celan.


Toller Vergleich...,mag ja alles sein!Schon klar das deine genannten 3 Subs besser aufspielen wie der Celan!

Und warum ist das wohl so???
Alle 3 haben mehr Membran-Fläche und mehr Leistung!
Von da her ein wohl eher unfairer Vergleich,oder?
Ich akzeptiere ja deine Meinung,aber du vergleichst hier wohl Äpfel mit Birnen!
Jeder Sub ist in den moment eher bescheiden,wenn man einen größeren Sub mit mehr Leistung gehört hat,oder?
Vergleiche mal den Celan mit anderen Subs die in etwa die gleiche Leistung und Membran-Fläche haben!

Dann wird der Celan nicht eher akustisch bescheiden da stehen!

THE_PRODIGY





Allerdings kommen die beiden Celan was den Tiefgang betrifft nicht ansatzweise an den Teufel bzw Nubert.

Glaubst du das wirklich? Wers glaubt...
Ach ja,hast du ja alles getestet...

Bass-Statt-Höhen08 schrieb:

Alle 3 haben mehr Membran-Fläche...

Die zwei 26er Chassis vom Nubert 1500 haben nicht mehr Membranfläche als der Celan 38...

Bass-Statt-Höhen08 schrieb:

Von da her ein wohl eher unfairer Vergleich,oder?

Wenn man die UVP und das äusserliche Aussehen der 3 Subs betrachtet ist der Vergleich nicht wirklich unfair...

Bass-Statt-Höhen08 schrieb:

Allerdings kommen die beiden Celan was den Tiefgang betrifft nicht ansatzweise an den Teufel bzw Nubert. Glaubst du das wirklich? Wers glaubt...

Ich glaube das...

Meine beiden Celan haben zusammen eine UVP von 2000 Euro.
Der Nubert ca. 1250 Euro
Der Teufel ca 1100 Euro
Der Magnat ca. 1600 Euro.
Beide Hecos zusammen sind in allen Belangen schlechter als die drei oben genannten.

Habe für beide zusammen 1100 Euro bezahlt, würde sie mir allerdings nicht wieder kaufen.
Habe den Nubert und den Teufel nur deswegen zurückgegeben bzw verkauft, da ich damit den Magnat ersetzen wollte.
Beide kamen nicht ganz heran.
Die Hecos konnte ich nicht zurückgeben (nur mit Geldeinbußen), deshalb stehen die Kisten noch bei mir,leider.


P.S. zwei 38 er haben mehr Membranfläche als die anderen (2x 26 / 2x30 er)!

Kapiert?

@TS

und welcher ist es jetzt geworden ?

THE_PRODIGY schrieb:

Meine beiden Celan haben zusammen eine UVP von 2000 Euro. Der Nubert ca. 1250 Euro Der Teufel ca 1100 Euro Der Magnat ca. 1600 Euro. Beide Hecos zusammen sind in allen Belangen schlechter als die drei oben genannten. Habe für beide zusammen 1100 Euro bezahlt, würde sie mir allerdings nicht wieder kaufen. Habe den Nubert und den Teufel nur deswegen zurückgegeben bzw verkauft, da ich damit den Magnat ersetzen wollte. Beide kamen nicht ganz heran. Die Hecos konnte ich nicht zurückgeben (nur mit Geldeinbußen), deshalb stehen die Kisten noch bei mir,leider. P.S. zwei 38 er haben mehr Membranfläche als die anderen (2x 26 / 2x30 er)! Kapiert?

Schau mal in deinen anderen Beiträgen was du da über ein einzelnen Celan gepostet hast...

Ich sag ja, du vergleichst Äpfel mit Birnen!
Aber egal,du hast recht,und ich meine ruhe...

Bass-Statt-Höhen08 schrieb:

THE_PRODIGY Hatte bereits nen Nubert 1500 , Teufel 11000 und den Magnat Quantum 932a zu Hause. Alle drei spielen defenitiv 1-2 Klassen über dem Celan.

welchen fandest du von den 3en am besten ?

@bass alleine schon der B&W asw 700 und 750 sowieso putzt dein heco weg!!!!!also mal schön den ball flach halten.....war selbst im mediamarkt und hab mir das teil für die 700 scheine angeschaut und angehört und das teil kommt nicht ansatzweise an den B&W asw 700....tja membranfläche ist wohl doch nicht das a und o....mal abgesehen davon glaube ich kaum das der celan den M 6200 SW THX Select weghaut! freund von mir hat das system daheim,und wir hatten auch den direkten vergleich zwischen dem heco und dem teufel.....

Wenn du einen direkten Vergleich zwischen dem Heco und dem Teufel hattest, warum glaubst du dann "nur", dass der Teufel den Celan weghaut?

mal abgesehen davon glaube ich kaum das der celan den M 6200 SW THX Select weghaut! freund von mir hat das system daheim,und wir hatten auch den direkten vergleich zwischen dem heco und dem teufel.....

Membranfläche ist im Übrigen sehr wichtig.
Nehmen wir mal folgendes Beispiel:

Ein Subwoofer von einem x-beliebigen Hersteller mit einem 25er Chassis und genau der selbe Subwoofer in der 12 Zoll Ausführung.
Das 300mm Chassis besitzt gegenüber dem 10 Zöller mehr Membranfläche und somit mehr Tiefgang. Wenn das 250mm Chassis in Sachen Tiefgang an sein Pendant herankommen will, dann bleibt ihm nichts anderes übrig als mit einem größeren Verstärkermodul ausgestattet zu werden um dann größere Auslenkungen zu machen.

Ich finde allerdings, dass der Heco Celan Sub 38 A nicht nur ein schöner Subwoofer ist sondern auch gut klingen kann. Er produziert schöne, saubere Bässe und spielt schön dezent im Hintergrund mit. Leider ist er nicht zu Bassattacken fähig. Ich muss auch sagen, dass er ziemlich schwachbrüstig ist. Also nichts für´s Heimkino, eher zur Unterstützung schwacher Standlautsprecher.

@mal abgesehen davon glaube ich kaum das der celan den M 6200 SW THX Select weghaut!

Das ich nicht lache.......

Wenn der Teufel bei hohen Lautstärken schon anschlägt,
kommt der Celan erst richtig in Fahrt.

Da ich den Teufel nicht mutwillig ZERSTÖREN wollte,
ging er auch nach einer Woche wieder retoure.

Nur schön aussehen reicht einfach nicht...



Windsinger

Hol dir eine RSW10d von klipsch, kostet wenig ist klein und hat Bummmmmsssssss......

Warum nicht gleich ein Velodyne Microvee oder zwei davon.

Man man man

kauft doch einen

velodyne 1812

da habt ihr bestimmt spaß mit.

Kurze frage wie laut hört ihr eigentlich, wenn ihr sagt 2 Celans spielen zu leise?

TeufelsT10 schrieb:

@bass alleine schon der B&W asw 700 und 750 sowieso putzt dein heco weg!!!!!also mal schön den ball flach halten.....war selbst im mediamarkt und hab mir das teil für die 700 scheine angeschaut und angehört und das teil kommt nicht ansatzweise an den B&W asw 700....tja membranfläche ist wohl doch nicht das a und o....mal abgesehen davon glaube ich kaum das der celan den M 6200 SW THX Select weghaut! freund von mir hat das system daheim,und wir hatten auch den direkten vergleich zwischen dem heco und dem teufel.....

Du scheinst leider sehr wenig über Subwoofer und deren Auf/Einstellungen zu wissen!

Der Celan spielt den M-6200SW in allen belangen locker an die Wand!
Und Membranfläche ist auf jeden fall das A und O !!!

Ich muss allerdings TeufelsT10 hier auch zustimmen. Siehe meinen vorletzten Beitrag. Dort habe ich mich bereits zum Celan Sub 38 A geäußert und euch mein Hörempfinden mitgeteilt.

zum thema !

was ist den von dem YAMAHA YST-SW1500 zu halten ?

der liegt doch auch um die 600,- .

hmmm..Hol dir einen Celan 38a für 600 euro ist nen top teil

HausMaus schrieb:

zum thema ! was ist den von dem YAMAHA YST-SW1500 zu halten ? der liegt doch auch um die 600,- . ;)

Ob die Suche noch aktuell ist
TS gibt kein Lebenszeichen von sich !

ich spiele ja auch mit dem gedanken mir so ein teil neu zu zulegen .

würde gut zur anlage passen .

Haus maus welches Teil

speedbrothers schrieb:

Haus maus welches Teil

dieses YAMAHA YST-SW1500 ...

Ich würde bei ~600€ den Monolith vorziehen, wenn ich mich zwischen den 38er Celan und dem Yamaha YST-SW1500 entscheiden müsste !
Monolith:
http://www.hometheat...003-bk-monolith.html

YST-SW1500:
http://www.hometheat...maha-yst-sw1500.html

Celan 38er:
http://www.hometheat...-celan-sub-38-a.html

und Membranfläche ist viel, aber immer noch nicht alles !

Warum denn nicht lieber ein Nubert nuLine AW-560?

Der hat mehr Kraftreserven, spielt präziser und vor allem tiefer und ist ein Frontfire-Subwoofer.

Preis UVP: 506 Euro

Vielleicht kannst du ja sogar den hier relativ günstig schießen:
http://cgi.ebay.de/N..._trksid=p3286.c0.m14

Die Auktion läuft allerdings noch neun Tage. Momentan ist der AW-1000 er einzige Nubert-Subwoofer bei eBay.

ich denke mal das der Nubert teurer wird also 600 euro.

Was haltet ihr vom Klipsch Rw 12 d gibt es schopn für 400 euro.

speedbrothers schrieb:

Was haltet ihr vom Klipsch Rw 12 d gibt es schopn für 400 euro.

Für Musik aufjedenfall OK.
Für HK für mich zu schlapp !

was hälst du vom Rsw 10 d

speedbrothers schrieb:

was hälst du vom Rsw 10 d

Kann ich nichts zu sagen, da ich noch keinen gehört habe!

Noch ein günstiger Nubert bei Ebay!Preistipp!!!

http://cgi.ebay.de/N..._trksid=p3286.c0.m14

vieleicht ist es besser etwas zu sparen und sich dieses nette stück zu zulegen ?

http://www.areadvd.de/hardware/nubert_nuline_aw1500.shtml

HausMaus schrieb:

vieleicht ist es besser etwas zu sparen und sich dieses nette stück zu zulegen ? http://www.areadvd.de/hardware/nubert_nuline_aw1500.shtml

Bitte schön:
http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=4361

osscar schrieb:

HausMaus schrieb: vieleicht ist es besser etwas zu sparen und sich dieses nette stück zu zulegen ? http://www.areadvd.de/hardware/nubert_nuline_aw1500.shtml Bitte schön: http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=4361

SEHR SEHR NETT !!!!

ich habe aber das geld noch nicht !

wird erst im oktober so weit sein .

und ich brauche ihn in kirsch !



die anderen teile sind aber auch ganz nett !

danke !

HausMaus schrieb:

die anderen teile sind aber auch ganz nett !

So ist es !
Deswegen bei Möglichkeit bei sich zu Hause testen!
Vorallem bei Nubert gar kein Problem

Der AW 1500 fuer 800Euro ist zwar nicht in Kirsch, aber ein echtes Schnaeppchen:

AW 1500 fuer 800 Euro

Der Link wurde bereits von osscar etwas weiter oben gepostet!

Oh, sorry, hab ich ueberflogen!

Ich würde lieber die Finger von Yamaha- Subs lassen.
Alle die ich bis jetzt gehört habe waren absoluter Müll.
Dagegen ist selbst der Celan ein Quantensprung.

Yamaha baut gute Reciever, aber die Subs taugen nicht wirklich.

Mfg

Hallöle. Ich habe vor ein paar tagen ein Hammer schnäpchen gemacht. Und zwar habe ich meine klipsch rf 82 gegen die klipsch rf 83 getauscht und muste nur 400 euro draufzahlen (für die rf 82 habe ich 750 bezahlt). Es waren Ausdtellunsstäcke, wenig gespielt und habe volle 5 Jahre Garantie bekommen *HAPPY*. Ich werde mir in den nächsten Wochen den nubert 995 oder wie er heißt bestellen und ihn zu hause testen (wenn einer reicht behalte ich auch nur einen^^) und danach mal den 1500 von nubert. habe im geschäft den 995 alleine und einmal 2 davon gehört und auch den 1500. Ich bin von beiden total begeistert, aber da es mir wichtiger ist wie sie zu hause klingen werde ich sie mir nacheinander mal bestellen und zurückschicken. Ich glaube aber das ich den 995er nehmen werde und wenn der bass mal nicht reicht ( was bestimmt nicht der fall sein wird) kann ich mir ja nen 2. davon holen.

In meinen Augen ist es unwirtschaftlich, dass du deinen Klipsch-Subwoofer gegen ein anderes Modell getauscht und draufgezahlt hast wo du sowieso weiterhin einen anderen Subwoofer anstrebst.

rf 82

http://cgi.ebay.de/K..._trksid=p3286.c0.m14


rf 83

http://cgi.ebay.de/K..._trksid=p3286.c0.m14