SVS PB12-NSD

Schau mal ins Nubert Forum, dort gab es mal eine nette Diskussion...

Echte Leistung: http://www.hometheat...vs-pb12-nsd-new.html

Hi,

ich konnte den AW-1000 in doppelter Ausführung bei einem Bekannten hören. Allerdings nicht im direkten Vergleich zum PB12-NSD.
Nach meinem Empfinden spielen beide ähnlich laut, der SVS wirkt aber voller, da er gute 5 Hz tiefer (mit hohem Pegel) abgestimmt ist. Er ist etwas günstiger im Preis, dafür hat der Nubert eine FB, wenn man darauf Wert legt.
Da mir keine Messdaten des Nubert Sub zum Vergleich vorliegen, kann ich sonst nichts weiter ausführen.

Hier gibts ein paar Messdaten (Seite 31):http://nubert.de/downloads/ts_30-31_messvergleiche.pdf

Vielen Dank!
Das bestätigt meine o.g. Vermutung soweit.
Leider ist es kaum möglich, Messungen von verschiedenen Leuten direkt zu vergleichen, es können einfach an zuvielen Parametern Unterschiede vorhanden sein.
Aber es zeigt, dass auch Nubert sich den Anforderungen der "aufgeklärten" Kunden ähnlich offen stellt, wie es SVS tut. Dieses Verhalten würde ich mir von einigen anderen Herstellern auch wünschen.

Hat Jemand Erfahrungen mit dem SVS, oder sogar schon gegen den Nubert gehört?

Hi,

ich hatte jahrelang den AW 1000 und war recht zufrieden. Der SVS PB 12 Plus (den NSD kenne ich leider nicht "persönlich";)), welchen ich anschliessend in doppelter Ausführung besaß, stellt ihn jedoch bei weitem in den Schatten. Da setzen meine neuen PB 13 Ultras nur noch eine vergleichsweise Kleinigkeit drauf. Mit dem "Plus" hört man m.E. bereits in der Top-Liga:)

Danke für Eure Antworten. Ich überlege derzeit echt, den Nubert wieder zurückzuschicken und mir nach Rückerstattung des Geldes den PB12-NSD zu bestellen. Ich meine nur so kann ich mir eigentlich ein Urteil bilden.

Der SVS geht noch etwas tiefer. Wie sieht es mit dem Membranhub aus? Der Nubert schafft ja bis zu 4cm. Die Pegelfestigkeit ist auch ein wichtiger Punkt.

Ich merk schon, ich komme glaube nicht um eine Probe herum.

Lies dir das mal durch, vielleicht gibts den noch: http://www.hifi-forum.de/viewthread-171-2484.html

Wenn der gebrauchte SVS dir dann doch nicht gefallen sollte, wirst du ihn wahrscheinlich für den gleichen Preis wieder los. Bei Neubestellung und anschließender Rückgabe sind allerdings ca. 120€ Versandkosten fällig, die du dann nicht zurück bekommst.

Der SVS geht noch etwas tiefer.

Der Unterschied beim Tiefgang ist imho zu vernachlässigen, da er laut Datenblättern der beiden gerade mal 1 Hz (-3db) beträgt. Außerdem muß in diesem Bereich auch noch der Raum "mitspielen"...

DerKurt schrieb:

Der Unterschied beim Tiefgang ist imho zu vernachlässigen...

Sehe ich nicht so. Ich habe beide gehört, und man merkt schon, dass der SVS anders abgestimmt ist. Der -3dB Punkt in dem oben genannten Test (Crossover Off) ist nicht umsonst bei 15,3 Hz.

Der Hinweis auf den Raum ist mehr in Bezug auf die Position des Subs im Raum interessant, als zum Raum selbst.
Ab einer gewissen Größe und Wunsch nach Power könnte man auf zwei Subs umsteigen, aber der PB12-NSD steht bei mir in der Demo z.B. in einem 16qm Zimmer, und macht dort eine sehr gute Figur.

Da die Optik des PB12-NSD ja nicht gerade sehr edel ist, habe ich mal nach weiteren Alternativen bei SVS gesucht und den SVS SB12-Plus gefunden. Zugegeben ist er doch sehr klein, aber warum nach der Größe beurteilen? Der Tiefgang wird logischerweise nicht so gut sein wie der des AW-1000.

Gibt es Erfahrungen mit diesem Sub? Axel, wie würdest du den Sub mit dem AW 1000 und dem PB12-NSD einordnen? Ich denke, dass du beide schon einmal gehört hast oder? Wie ist die Pegelfestigkeit des SB12? Kann die Membran anschlagen?

Eigentlich kann man den SB12 nicht mit dem PB12 vergleichen, da der PB12 gut dreimal soviel Volumen hat wie der SB12, dafür hat der SB12 eine 425W Endstufe.

Hm das ist wirklich schwierig bei der Auswahl.

Noch eine Frage: Wie funktioniert die Bezahlung bei SVS? Ist die Bezahlung per Nachname möglich?

Hi jopiman,

den SB12-Plus kann man garnicht mit dem PB12-NSD vergleichen, sie klingen völlig anders. Ich habe beide in der Demo, und ich würde den SB12-Plus keinem zuraten, der den Sub hauptsächlich für Filme benutzen möchte und Platz für einen NSD hat. Der Sinn des Sub ist es ganz klar in Räumen eingesetzt zu werden, die keine andere Baugröße zulassen, und am besten klingt er zusammen mit Musik.
Klar, er kann alles (und vieles besser als andere Subs in der Größe), aber der Unterschied in den tiefen Tönen gegenüber einem PB12-NSD ist deutlich, da der geschlossene Sub eben unterhalb von 30/40 Hz bauartbedingt im Pegel absinkt. Für Musik spielt das keine Rolle, aber bei Heimkino fehlen (mir) wesentliche Anteile und die Kraft aus dem Keller, die der PB12-NSD bietet.
Wenn du beides haben möchtest und Klavierlack bevorzugst, bliebe z.B. der PB12-Plus als sehr guter Kompromiss.

Die Pegelfestigkeit des SB12-Plus ist sehr gut, und anschlagen tut er auch nicht, da er bei zu hoher Leistungsabfrage durch die interne Schutzschaltung sich selbst limitiert. Das ist kein Problem.

Die Größe der Endstufen kann dir da keinen Halt geben, da deren Kraft an dem Bauprinzip und der Effizienz der eingesetzen Treiberchassis sowie dem Tiefgang angemessen ist. Erst alles zusammen ergeben die in den Tests dargestellten SPL Kurven.

Durh das länderübergreifende Versandwesen und dem gewählten Logistikpartner kann L-Sound leider keine Nachnahme anbieten. Es wird per Kreditkarte, oder auf Rechnug (Vorabüberweisung) bezahlt.

Danke für deine Antwort Axel. Dann wäre der SB12-Plus tatsächlich eher ungeeignet für mich.

Kann ich dann auch davon ausgehen, dass ich den PB12-NSD auch nicht zum anschlagen bekomme, da er auch eine Soft Clipping Funktion hat wie der Nubert?

Ein wichtiges Kriterium ist bei mir nämlich auch die Pegelfestigkeit. Meine vorherigen Subs wie der Teufel m3000sw oder der JBL E250P konnten dies nämlich nicht erfüllen. Sie schlugen bei bestimmten Filmszenen oder sehr lauter Musik an, was recht nervig war. Also gingen sie zurück und ich entschied mich mehr Geld auszugeben. Jetzt steht der AW-1000 hier, welcher meine Vorrausetzungen schhon sehr gut erfüllt. Blos bei lautem Filme gucken, habe ich ein komisches Geräusch bei BESTIMMTEN Szenen vernommen.(Z.B. das Ende des PF PULSE Konzertes endet mit einem großen Knall. Vielleicht kennst du das ja.)

Meine Erwartungen an einen Sub scheinen auch sehr groß zu sein, zu groß vielleicht. Der Nubert ist Volume mäßig auf 12 Uhr eingestellt. Am Receiver auf 0 dB. Ist das zu laut eingestellt? Wenn ja, waäre es schade, denn das is die Einstellung, bei der ich den Bass dann auch spüre.

Zum SChluss jetzt: Meinst du der PB12-NSD kann das besser?

Nach meiner Erfahrung mit dem AW-1000 muss man den deutlich lauter stellen als einen SVS, um den Bass spürbar zu erleben. Da ich dieses Modell aber noch nicht 1:1 gegen den PB12-NSD hören konnte, kann ich es nicht genauer sagen oder versprechen. Ich bitte da um dein Verständnis. SVS Subs sind allerdings insgesamt sehr pegelfest, das weiß ich.

Allerdings kann man sich durch falsche Aufstellung im Raum viel davon verschenken, z.B. wenn der Sub oder der Hörplatz (noch schlimmer, beides) in der Raummitte, bzw. in der Mitte einer der Wände steht. Dort sind für Tiefbass Auslöschungsstellen, an denen man den Sub (egal welchen) bis zum Anschlagen aufdrehen kann, ohne dass man mehr Bass erhält. Je mehr man aufdreht, um so mehr wird von den Reflexionen wieder ausgelöscht.
Daher solltest du schauen, dass du einen Platz in den Ecken deines Zimmers für den Sub reservieren kannst. SVS Subs können diese Position auf Grund ihrer linearen Abstimmung sehr gut ab.
Auch ein PB12-NSD hat ein Subsonicfunktion eingebaut, allerdings weniger effektiv, da es ja kein geschlossener Sub ist. BR Designs kann man allesamt zum Anschlagen bringen, wenn man nur laut genug aufdreht.
Ein "normal" eingestellter SVS steht bei richtiger Passung an Raum und Anspruch zwischen 9 und 11 Uhr.

Wenn dir also die Leistung des PB12-NSD nicht reichen sollte, dann brauchst du vielleicht zwei Subs (oder ein noch größeres Modell) um deinen Ansprüchen Genüge zu tun, oder eine andere Position im Raum.

Naja der AW-1000 würde mir schon reichen, da er schon sehr pegelfest ist. Im Hinterkopf schwirrt einem dann wieder der PB12-NSD rum, der es viellecht noch besser kann. Aber auf "vielleicht" möchte ich mich eigentlich nicht verlassen. Wenn ich den Nubert jetzt zurückschicke, und mir dann den SVS hole und dieser wiederum "schlechter" als der Nubert ist, wäre die Enttäuschung groß und 120€ weg. Dieses Risiko scheint es ja kaum zu vermeiden, weshalb ich ja nach Erfahrungen suche.

Es kann dir aber kein anderer sagen, was DU empfindest. Bestell ihn dir dazu, und vergleiche direkt gegen den AW-1000. Nichts anderen hilft dir weiter.
Schau dir die Messergebnisse an, wenn das nicht reicht, weiß ich auch nicht, was ich noch sagen soll.
Ich neige nun mal nicht zu Übertreibungen, bin kein Verkäufer in dem Sinn, dass ich alles hochjuble. Wozu auch. Aber zeige mir einen, der mit dem Sub unzufrieden ist Wenn du nicht mehr ausgeben kannst/willst, ist der Sub einer der besten, die du dafür bekommen kannst.

Ich hatte erst gestern wieder Leute bei mir auf der Couch, die aus dem Grinsen garnicht mehr rauskamen. Was will man mehr. Einer davon hat einen PB12-NSD eingepackt (mein Demogerät), vielleicht schreibt er was dazu. Aber selbst dann ist immer noch offen, ob dir das für dich in deinem Raum weiterhilft.
Sorry, aber durch hypen von Produkten wird es für dich nicht einfacher. Dazu bin ich auch nicht der Typ. Ich will keinen überreden, der nicht von den Daten des Geräts und von den positiven Stimmen anderer Kunden von dem Produkt überzeugt ist.

Die Messergebnisse des SVS sind aufjedenfall beeindruckend, genauso wie deine Einstellung.

Das Dazubestellen des SVS wird schwierig, da ich wie gesagt so um die 1000€ zur Verfügung habe. Als Student hat man es nicht so dicke. Ich werde es dann wahrscheinlich so machen, wie oben beschrieben: Nubert zurück...auf Geld warten...PB12-NSD bestellen...und hoffen - hoffen dass er mir gefällt.

Ersteinmal Danke!

Der neue Besitzer des PB12-NSD hat sich vorhin zurückgemeldet, er ist rundum happy, und hatte vorher den AW-1500. Ich habe ihn gefragt, ob ich seine Mail hier reinstellen darf, oder er sagt selbst was dazu. Mal sehen, was er antwortet.

Oh das wäre sehr nett. Wenn er vorher einen AW-1500 hatte und der PB12-NSD besser ist, ist das aufjedenfall ganz schön "krass".

Der Endpreis für den SVS beträgt doch, wie auf der HP beschrieben, 828€ oder? Wollte nur mal zur Sicherheit nachfragen.

jopiman schrieb:

Wenn er vorher einen AW-1500 hatte und der PB12-NSD besser ist, ist das aufjedenfall ganz schön "krass".

Auch wieder so eine Aussage, die ich so nicht unterstützen kann. Keine Ahnung, ob der SVS objektiv besser als der große Nubert ist. Dem Käufer gefällt er für seine Nutzung besser. Das muss nicht das gleiche sein. OK?

Der Endpreis für den SVS beträgt doch, wie auf der HP beschrieben, 828€ oder? Wollte nur mal zur Sicherheit nachfragen.

Ja, stimmt so. +/- ein paar Euro je nachdem, wo man wohnt.

L-Sound_Support schrieb:

jopiman schrieb: Wenn er vorher einen AW-1500 hatte und der PB12-NSD besser ist, ist das aufjedenfall ganz schön "krass". Auch wieder so eine Aussage, die ich so nicht unterstützen kann. Keine Ahnung, ob der SVS objektiv besser als der große Nubert ist. Dem Käufer gefällt er für seine Nutzung besser. Das muss nicht das gleiche sein. OK?

Ja habe mich da etwas unglücklich ausgedrückt. Jeder Raum ist anders, jeder Mensch hört anders, jeder Mensch erwartet anderes. Das ist eigentlich auch meine Ansicht der Dinge, aber als ich gelsen habe AW-1500, war ich doch etwas überrascht. OK?

So und nun hoffe ich auf einen Erfahrungsbericht des glücklichen PB12-NSD Besitzers, auch wenn ich mich daran überhaupt nicht orientieren darf, da es rein SUBJEKTIV ist.

Du kannst ihn auch anschreiben, sein Nick ist "Light-Magic".

Ok, aber wenn er dir noch vorher die Erlaubnis zum posten der E-Mail schickt, kannst du es ja noch vorher machen.

Der Nubert ist Volume mäßig auf 12 Uhr eingestellt. Am Receiver auf 0 dB. Ist das zu laut eingestellt? Wenn ja, waäre es schade, denn das is die Einstellung, bei der ich den Bass dann auch spüre.

Also ich hab den AW-75 ist ja wohl gleich wie der AW1000.....bei mir steht er auf 9 Uhr das ist schon heftig ab und zu...wie groß is denn dein raum!? Vielleicht Bassauslöschungen!?Benutz du ein Y-Kabel!?

Also wenn ich mein AW75 auf 12 Uhr stelle mit Y Kabel verbunden kann man das einem realen Bombeneinschlag oder Erdbeben gleichstellen und ich hab angst das die wände einreissen

Hallo R-O-C,

der AW-1000 hat ein 30cm Chassi und der AW-75 ein 25cm Chassi. Mein Raum ist ca. 18m² groß. Beim Hörplatz ist der Bass sehr deutlich spürbar und hörbar. Das soll auch so sein, da ich es nunmal sehr mag.

Kabelverwendung? Dieses Oehlbach:

Hallo @ jopiman !

Was ich hier berichte, bezieht sich rein auf MEINEN subjektiven Eindruck.
Leider habe ich keinerlei Messgeräte und muss mich auf mein (zumindest äußerst verwöhntes) Gehör verlassen.

Ich gestehe jedem zu, eine andere Meinung zu haben !

Mein Wohnzimmer hat die Maße(7ml x 4,5mb x 3mh) und keine Tür sondern einen Rundbogen der an einem Flur grenzt und direkt weiter zur Küche geht (weiterer Rundbogen) , also alles sehr offen! Eine Seite Fenster, eine Stein, 2 Rigipswände!

Ich hatte den Nubert 1500 in meinem Wohnzimmer stehen. Der Subwoofer hat schon gewaltig Druck aufgebaut. So einen Druck das ich diesen auf 9.00Uhr gestellt habe(0 Punkt bei 7.00Uhr) Ich habe den Receiver Onkyo 805 ebenfalls auf Null gelassen und mit Audyssey MultEQ eingemessen. Das habe ich sehr oft machen müssen da in diesem Raum einen geeigneten Platz zu finden sehr schwierig ist. Letztendlich war es so das der Druck da war aber ich Ihn als unangenehm empfand. Der ging mir zu sehr auf die Ohren und der Bass was mir persönlich zu schwammig. Einen präzisen Bass habe ich nie mit diesem Woofer hin bekommen. Auch die Unterschiede beim leise hören und etwas lauter hören waren nicht akzeptabel.

Ein Freund hat den Nubert 1500 Subwoofer auch! Kellerwohnung, Steinwände !
Da klingt er fantastisch. präzise, knackig, druckvoll die Hosenbeine flattern!
Deswegen hatte ich Ihn mir auch gekauft.

Er hat sich auch gefragt wie so ein Unterschied zu standen kommen kann. Die Raumverhältnisse sind der entscheidende Faktor.

Ich möchte gerne einen Subwoofer haben der Tief spielen kann und das 7.0 System abrundet, nicht dominiert.
Auf der Suche danach hat mir ein anderer Freund von SVS berichtet. Er war beim Axel und hat sich die verschiedenen SVS - Subwoofer angehört und mir den SVS PB12-NSD ans Herz gelegt.

Ich war gestern beim Axel und habe dort einen wirklich schönen Nachmittag verbracht.
Nicht nur das man die verschiedenen Subwoofer im direkten Vergleich hören konnte sondern es war schon sehr Klasse einmal seine sehr hochwertige Soundanlage hören zu dürfen.
Man konnte gut hören wie viel Mühe er da rein gesteckt hatte um den Sound so hin zu bekommen. Die Stimmigkeit und Pegelfestigkeit hat mich sehr beeindruckt.
Das war schon ein tolles Erlebnis! Dafür alleine hat sich die Fahrt gelohnt!

Hier noch mal ein großes Danke schön !

Zurück zum SVS PB12-NSD!

Den habe ich mir mitgenommen OHNE Ihn zu hören da ich der Meinung bin das es nichts bringt. Der Woofer sollte in den eigenen 4 Wänden klingen nicht wo anders.

Zu Hause habe ich Ihn aufgestellt und noch einigem hin und her habe ich einen Platz gefunden der schon ohne Einmessung sehr gut kling.
Präzise, knackig, druckvoll. Das Grinsen hatte ich noch heute Morgen im Gesicht. Das ist es. Jetzt habe ich meine Sub gefunden!
Heute Abend werde ich das ganze System ein pegeln.

Wie Du selber schon geschrieben hast anhören in den eigenen 4 Wänden und dann entscheiden. Klar, kostet immer Geld, Zeit und Aufwand aber Du hast für Dich dann das optimale herausgeholt und denkst über Subwoofer nicht mehr nach!


Gruß Light - Magic

Hallo Light-Magic,

vielden Dank für deinen Bericht und die Mühe! Wieder mal ein sehr gutes Beispiel dafür, dass der Raum der entscheidene Faktor für guten Bass ist. Vielleicht klingt der SVS bei deinem Freund total bescheiden. Wäre ja auch nochmal ganz interessant zu wissen, aber dein Beispiel sagt eigentlich schon alles.

Mal ne andere Frage: Wie lange benötigte Nubert für die Rücküberweisung des Geldes? Das Geld von Teufel habe ich bis heute noch nicht zurück, obwohl dies schon 6 Wochen her ist.

hallo jopiman,

will auch noch kurz meinen senf dazu geben also rein von meinem standpunkt aus würde ich eher einen SVS PB12-Plus zum vergleich heranziehen, allein schon wegen der grösse und dem chassie, ein SVS PB10-NSD wird wohl kaum mit einem aw-1000 in sachen schalldruck mithalten können, würde ich rein logisch mal sagen.

und das risko ist einfach geringer das du denn svs doch wieder zurück schicken musst.

ok frontfire gegen downfire das speilt auch noch eine 50%ige rolle.

gruß

denis

Hallo X-mann2786023,

ich glaube du verwechselst da was. Ich möchte den PB12-NSD. Dieser hat genauso wie der Nubert ein 12 Zoll Chassi. Der PB10-NSD ist der kleinere Bruder des PB12-NSD.

jopiman schrieb:

Hallo X-mann2786023, ich glaube du verwechselst da was. Ich möchte den PB12-NSD. Dieser hat genauso wie der Nubert ein 12 Zoll Chassi. Der PB10-NSD ist der kleinere Bruder des PB12-NSD. ;)

ups ok dann musst auf gutes glück dir mal einen pb 12 holen uns in deinen räumen testen

Ist das eigentlich der SVS PB13-Ultra in deinem Avater? Die Membranauslenkung ist ja relativ hoch oder? Hast du das Foto selbst gemacht?

jopiman schrieb:

Ist das eigentlich der SVS PB13-Ultra in deinem Avater? Die Membranauslenkung ist ja relativ hoch oder? Hast du das Foto selbst gemacht?

ne das ist ned mein ultra sorry

Würde auch mal behaupten, dass es keine akute Membranauslenkung zeigt, sondern nur schön die sehr hochgezogene Sicke im Ruhezustand darstellt.

allo R-O-C, der AW-1000 hat ein 30cm Chassi und der AW-75 ein 25cm Chassi. Mein Raum ist ca. 18m² groß. Beim Hörplatz ist der Bass sehr deutlich spürbar und hörbar. Das soll auch so sein, da ich es nunmal sehr mag. Kabelverwendung? Dieses Oehlbach:

Das der AW-1000 nen größeres Chassi hat wusste ich nicht dachte das sie eigentlich gleich sind....nur unterschied nuwave,nuline

du benutzt nen Mono Kabel also kein Y-Kabel deswegen auch wohl die höhere Lautstärken einstellung....Ein Y-Kabel soll wohl +6db bringen deswegen auch die geringere lautstärkeneinstellung bei mir und bei den anderen

Nee nur die Endstufe ist die gleiche. Wusste ich noch gar nicht, dass ein Y-Kabel "lauter" sein soll. Lohnt sich ein Umstieg von Mono auf Y, oder ist nur die Lautstärke der Unterschied?

Der Nubert wird jetzt die Woche abgeholt. Ich werde sobald das Geld wieder vorhanden ist, den PB12-NSD bestellen und euch auf den laufenden halten.

GRüße

Wie gesagt bringt Y 6db mehr Pegel, brauchst den Sub also nicht mehr so laut anzusteuern. Kann u.U. sehr nützlich sein wenn der Sub selbst bei max. Ansteuerung nicht reagiert. An der Qualität des Signals ändert das allerdings nichts.

Hat der PB12-NSD eigentlich die gleiche Gehäuseoberfläche wie der PB10-NSD ? auf den Bildern bei lsound kann man das so schlecht erkennen. Auf AreaDVD sind Bilder vom PB10 da sieht die Öberfläche irgendwie aus wie Kunststoff aber nicht wie Holz.
MFG Crowi

Ja, PB10-NSD und PB12-NSD sind mit der gleichen, leicht aufgerauhten, Oberfläche versehen.
Das ist ein MDF Gehäuse mit Folienüberzug.

Hi,

ich hab nochmal eine Frage bezüglich des Oberbasses. Ich bin ja auch eher ein Freund der Bassuntermalung, sprich es muss nicht immer nur da Bass sein, wo Bass sein soll, um es mal etwa übertrieben auszudrücken.

Der SVS PB12-NSD ist ja eher linear auf Tiefgang abgestimmt. Heißt das, dass ich bezüglich meiner "Vorliebe" enttäuscht werde, oder kann der SVS das auch?

Da man jeden Sub lauter als normal stellen kann, sollte auch dieser Bedarf zu decken sein.
Wenn du aber nur auf "Bummsbass" stehst, dann solltest du dir vielleicht einen Sub mit einem SPL Buckel bei 70-80 Hz suchen. Die haben dann aber in aller Regel unter 40 Hz keine Basspegel mehr. Ob das langfristig die richtige Entscheidung ist, wage ich zu bezweifeln. Satter linearer Bass ist meiner Meinung nach das beste und so einen Sub behält man dann Jahre. Dröhnbässe gehen einem dagegen nach kurzer Begeisterung oft auf den Senkel.

Um Gottes Willen blos nicht! Was mach ich denn bei Filmen, wenn bei 40 HZ schluss ist?

Ich denke du hast recht, langfristig gesehen sollte der SVS aufjedenfall die bessere Wahl sein. Für "Bummsbass" höre ich glaub ich auch die falsche Musik. Und wie du sagst, zu not kann ich ihn ja etwas lauter stellen.(Und nicht vergessen bei Filmem wieder runter zu regeln )

Und haste deinen SVS schon ?
Gruss Crowi

Schade, dass hier nichts mehr geschrieben wurde. Ich hätte auch interesse an dem besagten Woofer.
Wie schauts denn nun aus? haste ihn zu hause stehen?

Ich habe den SVS PB10-ISD auf knappen 20m², und was der kleine da bietet ist der pure Wahnsinn.
Dazu kommt noch das der gute so was von unproblematisch in der Aufstellung ist, das es ihm schon fast egal ist wo er vorne steht.

http://www.xmaxer.de/Bilder/hifi/SVS_PB10-ISD.jpg

Hi Leuts,

Ich bin kurz davor, mir den SVS PB12 NSD zu holen.
Jetzt hab ich nur überlegt, ob es evtl. doch besser wäre 2 kleinere Subs (z.B. 2x nuBox AW-441) zu nehmen.
Meine Raummaße: ca.25m²
4,60m Breit
5,10m Lang
2,40m Hoch

Hat jemand nur einen SVS PB12 NSD mit ähnlichen Raumabmessungen.

Gruß
tomcat

Da ich ja zwei PB12NSD hatte und nun zwei PB12Plus habe kann ich dazu was schreiben.
Mein Raum ist 4x5m und 2,5m hoch. Ich würde an deiner Stelle lieber zwei 10er oder besser zwei 12er nehmen sonst kann es schnell nervig werden (es sei denn du hast nen guten externen EQ) oder du nimmst einen PB12 Plus, den kannst du an den Raum anpassen.

@ mstylez
OK, 2 SVS gehen weder finanziell noch Platzmäßig.
Was meinst du mit "nervig werden" - dröhnen?

Hab zu meiner Sache nen eigenen Thread aufgemacht.
Mit meinen ganzen Daten.(Wohnzimmergrundriss)
http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=5669

Gruß
tomcat

Ja ich meine damit dröhnen bzw Basspeaks (Raummoden, die stark angeregt werden). Ein Woofer ohne EQ ist meistens schlecht. Entweder du nimmst einen NSD und einen externen EQ wie z.B. das Anti Mode 8033 oder du nimmst einen Plus, der hat schon einen PEQ eingebaut.

@ mstylez

Danke!
Hab mir jetzt einen Klipsch RT 10D bestellt, der hat ja nen PEQ und ist für Ecken optimiert.
Hoffe das ist er

Gruß
tomcat

Hallo @ mstylez,

Ich denke auch nach,das ich mir einen Klipsch RT-10D kaufe,

was hast du für den bezahlt und wo ?