JBL Northridge mit oder ohne Sub

Hi,

was heißt entschieden. Schon gehört oder einfach nach Prospekt entschieden. Receiver schon an den Boxen gehört. Dann könnte man auch die anderen Geräte vielleicht im Crosscheck hören.


Greetings Rollei

Hallo,

"Würde da [...] Sinn machen?"

Sinn macht das klangliche Ergebnis des gesamten Sets. Daher ist Probehören -- ganz im Sinne des Posts von Rollei -- das A und O. Die Unterschiede der Receiver sind übrigens vor allem die, daß der 1604 und der 1804 6.1-Receiver sind. Der 16 bietet einen Anschluß für einen, der 18 für zwei sog. Back-Surrounds bzw. Surround-Center. Auch klanglich und in der Leistung dürften sich die größeren Receiver eher empfehlen. Aber auch hier wäre Hören angesagt.

Ein Subwoofer macht bei Filmton meistens Sinn. Zum einen werden tiefe Töne meist tatsächlich "tiefer" und kräftiger wiedergegeben, zum anderen werden die Endstufen des Receivers von kräftezehrender Arbeit befreit bzw. entlastet. Drittens scheint mir die korrekte Wiedergabe der Tieffrequenzeffekte (LFE, das .1 bei 5.1) nur so richtig möglich. Der Sub sollte klanglich zu den LS und auch zur Raumakustik passen. Auch hier wäre Hören angesagt.

Beste Grüße.

Tach!

Ich habe meine Komponenten nie Probe gehört ,nicht ein einziges mal.Viel Stereoplay,Audio,Stereo usw.lesen und sich Sachkundig machen dann geht das auch so.Denn eins iss Fakt, im Höhrraum hört sich das alles anders an als im eigenen Heim,und andauernd sämtliche Geräte mit nachhause schleppen und wieder zurück und dann das nächste, iss nich jedermanns Sache.Ich habe auch ganz klein angefangen bis ich in der Referenzklasse angekommen bin.
Den 16er würde ich mir persönlich nicht holen,weil der klangliche Sprung vom 14er zu gering ist.Beim 18er sieht es ganz anders aus da wirst Du sofort eine klangliche verbesserung Spüren.Ob das nun zu Deinen LS passt wird Dir vermutlich keiner so genau sagen können.Aus meiner Erfahrung kann ich Dir sagen, ich habe bisher noch nicht erlebt das eine Komponente klanglich nicht zu einer anderen passt.Du musst eben nur wissen in welche Klangrichtung Du gehen willst.Denon hat einen weichen Klang.Ich selber hatte den 1801 und war sehr zufrieden,ich wollte eben nach einiger Zeit Klanglicher immer weiterkommen und habe mich sozusagen nach oben gearbeitet.


Gruß

Bleib doch in Sachen Sub bei der Northridge Serie oder spricht was dagegen?

Der 250 P liegt bei 333 EUR.

hi,
zunächst einmal vielen Dank!

Ich hätte es vielleicht deutlicher sagen sollen, dass ich die Boxen schon hab. Bin auch sehr zufrieden. Allerdings weiss ich ja nicht, wie das ganze mit einem Sub klingt

Ich hatte eigtl. vor, mir den Sub aus der Northridge Serie zu kaufen, wenn einer notwendig ist, hätte ja sein könne, dass Ihr mir da was anderes empfehlt.

Ich nutze die Boxen eher für´s Filme schauen.

Ich bin da auch kein Experte . Mir wurde beim Kauf der Boxen gesagt, dass der 1404 absolut reichen würde. Ich denk mir dass dann so, dass von der Watt zahl die Boxen mit dem 1404 ausgereizt werden, was da allerdings noch für klangliche Komponenten hinzukomen, wenn ich einen grösseren Reciever kauf, da hab ich dann keine Ahnung


PS. Noch einer da, der evtl. auch die Northridges hat?


Danke und Gruss Dirk

Für Film ist der Sub ok, fürs Musikhören würde ich drauf verzichten, habe selbst ein Paar E 100 und 2 Eigenbau Subs.

Hallo,

noch eine kleine Ergänzung am Rande. In der aktuellen Audio-Video-Foto-Bild (prima Film dabei!) ist ein "Test" zu Receivern, u.a. auch der 1404. Der kam recht ordentlich weg, aber die Messungen (Messen werden sie ja wohl können) der Leistung in Surround ist schon ein wenig mager (wenn auch realistisch): 5*29W an 8 Ohm, 5*22W an 6,4 Ohm. Das dürfte zwar meist reichen, kann aber auch etwas klamm werden. Der 1604 wurde in AVFB 3/2004 mit 93W bzw. 70W gemessen.

Beste Grüße.

Halli Hallo,

wenn Ihr jetzt die Wahl hättet, würdet Ihr zu meinem Set eher einen Subwoofer oder einen grösseren Reciever (Denon 1804)dazu kaufen?

gruss dirk

Tach!

Subwoofer natürlich!Da ist jetzt der klangliche Sprung am größten.

Hallo,

wenn Du sofort in Surround auch die Tieftoneffekte (LFE) "richtiger" hören willst, dann würde es natürlich heißen: Sub. Wenn Du mehr wert auf die "Qualität über alles" legst und zudem langfristig denkst, dann wäre ein wesentlich kräftigerer, besser und umfangereicher ausgestatteter und zudem klanglich besserer Receiver die sinnvollere Wahl. An Deiner Stelle würde ich erst einen besseren Receiver nehmen und mich für eine Zeit mit 5.0 becheiden. Später dann kann man immer noch einen Sub nachrüsten.

Diese "5.0, später 5.1" Alternative wird oft geraten und macht IMHO Sinn. Vergiß auch nicht, daß Du mit dem 1804 auch 6.1-Formate hören kannst. Der 1804 erlaubt u.a. den Anschluß zweier Surround-Backs. Das kann gerade bei größeren Räumen sinnvoll sein und ist auch besser als nur ein Surround-Center (wie beim 1604). Am 1404 bleibt's bei 5.1. Der 1404 ist sicher nicht schlecht und Formate jenseits von 5.1 müssen in normalen bis kleineren Räumen nicht entscheidend sein. Wenn Du aber ohnehin schon von Grund auf planst, würde ich zu der von mir vorgeschlagenen Vorgehensweise raten. Gerade auch, falls Du in überschaubarer Zeit wieder freie Mittel hast, um weiter in Surround zu inverstieren.

Welche Quelle (DVD-Player) willst Du denn einsetzen?

Beste Grüße.

Vergiß auch nicht, daß Du mit dem 1804 auch 6.1-Formate hören kannst. Der 1804 erlaubt u.a. den Anschluß zweier Surround-Backs.

da es sich beim 1804 genauso wie beim 1803(den ich hab) um einen 6.1 und NICHT 7.1 Receiver handelt, ist der Anschluss von 2 Back Surrounds nicht wirklich ein Vorteil IMHO, sondern eher ein Marketinggag, um vorzugaukeln, dass es 7.1 wäre...

wenn man nämlich 2 Back Surrounds anschließt, dann muss man die Impedanz beachten!! bei meinem 1803 sollten die Lautsprecher 6 Ohm haben Offiziell (4 geht nat. auch)...so, wenn man nun 2 BackSurround nimmt, dann muss der Widerstand zwischen 12-16 Ohm pro Box liegen!!

somit werden einfach beide Boxen in Reihe angeschlossen...ist nichts besonderes, das kann man bei jedem beliebigen Receiver/Verstärker machen!! man könnte theoretisch auch 50 BS-Lautsprecher anschliessen, oder 50 Front usw.

die Möglichkeit, 2 BS beim Denon zu nehmen ist somit wie gesagt nur Marketing meiner Meinung nach und sollte kein Kaufgrund sein..es ist noch nicht mal ein Vorteil

@anon 123


Möchte man denn nich erst einmal eine Komplette Kette haben?Ich möchte doch gleich eine tiefe Räumlichkeit erzeugen und nicht erst später.Also ich habe meine Kette erst Komplett zusammengestellt,und dann weiter aufgerüstet.Ich wollte eben gleich Spaß haben und nicht erst Monate später.Muß eben jeder selber wissen,was soll`s.




Gruß

hi,
danke schonmal für die Antworten Jungs!

Ist der Denon AVR 1804 in der Preisklasse das Non-Plus-Ultra oder gibt´s da vielleicht noch Reciever die Ihr vorziehen würdet?

Nicht , dass wir uns falsch verstehen, ich bin mit meinem Denon zufrieden, aber wenn ich mir schon was neues und grösseres kauf, warum nicht noch einen Tick besser

@anon123

Ich hab einen Phillips DVD625. Der spielt alles ab.
Findest Du den gut?

Gruss dirk

@dmeenzer

Vorziehen oder nicht das ist Geschmacksache.Ich kann Dir nur so viel sagen das der 1804er einen ganzen Tick besser spielt,das wirst du sofort am Bass merken.Ich wüsste im Moment keinen der besser spielt.Alternativen wird es zum Gück immer geben.