Geeigneter Sub für Dynaudio Audience

Autor

Beitrag

Flo321
Neuling

#1 erstellt: 21. Aug 2007, 12:33

Hallo,

ich hab mir vor einigen Monaten ein Dynaudio Surround Set bestehend aus:
2x Audience 122
1x Audience 42C
2x Audience 42W

gekauft und bin damit sehr zufrieden. A/V Reciever ist ein Marantz SR5600.

Nun bin ich auf der Suche nach einem geeigneten Sub. Mein Zimmer ist 30m² groß. Aufteilung Heim-Kino : Musik ist 60% : 40%. Allerdings höre ich wesentlich mehr Klassik als Rock und Pop.

Werde demnächst zu meinem lokalen Händler (B&W und Velodyne) vorbeischauen und mir mal ein paar vorspielen lassen.
Jetzt wollte ich mal Euch fragen, was so Euere Empfehlungen sind, welche Subs zu meinem Set passen.

Preislimit: 1000 Euro evtl 1500 Euro.

Vielen Dank schonmal.

Gruß
Flo

[Beitrag von Flo321 am 21. Aug 2007, 15:51 bearbeitet]

tss
Inventar

#2 erstellt: 30. Aug 2007, 15:31

wie kommt denn der kleine marantz mit den doch recht leistungshungrigen dynaudios klar?

wie gross (gehäuse) darf denn der sub bei dir ausfallen? willst du wirklich zu den 122ern noch nen sub laufen lassen?

MaV3RiX
Stammgast

#3 erstellt: 30. Aug 2007, 15:37

für 1500 euro sollte ein dynaudio sub 500 drin sein. der ist auch sehr für musik geeignet und spiel sehr präziese.
soll der sub die lautsprecher auch bei musik unterstützen oder rein für filme?

Ueli
Inventar

#4 erstellt: 30. Aug 2007, 20:58

Für 30 qm ist ein einzelner Sub500 zu schwach, vor allem bei Filmton.

Ueli

MaV3RiX
Stammgast

#5 erstellt: 30. Aug 2007, 21:11

Ueli schrieb:

Für 30 qm ist ein einzelner Sub500 zu schwach, vor allem bei Filmton.

Ueli

nö, isser nich

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Aug 2007, 21:20

Im Prinzip gibt es dazu keine feste Aussage, da ein jeder andere Ansprüche hat. Manche meinen halt auch, dass der Sub etwas zu teuer ist für die gebotene Leistung. Aber auch das ist wieder subjektiv. Also: Streiten lohnt nicht. Nur der jeweilige Käufer kann in seinem Raum feststellen, ob ihm die Performance ausreicht.

MaV3RiX
Stammgast

#7 erstellt: 30. Aug 2007, 21:49

L-Sound_Support schrieb:

da bin ich ganz Deiner meinung. mit meiner antwort wollte ich eigentlich nur deutlich machen wie sinnlos die simple aussage "zu schwach" ist.
der sub500 ist geschlossen und bringt sicher nicht die pegel wie manch andere subwoofer. er ist aber keinesfalls schwach und spielt, auch durch das geschlossene gehäuse, sauber und ohne nebengeräusche bis an die leistungsgrenze.
da Flo321 nach seinen angaben ein dynaudio-set hat mit dem er eher mehr musik hört als filme schaut, ist der sub500 vll eher geeignet als irgendein pegelmonster das die meiste zeit den anderen lautsprechern hinterher hinkt.

zum preis: wenn man nach dem möglichen pegel geht, gibt es sicher andere modelle die für ihr geld mehr bieten. der sub500 ist wohl eher auf musik ausgelegt und spielt hier präzieser als die meisten anderen subwoofer in seiner preisklasse und teilweise auch darüber. das lässt ihn dann wieder sein geld wert sein. man muss eben wissen was einem wichtig ist.

Ueli
Inventar

#8 erstellt: 31. Aug 2007, 20:28

@ MaV3RiX

Gerade weil, wie Du richtigst schreibst, der Dynaudio Sub500 gut für Musik ausgelegt ist, hab ich mir ja auch einem gekauft - als Bassunterstützung für den Center.

Funktioniert an sich wunderbar, nur ist sein max. Basspegel in meinem 22 qm Raum gegenüber den anderen Boxen (Front und Rear) zu gering. Deshalb mußte ich einen weiteren Sub500 an den Centerkanal anschließen.

Auf Grund dieser Erfahrung erscheint es mir fraglich, ob ein einzelner dieses Woofertyps für 30 qm ausreicht.

Ueli

MaV3RiX
Stammgast

#9 erstellt: 31. Aug 2007, 22:36

@Ueli

ich hab einen ähnlich großen raum wie Du und ebenfalls zwei sub500. allerdings spielen bei mir alle lautsprecher nur bis 100Hz und ab da übernehmen die subwoofer. der bass ist schon sehr ordentlich spürbar und mit gutem tiefgang.

vielleicht hast Du ein problem mit den einstellungen oder der akustik in Deinem hörraum? mir hat eigentlich auch schon ein einzelner sub500 gefallen. den zweiten hab ich eher wegen der besseren schallverteilung im raum.

Ueli
Inventar

#10 erstellt: 01. Sep 2007, 15:24

@ MaV3RiX

Das Problem ist nicht die Raumakkustik, sondern der Basspegel der Hauptlautsprecher. Um mit den Quadral Titan V im Tiefbasspegel (bis 27 Hz) gleichzuziehen, bedurfte es halt zwei Dynaudio Sub 500.

Ueli

MaV3RiX
Stammgast

#11 erstellt: 01. Sep 2007, 17:13

ok, die titan v sind halt schon recht mächtig und haben ja auch keinen geschlossenen subwoofer. da glaube ich Dir, dass die sub500 pegeltechnisch den kürzeren ziehen.
Flo braucht aber für seine dynaudio 122 auch keinen zu großen subwoofer. evtl wären auch zwei kleinere eine überlegung wert, da weiss ich aber nicht ob das budget für zwei ordentliche subs reicht.

Flo321
Neuling

#12 erstellt: 01. Sep 2007, 17:54

Danke erstmal für Euere Hilfe bzw Posts!

tss schrieb:

Bei Musikwiedergabe in Stereo und Surround passt er, wie ich finde, zu den 122ern sehr gut dazu. Leider habe ich keinen Vergleich zu einem leistungsstärkeren Modell (sowohl bei Probehören vor dem Kauf als auch jetzt). Was mir allerdings nicht gefällt ist, dass der Center (42C) imho zu unauffällig ist. Könnte ein wenig mehr Volumen und Aussagekraft vermitteln. Schlussfolgerung hierzu könnte dann sein, dass der SR5600 zu wenig Leistung hat. Müsste ich mal mit einen stärkeren AV probieren.

War nun letzte Woche bei meinem Händler. Leider hatte er keine Dynaudio Subs zum Probehören da. Allerdings einen Velodyne CHT-10R und einen SPL-1000R. Werde diese zwei Ende September mal zum Probehören ausleihen, wobei für mich bei der CHT Reihe eher der 12 interessant wäre.
Momentan bin ich hin und her gerissen. Meine andere Überlegung ist einfach nur einen Sub für den reinen Heimkino gebrauch zu kaufen.

Bzgl. der räumlichen Größe hab ich keine Einschränkungen ausser meinen ästhetischen. Hab mir interessehalber mal einen Heco Celan 38A (BxHxT: 482x630x520mm) angeschaut und der ist mir viel zu groß.

MaV3RiX schrieb:

Budget bewegt sich im 1000 - 1500 Euro Bereich. Hmm, recht viel darüber hinaus will ich nicht gehen.