2 große Subwoofer deutliche Leistungsteigerung oder nicht ?

Autor

Beitrag

Mastermegabyte
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Jul 2007, 08:43

Hallo,
Also ich denke schon ewig über einen zweiten Subwoofer nach da mein einer zwar gut Druck erzeugt aber naja, da fehlt irgendwie was.
Meine Anlage besteht aus:

Front : 2 x Elac CL 202 Standlautsprecher
Center : KEF Coda 80
Rear : 2 x Quadral allsonic SM 60 II
Verstärker : Denon AVR 1802
Subwoofer : 1 x Acousti Research Status Sub 30A (aktiv)
1 x JBL Controll SB 1 (passiv)

Ich überlge nun noch einen zweiten, baugleichen aktiv Subwoofer zu kaufen und diesen ca 4 meter enfernt vom ersten zu plazieren.
Natürlich spielt auhc das Geld eine Rolle, mir ist durchaus bewusst das ich für 1000€ und mehr deutlich besseren Klnag und Leistung erzielen kann, so viel hab ich aber nicht übrig =)

Meine Frage an euch ist nun, Lohnt es sich einen zweiten baugleichen Subwoofer zu kaufen oder ist der unterschied kaum bemerkbar???????

Ich bitte um Antworten.

Mit freundlcihen Grüßen
Sven

armindercherusker
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2007, 08:47

Hallo Sven !

Dazu gibt´s / gab´s schon einige Diskussionen.

Über die Suchfunktion kannst Du schon Einiges zum Thema finden :

http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de

Gruß

Mastermegabyte
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 21. Jul 2007, 10:32

Danke schön =)
aber da gings ja nur um 2 kleine, ich wollt ja wissen ob da wer mit erfahrungen hat

[Beitrag von Mastermegabyte am 21. Jul 2007, 10:33 bearbeitet]

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 21. Jul 2007, 11:51

EIn zweiter Sub bringt bestenfalls 6 dB mehr in den Reserven, also falls du mit dem Sub schneller als mit den Boxen in den Verzerrungsbereich kommst, dann bringt dir der zweite Sub 3 dB mehr SPL pro Gerät.
Für doppelt soviel Reserven also 10 dB mehr, wären drei Subs nötig.

Mit dem zweiten Sub erhältst du eine bessere Bassverteilung im Raum und weniger Verzerrungen wenn du aufdrehst. Im normalen Betrieb sind zwei Subs aber normalerweise nicht lauter als einer, da man deren Lautststärke ja wieder auf die der Boxen abstimmt.

Fazit: Man kauft sich zwei Subs nicht um lauter, sondern um besser zu hören.

[Beitrag von L-Sound_Support am 21. Jul 2007, 11:53 bearbeitet]

Mastermegabyte
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Jul 2007, 14:41

das war ne große hilfe !
Also bringt mir ein tzweiter Sub allerhöchstens besseren Klang??
Und nur ein dritter würde mir lauteres höhren ermöglichen.
danke!

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Jul 2007, 16:03

Der Hinweis mit dem dritten Sub sollte nur verdeutlichen, dass es mit einem zweiten Sub nicht doppelt so laut wird (das nehmen viel an, aber 6 dB mehr ist halt nicht doppelt so laut).

Jeder Lautsprecher mehr erlaubt dir insgesamt etwas lauter zu hören bevor es verzerrt. Aber durch die nichtlineare Lautstärkezunahme ist die reine Addition von Subs relativ unsinnig.
Als Beispiel nehme ich immer die erste und zweite Verdopplung. Um doppelt so laut wie ein Sub sein zu können braucht man drei Subs (also weitere zwei). Um aber doppelt so laut wie drei Subs sein zu können, bräuchte man schon weitere sieben Subs :), also insgesamt zehn.

Deshalb sollte man sich eben irgendwann nach einem größeren Sub umsehen.

[Beitrag von L-Sound_Support am 21. Jul 2007, 16:33 bearbeitet]

Fir3storm
Inventar

#7 erstellt: 23. Jul 2007, 12:32

Also nur wegen des Pegels sollte man sich keinen 2. Sub holen, da bringt ein größerer sehr viel mehr, das ist klar.

Wo ein 2. Sub aber gravierende Verbesserungen bringt, ist bei der räumlichen Verteilung, denn die ist mit einem Sub immer problematisch - Stichwort: Raummoden, Raumakustik.

Dazu gibt es auch zig Erfahrungsberichte, alle durchweg positiv. Die solltest du vielleicht mal lesen.