Erfahrung mit B&W 825

Autor

Beitrag

Ueli
Inventar

#1 erstellt: 09. Apr 2006, 12:15

Gibt es Erfahrung mit dem kleinsten Woofer-Modell von B&W, dem ASW-825?

Er besitzt die perfekte äußere Abmessung für meine Anwendung (Hinten, zur Unterstützung der Rear-Speaker). Leider sitzen die Regler auf der Rückseite, was unpraktisch ist. Deshalb hab ich ihn im Versuchsaufbau über eine externe Frequenzweiche von Thommessen angesteuert.
(Einstellung am Woofer: Lowpass-Filter out, Phase 0, Pegelstellung 9Uhr, EQ = A).

Hat sonst schon jemannd den ASW 825 auf diese Weise betrieben?

Leider ist das Preis/Leistungsverhältnis des Woofers sehr
schlecht. Aber meine Frau mag das "Kisten-Design" z.b. von Nubert, SVS oder MJ-Acoustics nicht, um nur drei deutlich preiswertere (und bessere?) Hersteller zu nennen.

Bowers & Wilkins läßt sich das Design halt teuer bezahlen.

Ueli

modekabe
Stammgast

#2 erstellt: 09. Apr 2006, 17:24

Ich nenne auch den 825 mein Eigen. Bin hoch zufrieden mit der Kiste, ich bekomme sogar heute noch hin- und wieder eine Gänsehaut, zu präzise spielt der...

Design und Form wollen eben bezahlt werden, kein Mensch würde sich einen Wohnzimmerschrank kaufen den er nicht leiden mag, nur weil dieser ein wenig günstiger ist.
Bei Subwoofer sind die Leute anscheinend viel leidensfähiger. Mir käme so eine viereckiger Kasten nicht ins Haus...

andreas61
Stammgast

#3 erstellt: 10. Apr 2006, 11:14

Hallo Ueli, ich habe seit 2 Monaten 2 ASW 825 da ich vorher verschiedene andere Subwoofer hatte kann ich modekabe nur zustimmen. Ein absolut präzise und sauberer bass dröhnen ist ein Fremdwort so meine Erfahrung. Wo ist dein Problem, das die Regler hinten sind? Wenn du ihn einmal eingestellt hast brauchst du hinten nicht mehr rumfummeln wie bei den Javakisten anderer Hersteller.

Gruß Andreas

Ueli
Inventar

#4 erstellt: 10. Apr 2006, 23:00

Hallo Andreas

Ein wirkliches Problem mit den Reglern auf der Rückseite hab ich nicht. Beim Einpegeln bzw. Optimieren ist es aber nicht sehr kompfortabel, zumal es keine Rasterregler gibt, mit der man die vorherige Position genau wiederfinden könnte.

Deshalb hab ich die externe Frequenzweiche dazwischengeschaltet und kann damit vom Hörplatz aus ganz bequem den Woofer - wenn´s sein muß - auf jede Anwendung feinjustieren.

Allerdings bin schon noch grober Einstellung mit dem Klang zufrieden. Auch bei rückwandnaher Aufstellung spielt das Teil stets sauber und kann trotz seiner kompakten Abmessungen das Tiefbassfundament meiner Rearspeaker (Quadral-Vulkan)fast auf das Niveau der Hauptlautprecher (Quadral-Titan) bringen.

Da Du zwei ASW825 betreibst, eine Frage: Wäre nicht ein einzelner ASW865 deutlich preiswerter gewesen?

Gruß
Ueli

andreas61
Stammgast

#5 erstellt: 11. Apr 2006, 12:41

Hallo Ueli, sicher wäre diese Lösung kostengünstiger gewesen, da der Raum aber ein reines Musikzimmer bzw. Heimkino ist und die akustischen Bedingungen nicht gerade rosig waren habe ich mich nach der Raumoptimierung durch die Firma Fast Audio für 2 Sw. Bei Heimkino entschieden. Beim reinen Musikhören läuft keiner der beiden mit. Durch meine Entscheidung ist bei filmen eine optimale Bassverteilung im raum gewährleistet, was sich im Sound klanglich super auswirkt. Ich habe diese Investition bis heute nicht bereut.

Gruß Andreas

Ueli
Inventar

#6 erstellt: 11. Apr 2006, 20:53

Hallo Andreas

Warum benutzt die Woofer nicht auch bei Mehrkanal-Musik, z.B. von SACD?

Gruß
Ueli

andreas61
Stammgast

#7 erstellt: 11. Apr 2006, 21:33

Hallo Ueli, das habe ich vergessen zu erwähnen da laufen sie natürlich mit nur bei reinem stereo Genuss sind sie überflüssig da meine 803 D genügend bass liefern. Was natürlich eine rein subjektive Meinung ist.

Gruß Andreas

Gelscht
Gelöscht

#8 erstellt: 01. Jan 2009, 12:43

Hallo,

habe auch den B&W 825. Leider hilft mir Keiner bei der Einstellung.
Aus der Bedienungsanleitung erfährt man auch keine Hilfe.
Könnt Ihr mir bitte Tipps geben.

Gruß
Rainer

darkraver
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Jan 2009, 14:09

Leider ist das Preis/Leistungsverhältnis des Woofers sehr
schlecht. Aber meine Frau mag das "Kisten-Design" z.b. von Nubert, SVS oder MJ-Acoustics nicht, um nur drei deutlich preiswertere (und bessere?) Hersteller zu nennen.

Bowers & Wilkins läßt sich das Design halt teuer bezahlen.

B&W ist aber eine sehr beliebte Marke und die Teile bist du dann auch wieder schnell los zu einem wirklich sehr guten Preis ;, die Dinger halten Ihren Wert.
Was Performance angeht die B&W subs spielen sehr gut.

Gelscht
Gelöscht

#10 erstellt: 01. Jan 2009, 15:10

Hallo,

erbitte Hilfe wie ich den Sub einstellen muss?!

Danke
Rainer

Syncro20VTurbo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Sep 2009, 17:01

Hallo zusammen,

ich darf mich nun seit einigen Wochen auch zum Kreis der ASW 825 Besitzer zählen.
Ich kann eigentlich nur bestätigen was bisher gesagt wurde.
Schon bei geringen Lautstärken unterstützt er meine kleinen 602er unaufdringlich. Dadurch wird die Bühne unglaublich transparent und weit. Ich hätte nie gedacht, das ein Sub so einen Effekt haben kann. Bei großen Lautsprechern tritt dieser Effekt natürlich nicht in den Vordergrund, da sie wenig Unterstützung brauchen.
Unglaublich, wie vielseitig der B&W ist. Bis in höchste Pegel absolut päzise und ohne das Gefühl aufkommen zu lassen sich in Grenzregionen aufzuhalten. Irgendwie geht immer mehr.
Ich habe neulich die Bodenplatte meines EG zum mitschwingen gebracht, und es handelt sich immerhin um 20cm Stahlbeton...

Nunja, das einpegeln gestaltete sich einfach. Ein paar unterschiedliche Musikstücke, einen Freund an den Reglern und 30 Minuten Zeit war alles was man brauchte.
Die "ideale" Einstellung gibt es ja eh nicht. Jeder hört Musik, oder Kino anders.
Ich kann nur sagen, es war die bisher beste Investition bei meiner Homehifi Anlage.
Leichtfüßig, präzise, und von kleinsten bis zu höchsten Pegeln immer angenehm unangestrengt. Einfach genial.

Gänsehaut... eigentlich immer wenn ich den Einschalter betätige. Und zwischendrin natürlich auch.

Preis/Leistung. Das beste Verhältnis ist es sicher nicht, aber das schlechteste auch nicht. Ich habe einige andere Subs hören dürfen, u.a. Mordaunt Short, aber keiner konnte diese unglaubliche Leichtfüssigkeit rüberbringen, wie der B&W. Vom Design ganz zu schweigen, was an der Qualität der Wiedergabe ja auch nicht ganz unschuldig ist.

Wenn jemand mit dem Gedanken spielt sich einen ASW825 zuzulegen, worauf warten?

Schöne Grüße

Mathias

[Beitrag von Syncro20VTurbo am 07. Sep 2009, 07:07 bearbeitet]

stet
Inventar

#12 erstellt: 27. Jul 2011, 21:15

Moin,

gibs schon wiede neue Besitzer?

Der Sub macht ja mega spass. Nachdem ich den Sub heute in's Zimmer gehievt habe, brauche ich erstmal eine Woche Urlaub.

Erster Eindruck "MEga", spielt mehr mit den Muskeln, als mein Sub500 von Dynaudio.

Weitere Eindrücke folgen die Tage noch.

Die Power (1 KW ) mußte ich erstmal runter drehen, ich denke mal 10% von der Leistung reichen zum Musikhören völlig.

Irre, was der für Reserven hat. Ich kann mir nicht vorstellen, daß einige hier 2 von den Bestien im Zimmer haben.

Grüße@ALL

stet
Inventar

#13 erstellt: 17. Sep 2011, 22:43

Moin,

schde,daß hier keine weiteren geschrieben haben..

Grüße@ALL

stet
Inventar

#14 erstellt: 29. Okt 2011, 13:59

Moin,

es ist jetzt November und ich bin immer noch super zufrieden.

Leider hatte die Enstufe einen defekt, aber B&W hatte in einer Rekordzeit von nur 15 Tagen den SUb wieder repariert.

Der Service scheint top zu sein.

Aus reiner Neugierde werde ich demnächst den Sub600 von Dynaudio zum probehören bekommen und dann berichten.

Ich bin schon sehr gespannt, da der Sub von Dynaudio nur 300Watt bereitstellt und beim Gewicht auf nur 21 Kg (lt. Hompage)kommt.
Man darf also gespannt sein.

GRüße@ALL

gen_elec
Inventar

#15 erstellt: 30. Okt 2011, 17:51

Ich glaube der Dynaudio spielt eher in der liga des Asw 610 ich bin aber auf deine Erfahrungen gespannt.

Grüße Felix

stet
Inventar

#16 erstellt: 26. Dez 2011, 23:09

Moin,

der Sub600 von Dynaudio ist absolut nicht zu vergleichen!

Da liegen Welten zwischen. Der Aufwand hat mir aber trotzdem spass bereitet.

Es ist einfach super, zu wissen, der ASW_825 war nach langer Zeit immer noch die richtige Entscheidung.

Nach der reparatur lief der Sub einwandfrei. Der Service war bei B&W absolut vorbildlich. Ca.2 Wochen haben die nur gebraucht.

Ein paar schöne Tage noch..

Grüße..

stet
Inventar

#17 erstellt: 18. Mrz 2012, 23:13

Moin,

die Endstufe läuft noch immer stabil und macht keine Probleme!!

Was gibs neues..gibs schon wieder neue Fans von dem ASW825??

Grüße@ALL

STET

stet
Inventar

#18 erstellt: 04. Jan 2013, 00:29

Moin,

der ASW 825 ist immer noch am laufen und begeistern mich jeden Tag auf ein neues. Die Leistung der Endstufe ist absolute Hammer.

Von der Leistung benötige ich sicherlich nicht mehr, wie 15%. Der Sub spielt sowas von trocken++++

Leider schreiben hier weniger über Ihren ASW825. Die Endstufe bleibt immer super cool, egal was abgerufen wird.

Grüße und Abend

STET

stet
Inventar

#19 erstellt: 05. Mrz 2013, 21:53

Moin,

betreibe jetzt seit wenigen Tagen den ASW825 mit einem Antimode 8033 S-II und ich muss sagen, der Bass der eh schon super trocken ist, ist nochmals besser geworden.

Sicherlich würde ich den 825 auch ohne betreiben wollen, aber die performence gerade bei "Cinema" ist wirklich seeehr beeindruckend.

Der ASW825 hat ja gewaltige Reserven, die man sonst ja nie abruft!

Ich hatte in der Vergangenheit auch mal einen Canton 850R im direkten vergleich. Ich wollte es nicht glauben, der Canton konnte vom druck da wirklich gut mithalten, er klang aber bei weitem nicht so musikalisch und der Bass bei weitem nicht so trocken, damals beide ohne Antimode!!
Der Canton klang auch nur abgekoppelt bei 60Hz wirklich gut. Da ich Kompaktboxen habe und keine Standboxen , ging dieses überhaupt nicht. Ich habe meine Lautsprecher bei 80Hz abgekoppelt und das System spielt wie aus einem Guss, traumhaft.

Der 825 fügt sich mit dem Antimode noch besser in das Gesamtbild und klingt noch satter, als vorher.

Die Anschaffung kann man wirklich nur jedem empfehlen.

Übrigens, der Tieftöner ist nach dem einmessen bei mir deutlich mehr am schuften, was sicherlich in der Verschiebung der Frequenzen begründet ist.

Ich betreibe daher den Subwooer immer in Stellung "EQ_B", dass heißt LowCut unter 25 Hz, zugunsten mehr Leistung.

Mehr als 9-10 Uhr kann ich sowieso nicht abrufen, da man schon bei der Leistung mehr als genug zur Verfügung hat.

Sicherlich ist der Preis im Austausch nur für den Tieftöner, der bei 600.- Euro liegen soll auch ein Argument.

Aber eine 100mm Spule abzurauchen, bedarf es schon Vorsatz, behaupte ich mal.

Viele Grüße

STET