Heco Elan 30A - Erfahrungsbericht...(Achtung Bilder!)

Hallo, ich bins wiedermal!


Zu Beginn muss ich vielleicht sagen, dass ich mit meinem Vorgängersub (Heco Horizon 10A) nicht wirklich unzufrieden war. Er konnte hohe Pegel meistern und bei Film erzeugte er sehr viel Druck! Und da ich den Sub eh nur für den LFE bei DVDs einsetzte, braucht er im Grunde auch nicht viel mehr zu können. Allerdings kam ich aufgrund seines Prinzips (Bandpass) nicht immer mit ihm klar. Je mehr ich mit ihm experimentierte (Aufstellung, Phase etc.) desto grösser wurde der Wunsch nach einem Frontstrahler. Ob es begründet ist oder nicht, sei mal dahingestellt... Deshalb schaute ich mich mal vorsichtig in der Subwoofer-Landschaft um. Da ich den Sub wie gesagt nur für den LFE bei DVDs nutze, dachte ich mir, ich versuche es mal mit dem kleinen Nubi AW-440. Leider konnte dieser meine Anforderungen nicht ganz erfüllen, so dass ich ihn nach vier Wochen dann wieder zurückgeschickt habe. (Super Service von Nubert!! Und nette Leute da...) Dann bekam ich ein super Angebot für den Elan und ich konnte einfach nicht wiederstehen. Et voilà:



(Auf dem Bild sieht man oben einen Canton Ergo 502 CM CenterLS, der an sich schon ein ziemlicher Brocken ist, aber auf dem Elan sieht er fast schon wieder zierlich aus... :))

So viel sei schon mal verraten: Meine Erwartungen wurden in allen Belangen nicht nur erfüllt sondern bei weitem Übertroffen! Ich dachte bisher immer, dass ein Sub eh nur Druck machen soll und die Definition des Basses dank Obertönen sowieso in höheren Frequenzlagen stattfindet. Das stimmt zwar so auch, aber wenn der dazugehörige Druck nicht sauber kommt, dann nutzt die beste Aufnahme bzw. Abmischung nix! Aber fangen wir von vorne an:

AUSSEHEN & VERARBEITUNG
Schon die Grösse und das Gewicht dieses Subs hat mich beeindruckt! Meine Frau meinte, als sie das Paket sah, ob ich denn ein neues Schlafzimmer bestellt hätte! Beim Tragen musste sie dann auch daran glauben, denn alleine hätte ich den Brocken nie geschafft... Das Gewicht kenne ich leider nicht genau, aber der grössere 38A wiegt laut "HEIMKINO" 47kg, und mein Rücken sagt mir, dass meiner auch nicht weit davon entfernt sein kann... Meine bisherigen Subs waren ein Heco Horizon 10A und ein Nubert AW-440 und die waren beide deutlich kleiner und vor allem der kleine Nubi war viel zierlicher als der Elan. Wenn man vor dem Elan steht, hat man das Gefühl, dass man ein massives und äusserst solides Stück Möbel vor sich hat :D, und genauso fasst er sich auch an. Sauber verarbeitet bis ins letzte Detail! Die Optik finde ich auch toll! Es ist nicht einfach ein weiterer qadratischer Holzklotz. Er hat eine sehr schöne, nach hinten schmaler werdende Form. Von oben betrachtet hat er ein Bisschen was von einem Sarg...






Der Chromring um die Membran und der Sockel aus massivem Metall versprühen edles Feeling! Ich schätze dass der massive Sockel auch für das hohe Gewicht verantwortlich ist. Das verleiht dem Sub aber einen sehr stabilen Stand! Wie man auf den Bildern sehen kann, hatte ich auch mit der Farbe Glück, denn die Buche passt recht gut zu der Buche meiner Ergos. Auch die mitgelieferten Spikes wirken sehr hochwertig. Ich hatte sogar nochmal das Glück, dass er auf die Marmorplatte von meinem alten Heco passt. Es ist zwar ne äusserst knappe Angelegenheit, aber es geht. Bei dem Horizon war die Platte extra zu gross bemessen, damit man sie besser sieht. Bei dem Elan verschwindet die Platte fast komplett unter dem Sub! Aber das Highlight, was die Verarbeitung angeht, sind für mich ganz klar die BR-Öffnungen auf der Rückseite - einfach nur cool!






AUSSTATTUNG
Von der Ausstattung her hat er alles was man so braucht. Mir war eine regelbare Phaseneinstellung wichtig, da ich sehr viel mit der Subpositionierung experimentiere und ein Kippschalter wie ihn mein alter Heco hatte, da manchmal nicht reicht.


KLANG:
Wie gesagt beschränken sich meine Erfahrungen mit Subs dieser Preisklasse auf Hörproben in Hifi-Studios und Grossmärkten. Da aber gerade Subs extrem raumabhängig reagieren, gebe ich auf diese Hörproben nicht allzu viel... Daher kann ich den Vergleich nur zu den Subs machen, die ich in meinem eigenen Raum über eine längere Zeit hören konnte.

Bitte jetzt nicht lachen, aber schon beim Testsignal während des Einmessvorganges fiel mir auf, dass der Elan ganz anders klingt als seine beiden Vorgänger. Ich kannte das Signal bisher eigentlich mehr oder weniger als ein druckvolles aber nicht wirklich definiertes "Geblubber". Beim Elan war das plötzlich anders, total klar - fast schon durchsichtig und frei von jeglichem Wummern! Ich konnte jetzt viel besser die Struktur dieses Geräusches erkennen. Dann die nächste Überraschung: mein Onkyo bescheinigte dem Heco sogar einige cm weniger Abstand zum Hörplatz als er tatsächlich hat! Und wenn mich nicht alles täuscht, spricht das für ein äusserst schnelles Ansprechverhalten der Elektronik. Bei den Vorgängern gab der Onkyo immer meist etwas mehr an als es tatsächlich der Fall war...

FILM:
Dann ging es endlich ans Hören! Als Testmaterial wurden gleich meine beiden Sub-Test-DVDs "Tomb Raider II" und "Wir waren Helden" eingeschmissen. Beim Tomb Raider ist es die Anfangsszene mit dem Erdbeben und beim WWHelden sind es die Szenen nach dem grünen Gecko im unterirdischen Tunnel der Asiaten usw. Was da aus dem Sub kam, war fast schon Angst einflössend! Da wo der kleine Nubi in der 32Hz-Stellung schon durchschlug und der Horizon den Raum zwar mit druckvollen aber eher weichen Bässen füllte, schlug der Elan so was von staubtrocken, hart und gnadenlos zu, so dass ich mir dachte, dass der Boden meines Zimmers jeden Moment einstürzt! Bei den beiden anderen war das eher so, dass man sich bei solchen Szenen dachte: "Aha, hier ist aber viel Bass in der Aufnahme...". Aber beim Elan klingt es einfach nur noch realistisch, so dass man den Bass gar nicht mehr als Bass sondern, nur noch als das, worum es im Film gerade geht, wahrnimmt. Ich merke gerade, dass Bass ziemlich schwer zu beschreiben ist... Und das Beste ist, bei aller Wucht und Brachialität (tolles Wort! :D), die dieser Sub an den Tag legt, strengt er sich nicht mal wirklich an! Die Membran bewegt sich zwar dezent mit, aber von unkontrollierten Auslenkungen so wie es bei dem kleinen Nubi war oder einem angestrengtem Klangbild, keine Spur! Sowas von locker und souverän gibt dieser Sub auch extremste Bassattacken von sich, dass ich für einen kurzen Moment fast schon anfing an dem Kauf zu zweifeln weil ich langsam das Gefühl bekam, dass es nicht unbedingt solch ein "Monster" hätte sein müssen bzw. dass es auch weniger getan hätte. Der Sub macht bei den Pegeln, die ich so benötige, den Eindruck als stünde er erst am Anfang seiner Leistungsfähigkeit... Naja, wieauchimmer, der kleine Nubi war mit meinen Anforderungen deutlich überfordert, also musste was Grösseres her... Ich schätze ich werde jetzt damit leben müssen!



MUSIK:
Um Musik zu testen nahm ich dann die Eagles "Hell Freezes Over" und die Phil Collins "The first farewell Tour". Hier erwartete mich ein total anderes Bild! Das "Monster" von vorhin war plötzlich weg! Der Sub fügte sich sehr dezent und äusserst zurückhaltend ins Klangbild ein. In keiner Sekunde machte er auf sich aufmerksam! Es fiel viel weniger auf, dass ein Sub überhaupt mitspielt als das bei seinen beiden Vorgängern der Fall war. Die Subs, die ich vorher hatte, klangen eher satt und füllten den Raum mit einer "warmen Basswolke". Der Heco klingt dagegen sehr trocken und kontrolliert, so dass man es im Vergleich fast schon als kühl oder steril bezeichnen könnte. Ich kenne die DVDs sehr gut und einige Stellen, die mir vorher aufgrund der Moden in meinem Raum immer negativ aufgefallen sind, klangen jetzt plötzlich auch besser. Ich habe den Sub zwar noch nicht durchgemessen, und ich glaube auch nicht wirklich daran, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Elan sogar den Raum gleichmässiger anregt als die Subs vor ihm...


STEREO:
Für Stereo benutze ich zwar keinen Sub, aber getestet habe ich es trotzdem, um der Präzision nochmals genauer "auf den Zahn zu fühlen". Ich trennte dabei bei 100Hz und schaltete immer zwischen "Stereo" und "Pure Direct" hin und her. Bei "Stereo" läuft der Sub mit wenn die Fronts auf SMALL stehen und bei "Direct" luafen nur die Fronts, so dass man da gut hin und her schalten und vergleichen kann. Ich muss sagen, dass schon der kleine Nubert diesbezüglich eine sehr positive Überraschung war. Er kam der Präzision meiner Ergos sehr nahe! Aber der Elan machte auch das nochmals spürbar besser! Beim Umschalten hörte man zwar immer noch, dass der Bass von einer anderen Quelle kam und, dass der Raum anders angeregt wird, aber die Präzision und die Definition des Elans stand der, meiner Ergos in nichts nach! Gut, die grösseren Ergos sind dafür bekannt, dass sie nicht gerade den "trockensten" Bass ihrer Klasse haben, trotzdem ist es aber eine beachtliche Leistung für einen Sub finde ich... Was mir beim kleinen Nubi besser gefiel, war der Kickbass. Ich weiss nicht ob es deshalb ist, weil er kleiner ist, weil er weniger Tiefgang hat, oder weil er diesen Frequenzbereich vielleicht mehr betont, aber er punchte im Oberbass mehr als der Elan. Ich muss sagen, das mir persönlich das bei Musik sehr gut gefallen hat! Der Kickbass beim Elan ist jedenfalls nicht so sehr ausgeprägt. Ist aber auch nicht die Hauptaufgabe eines Subs, gelle Pratter...?!


So, das wärs vorerst! Und jetzt gibt's noch den Rest von Sin City, den ich gestern nicht mehr fertig geschafft habe... *freu* Ich hoffe, der LFE wird da noch Paar mal richtig loslegen! Krieg der Welten hab ich zwar schon zwei mal gesehen, aber ich glaube, den tu ich mir auch nochmal an!


Grüsse & lasst es wackeln Leute!
Barnie

Barnie@work schrieb:

2. Der AW1500 hat aufgrund seiner Bauform und seiner Doppelchassis theoretisch die bessere Voraussetzungen, um eine bessere Bassverteilung im Raum zu erreichen als ein Sub mit nur einem Chassis. Das kann durchaus auch Vorteile in der Präzision bringen oder zumindest so empfunden werden. 3. An deiner/eurer Stelle würde auch mal über zwei "kleinere" Subs nachdenken. Im Fall von 44Magnum vielleicht zwei mal den Elan 30A und im Fall von dave4004 evtl. zwei AW-75er. Das würde imho eine noch bessere Bassverteilung im Raum bringen, und auch im Pegel müssten sie sich dann mit den Grossen messen können... Etwas teuerer wäre es dann allerdings schon. Ist meine Meinung. Grüsse Barnie :prost

Hi,

zu Nr.2:
Die Bauform war entscheident, a) aus Platzgründen und b) wegen der zumindest theoretischen Vorteile.

zu Nr.3:

Der Preis war nicht wichtig, ich hätte dann eher über zwei 1000´er nachgedacht.
Zwei AW-75 machen trotzdem nicht den Tiefgang eines 1500´ers.
Über die Bassverteilung im Raum kann ich mich nicht beklagen. Der Sub steht an optimaler Stelle und ist präzise ausgepegelt. Dröhnen usw. ist auf den Sitzplätzen nicht hörbar. Da war ich selbst überrascht wie problemlos das ging. Meine zwei Klipsch-Front-LS machen da mehr Ärger.

Gruß

David