Yamaha YST-SW 800

Es ist nicht das Prinzip wie sehr ein Subwoofer deine Bude foermolich zum Wackeln bringt sondern der Hub und die Groessse des Chaissies sind wichtig. Ich hab einen YST 800 bis jetzt erst 1mal in meinem Leben gehoert! Fuer 200€ sicher kein schlechter Preis!, !ABER! damals kahm er mit eher unpräzise und schwammig vor. Ich habe auch einmal einen Tesbericht gelesn, dass das BR aus pappe sei. Und wenn du halt mal ordentlich (ich geh nicht davon aus dass du ihn soweit ausreitzt! da muesstest du den Volumeregler schon auf 100% drehen) "Aufdrehst", so wahr es in dem Testbericht geschrieben, kann es vorkommen das es dir das BR voermlich "Zerreist". Geht aber nur bei EXTREMEMN Pegeln. Fuer 200€ ist er bestimmt nicht schelcht wenn er keine sonstigen Möngel aufweist!

Wenn ich ehrlich bin wuerde ich mir dann lieber noch 200 euro drauflegen und nen Teufel hohlen aber das ist deine Sache.

Ja mit den Nachbarn kann ich dir ja auch nicht sagen, ich kenn deine Nachbarn ja nicht ^^. Wenn du halt mal "nachts" nen film glotzt dann musst du ihn halt mal herunterregeln.

Also bisher war es nie ein problem nachts nen film zu gucken.

Hab aber glaub ich mal irgendwo gelesen das ein Downfire eher zu dröhnen für als andere

Muss mir das auch nochmal überlegen, da ich eigentlich kein Bassreflex mehr wollte.

Hab aber glaub ich mal irgendwo gelesen das ein Downfire eher zu dröhnen für als andere

Ja bei den Yamahas habe ich soetwas schon oefter gelesen, aber die SVS subs haben ja uach das D-F Prinzip und sie nutzten es zur vollen Zufriedenheit der Käufer aus..

Also liegt er wohl eher an Yamaha als an dem Prinzip..

Was mich halt frueher am Ymaha gestoert hat, es ist ein 700€ woofer gewesen und dann hat er ein BR-Lioch aus pappe und die Drehknoepfe (Pegel-Regler) sind auch aus keinem hochwertigem Plastik gemacht. Fuer 700€ (damals) hätte ich mir sch ein bischen "mehr" Qualität erwartet!

Aber fuer 200€ ein bestimmt nicht schlechtes Angebot!

Mit BR meinst du wohl das Bass Reflex Rohr, oder? Das ist definitiv aus Kunsstoff.
An der Verarbeitung des Subs gibt es eigentlich nichts auszusetzen denke ich. Besonders präzise ist er wohl nicht, aber ich bin momentan auch bei Musik eigentlich ganz zufrieden damit.

Der 800er ist sicherlich nicht ganz unkritisch, was die Aufstellung angeht. Je nach räumlichkeit neigt er dann zum Dröhnen, aber ich möchte mal bezweifeln, dass das bei anderen DF-Subs sehr viel besser ist.
Vor einigen Jahren wurde der Yamaha durch Testberichte und auch in Foren hochgelobt. Jetzt wird er überall niedergemacht und andere Subs sind eben gerade in. Vor allem die SVS Subs sind ja gerade hier sehr beliebt. Ich kann nur sagen: Anhören und dann urteilen!

Für 200€ ist der 800 mit Sicherheit ein sehr sehr guter Sub. Wenn es da Probleme mit den unteren Nachbarn gibt, dann wahrscheinlich auch mit nicht DF Subs entsprechender Leistung. Da muss man dann eben mal ein Wenig die Lautstärke runterdrehen .
Mein 800er steht auf Laminat (sicherlich eher suboptimal) und es hat bisher noch keine Probleme mit den Nachbarn gegeben. Allerdings regle ich die Lautstärke auch zugunsten meiner eigenen Ohren eher maßvoll ... Extremlautstärken mag ich nicht so.

Kannst du den Sub nicht erstmal zur Probe bei dir hinstellen? Das wäre ja dann optimal.

Mit BR meinst du wohl das Bass Reflex Rohr, oder? Das ist definitiv aus Kunsstoff.

Sorry fuer meine falsche Aussage! Aber ich hatte ja noch nie Zeit ihn soooo genau unter die Lupe zu nehmen. Das mit den Plastik-Reglren konnte ich aber damals auf den ersten Blick erkennen!

Fuer 200 Euro ist es bestimmt keine Fehlinvestition.

Mich hat halt auch genervt wo ich in zum Ersten und zum Letzten mal gesehn hab, wahr der MM verkäufer auch total von ihm ueberzeugt. Da der Sub ja so super ist dass er gleich im Raumherrumwandert..., fand ich ein bischen uebertrieben udn auch nicht so richtig ueberdacht.

Der 800er ist sicherlich nicht ganz unkritisch, was die Aufstellung angeht. Je nach räumlichkeit neigt er dann zum Dröhnen, aber ich möchte mal bezweifeln, dass das bei anderen DF-Subs sehr viel besser ist.

Das kann man aber auch mit hilfe von dem Phasenregler und Frequenzgang einpegeln! oder etwa nicht...!
Ja das Problem ist aber nicht das bei Yamahas , der Falsche aufstellungsraum sonderen viel mehr das Chassie, wie ich finde sehr locker aufgehängt ist. Drum gelangt es bei einem intensieven Pegel auch sehr weit herraus aber nicht schnellgenug wieder in die Urposition zurueck! Dies hoert sich dann sehr schnell (vorallem bei Musik) schwammig an.

Ich moechte ihn hier natuerlich hier jetzt nicht schlecht machen ich will nur seine "Mängel" aufzählen.

In dem Testbericht Stand auch das das BR die ersten 5 cm. Aus plastik bestehe und die restlichen 20 cm aus einer Art pappe bestehe. Währ ja mal ganz nice wenn du vllt schaun koenntest und wenn ja mal ein foto machst?.

Aber wie gesagt fuer 200 euro ist er definitive einer der Besten

Hier noch ein paar Links (Pics):

http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-726.html

und ich hab mich nicht getäuscht wuhahaha

Ich hab mich dabei auf folgendes Beziehen wollen!

Blick auf die Bassreflexröhre: http://img58.exs.cx/img58/6376/IMG_2126.jpg Wir Trottel kaufen die teuren aus Kunststoff, Yamaha nur zwei runde Enden und klebt dazwischen einfach die Reste von Toilettenpapierrollen. Die behelfsmäßige Dämpfung in der Mitte rettet auch nix mehr.

Bitte nicht boese nehmen!

Doenersoldat schrieb:

Hier noch ein paar Links (Pics): http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-726.html und ich hab mich nicht getäuscht wuhahaha Ich hab mich dabei auf folgendes Beziehen wollen! Blick auf die Bassreflexröhre: http://img58.exs.cx/img58/6376/IMG_2126.jpg Wir Trottel kaufen die teuren aus Kunststoff, Yamaha nur zwei runde Enden und klebt dazwischen einfach die Reste von Toilettenpapierrollen. Die behelfsmäßige Dämpfung in der Mitte rettet auch nix mehr. Bitte nicht boese nehmen!

Tue ich nicht, keine Sorge. Mir ist schon klar, dass der Yamaha bestenfalls untere Mittelklasse ist/war. Aber sooo schlecht, wie er jetzt überall gemacht wird ist er nicht. Das kommt mir gerade so vor, wie eine Mode. Momentan sind eben ander Subs angesagt. Und ich wette, dass die wenigsten, die jetzt die SVS Subs (oder meinetwegen auch Nubert oder Teufel Subs oder beliebige andere) über den grünen Klee loben, die entsprechenden Subs auch mal wirklich im Vergleich zu anderen Subs gehört haben (wer sich angesprochen fühlen möchte, soll das tun, ich möchte niemanden hier perönlich angreifen). Ich übrigens auch nicht, dafür fehlt mir die Zeit.

Aber es ist natürlich leicht, auf einen Sub zu schimpfen, weil es eben alle tun. Da muss dann ja was dran sein.

Nur dass das klar ist: ich bin nicht davon überzeugt, dass der Yamaha ein Super-Sub ist, aber für den aktuellen Preis (und hier ging es speziell um 200€) möchte ich mal jemanden sehen, der mir einen wirklich besseren Sub zeigt.

Zum BR-Rohr: habe mir deinen Link mal angesehen. Wirklich interessant. Für mich sieht der Aufbau des Subs ganz in Ordnung aus.
Und wer es schafft, das Bassreflex-Rohr zu zerbröseln, indem er den Sub richtig aufdreht, sollte sich (und vor allem seine Ohren) mal untersuchen lassen. Sorry, aber mehr als 1/2 habe ich die Lautstärke bei meinem Yamaha noch nie aufgedreht, und auch da habe ich dann schon Angst um die Fenster und Befürchtungen, die Grünen demnächst vor der Tür zu haben. Sowas ist doch schon fast krank ....
Wer natürlich db Rekorde fahren will .... aber gut ... lassen wir das.
Jedenfalls konnte ich bei den von mir genutzten Lautstärken noch keine "röchelnden" Geräusche hören und es sind auch noch keine Flocken vom BR-Rohr durchs Zimmer gesegelt. Das halte ich für abwegig bei normaler Nutzung. Da sollte man den Leuten keine Bange machen.

Ich bleibe dabei: Für 200€ ist der 800er ein guter Kauf. Wenn ich aber heute nochmal einen Sub kaufen würde, würdeich wahrscheinlicha uch was anderes kaufen (dann aber auch für mehr als 200€ )
Ich würde mcih dann wahrscheinlich mal bei Nubert umschauen, oder evtl. auch einen SVS anhören, obwohl mir die zu teuer wären.

Zum BR-Rohr: habe mir deinen Link mal angesehen. Wirklich interessant. Für mich sieht der Aufbau des Subs ganz in Ordnung aus. Und wer es schafft, das Bassreflex-Rohr zu zerbröseln, indem er den Sub richtig aufdreht, sollte sich (und vor allem seine Ohren) mal untersuchen lassen. Sorry, aber mehr als 1/2 habe ich die Lautstärke bei meinem Yamaha noch nie aufgedreht, und auch da habe ich dann schon Angst um die Fenster und Befürchtungen, die Grünen demnächst vor der Tür zu haben. Sowas ist doch schon fast krank .... Wer natürlich db Rekorde fahren will .... aber gut ... lassen wir das. Jedenfalls konnte ich bei den von mir genutzten Lautstärken noch keine "röchelnden" Geräusche hören und es sind auch noch keine Flocken vom BR-Rohr durchs Zimmer gesegelt. Das halte ich für abwegig bei normaler Nutzung. Da sollte man den Leuten keine Bange machen.

.
Ich wollt nur halt sagen dasses fuer ueber 500€ definitive bessere Subs gibt. Es wahr so:
Mein Kumpel wahr vor einigen Jahren vor der Entscheidung Yamaha YST-W800 oder Canton AS50 gestanden, er hat ziehmlich lang nach einem ENORMEN Unterschied gesuch. Er hat dann seine Wahl (AS 50) durch das von mir ihm bestätigte Drohenen, das Pappe Rohr und den Reglern stich fest gemacht! Ich werde niemals Sagen dass er fuer diese 200€ schlecht ist sogar im gegenteil ich wuerde ihn mir auch hohlen weil er in normalen shops immer noch fuer ueber 500€ (weiss es nicht genau)) ueber die Ladentheke geht!

Ich fands halt damalas einfach nur Schade dass man dann bei einem so teuren Sub dann noch Pappe-BR-Roehren und noch die Knoepfe nicht aus Hartgummi sondern aus Plastik machen muss.

So nun die Entscheidung von MIR:
"Kauf dir ihn du wirst es nicht bereuen (200€)!!"

Mein reden .

Nach heutiger Bewertung würde ich auch nicht nochmal so viel Geld für den Yamaha ausgeben (habe damals (vor 3 Jahren ca.) etwas unter 1000DM (also etwa 500€) gezahlt. Das war damals ein wirklich guter Preis.
Ich muss auch gestehen, dass ich nicht wirklich verglichen habe.
Es gab halt zu der Zeit für den Yamaha einen ähnlichen Hype, wie jetzt für andere Subs. Es hilft alles nichts. Man muss selbst vergleichen und vor allem unbedingt im eigenen Wohnzimmer (oder wo das Teil eben stehen soll) probehören! Der beste Sub kann in bestimmten Umgebungen eine Qual werden!

Naja. Jedenfalls ist der Yamaha auch heute noch für meine Anforderungen OK. Der Wunsch nach besserem wird zwar immer mal wieder geweckt, aber eher weniger, weil er mir nicht mehr gefällt, sondern weil man in diversen Foren (auch und gerade diesem hier) ständig gesagt bekommt, wie schlecht der Yamaha angeblich ist. Ich werde erstmal dabei bleiben und mich erst umhören, wenn mich wirklcih mal was stört ...

Ich denke übrigens, dass es durchaus noch andere Subs auch in der Preisklasse gibt, die ähnliche BR Konstruktionen aufweisen. Wie gesagt: das ist eine Vermutung. Ich denke aber nicht, dass die Konstruktion ein wirklicher Nachteil ist. Sieht etwas eigenartig aus, aber das muss ja vom Sound her noch kein Nachteil sein.

Ich hatte vor den SVS auch den SW800 hier stehen, und konnte damit nicht warm werden. Ich hatte damals zwei andere Yamaha Subs gegen den SW800 eingetauscht und noch 800 DM draufgelegt
Nach dem Motto, "der reißt dir alles ein" gekauft, und völlig daneben gegriffen. Er kam weder mit meinem großen Raum, noch mit meinen großen Boxen klar.
Es ist ein netter Sub, wenn man..

..ein normales bis kleines Zimmer (max. 20qm) beschallen will
..keine wirkliche Tiefbass kennt und haben möchte
..kleine bis mittlere Boxen hat
..ihn hauptsächlich für LFE Support kauft

und ihn für 200 EUR bekommt und das Budget darauf beschränkt ist.

Der Sub ließ sich wegen meinen anderen Komponentne nie richtig integrieren. Entweder war er zu laut (und bollerte dann unkontrolliert rum) oder zu leise.

Wie das Gerät intern aufgebaut ist, und ob ein Knopf aus Plastik ist, spielt dabei keine wesentliche Rolle. Vom Äußeren her hat er mir sehr gut gefallen, und strahlte deutlich mehr Kompetenz aus, als im Betrieb.

Danke erstmal für die zahlreichen Stellungnahmen.
Bin aber immernoch recht hin und her gerissen. Habe im moment gar keinen Sub und wollte ihn bloß als übergang haben. Meint ihr der Nubert AW 560 ist dann doch die bessere Wahl?

Langfristiger gedacht, auf jeden Fall.