Welcher Subwoofer? B&W ASW750 oder Nubert AW1000???

+A -A
Autor
Beitrag
wega.zw
Inventar
#1 erstellt: 20. Nov 2004, 11:26
Ich habe mir ja noch keinen neuen Sub gekauft.

Bisher wollte ich mir den B&W ASW 750 kaufen.


Viele schwärmen ja vom Sub Nubert AW 1000.


Der Subwoofer von Nubert hat eine Bassreflexöffnung, der Subwoofer von B&W keine.
Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen diesen beiden Bauarten?

Der B&W Sub ist ja gegenüber Nubert ca. 600 EUR teurer.

Hat evtl. schon mal jeamd beide Subs getestet?
Wildy
Stammgast
#2 erstellt: 20. Nov 2004, 11:57

wega.zw schrieb:
Ich habe mir ja noch keinen neuen Sub gekauft.

Bisher wollte ich mir den B&W ASW 750 kaufen.


Viele schwärmen ja vom Sub Nubert AW 1000.


Der Subwoofer von Nubert hat eine Bassreflexöffnung, der Subwoofer von B&W keine.
Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen diesen beiden Bauarten?

Der B&W Sub ist ja gegenüber Nubert ca. 600 EUR teurer.

Hat evtl. schon mal jeamd beide Subs getestet?



B&W: High-Tech-Chassis aus eigener Fertigung! Fortschrittliche Endstufentechnik.

Nubert: (auch wenn ich per Mail dann wieder beschimpft werde) Chassis ist Stangenware aus Dänemark, wird zwar auch bei Audio Physik verwendet - zu horrenden Preisen - aber nunja...

Aber, was man Nubert zu gute halten kann ist, daß sich diese Firma nicht im 5stelligem Aufschlag-Prozente-Bereich bewegt, sondern die Peerless-Chassis zu einem akzeptablen Preis feilbietet.

Wo wir grade dabei sind, die sog. High-End-Bande um Firmen wie Wilson, Audio-Physik, Krell, Burmester etc. sollte man alle verhaften...

wildy
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 20. Nov 2004, 12:47
Hallo,

aber warum werden einmal mehr Äpfel mit Birnen verglichen?

Markus
Wildy
Stammgast
#4 erstellt: 20. Nov 2004, 12:58

Markus_P. schrieb:
Hallo,

aber warum werden einmal mehr Äpfel mit Birnen verglichen?

Markus


Was ist der Apfel - und was die Birne?

wildy
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 20. Nov 2004, 13:06
Hallo,

ich bin gegen Äpfel allergisch. Also sag ich lieber nix dazu
Aber in dem Preisspektrum gibt es noch eine Menge anderer Produkte.

Markus
Bass-Depth
Inventar
#6 erstellt: 20. Nov 2004, 13:12
Markus hat recht,da sind noch eine Menge anderer Produkte zu empfehlen. Wenn man das Geld hat würde ich natürlich zum B&W raten da der mächtig tief runter spielt und sehr pegelfest ist,sauberer als der Nubert spielt er auch bestimmt.

Würde noch über den größten Monitor Audio und vor allem über verschiedene SVS Modelle nachdenken...

MfG,Jekyll
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 20. Nov 2004, 13:15
Hallo,

oder REL, MJ Acoustic, ACT und viele viele hochwertige Alternativen mehr.

Markus
wega.zw
Inventar
#8 erstellt: 20. Nov 2004, 13:33
Also der B&W kostet mich 1350 EUR, da ich ja erst die 700er Reihe gekauft habe.

Mit dem Preis hab ich mich auch schon abgefunden.

Nur wo ist eigentlich der Unterschied zwischen einem offenen und einem geschlossenen Gehäuse.

Bei B&W gibt es keine Bassreflexöffnung.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 20. Nov 2004, 13:36
Hallo,

Bassreflex ist zunächst einmal ein Konstruktionsmerkmal. Und wie bei jedem Konstruktionsmerkmal gibt es positive und NEGATIVE Eigenschaften. Jetzt gilt es diese abzuwägen und zu "verschieben", so das es "passt".

Also jetzt grundsätzlich Bassreflex oder geschlossen zu verteufeln oder zu heroisieren bringt dich nicht weiter.

Markus
wega.zw
Inventar
#10 erstellt: 20. Nov 2004, 13:42
Das mag sicherlich stimmen.
Nur hätte mich das trotzdem interessiert, weil ich Subwoofer bisher immer nur mit eine Bassreflexöffnung kannte.

Hatte ja vorher den Canton AS25.
Nun das 5.0 Set von B&W 700er.

Der Subwoofer muß ja nicht immer zum System passen bzw. vom gleichen Hersteller sein. Hab ich mir zumindest sagen lassen.
A-Abraxas
Inventar
#11 erstellt: 20. Nov 2004, 14:01
Hallo,
zu den verschiedenen Bauarten ist schon sehr treffend bemerkt worden :


Markus_P. schrieb:
Hallo,

Bassreflex ist zunächst einmal ein Konstruktionsmerkmal. Und wie bei jedem Konstruktionsmerkmal gibt es positive und NEGATIVE Eigenschaften. Jetzt gilt es diese abzuwägen und zu "verschieben", so das es "passt".

Also jetzt grundsätzlich Bassreflex oder geschlossen zu verteufeln oder zu heroisieren bringt dich nicht weiter.


Die grundsätzlichen Unterschiede lassen sich in etwa so beschreiben : Bei gleichem Chassis muss das Bassreflexgehäuse größer sein als ein geschlossenes.
Das BR-Gehäuse macht etwas mehr Pegel (bei gleicher Ansteuerung), da der rückwärtige Schall des Chassis "genutzt" wird. Subwoofer in geschlossenen Gehäusen klingen im Allgemeinen sauberer als Bassreflexlösungen und regen die Raumresonanzen nicht so stark an.

Das führt Dich aber alles nicht weiter - wenn nur die beiden vorgeschlagenen Subs für Dich in Frage kommen, bestell den Nubert, probier ihn aus und vergleiche ihn nach Möglichkeit direkt mit dem B&W.
Ansonsten : "auch andere Mütter haben schöne Töchter"...
Einige interessante Alternativen sind hier schon genannt worden - wenn auch Selbstbau für Dich in Frage kommt, gibt es da ebenfalls sehr attraktive Lösungen .

Viele Grüße


[Beitrag von A-Abraxas am 20. Nov 2004, 14:02 bearbeitet]
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 20. Nov 2004, 14:26
Hallo,

danke A-Abraxas.
@wega: Nein, der Subwoofer muss nicht zwingend vom gleichen Hersteller sein. Es gibt im Subwooferbereich auch Koryphäen, welche keine anderen Lautsprecher anbieten. REL, MJ, Velodyne.....

Markus
Apalone
Inventar
#13 erstellt: 23. Nov 2004, 14:28

Wildy schrieb:


Wo wir grade dabei sind, die sog. High-End-Bande um Firmen wie Wilson, Audio-Physik, Krell, Burmester etc. sollte man alle verhaften...

wildy


Wieder einer, der keine Ahnung von betriebswirtschaftlicher Kostenrechnung und der Höhe von Entwicklungskosten in Deutschland hat...
deathsc0ut
Stammgast
#14 erstellt: 23. Nov 2004, 16:30
Hallo,
einen schönen Thread über Betriebswirtschaft und High End gibt es hier:

http://www.hifi-foru...rum_id=36&thread=704

MfG
deathsc0ut
Wildy
Stammgast
#15 erstellt: 23. Nov 2004, 23:06

Apalone schrieb:

Wildy schrieb:


Wo wir grade dabei sind, die sog. High-End-Bande um Firmen wie Wilson, Audio-Physik, Krell, Burmester etc. sollte man alle verhaften...

wildy


Wieder einer, der keine Ahnung von betriebswirtschaftlicher Kostenrechnung und der Höhe von Entwicklungskosten in Deutschland hat...


Ach, Du redest von Dir?

wildy dipl.-betrw.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubert AW1000 oder B&W ASW 675
Hirze am 20.06.2004  –  Letzte Antwort am 21.06.2004  –  7 Beiträge
B&W ASW750 oder Velodyne DD12 ?
Filou6901 am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  6 Beiträge
Heco Celan XT 32A oder Nubert AW993 oder Nubert AW1000
keNny79 am 28.11.2018  –  Letzte Antwort am 19.12.2018  –  3 Beiträge
Limit Nubert AW1000?
Kappe85 am 26.02.2013  –  Letzte Antwort am 27.04.2013  –  13 Beiträge
Teufel M8000SW/Nubert AW1000
olli-moe am 31.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2008  –  10 Beiträge
Nubert AW1000 oder reicht AW991 ?
.Phili am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.01.2016  –  37 Beiträge
Nubert AW1000 oder Karat AS 300 SC
speeddiver23 am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2005  –  16 Beiträge
Velodyne Micro Vee oder Nubert AW1000 ?
Filou6901 am 11.03.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  3 Beiträge
Was ist vom Nubert AW1000 zu halten?
Sound_Fan am 04.11.2004  –  Letzte Antwort am 25.11.2004  –  11 Beiträge
AW880 oder AW1000
Perga am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 26.04.2005  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedCordonbleue
  • Gesamtzahl an Themen1.556.188
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.847

Hersteller in diesem Thread Widget schließen