Subwoofer Vergleich SVS / B&W

hab es dann selbst heraus gefunden, der DB2D hat ganz klar die Nase vorne

Devine72 (Beitrag #2) schrieb:

hab es dann selbst heraus gefunden, der DB2D hat ganz klar die Nase vorne :D

Mich würde mal interessieren wovon du das abhängig machst das der B&W die Nase vorn hat.
Mein Favorit wäre der SVS.

Denon_1957 (Beitrag #3) schrieb:

Devine72 (Beitrag #2) schrieb: hab es dann selbst heraus gefunden, der DB2D hat ganz klar die Nase vorne :D Mich würde mal interessieren wovon du das abhängig machst das der B&W die Nase vorn hat. Mein Favorit wäre der SVS.

der B&W spielt tiefer, kenne ich so ehr von offenen Subwoofern.
Präzise spielen beide.

Moin,

warum vergleicht man denn zwei derart verschiedene Subwoofer?
Der SVS ist aus der Einstiegsserie des Herstellers, und der B&W aus der Top Serie.
Man bekommt drei SVS für einen B&W.

Beim leichten SVS wandert z.B. das berühmte Wasserglas über den Subwoofer,
wenn man die Chassis und den inneren Gehäuseaufbau vergleicht liegen sehr große Unterschiede dazwischen,
der B&W hat zwei gegenüberliegende Chassis welche Schwingungen und Resonanzen minimieren,
schon ein B&W DB 4s deklassiert den SVS ausser im Maximalpegel deutlich.

Gegenspieler vom B&W wären diverse Ausführungen von Merovinger gewesen, oder JL Audio Fathom, oder Subs von Miller&Kreisel oder Perlisten.

Hier mal der Vergleich zwischen Subs mit einem Chassis und zwei gegenüberliegenden Chassis:
https://youtu.be/rmXw44FLIXw?t=252
https://youtu.be/YGK0Zfn_otQ?t=142

Moin,
nun ja ich war mir halt unsicher ob es ehr ein größerer Unterschied ist oder nicht. Teurer muss ja nicht unbedingt gravierend besser sein.
Das der Vergleich irgendwo hinkt und nicht so wirklich passt war mir klar.
Danke für die Links werde ich mir mal ansehen wenn ich hier in der Reha Zeit dafür finde