Teufel M 3000 SW konkurrenzfähig?

Autor

Beitrag

wildbret
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Okt 2004, 08:53

Hallo ich habe die Canton LE-Serie und plane mir in absehbarer Zeit einen Subwoofer zuzulegen.
Da hab ich natürlich gleich an den AS 50 SC gedacht, der hier im Forum im allgemeinen als sehr gut empfunden wird.

Ich bin auf eine kostengünstige Alternative gestossen und würde gerne wissen was ihr davon halten.
Er passt zwar optisch nicht dazu, steht aber eh unterm Tisch.

TEUFEL M 3000 SW: (reduziert von 455€ auf 295)

http://de.geocities.com/car_1337/m3000

Technische Angaben:

Tieftöner 300 mm ø Langhub mit beschichteter Zellulose-Membran
Sinus-Ausgangsleistung 250 Watt (Canton 250)
Musik-Ausgangsleistung 400 Watt (Canton 350)
Phasenregler ja
Eingangspegelregler ja
Cinch-Vorverstärker-Eingang für Verstärker/Receiver mit
Subwoofer-Vorverstärkerausgang ja
Hochpegel-Eingang zum Anschluss über die Lautsprecher-
klemmen eines Verstärkers/Receivers ja
Gehäuseaufbau extrem stabiles Gehäuse mit 22 mm starken Gehäusewänden
akustisches Prinzip Bassreflexsystem
magnetisch abgeschirmt ja
Abmessungen (BxHxT) 45.50 x 45.50 x 49.00 cm
Gewicht 31.50 kg
Sonstiges regelbare Einsatzfrequenz (40 bis 240 Hz)

Danke für eure Meinungen

[Beitrag von wildbret am 23. Okt 2004, 10:02 bearbeitet]

das_n
Inventar

#2 erstellt: 23. Okt 2004, 09:12

von den wattangaben kannst du es nicht abhängig machen, die haben schlicht und einfach null aussagekraft sowohl über den maximalpegel als auch den klang.

wildbret
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Okt 2004, 10:15

Ich weiss, das beide Subs klasse sind, aber nicht welcher von beiden besser ist.

Der Preis spricht eindeutig für den Teufel, die Optik allerdings total dagegen.
Zusammen mit den LEs ist das eigentlich eine Designkatastrophe.

Den AS 50 bekommt man zur Zeit neu bei Ebay für 424€(incl.25€ Porto), also ist er nur noch gut 114,25€ teurer als der Teufel.

Ist der Canton 114,25€ besser als der Teufel?

Wildy
Stammgast