Alien 5 (2017)

Aha.

Na hoffentlich geht das nicht in die Hose.

Neuigkeiten. District 9 hat mir gut gefallen und es könnte durchaus brauchbar werden.

Ein Alien 5 von Neill Blomkamp mit Scott als Produzenten und möglicherweise(hoffentlich) Weaver als Ripley ?
Ok, das ist definitiv die Nachricht des Tages !

kann es kaum erwarten besser als Prometheus wirds wohl allemal - da ist teil 2 für 2016 angekündigt

alien 5 in der SZ
http://www.sueddeuts...alien-film-1.2358757

Also ich würde gerne sehen das entweder ein kompletter Neustart der Serie stattfindet oder ab dem 2 teil es neu erzählt wird. Habe es nie nachvollziehen können wieso Hicks und Newt sterben mussten. Mir gefällt Teil 4 eh besser als Teil 3. Der Director's Cut ist sogar noch schlimmer von Teil 3. Ohne Newt und Hicks war es eben nix.

Eine sehr gute Nachricht

I.M.T. (Beitrag #6) schrieb:

Also ich würde gerne sehen das entweder ein kompletter Neustart der Serie stattfindet oder ab dem 2 teil es neu erzählt wird. Habe es nie nachvollziehen können wieso Hicks und Newt sterben mussten. Mir gefällt Teil 4 eh besser als Teil 3. Der Director's Cut ist sogar noch schlimmer von Teil 3. Ohne Newt und Hicks war es eben nix.

Also mal einfach den 3 und 4 Teil ignorieren ? Alles nur bitte nicht das.
Ich fand es gut, dass Hicks und vor allem Newt gestorben sind. Kinder haben in Hollywood immer diesen Bonus, dass diese immer überleben müssen. Aber nicht bei Alien 3

Ich habe es David Fincher auch nie verziehen, dass er Rebecca bzw. Newt (ich mag die Kleine sehr) und Hicks hat sterben lassen. Es wirkt auf mich auch ungewöhnlich arrogant und anmaßend. Ein neuer Regisseur nimmt zwei hervorragende Filme, tötet dessen Hauptcharaktere und verhindert gleichzeitig, dass ein anderer Regisseur eine ordentliche Fortsetzung produzieren kann (Klone) oder beendet einfach die ganze Filmserie. Wie kommt man auf so ein Verhalten und außerdem, warum hat man ihm das durchgehen lassen? Hat die Filmproduktion gedacht, dass sie die Filme ohnehin nicht mehr fortsetzen oder dass es an der Zeit wäre, nach drei Teilen Ripley durch andere Figuren zu ersetzen?

Es gab ja während der Dreharbeiten Zoff zwischen Fincher und Fox, ich meine mich auch zu erinnern, dass Newt in den ersten Drehbuchentwürfen gar nicht sterben sollte. Ich denke daher, dass als Außenstehender keine gezielten Schuldzuschreibungen möglich sind.

Das wäre sehr geil, danach Prometheus - Paradise und der Kreis schließt sich!
Aber bitte kein Remake vom 1. Teil, denn das kann nur in die Hose gehen, der muss unantastbar bleiben.

Von mir aus hätte Newt nach einer Vergewaltigung der Insassen sterben könne oder eben bei dieser. Andererseits hätte auch Hicks bei dem Versuch sie zu retten sterben können. Eben heldenhaft. Lieber sowas als einfach direkt am Anfang ist zu einfach und den Charakteren nicht entsprechend.

GEIL! ich freu mich!
den ersten alien hab ich in der allerersten runde im kino gesehen und war komplett weggeblasen.
das war ähnlich wie '80 beim ersten star wars.
danach gings dann teilweise abwärts aber bei nr. 4 war der humor einfach großartig!
ich bin sehr gespannt.

@peacounter
Den ersten Teil habe ich auch "damals" im Kino gesehen, ich war hin und weg und bin dann am nächsten Tag gleich noch mal reingegangen.

Teil 3 & 4 ignorieren?

Keine gute Idee, die Gehören halt dazu.

Das wird dann genauso ein Reinfall, als Bryan Singer Superman Teil 3 & 4 ignoriert hat und nach Teil 2 ansetzt.

Für die älteren unter uns vielleicht toll, weil man alle Teile kennt, aber für den Nachwuchs einfach nur schwachsinnig!

Klar freue ich mich auch auf Teil 5 und auch auf den Regisseur, aber wenn das mal nicht in die Hose geht...

Lieber auf Prometheus weiter aufbauen und dann in ein paar Jahren in Alien rüber gehen...

Braniac könnte erhört werden:

According to insiders, Blomkamp's movie takes place years after the "Prometheus" sequel. Ridley Scott is on board to direct "Prometheus 2" and produce Blomkamp's "Alien."

Quelle: variety.com

... Concept Art

Das Concept Art sieht schon mal gut, aus was man aber auch von anderen filmen behaupten kann. Es sieht so aus als ob eine neuer Facehugger dabei sein könnte. Soll da etwa ein „Schrein“, wie bei 2001, sein der einen irgendwo hinleitet?

Soll das im vorletzten Bild Hicks sein?

Ja.

peacounter (Beitrag #13) schrieb:

GEIL! ich freu mich! das war ähnlich wie '80 beim ersten star wars.

Der erste "Star Wars" war 77

hab grad gegoogelt... stimmt.
erstaunlich...
ich hatte immer 79 als start in USA und 80 in D im kopf...
naja... man wird halt älter...
war damals auf jeden fall für science fiction wie der titel des neuen.

Braniac könnte erhört werden:

Habe es wirklich vorher nicht gelesen
He he, geil

Plan sieht so aus:

... will give Ripley “A proper ending.” Blomkamp hints, though, that the new film may ignore the continuity of both Alien 3 and Alien: Resurrection. “I want this film to feel like it is literally the genetic sibling of ‘Alien,'” says the director. “So it’s ‘Alien,’ ‘Aliens’ and then this movie.”

Quelle: comingsooon.net

SFI (Beitrag #23) schrieb:

Plan sieht so aus: ... will give Ripley “A proper ending.” Blomkamp hints, though, that the new film may ignore the continuity of both Alien 3 and Alien: Resurrection. “I want this film to feel like it is literally the genetic sibling of ‘Alien,'” says the director. “So it’s ‘Alien,’ ‘Aliens’ and then this movie.” Quelle: comingsooon.net

Eine größere Freude könnte er mir nicht machen.

SFI (Beitrag #23) schrieb:

Plan sieht so aus: ... will give Ripley “A proper ending.” Blomkamp hints, though, that the new film may ignore the continuity of both Alien 3 and Alien: Resurrection. “I want this film to feel like it is literally the genetic sibling of ‘Alien,'” says the director. “So it’s ‘Alien,’ ‘Aliens’ and then this movie.” Quelle: comingsooon.net

Eine Hiobsbotschaft für mich !
Einfach mal zwei Teile ignorieren, nur weil man Ripley haben will ? Selten so eine schlechte Idee gelesen. Das Studio soll den Mann die Kontrolle wieder wegnehmen, bevor er so einen Mist fabriziert.

Es sind 30 Jahre nach Alien 2 vergangen und die Zeit ist auch nicht Spurlos an de Weaver vorbeigegangen.
Dann lieber keinen Alien 5.

Ich find die Idee garnicht sooo schlecht.
Klar, ich hätte auch was stringenteres erwartet, bin jetzt aber umso gespannter.
Und eine ältere Ripley fänd ich durchaus interessant.

Warum nicht, ich lass mich gerne überraschen und Ripley gehört einfach zu Alien.

Man sollte imo auch nicht so tun, als wäre Popcorn-Kino was "heiliges".
So mancher kinostoff ist später radikal umgeschrieben worden, ob jetzt Batman, Godzilla, Tarzan oder sonstwas.
Und der neue Ben Hur wird sicher auch ein paar Brüche im Vergleich zur originalstory aufweisen.
Hauptsache es fetzt!

peacounter (Beitrag #28) schrieb:

Hauptsache es fetzt! :X

Alien 4 fand ich nun gar nicht mal so schlecht. Freue mich aber über jeden Film in dem Universum.

Hoffentlich kommt noch mal ein AvP 3, der zweite war ja schon übelst (zweideutig) brutal mit den Schwangeren im Krankenhaus. Echt heftig gewesen.

alien4 fand ich sogar saugut!
athmosphärisch und augenzwinkernd.
bei dem niedlichen baby am ende hab ich mich kaum noch eingekriegt vor lachen...
ein riesen spaß!

was ist AvP?

peacounter (Beitrag #31) schrieb:

was ist AvP?

Alien vs. Predator

ahhh, danke.
die hab ich nicht so auf dem schirm.
den ersten fand ich so doof, dass ich mich damit nicht mehr näher befasst habe.

ist irgendwie "king kong vs godzilla" für mich

Gott sei Dank!
Ein "halb Reebot".
Hoffentlich sehen wir Hicks und Newt.
Die sollen ebenfalls ein würdiges Ende bzw. Tod haben.
Obwohl mir Alien 4 ganz gut gefallen hat.

I.M.T. (Beitrag #34) schrieb:

Gott sei Dank! Ein "halb Reebot". Hoffentlich sehen wir Hicks und Newt. Die sollen ebenfalls ein würdiges Ende bzw. Tod haben. Obwohl mir Alien 4 ganz gut gefallen hat.

Hicks ? Der Darsteller ist schon fast 60 Jahre alt und auch für ihn ist die Zeit nicht stehengeblieben.
http://www.moviepilo...07/Michael_Biehn.jpg

Der Film müsste schon viele Jahre nach Teil 2 spielen, damit das ganze wenigstens etwas glaubwürdig aussieht.

Für mich ein NoGo...ansehen werde ich ihn mir trotzdem .
Aber dennoch, finde ich total daneben.
Da wäre mir ja fast ein Reboot oder ein Neuanfang ohne Ripley lieber gewesen.
Das doch echt käse...

MfG

Dass er nicht mehr frisch aussieht ist mir klar.
Die Bildbearbeitung wird das aber schon hinbekommen.
Schließlich sieht Orlando Blum im Hobbit auch makellos Faltenfrei aus etc.

I.M.T. (Beitrag #37) schrieb:

Dass er nicht mehr frisch aussieht ist mir klar. Die Bildbearbeitung wird das aber schon hinbekommen. Schließlich sieht Orlando Blum im Hobbit auch makellos Faltenfrei aus etc.

Bei Bloom waren es aber nur 10 Jahre und selbst da sah das Ergebnis nicht gut aus.
Bei Weaver und Biehn sind es aber schon 30 Jahre .

Mag ja alles sein, aber dem Studio wird es recht herzlich egal sein ob uns das passt oder nicht. Die machen das was sie wollen und vorallem sehen sie wahrscheinlich auch die Chance mehr Geld zu verdienen mit Weaver!

Is doch ganz einfach.
30 Jahre, nachdem die auf der Sulaco in die Hyperschlafkammern geklettert sind, werden sie gerettet.
Leider hatten alle Kammern einen Defekt und Ripley, Newt und Hicks sind zwar gesund, aber 30 Jahre gealtert

ex0tic (Beitrag #39) schrieb:

Die machen das was sie wollen und vorallem sehen sie wahrscheinlich auch die Chance mehr Geld zu verdienen mit Weaver!

zu recht.
und wenn sie mehr geld verdienen, dann vermutlich deswegen, weil es ein besserer film ist.

Es mag sein das es bei Blum nur 10 Jahre waren. Aber verdammt nochmal ich will eine neue Weiterführung! Am liebsten nach Teil 2 und meinetwegen auch eine weitere nach A4 um zusehen wie es da weiter geht. Dann hat jeder was davon. Desweitern wird es interessant zu sehen wie es mit Lance Henriksen / Bishop aussieht. Ob er wie in A3 nochmal zurückkehrt?

Nachtrag von Neill:

“My favorites are the first two movies. So I want to make a film that’s connected to Alien and Aliens. That’s my goal. I’m not trying to undo Alien3 or Alien: Resurrection, I just want it to be connected to Alien and Aliens.”

Quelle: allocine.fr

Also Teil 3 & 4 sind sowas von dämlich, nee das geht mal gar nicht. Die absoluten Tiefpunkte der Filmserie.
Habe mir deshalb auch nur von Teil 1 & 2 die BD's gekauft.

Wenn der neue Film nach dem 2ten Teil ansetzen und die Story Hicks & Newt entspechend gut weiterführen würde, würde auch ich das sehr begrüßen. Dann wäre der nach meiner persönlichen Wertung der dritte Teil der Filmserie.

Also wird Teil 3 & 4 doch nicht ausgeblendet. Gut so.

Ich mag alle Teile, jeder hat was eigenes!

3 mag ich auch nicht, 4 find ich super!

SFI (Beitrag #43) schrieb:

Nachtrag von Neill: “My favorites are the first two movies. So I want to make a film that’s connected to Alien and Aliens. That’s my goal. I’m not trying to undo Alien3 or Alien: Resurrection, I just want it to be connected to Alien and Aliens.” Quelle: allocine.fr

Jetzt bin ich wieder zufrieden

I.M.T. (Beitrag #42) schrieb:

Es mag sein das es bei Blum nur 10 Jahre waren. Aber verdammt nochmal ich will eine neue Weiterführung! Am liebsten nach Teil 2 und meinetwegen auch eine weitere nach A4 um zusehen wie es da weiter geht. Dann hat jeder was davon. Desweitern wird es interessant zu sehen wie es mit Lance Henriksen / Bishop aussieht. Ob er wie in A3 nochmal zurückkehrt?

Die Fortsetzung von A4 ist eigentlich der grottige AvP 2, die Aliens erreichen den Planeten Erde.

Ich hatte keine Erwartungen und wurde trotzdem enttäuscht. A3 und 4 werden doch nicht ignoriert.
Alleine schon die Grundstory von A3 das ein Parr Verurteilte Öfen beheizen sollen damit die nicht ausgehen nachdem das Gefängnis geschlossen wurde. Die blieben dann freiwillig weil sie zu Gott gefunden hatten. Wer weis wann man die noch mal am Arsch der Welt benutzen muss. Vor allem habe ich nie verstanden wieso Ripley in der Solaco infiziert wurde und dann noch der Hund/Ochse. Wo kamen die Facehugger den her? Ok ein Ei sieht man aber das andere? Die Heldenhafte Opferung seiner selbst von Charles S. Dutton hätte ich dann lieber von Hicks gesehen. Aber ne der wurde vom Pfeiler aufgespießt. Mehr als traurig.

Die AvP Filme sind doch nur experimentier Filme und haben nichts mit den Alien und Predator filmen gemeinsam bis auf die namensgebenden "Monstern".

@I.M.T Der "Königliche Facehugger" bzw. das Ei hatte sich auf der Sulaco versteckt.
Aber frag mich nicht, warum Ripley und Hicks das Schiff nicht genauer durchsucht haben.