Warum kommt nicht Matrix 4 raus?

ich will ein prequel von "back to the future" wo sich herausstellt dass der doc eigentlich biffs urenkel ist und marty ohne es zu wissen seine eigene enkelin schwängert!
das wird dann neo und der erfindet einen mächtigen computer, welcher endlich die frage findet, deren antwort 42 ist....

OMG... filmfans.... hey, da ist so viel gutes material am markt... nen weiteren matrix braucht die welt imo genausowenig wie casablanca im directors cut oder "der pate-die nächste generation".

aber egal... wird schon werden und wenn genug leute sowas sehen wollen dann kommt da auch was.
is wie bei mc donnalds...

naja, aber matrix hätte schon viel potential.

eine vorgeschichte ( krieg gegen die maschinen ) könnte schon ein bombenfilm werden.

bevor ich thor teil 3000 oder x men 500 schaue, dann lieber sowas

Jo Matrix mit Terminator sehe ich genauso. Könnte man glatt als eine Filmereihe sehen bzw. verschmelzen.

Da ist jede Menge potential was es an Geschichten angeht.
Das wäre mal was Neues wenn die Macher von Terminator und Matrix eine gemeinsame Story gründen würden.
Marvel macht das doch auch mit deren Helden. "The Avangers".

Man sollte sich schon mal die Recht an "Matrinator Endgame" und "Terminatrix Begins" reservieren. Könnte sich lohnen.

twingo-fahrer85 (Beitrag #7) schrieb:

ich finde nach über 10 jahren sollte man lieber den ersten teil neu verfilmen oder wenigstens in 3d in die kinos bringen. :D

Bitte nicht, kann m.E. nur in die Hose gehen.
Es gibt Filme die kann man einfach nicht mehr besser machen, siehe "Alien", "Blade Runner", "Gladiator", "2001", "Apocalypse Now" usw..., solche Filme sind einzigartig und dazu gehört auch "Matrix".
Vorstellen könnte ich mir eine erstklassige 3D-Umsetzung, müsste eigentlich gut rüberkommen.

Bei Star-Wars hat es geklappt, Episoden 1-3 wurden, zeitlich gesehen, deutlich nach den Episoden 4-6 gedreht. Und meiner Meinung nach, mit der neueren Technik, auch gut gelungen.

Bei Herr der Ringe hat es geklappt, -Der Hobbit- wurde erst nach der Trilogie gedreht, und ist auch, vergleichbar zu der Trilogie, recht gut gelungen.

Wieso soll es nicht auch bei Matrix klappen, evtl. mit anderen Regisseuren, Drehbuchautoren und zum Teil anderen Schauspielern.
Morpheus´ Geschichte z.B. ist ein plausibles Thema,
oder
der Anfang der Maschinen-Stadt,
oder
Matrix - Wie alles begang
Da ist dann alles offen, könnten sogar noch mehr wie 2 Teile werden.
Es könnten soviele Vorgeschichten geben, man muß sie nur schreiben.

Und mal ehrlich, ist es bewiesen, das Neo wirklich tot ist? Hieß es nicht immer: Er, der Ausserwählte, kann nicht sterben? Er hat es oft genug bewiesen, in der Matrix und in der realen Welt. Für mich ist das Ende offen.
Nach den ganzen Spekulationen in diversen Foren, kann es doch gut aus möglich sein, daß das Gehirn der Maschinen-Stadt im Gegenzug, zur Beseitigung des Agent Smith, Neo wieder in die Matrix eingegliedert hat, unter anderem Namen und komplett anderer Identität (Aussehen) und ein kleiner Hacker, im "friedlichen" Zion, ihn durch Zufall findet. Dieser kleine Hacker befreit Neo und anstelle von Neo, wie bis dahin alle glauben, rettet der Hacker mit Hilfe von Neo die Menschheit, die evtl. ja schon wieder auf der Oberfläche leben könnte, neben den Maschinen (Anlehnung an I-Robot *hust* *hust*).
Aber der Himmel ....... JaJaJa ....... Der könnte ja auch nicht von den Maschinen zur Stromversorgung per Solar wieder aufgeklärt worden sein.
Es könnten, in diesem neuen Teil, vielleicht Aliens die Erde bedrohen. Und Mensch und Maschine müßen zusammen halten, und zusammen kämpfen........ (Anlehnung an Terminator, Independence Day und Krieg der Welten *hust* *hust*)
Ihr seht, es ist alles, aber auch wirklich alles, offen, damit es weiter gehen kann. Man muß nur seine Phantasie ein bisschen spielen lassen, und es kommen die dollsten Geschichten dabei raus. Eine passende Geschichte zusammen mit der neusten Technik in der Filmbranche würde auf jedenfall ein Klassenschlager werden,auch in 3D, und Avatar von Platz 1 vertreiben. Natürlich darf es nicht nur so dahergedreht sein, wie es Teil 2 und Teil 3 vermuten lassen, sondern es muß viel mehr Liebe zum Detail geben, dann und nur dann wird es was, MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG.
Heil Dir Ausserwählter

BTW:

stoske (Beitrag #19) schrieb:

> Wie und wo sollte ein 4ter Teil denn da anknüpfen ... Am Ende erfahren wir dass es sich um einen Kreislauf handelt. Zion ist schon mehrfach gefallen, Neo war nur einer von vielen Erlösern, die Maschinen behalten am Ende doch die Oberhand mit dem Kompromiss des unüberwindbaren Makels keine Seele zu haben. Das Orakel, stellvertretend für und entstehend aus eben diesem menschlichen Vorteil, ist immer erneut Auslöser und Ursache für die Legende, also die Hoffnung, was einen neuen Fehler im System und einen neuen Erlöser schafft. Der Kreis ist geschlossen. Vierter Teil Die Maschinen entwickeln ein Verständnis dafür, dass ihr Makel immer wieder den Kreislauf aus Fehler, Erlöser, Revolution und Niederlage auslöst, sich damit aber doch ein stabiler Zustand eingestellt hat. Deshalb wird dieser Prozess rationaler gestaltet und auf diesen Kreislauf hin ausgerichtet. Man führt den Kampf also nicht immer wieder erneut, sondern lässt ihn geplant und geduldet wie Schauspiel ablaufen. So wird auch der Kampf in der realen Welt zu einem kontrollierten Muster. Die Maschinen hätten endgültig und auf ewig gewonnen. Diese bislang nie dagewesene Änderung des Systems aber, hat auf den kommenden Kreis- lauf eine ebenso einmalige Folge. Der neue "Neo" ist nun tatsächlich ein Erlöser. Er entspricht nicht der Geschichte und auch nicht der Vorstellung der Rebellen die ihn erweckt haben. Er wird schon wach mit dem Bewusstsein über diesen ewigen Kreislauf und hat auch in der realen Welt Fähigkeiten die dieser nicht entsprechen. So kann er ohne Geräte und physischen Kontakt in die Matrix eintreten und dort agieren. Er ist dort mächtiger als die Maschinen und könnte deren Herrschaft sogar beenden, wenn dies nicht auch ein irreparabler Schaden für die Menschen bedeuten würde, die als Masse von der Matrix abhängig sind. Die Lösung ist den Kreislauf zu durchbrechen und die bisherige Geschichte zu verändern, was bedeutet, dass der Kampf erst in der Matrix gewonnen werden muss. Dazu wird die gesamte virtuelle Welt in einen massiv instabilen Zustand gebracht, indem die Menschheit kollektiv über die Maschinen, die Matrix und den großen Kreislauf aufgeklärt werden, was die Matrix in ein völlig unbekanntes Chaos führt und mithilfe der Fähigkeiten des neuen Erlösers in einem gewaltigen Kampf den Kreislauf letztlich zerbricht. Nun bricht das System global und vollständig zusammen, die Maschinen hören auf zu existieren, ebenso Matrix, Orakel und Konstrukteur, und alle Menschen werden gleichzeitig befreit. Die Menschheit steht nackt in einer kalten, kargen Welt, das letzte Zion wird zum Zentrum einer neuen Zivilisation, diesmal ganz ohne Technik. Ein Sonnenaufgang, erste Sprossen. :)

Geniale Storyline, evtl. sogar kombinierbar mit meiner.

du fandest SW gelungen?

Naja,also technisch mögen die neueren SW-Teile ja gelungen sein,keine Frage..aber was ist mit der "Seele" der Reihe?Das war irgendwie nix,wie ich finde..viel zu sehr auf Technik getrimmt,recht flache Charakterzeichnungen,alberne Figuren..man muß nicht alles bis zum Gehtnichtmehr ausschlachten-eine Trilogie sollte auch eine Trilogie bleiben

Nö, muss man nicht, aber in der heutigen Zeit gilt nunmal der Grundsatz, dass die Kuh gemolken wird, so lange sie Milch gibt. Erst wenn sie endgültig zu schwach ist, um ihren Bauern zu ernähren, kommt sie zum Schlachter.

ich finde star wars auch nicht gelungen, aber was benares schreibt kann ich nur bekräftigen.

es geht doch beim massen-kino nicht drum, kunst zu machen, sondern dass geld verdient wird daher wird hergestellt was sich verkauft.
das ist bei autos, kleidung, musik oder fertiggerichten ja auch nicht anders.

wo ich benares allerdings widerspreche, ist bei der aussage, dass das "heutzutage" so ist.
das war schon immer so.
auch vor tausenden von jahren.

und es gibt übrigens genügend menschen, die sich bei der ur-trilogie langweilen und sie (besonders in der ungepimpten form ) als unerträglich cheesy empfinden.
ich bin damals bei den ersten aufführungen im kino gewesen und für mich hat das alles vorherige getoppt, aber wer da noch nicht mal geboren war wird die effekte eher als lahm erleben.

thats life.. da machste nix!

peacounter (Beitrag #61) schrieb:

wo ich benares allerdings widerspreche, ist bei der aussage, dass das "heutzutage" so ist. das war schon immer so. auch vor tausenden von jahren.

Im Nachhinein betrachtet habe ich mich mit diesem Wort indirekt in die von mir so verhasste "Früher-war-alles-besser-Ecke" gestellt, in der die ewig Gestrigen stehen, für die die ganze verdammte Scheiße von heute die guten alten Zeiten von morgen sind. Deshalb stimme ich dir zu und ziehe das "heutzutage" zurück!

ich freu mich schon drauf, wenn die heute 18jährigen mit 40 (dann bin ich 68) erzählen, dass gzsz noch richtig sinnvolle geschichten abgeliefert hat, mit denen man sich identifizieren konnte....
mal sehn, was die dann jugendlichen so konsumieren werden!

bonanza war jedenfalls genauso'n schmonzes... nur eben mit kühen

Naja,die ganzen Fortsetzungen,Remakes usw. sind ein klares Zeichen dafür,daß man keine Ideen mehr hat(oder kaum)-das hat weniger mit Melken zu tun,denn in den 60/70/80ern wollten die auch schon Kohle machen..Trilogien/Fortsetzungen aber als solche waren eher selten(ok SW war von Anfang an so angelegt-war auch glaube ich die erste Überhaupt),mal viell von einigen wie Indy,Terminator,Poltergeist,Zurück in die Zukunft abgesehen..ok,in der Horrorbranche ist das schon länger der Fall,wie bei Freitag der 13.,Freddy oder Chucky..nur die Regel war das nicht,es kamen viele neue Ideen(v.A. in den 80/90ern),die heute leider immer mehr auszugehen scheinen

das kann man auch anders sehen...

früher kamen viel mehr "abklatsch"-filme in die kinos (man suche nur mal nach den diversen spencer/hill-plagiaten, da wird einem schlecht! oder die spaghetti-western im leone-stil).

heute geht das zielgerichteter und man macht halt ne serie aus einem guten film.
da lassen sich imo die charaktere ordentlich weiterentwickeln und das finanzielle potential viel sauberer aubräumen als über die plagiate wie sie früher üblich waren.

gute ideen gehen auch heute nicht aus.
du findest sie nur nicht mehr gut!
das ging meinen eltern bei star wars auch so.

manolo_TT (Beitrag #2) schrieb:

warum kommt kein stirb langsam 5.0 spiderman 4 ... raus?

Inzwischen gibt es sie... - Ist das ein gutes Omen für Matrix?

gebt mir lieber endlich nen neuen "saw"

peacounter (Beitrag #67) schrieb:

gebt mir lieber endlich nen neuen "saw" :D

Gremlins 3 !!!

"Casablanca-the next generation"
"Lohn der Angst" als Adaption mit Raumtransportern

Hach.... Es gäb viele interessante Plots....

An "Gremlins 3" dachte ich erst vor ein paar Tagen als mir auffiel, dass mein zehn Monate alter Sohn Augen wie ein Mogwai hat.

Das wäre jedenfalls eine Fortsetzung gewesen, die ich mir zumindest damals auf jeden Fall angesehen hätte.

also wenn, dann will ich ne hardcore-version davon!
mit allem was die special-effect-kiste heute hergibt!

Das würde ich auch erwarten, wenn heute noch eine Fortsetzung käme. Deshalb schrieb ich auch, dass ich sie mir damals auf jeden Fall angeguckt hätte - heute bin ich mir da nämlich nicht mehr so sicher, ob es den Machern gelungen wäre, den damaligen Charme in die Gegenwart zu transportieren. Damit meine ich nicht, dass man das heute nicht genauso gut und unterhaltsam hinbekommen würde. Es würde aber sicherlich anders werden als damals und damit womöglich kaum einen alten Fan hinterm Ofen hervorlocken. Der Plot schreit förmlich nach einer Überfrachtung mit Digitaleffekten - und genau da liegt die Gefahr, denn dass eine Produktionsfirma der Versuchung widerstehen könnte, Charme und Unterhaltungsfaktor durch ein Übermaß an Action und Effekte zu ersetzen, erscheint mir nach vielen Enttäuschungen in den letzten Jahren eher unwahrscheinlich.