Elysium (2013) by Neill Blomkamp

Könntest du eventuell deine Meinung ein bissl detailierter beschrieben?
Würd mich sehr interessieren

Aber dieser Wackelmist mit der Kamera bei den Actionszenen, fürchterlich. Ich weiß echt nicht warum die das so oft in Filmen verwenden.

wohl um mehr realismus zu bekommen ( und das gefühl als sei man live dabei ). seit soldat james ryan fast standard bei actionszenen

patrick27 (Beitrag #55) schrieb:

Aber dieser Wackelmist mit der Kamera bei den Actionszenen, fürchterlich. Ich weiß echt nicht warum die das so oft in Filmen verwenden. wohl um mehr realismus zu bekommen ( und das gefühl als sei man live dabei ). seit soldat james ryan fast standard bei actionszenen

Bei James Ryan war das aber nur in den ersten 10 Minuten so, wenn ich mich recht erinnere. Wackelmist allgemein zeigt mir nur, das der Regisseur nix drauf hat um Spannung zu erzeugen.

war bei JR am anfang und am ende ( also bei den kampfszenen ).

bei cloverfield sorgte die wackelcam für ein richtiges mit dabei gefühl ( ging mir jedenfalls so ). kommt halt immer auf den film an würd ich sagen.

aber grundsätzlich passt die wackelcam eigentlich immer gut.

Mich hats auch gestört und trägt keineswegs dazu bei die optischen Reize zu unterstützen. Dieses sogenannte "Stilmittel" verkommt langsam zum Selbstzweck und zeugt meiner Meinung nach tatsächlich von ein bischen von Einfallslosigkeit, nach dem Motto: "Es ist ja grad hip und ein Muß"

Seit "Blair Witch" nur noch nervig.

Aimo (Beitrag #58) schrieb:

Dieses sogenannte "Stilmittel" verkommt langsam zum Selbstzweck und zeugt meiner Meinung nach tatsächlich von ein bischen von Einfallslosigkeit, nach dem Motto: "Es ist ja grad hip und ein Muß"

Eben gerade wieder gesehen. Auf einer CompiBlöd DVD war der Film "Lethal Justice" drauf.

Kurz reingeschaut, fast seekrank geworden.

DVD =>> Sondermüll!.

Review 6/10

Studebaker82 (Beitrag #54) schrieb:

Könntest du eventuell deine Meinung ein bissl detailierter beschrieben? Würd mich sehr interessieren

moin,
und nein dazu möchte nicht nicht viel schreiben
ist eben nicht meine Welt !
ich bin aber auch einer von "denen" die bei Verfolgungsjagden und Schießereien endlich auf Toilette dürfen!

es gibt bestimmt sehr viele die den Film mögen und oder sogar gut finden?
ich leider nicht :

Zu denen ich mich seit gestern Abend auch zähle
Ohne jegliche Infos und Trailer gelesen/gesehen zu haben bin ich Erwartungsvoll ins Kino und wurde nicht entäuscht.Die Story ist zwar nicht neu aber spannend erzählt und was die "Wackelcam" betrifft so finde ich sie im Screenplay identisch zu DISTRICT 9 ,also kein wirkliches manko.
Überrascht war ich von Sharlto Copley,dessen Rolle ich erst auf den zweiten Blick bemerkte.Echt gelungen im Vergleich zum introvertierten Van de Merwe.

Ein Toller Si-Fi Thriller den ich nicht das letzte mal gesehen habe!

Gruß Lectoe

Auch der zweite Film von Blomkamp hat mir sehr gut gefallen. War zwar nicht so Genial wie District 9, aber dennoch ein Klasse Film. Vom Still her, passte er aber schon gut zu District9.

Die Handlung ist gar nicht mal so unrealistisch, könnte mir gut vorstellen, dass es irgendwann so ungefähr sein wird. Die Reichen führen ein luxuriöses Leben, abgeschottet von Rest der "armen" Zivilisation. Optisch war der Film 1A. Die Raumstation, die verdreckte Erde, die Roboter und Schiffe haben waren super gemacht. Der Score war auch sehr gut gewählt.

Matt Damon und Judie Foster haben mir in ihren Rollen gut gefallen. Sharlto Copley war zwar der typische Bösewicht, aber ich fand seinen Akzent (O-Ton) ziemlich cool.

Gegen Ende wurde mir der Film vielleicht etwas zu Action-lastig und das Ende war mir zu typisch Hollywood Happy End.
Definitiv eines der Kino Highlights dieses Jahres.

9/10

Obwohl es mich jetzt nicht extrem stört - früher wäre das sicher noch ein FSK 18 Kanditat; vielleicht sogar Index. Wenn ich da an den ersten Total Recall denke - mehr gestochen, zermatscht etc. wird da auch nicht.
Ich mag zwar nicht die alten "Dauerfeuer und nie treffen- Filme"; ob die deutliche Gewaltdarstellung "Elysium" jetzt wirklich voranbringt / besser macht ....
(Bei Kriegsfilmen oder Horror habe ich ja keine Probleme damit)

Wenns mal wieder ein Mensch zerplatzt ist, war vom jüngeren Publikum stets "cool, höh, höh" zu hören.

Es war für mich ein solider Filmabend 7/10; aber District 9 gefiel mir deutlich besser.

Irgendwie hat mir der Riddick-Trailer im Vorprogramm mehr (Vor-)freude bereitet.

Joe-Han (Beitrag #64) schrieb:

Obwohl es mich jetzt nicht extrem stört - früher wäre das sicher noch ein FSK 18 Kanditat

Früher wurder das (damals neue) Video "Thriller" von Michael Jackson auf auf den ganz späten Abend verlegt. Heute läuft es im Kinderprogramm.

Also besonders bei den Spezial Effekten (Raumstation) wusste mich der Film zu überzeugen.Das die Story nichts wirklich neues zu bieten hat war eigentlich klar.Die Landschaft vom zerstörten Los Angeles erinnerte mich doch sehr an den vorgänger District 9.Unterm Strich ein guter Action Film der es mit der Brutalität übertreibt.Wertung:8/10

Grüsse vom Niederrhein

dvdler64 (Beitrag #66) schrieb:

Unterm Strich ein guter Action Film der es mit der Brutalität übertreibt.Wertung:8/10

Also ich bin auch kein Fan von übertriebener Gewaltdarstellung, aber im diesem Film fand ich es absolut ok.
Es passte alles.

so, war nun auch drin.

fühl mich etwas enttäuscht.

die hintergrundgeschichte ist aktueller denn je und ich kann mir vorstellen das dies irgendwann mal so kommen wird ( abgeschirmte reichenviertel, etc. ).

die geschichte des films ist auch ok, nicht berauschend, aber annehmbar.

was mich störte sind die dauerwackelcam ( besonders bei den 1 gegen 1 duellen ) und die schauspielerische leistung.

bin voll allen enttäuscht. keiner konnte rausstechen. wirkte alles lustlos. besonders kruger war schauspielerisch maximal c movie niveau.

das ende hollywoodtypisch. hab mal gelesen das blomkamp ein nichthappyend-ende wollte, aber hollywood sich durchsetzte das alles zum schluß I.O. kommen musste.

nunja. mittelmaßfilm, nicht weniger, aber auch nicht mehr

6 von 10

Komme auch gerade aus dem Kino und habe während des Films nicht einmal auf die Uhr geschaut -- immer ein gutes Zeichen. Die CGI hat gut mit der realen Umgebung harmoniert, die Actionszenen mit ihren -- schon überraschenden, aber noch im Rahmen bleibenden Splatteranwandlungen -- fand ich gut umgesetzt. Die Wackelcam hat mir nur am Anfang und beim letzten 1:1 Kampf gestört, im Rest des Films fiel mir dazu nichts negativ auf. Toller und vor allem kurzweiliger Sci-Fi Actionfilm, bei dem dankenswerterweise auf unnötige Überlänge verzichtet wurde. Ich wurde bestens unterhalten.

Joe-Han (Beitrag #64) schrieb:

Es war für mich ein solider Filmabend 7/10; aber District 9 gefiel mir deutlich besser. Irgendwie hat mir der Riddick-Trailer im Vorprogramm mehr (Vor-)freude bereitet.

ich geb ihm auch 7/10 punkten. das ende war leider wenig originell. das der film teilweise an d9 erinnert hatte und wicus die seiten gewechselt hat, störte mich auch nicht.
abgesehen davon war ich von 4k doch positiv überrascht. der höhere detailgrad kommt gerade im kino sichtbar rüber. bei bewegten bildern ging die hohe schärfe jedoch etwas verloren.

freu dich nicht zu viel auf riddick. die ganzen trailer die ich vor elysium im kino gesehen habe wie 47ronin, gravitiy, riddick usw. machten alle einen ganz guten eindruck. die trailer sind auf wirklich hohem niveau, aber spoilern auch die besten szenen.