Transformers 4: Age of Extinction (2014)

Alles andere als Teil 5 wäre eine echte Überraschung,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Sonst hätte Galvatron nicht überleben dürfen

Vielleicht sind die Verträge dazu auch schon unterschrieben.

habakus11 (Beitrag #352) schrieb:

Vielleicht sind die Verträge dazu auch schon unterschrieben.

Meinst du mit den Autobots und Decepticons?

Joe-Han (Beitrag #353) schrieb:

habakus11 (Beitrag #352) schrieb: Vielleicht sind die Verträge dazu auch schon unterschrieben. Meinst du mit den Autobots und Decepticons?

du erwartest jetzt aber keine Antwort auf diese dumme Frage, oder?

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die 3 Hauptdarsteller für 3 Teile unterschrieben haben.

filmstarts.de schrieb:

...Und auch sonst ist trotz des angedeuteten Reboots (zumindest das menschliche Figurenarsenal wurde fast vollständig ausgetauscht) beim Auftakt der nun geplanten neuen Trilogie das meiste beim Alten geblieben...

Ich hab ihn auch schon gesehen.
Zum Film selbst muss man nichts sagen, Transformers halt. Die sind alle geil!
Wobei ich den letzten jetzt nicht sooo Mega fand, da waren die anderen besser.

Schade find ich auf jeden fall, das Shia le Beouf nicht mehr die Hauptrolle spielt.
Wahlberg ist zwar einer meiner absoluten Lieblings Schauspieler, aber dazu hat er irgendwie nicht so ganz gepasst.
Shia le Beouf war man gewohnt, und er hats echt geil gespielt finde ich daher fehlte irgendwas.
Ebenso wie Megan Fox.... war auch tausend mal besser als alle anderen die danach kamen..

Trotzdem ein geiler Streifen, die Effekte suchen halt schon ihres gleichen.
Freu mich schon riesig wenn die BluRay kommt, und ich meine Anlage damit ausfahren kann.

R32 (Beitrag #357) schrieb:

Schade find ich auf jeden fall, das Shia le Beouf nicht mehr die Hauptrolle spielt. ... Shia le Beouf war man gewohnt, und er hats echt geil gespielt finde ich daher fehlte irgendwas. Ebenso wie Megan Fox.... war auch tausend mal besser als alle anderen die danach kamen..

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und wage zu behaupten, dass du kein Shakespeare-Liebhaber bist und als Filmkritiker keine große Zukunft hättest.

Benares (Beitrag #358) schrieb:

R32 (Beitrag #357) schrieb: Schade find ich auf jeden fall, das Shia le Beouf nicht mehr die Hauptrolle spielt. ... Shia le Beouf war man gewohnt, und er hats echt geil gespielt finde ich daher fehlte irgendwas. Ebenso wie Megan Fox.... war auch tausend mal besser als alle anderen die danach kamen.. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und wage zu behaupten, dass du kein Shakespeare-Liebhaber bist und als Filmkritiker keine große Zukunft hättest. ;)

Du kannst dich gerne soweit lehnen wie du möchtest
Geschmäcker sind eben verschieden.
Und nein, Filmkritiker zu werden ist keines meiner in Zukunft angestrebten Ziele.

Ich finde auch das man LeBeouf und Fox nicht in einem Satz mit guter Schauspielerischer Leistung erwähnen sollte. Letztere sieht wenigstens noch gut aus, da kann man schauspielerische Mängel noch verkraften, aber Shia ist einfach nur ne Erbse

Jup, und sehr schade das er als Sohn von Indiana eingesetzt wurde. Obwohl ich ihn damals in dem Film gut fand.

In Lawless war der doch ganz gut. Potenzial wäre wohl vorhanden.

Mir gings auch eher darum, das man ihn in Transformers "gewohnt" ist.
Er hat das irgendwie ganz eigen gespielt, Crazy, aber es passte.

Das er nicht der beste Schauspieler ist, sehe ich genau so.
Wahlberg ist wesentlich besser, aber ich finde eben NICHT bei Transformers.
Hier war Shia besser, wahrscheinlich auch eben wegen der Gewohnheit.

Zugute halten muss ich ihm, dass er die anspruchslosen Rollen selbst leid war und seit zwei Jahren nur noch in Independent-Filmen spielt.

Also ich fand den einfach nur grottig.Jedes Mal dieses gekreische,wenn irgendwas actionmäsiges abgeht.

In Eagle Eye fande ich ihn hingegen besser.

Also ich habe den Film im IMAX Kino in Karlsruhe angeschaut. Muss dazu noch sagen war das erste mal im IMAX.
Aber im großen und ganzen fand ich ihn richtig gut.

So um mal was anderes los zu werden war vor kurzem selber in Transformers 4 drin und was soll ich sagen einfach nur sagenhaft schlecht!!!
Was da für Millionen abgeliefert wurde, den man solle doch im Hinterkopf behalten das hier nicht ein komplett neuer Film entstanden ist, sondern einfach nur eine neue Geschichte erzählt werden sollte, also dieser Fokus auf "STORY" aus den Augen verloren wurde.
Hier auch meine Begründung.

- Aus dem nichts, wird das Ende des dritten Teils mal eben um 180° gedreht und die Retter werden zu gejagten, man hat sich keine Zeit gelassen das vernünftig auf zu bauen.
- ohne Ende Recycling im ganzen Film und das auch noch an den falschen stellen.....
- Schauplätze: wird wieder eine im Chaos versinkende Stadt....
- .... egal welche Stadt mit Explosionen zugepflastert wird das man denkt man sieht den 3ten Transformers Teil und ...
- .... umso näher das Geschehen kommt, grade zum Ende des Films, sich alles einer alten verlassenen Fabrik (mal wieder) nähert (man könnte sich teilweise Fragen wohin eigentlich das Geld floss, da die Werbeverträge gigantische Summen in den Film spülen müssten und um diese Uhrzeit im Film die Fabrik voll besetzt sein müsste? Wie gesagt gab es schon in Teilen davor, rechtfertigt nicht die Abfertigung per recycling eines solchen Schauplatzes.
- da kommen wir dann auch dazu coole neue Autos, aber wesentlich weniger Transformationen eben dieser Autos entweder sieht man sie gleich als Roboter oder als Auto aber viel zu selten in Slow-Mo-Transformation.
- Vater-Tochter Geschichte hätte locker um etliche Witze die nicht lustig waren gekürtzt werden können (15min. mind.)
- ... andere Sache ob man hier einen Mark W. die Vater-Rolle überhaupt abnimmt ... als einem Shia die Teenager -Rolle
(Sieger steht hier für mich fest)
- Weiter geht es mit dem Recycling in der Story und wieder gibt es eine Kooperation zwischen Menschen und Maschienen die man ja schon im dritten Teil erzählte ... also warum zum Teufel nochmal???
- Und ganz Negativ ist die Entwicklung der Story in Bezug auf die Erschaffung der Autobots zu einem niederen Zweck für irgendwem und irgendetwas. Nichtssagend und Langweilig da schon in etlichen Filmen gesehen....!

Was sagt ihr zu meinen Punkten ohne mich in der Luft zu Zereisen, ist meine persönliche Meinung.
Bei Godzilla war das Geld besser investiert, da zu Emmerich eine große Weiterentwicklung geschah ;-), aber das ist ein anderes Thema.

Die ersten beiden Teile Transfomers-Teile boten hier noch was. Der erste kann als Einführung gesehen werden und der zweite war eine wirkliche Weiterentwicklung. Hier fängt aber auch schon mein oben erwähntes Recycling (im 4ten an) an das noch nicht mal gut gemacht ist, dass aus mehreren kleinen Robotern ein großer wird zu wenig Episch zu wenig eindrucksvolle Transformationen und das Ende gleicht dem Ende vom dritten Teil wobei der sogar besser war, weil hier mehr von der Stadt gesehen wurde.

Ein Punkt noch: das das nicht das Ende war ist klar (dafür wird zu viel Geld eingenommen) entbehrt das Studio aber nicht davon nicht ordentliche Filme aus dem Franchise zu produzieren.

Tja, du hast schon recht mit deinen Punkten aber das ist doch mittlerweile bekannt, dass die Story in den Transformersfilmen (bis auf den 1.) mies ist. Ich selbst fand die Story bzw. das Handlungsgeschehen schon nachvollziehbarer als im 2. und 3. Im 3. Teil klaffen regelrechte Lücken voller unnützer und langweiliger Szenen die ich in "Ära des Untergangs" nicht gesehen habe.

Es ist kein Film, den ich als Ganzes betrachtet "Gut" nennen würde. Trotzdem ist er für mich besser als die beiden vorigen Transformerfilme.

Wie gesagt mir gefallen die ersten beiden Teile sehr der zweite wurde um nützliche, sinnige und lustige Szenen erweitert, die da wären die Transformation mehrere Roboter zu einem großen. Die Einführung war schon sehr gut in den zweiten Film und man hatte einen Verweiß auf ältere Roboter zumal die SR-71 ja dann Optimus Primes alles zum Update gab alles in allem cool. Aber diese Coolness um logische Szenen zu erweitern hat mir in 4 umso mehr gefehlt wo mir schon der dritte auch bitter aufgestoßen ist zusätzlich ist mir ein grober Schnitzer im Kino aufgefallen (siehe Spoiler). Fast alle Elemente Recycelt aus den davoriegen Filmen und dabei gab es doch so schöne neue coole Autos und doch nichts gebacken gekriegt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Relativ am Anfang erwähnt Optimus Prime das er nur durch seine Autobots-Kollegen komplett genesen kann und diese auffinden muss. Auf der Flucht dann fährt er einfach an einem Supertruck vorbei und ist die Genesung in Person, ohne einen Anhaltspunkt zwar kennt man das von Bumblebee jedoch betraf es mehr die Optik, dann ergibt der zuvor erwähnte Satz in der Scheune nichts sinnvolles.

Bedanke mich hierbei auch gleich das ich doch nicht so alleine dar stehe.

Ich gönne dir ja deine Meinung, schließlich wäre es langweilig wenn jeder die gleiche Meinung hätte.

Und sicherlich stimme ich dir in einigen Punkten zu, in anderen überhaupt nicht. Aber selbst wenn ich über die Punkte nachdenke wo ich dir Recht gebe, muss ich ehrlich gestehen das der Film für mich funktioniert hat. Er hat mich einfach über 2:46 gut unterhalten. Das schafft nicht jeder Film, daher finde ich den Film wirklich gut. Wenn du ihn schlecht findest, kann ich das zwar gar nicht nachvollziehen, respektiere aber durchaus deine Meinung.

Ich fande den Film auch richtig gut. Ich erwarte einfach coole Shots, coole recht echt aussehende Roboter und High End Action inkl. einer Demonstration des akltuell Machbaren!
Story? Die ist Ok und das reicht. Für eine gute Story muss man sich halt andersweitig bedienen. Immer wieder die selbe Kritik aber immer wieder sind sie auch im Kino. Irgendwoher muss ja die hohe Einspielsummen her kommen???? Sonst wäre es ja ein weiterer John Carter...
Warum kann man den Film nicht wie Expandables in gerendert sehen? In den Threats zu deren Filmen hört man nie Kritik an einer nicht vorhanden Story und die Schauspielerische Leistung ist noch weitaus schlechter...
Bei TF weis man was man bekommt sehr gute Action die den Alltag mal vergessen lässt, dafür muss es auch Filme geben!

@OldMansChild
Ein weiteres Phänomen, kann ich noch hinzufügen was solche Filme überflüssig macht und deine Aussage widerlegt. Wenn man einen guten Film mit guter Stroy sieht, kann man sich auch gut an bestimmte Szenen erinnern die heraus stachen. Der unterschied bei Transformers, sticht nichts besonders hervor, weil man ja immer wieder das selbe zu sehen bekommt das meinte ich auch mit Recycling und von den Transformationen waren auch viel weniger zu sehen als in anderen Teilen, alles schon mal erwähnt.
Und großartig Technisch machbar hat sich da wohl seid Teil 2 nichts verändert, hier war auch der Vorteil der Wüste, sehr helle und detailreiche Szenen.

The Expendebles ist genauso Marketing-Müll. Der erste war meiner Meinung nach sehr gut. Aber wer bitte denkt, man kann einfach 15 bekannte Schauspieler zusammenpacken, wobei jeder nur 5min. auftritt bekommt und das kann Sinn ergeben. Hat auch nichts mit "abschalten" zu tun, eher mit Verlust kostbarer Lebenszeit, denn diese ist begrenzt. Warum man das nicht bei einem Teil lassen kann? Geht nur darum den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen, wo hat das was mit der Verwirklichung einer guten Idee zu tun.

Der Vergleich mit Expendables hinkt meines Erachtens, da es sich dabei um eine explizit selbstironisch gemeinte Hommage an das Actionkino der Achtziger handelt, deren Handlung stets mit einem deutlich wahrnehmbaren Augenzwinkern präsentiert wird. Nur deshalb sind dort so viele Achtziger-Actionikonen dabei. Beim zweiten Teil wurde die Selbstironie derart auf die Spitze getrieben, dass man schon fast von einer Satire sprechen kann.

Transformers dagegen ist weder als Hommage, noch als selbstironisch, noch als Komödie gedacht. Die vorhandenen komischen Elemente sind wesentlich spärlicher als bei The Expendables und entweder unfreiwillig (was stets auf deutlich erkennbare Schwächen von Regie oder Drehbuch zurückzuführen ist) oder zur Auflockerung bzw. Untermalung der Action-Szenen gedacht.

exp. find ich recht amüsante filme. es sind halt einfach die helden meiner jugend ( 80er jahre, rambo und co. )

exp. unterhält recht gut. action, witzige dialoge und szenen, insiderwitze ( chuck norris ), es passt einfach.

ich kann mir beide teile immer mal wieder anschauen ohne aufkommende langeweile oder sonstwas

bei transformers war eigentlich schon bei teil 2 schluss.

bis heute habe ich auch nur den ersten teil auf bluray zuhause und teil 2 und 3 lediglich im kino angesehen.

deswegen weiss ich nicht ob ich mir teil 4 überhaupt antun soll

wird bestimmt wie immer sein, aber andererseits ist ein gewisser reiz da sich den film anzusehen und mitreden zu können. jeder meine freunde war schon drin

Hab ihn mir im Kino angesehen...und dabei ständig auf die Uhr geschaut. Einfach zu lang, zu fad, ständig:"hä..was soll das jetzt wieder? Nicht deren Ernst?"

Für mich hat sich das Thema Transformers endgültig erledigt und es wird sicher kein Geld mehr im Kino gelassen. Max. noch die 2 Euro für die Blu Ray in der Videothek.

(Allein schon wenn sich ein x- 100 Tonnen schwerer Roboter so anmutig wie Spiderman durch die Luft schwingt,... gehts noch?)

Hallo zusammen

Der aktueller Film ist ja an sich nicht der vierte, sondern der erste einer neuen Trilogie

Ich habe den vor zwei Wochen auch im Kino gesehen und war ziemlich fassungslos, wie schlecht der war

Da waren so viele Sprünge in der "Story" so viele schwachsinnigen Handlungen...

Ich war nie ein großer Fan von Labeouf und hatte mich auf Wahlberg gefreut, aber bei dem Film hätte man auch komplett unbekannte Schauspieler einsetzen können... von schauspielerische Leistungen kann ja nicht die Rede sein.

In den Teilen 2 und 3 waren einige blöden lustigen Situationen... aber die haben mich doch meistens zum lachen oder mindestens schmunzeln gebracht... im neuen kam es nicht vor

Insgesamt wirkte der Film auf mich wie ein überdimensionierter Werbespott mit den besten Effekten, die man wohl heute in einen Film einbauen kann

Schade!


Schöne Grüße

Bestdidofan

AlienFlasher (Beitrag #372) schrieb:

@OldMansChild Ein weiteres Phänomen, kann ich noch hinzufügen was solche Filme überflüssig macht und deine Aussage widerlegt. Wenn man einen guten Film mit guter Stroy sieht, kann man sich auch gut an bestimmte Szenen erinnern die heraus stachen.

ganz ehrlich. Du solltet mal darüber nachdenken ob deine Meinung die einzige sein darf bzw kann. Nur weil dir der Film nicht gefällt muss das nicht Allgemeingültig sein.

Respektiere doch bitte mal die Meinung anderer, auch wenn diese überhaupt nicht der deiner entspricht. Du definierst einen Film daran, das man sich an einzelne Szenen erinnert. Wer sagt denn, das 1. ich mich nicht an Szenen erinnere und 2. ich einen guten Film darüber definiere?

Natürlich ist T4 kein Tiefsinniger Film über den man noch Stunden lang philosophieren kann. Aber er hat mich unterhalten. Nicht mehr, nicht weniger. Wenn er das bei dir nicht geschafft hat, OK, sowas passiert. Dann weißt du das du den 5. gar nicht erst ansehen brauchst. Aber anderen hier zwanghaft deine Meinung aufzudrücken halte ich für falsch.

Und danach geht man inne Pizzabude, bestellt sich ne Schinken mit Pilzen, und hält dann nen 7minütigen Monolog darüber,
daß ein Ossobuco eh viel besser und anspruchsvoller ist.
Pizza ist einklich auch total überflüssig...

@ Zaianagl

Hab den vierten Teil nun letzte Woche geschaut, die Begeisterung hält sich allerdings in Grenzen. Die ersten drei Teile fand ich ganz unterhaltsam wenn man sich drauf eingestellt hat. Zwar keine Tiefgründige Handlung, dafür ein buntes Actionspektakel mit viel Krach und Effekten ... was für nenn bunten Kinoabend eben ... war ich bisher mit zufrieden.
Vom neusten Film war ich aber irgendwie schnell genervt. Finde die Texte werden immer blöder und die Charaktäre immer dümmlicher ... trotz der schon geringen Erwartungen bei so einem Film. Was mich auch des öfteren gestört hat sind die Zusammenschnitte die teilweise überhaupt nicht zusammen gepasst haben. Scheune mitten am Tag, dann schweben die Hubschrauber in der Dämmerung ein, dann ist es wieder mitten am Tag. Andere Szene mit Autos im Maisfeld, nächster Schnitt direkt auf die Straße in der Stadt, direkt gefolgt von nem Highway ...

Ich erwarte ja keine komplexen Handlungsstränge bei so einem Popcorn-Kino, aber so ein paar Sachen sollten doch schon gegeben sein ... Falls es noch einen fünften Teil geben wird, werde ich mir den auf jeden Fall nicht mehr im Kino anschauen, da reicht auch die Blu Ray.


mfg

Vielleicht kommt ja auf Blu Ray Langfassung, wo die Schnitte dann wieder passen

@cardoso81
Ein Punkt den ich zusätzlich noch beistimmen kann. das geht auch besser vor allem wenn man bedenkt das wir hier von Filme im drei-stelligen Millionen Betrag reden. Und der Film gleichzeitig für mich mit Qualität fällt oder steht und das ist hier einfach nicht mehr gegeben aus vielfältigen Gründen. Aber so was kommt nicht in meine Blu-ray-Sammlung und der nächste ist auf der Wunschliste zum ins Kino gehen gestrichen worden.

Ein kleiner Zusatz allerdings habe ich das schon erwartet da hier schon ein deutlicher Sprung zwischen dem zweiten und dritten Teil liegen für mich.

PS: Warum soll ich auf etwas hoffen worauf ich keinen Einfluß haben und was mich eher verwirren würde.

Bin nicht ins Kino gegangen da die Reihe nach Teil 1 stetig abgebaut hat und Teil 3 nur noch eine sinnlose FX-Schlacht war. Möglichweise ist der Film durch Mark Wahlberg besser geworden, kann das jemand bestätigen?

Kann ich nicht bestätigen. Auch wenn der Ausstieg von LeBoef dringend notwendig war, nervt Wahlberg zwar nicht so wie sein Vorgänger, aber positiv wirkt sich das auf den Film trotzdem nicht aus. Seine Tochter ist genauso überflüssiges Beiwerk wie die Blonde aus Teil 3.
Im Prinzip ist es sehr ähnlich zu Teil 3. Es gibt nicht mehr Shockwave mit seinem Wurm (?), dafür gibt es eben Lockdown mit einem riesen Raumschiff sowie die Dinobots. Also einfach andere Schauwerte, aber inhaltlich nichts interessantes. Mir hat ein bisschen der bekannte Soundtrack sowie die "Transformers-Stimmung" gefehlt. Teil 1 und 3 wurden zumindest zu Anfang ganz interessant eingeführt. Teil 4 ist mMn in dieser Hinsicht noch belangloser wie seine Vorgänger.

Positiv ist vielleicht zu nennen, dass er nicht mehr so albern wie die anderen Teile ist (insbesondere Teil 2) und auch nicht mehr ganz so kindisch. Trotzdem ist der Film noch 100% auf die 10-13jährigen zugeschnitten.

So ist es, dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Zusätzlich noch ein Kritikpunkt auch ganz vergessen worden egal wie viel CGI aber 168min. Blitzlicht Gewitter ala Transformers obwohl nicht so viel los ist, ist dann auch für so ein Film zu lang, wie bereits in meiner Kritik-Liste erwähnt, schweift man am Anfang zu sehr auf die Geschichte des allein erziehenden Vaters ab. Das man schon mal im Kino auf die Uhr guckt.

so, war auch drin. nach all den negativen kritiken wollt ich kinogang vermeiden, aber ich war am ende doch positiv überrascht.

habe natürlich auch keine tiefsinnigen dialoge, oder charakterentwicklungen erwartet, jedoch war die story irgendwie nachzuvollziehen und passte zu den anderen teilen ganz gut.

das es halt irgendwo immer noch andere gibt, ist ja in hollywood nix neues.

der film schwankte stark zwischen sehr gut und recht kindisch hin und her ( dinobots waren unnötig ).

alles in allem gut unterhalten mit typischen ende ( optimus gegen alle ).

hinter teil 1, aber weit besser als teil 2 und 3

7 von 10 punkten

tricktechnisch wieder mal das machbare gezeigt

Hab ihn nun auch gesehen. Und... hm.. ich gebe ihm eine 5/10

Die beste Szene war, als der Kumpel von den beiden getötet wurde. Endlich keine blöden Pseudowitze dachte ich! Und hab es gefeiert! Zu früh gefreut... Danach folgten weitere "coole Sprüche" und "Witze", die so lustig waren, das kollektives Schweigen herrschte.

Gut fand ich Dinobots, die leider zu spät kamen und die Effekte. Ansonsten alles eher mäßig. Viel Klischee und strunzdumme Dialoge, aber nicht so nervig wie in Transformers 3.

Hat eigentlich schon jemand Ahnung, welche der hier erhältlichen Versionen von Transformers 4 mit der atmos Tonspur ausgestattet wird?

bjarne (Beitrag #389) schrieb:

Hat eigentlich schon jemand Ahnung, welche der hier erhältlichen Versionen von Transformers 4 mit der atmos Tonspur ausgestattet wird?

Habe hier

Transformers USA Version mit Dino für 30 Euro + 5,81 Zoll
Transformers D Version

Die Atmos Spur ist nur in der Englischen Tonspur enthalten. Dagegen klingt die Deutsche Dolby Digital 5.1 einfach nur schlecht.
Werde mir daher den Film in der Atmos Spur die mein Receiver als Dolby True HD ausspuckt genießen.

HD Tonspur: BOOOOOM
DD Deutsch: Puff

Diesen Unsinn sollte man mal langsam boykottieren.

Es gibt ja auch sehr gute DTS- und DD-Tonspuren. Am Tonformat selber liegt es ja auch nicht und daher ist ein HD-Spur nicht einmal zwingend. Aber diese unnötige Verschlechterung geht mir gegen den Strich. Bei Transformers 3 der gleiche Mist. Grandioses 3D-Bild, aber derbe Abstriche im Ton.

Tw10 (Beitrag #390) schrieb:

Die Atmos Spur ist nur in der Englischen Tonspur enthalten. Dagegen klingt die Deutsche Dolby Digital 5.1 einfach nur schlecht. Werde mir daher den Film in der Atmos Spur die mein Receiver als Dolby True HD ausspuckt genießen. HD Tonspur: BOOOOOM DD Deutsch: Puff

Ich dachte die ersten paar Aktion Szenen lang das mein Sub evtl aus ist. Im deutschen kommt so gut wie nix im Bass

Den Film gestern gesehen und schlechter als dieser ist wahrlich nur noch die Tonspur. Eine Demontage der Franchise, fast wie eine Satire. Die Sprachverständlichkeit war extrem schlecht, der Subwoofer brummte vor sich hin, die Rears waren kaum gefordert. Ich habe erst einmal alle Kabel usw. kontrolliert, weil ich den Fehler am System vermutete.

@SFI: Welche Tonspur?

Was mir an dem Film nicht gefällt, ist der Asiatische Einschlag besonders von Optimus. Den Ninja Heli hatte ich sogar als Kind

Die deutsche auf der normalen BD

SFI (Beitrag #393) schrieb:

Den Film gestern gesehen und schlechter als dieser ist wahrlich nur noch die Tonspur. Eine Demontage der Franchise, fast wie eine Satire. Die Sprachverständlichkeit war extrem schlecht, der Subwoofer brummte vor sich hin, die Rears waren kaum gefordert. Ich habe erst einmal alle Kabel usw. kontrolliert, weil ich den Fehler am System vermutete. :X

Hallo
Tja, so Unterschiedlich können Geschmäcker sein, ich finde den einfach nur Geil .
Der vierte reiht sich im Ranking bei mir, hinter den ersten ein.
Beim Ton(Deutsch) kann ich nun garnicht mit Dir mitgehen. Klare Stimmenwiedergabe, druckvolle und trockene Bässe, der Rearbereich kommt fast nicht zur Ruhe. Für mich hat die schon fast Referenzstatus, meine Lieblingsszene vom Ton: als der Kumpel zu Eisen wird. Schon der Anfang hiebt richtig.

Gruß

Bei mir punkten nur die Ungeraden, Teil 5 könnte also wieder rocken!

Da ist was dran

Ich habe die englische TrueHD Spur gewählt, weil ich den Film schon aus dem Kino kannte. Ist aber auch so nucht allzuschwer der Handlungzu folgen

Die Tonspur war extrem gut. So sollte ein Actionfilm klingen. Auf allen Kanälen war ständig was los.