TOP GUN: MAVERICK (2020) Joseph Kosinski

Bisher sehe ich im Trailer nur eine Wiederholung der Story aus dem Ursprungsfilm.
Bleibt also abzuwarten bis der Film raus kommt.

Wiederholung?
Ich sehe da einen Trailer, der sehr viel Lust macht auf die Fortsetzung..

Artur (Beitrag #52) schrieb:

Bisher sehe ich im Trailer nur eine Wiederholung der Story aus dem Ursprungsfilm. Bleibt also abzuwarten bis der Film raus kommt.

Geht mir ähnlich. Bis auf dieses ständige "bchhwwoaahhh"...
Wird aber bestimmt top. Also visuell.

Was erwartet ihr bei einer Fortsetzung von Top Gun - dass Tom Cruise jetzt Schuhe verkauft?

Nope, Al ist nicht zu covern. Also einen visuell beeindruckenden Film mit n Haufen "bchhwwoaahhh"...

Ja, denke, dass sollten die hinbekommen haben

Paar Hupen unnso wärn nicht schlecht...

Bei den prüden Amis gibt's nur nackte Männeroberkörper beim Beachvolleyball

Naja, dann halt nur Flieger...

Mit Wiederholung meine ich die Szenen, die mich sehr stark an Teil 1 erinnern. Es ist im Trailer so dass die Geschichte nochmal erzählt wird, nur mit anderen Schauspielern und einem älter gewordenen Tom Cruise (Szene Beachvolleyball, Überfliegen des Towers, Canyon Flug, etc).
Dazu möchte ich noch erwähnen dass ich ein absoluter Top Gun Fan bin und mich auf die Fortsetzung genau so freue wie die meisten hier.

Macht das nicht gerade den Flair aus?
Ich fänds schlimm, wenn alles anders wär...

Da kann man ja wirklich nostalgisch werden bei den Bildern. Wird wohl dazu führen, daß ich nach langer Abstinenz mal wieder ins Kino gehe. Und zwar inklusive der D-Box Motion Seats. Beim ersten Teil war ich 12. Lang, lang ist es her. Und ich hab mich nicht halb so gut gehalten, wie Tom Cruise.

Kinostart auf den 23.12.2020 verschoben!

Noch ein halbes Jahr

Gestern im Kino gesehen.

Nun, bin hin und her gerissen. Auf der einen Seite richtig schön nostalgisch, aber auf der anderen Seite ein Werbefilm der US Air-Force

Gut finde ich das es ein klassischer Film ist indem die Männer die Helden sind ( keine Lesben, Schwule oder Gender-Mist ) und die Story gradlinig und einfach.

Jedoch ist das Ganze zu hochglanzpoliert und ist mehr ein Werbefilm der US Air-Force als ein echter und spannender Actionfilm.

Der reine Actionteil ist auch eher Ruckzuck fertig und natürlich klappt alles ohne Probleme ( war mir dann doch irgendwie zu leicht und langweilig ).

Alles in allem würde ich dem Film eine 6 von 10 geben.

Man bekommt was man erwartet, jedoch zu viel hochglanzpoliert

Wir haben den jetzt schon zwei Mal im Kino gesehen und waren begeistert. Werde definitiv noch ein drittes Mal reingehen.
Ich habe keinen einzigen Kritikpunkt.

- die Werbung fürs Militär war vorher klar, wer da etwas anderes erwartet hat müsste eigentlich auch rosa Regenbogen Flieger erwartet haben
- aufpoliert? Ja die Bildquali ist atemberaubend im Gegensatz zum ersten Teil.
- auch die gruseligen Machodialoge aus dem ersten Teil waren hier wesentlich besser gelöst, fühlten sich realer und nicht so schmerzhaft an.
- die aktuell beliebte Verherrlichung von Frauen und Diskriminierung von Männern findet nicht statt. Das kennt man schon gar nicht mehr.
- die emotionale Fallhöhe war da, auch die Beziehung mit Penny fanden wir gut eingebunden, von Val Kilmer ganz zu schweigen

Einziger Kritikpunkt der mir jetzt einfällt wäre die F14 Sache zum Ende hin, das ist wahrscheinlich eher fiction als science aber als Doku habe ich das eh nie gesehen und am Ende war das ein unfassbar beeindruckendes Kinoerlebnis. Das beste was ich sein langem gesehen habe. 10/10

Da gehen die Meinungen ja stark auseinander ;). Ist halt Geschmacksache.

Schön einmal anzusehen, aber ein 2tes mal brauch ich den Film nicht mehr haben

Ich mach es kurz: So muss ein Action-Blockbuster sein. Finde den tatsächlich besser als Teil 1.

Teerbaby und Benares lagen total falsch mit Ihrer Einschätzung

Tom Cruise ist noch einer der wenigen die Ihr Handwerk verstehen Top Gun Maverick ist sogar besser als Teil 1 und das schaffen nicht viele Filme.

Es wurde mit 6K Kameras gedreht und fast kein CGI. Auch finanziell ist der Film ein grosser Erfolg, aktuell hat er 557 Mio US Dollar eingespielt.

Fand ihn auch gut - geschaut im IMAX UCI Luxe Mercedes Platz Berlin. Kommen schon gut rüber die Luftkämpfe. Leider wurde der Gegner im ganzen Film nicht genannt.
War wohl ein Zugeständnis niemanden weltweit auf die Füsse zu treten. Na ja finanziell gesehen wieder ein großer Erfolg für Tom Cruise und Paramount.

Welch eine Veränderung...

Tom hat sich gut gehalten aber wer ist die alte Frau auf dem Foto?

Kelly Mc Gilles

Ich kann sagen, dass dieser Film mein Kinohighlight der letzten Jahre war. Ich kann mich nicht erinnern wann ich das letzte mal so viel Spaß im Kino hatte. Die Anspielungen auf den ersten Teil waren sehr schön und auch die Nutzung der alten Melodien hat es auf den Punkt gebracht. Die Flugaufnahmen waren atemberaubend.
Die Liebesgeschichte hat man schön eingebunden, das gespaltene Verhältnis zwischen Maverick und Rooster hat auch gepasst.
Kritik? Najo, die F18 ist nicht so schön wie die F14, aber die wurde ja leider von der Navy ersatzlos gestrichen. Der Endkampf mit den SU-57 wäre auch ziemlich schnell fertig gewesen. Man wusste, aber auch vorher, dass sich hier die alte Tomcat nochmal bewähren wird.
Zur Kritik mit dem Werbefilm, naja, was erwartet man denn bitte? Bereits der erste Teil war ein Werbefilm für die US Navy und hat einen Ansturm auf die Rekrutierungsbüros ausgelöst (Steigerung von 300%). Dass der 2. Teil, die Fliegerei und auch das Militär wieder in einer verträumten Sicht darstellen wird, war so ziemlich klar. Außerdem ist es nur legitim, wenn die Navy einen Trägerverband, Flugplatz und eine ganze Staffel zur Verfügung stellt.
Meine Bewertung für den Film: 10/10
Die einzige Frage die bleibt: Habe ich noch Zeit für einen 4. Kinobesuch?

Ich fand den ersten Teil nicht so toll, habe ihn mir aber nochmal angesehen, als ich eine 3D Konvertierung entdeckt hatte. Den zweiten gucke ich mir irgendwann mal an. Hoffentlich gibt's den von vornherein in 3D.

Interessant ist noch Val Kilmers Stimme. Er kann wohl wegen Kehlkopfkrebs nicht mehr sprechen. So wurde seine Stimme durch einen Computer mit Aufnahmen seiner Originalstimme nachkonstruiert, so wie das bei den Deep Fake Videos auch gemacht wird.

Fazit: Bester Film der Welt der jemals gedreht wurde.

Im IMAX Kino beim ersten mal komplett überwältigt gewesen. So ein Kino Erlebnis hatte ich seit Avatar (2009) nicht mehr. Bin sogar noch ein zweites mal ins Kino, das mache ich nie.

Im Heimkino jetzt den Film auch schon 2x gesehen. Auch mal in der OV Version auf Englisch. Finde beide Fassungen mehr als gelungen. Tom hat einfach einen sehr geilen und passenden deutschen Synchronsprecher.

Bild & Ton ist gewaltig und wohl die neue Referenz für Sound & Bildtests.

Den ersten Top Gun mochte ich eigentlich nicht so, hab den auch relativ spät gesehen aber Top Gun Maverick ist mein absoluter Liebingsfilm geworden. Der Film ist einfach perfekt. Wirklich perfekt. Da gibts nichts dran zu rütteln. Jede Szene, jeder Übergang, das Tempo....es ist perfekt wirklich absolut perfekt.

Mir ist heute bei den groß angekündigten Filmen generell zu viel Silikon und Botox mit im Spiel, alles wirkt nur noch übertrieben perfekt. Auch sind die Charaktere so übertrieben schlau, weitsichtig und intelligent was von der Wirklichkeit zu weit entfernt ist. Das hat sich finde ich sehr in der Filmreihe Fast and Furious gezeigt. Ab Teil 3 war ich raus....
Technisch sind die neuen Filme natürlich weit überlegen....

Die Fast Reihe ist grottig und nur noch quatschiger Greenscreen CGI Overkill Schrott für Kleinkinder. Damit hat Top Gun Maverick überhaupt nichts gemeinsam. Maverick ist echt und ein richtiger Oldschool Film wie man ihn schon seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen hat.

Golmo (Beitrag #79) schrieb:

Die Fast Reihe ist grottig und nur noch quatschiger Greenscreen CGI Overkill Schrott für Kleinkinder. Damit hat Top Gun Maverick überhaupt nichts gemeinsam. Maverick ist echt und ein richtiger Oldschool Film wie man ihn schon seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen hat.

Ich muss fairerweise zugeben, dass ich Maverick noch nicht gesehen habe und würde mich freuen wenn dieser Film bezüglich meiner Kritik mal eine Ausnahme ist.

Wird es auch eine Bluray Version geben ohne das Imax Wechselbild?

Nullnummer (Beitrag #81) schrieb:

Wird es auch eine Bluray Version geben ohne das Imax Wechselbild?

Ich würde mal behaupten nein...

Nullnummer (Beitrag #81) schrieb:

Wird es auch eine Bluray Version geben ohne das Imax Wechselbild?

Antworten findet man wenn man die Googel suche nutzt.

Bildformat(e): 1920x1080p (1.78:1, 2.39:1) @23,976 Hz Bildverhältnis wechselt.

Vielleicht kommt ja noch eine vollständige IMAX Version raus, ohne wechselndes Bildverhältnis.
Lief zumindest so in den IMAX Kinos.

Hab Maverick gerade auf Paramount+ gesehen.
Hat mir insgesamt sehr gut gefallen mit super Flugszenen.

Aber hat nur mich die Mission 1:1 an den Angriff auf den Todesstern in Star Wars Episode 4 erinnert inklusive Ausfall/Abschaltung des automatischen Zielsystems, Geschütztürmen über dem Anflugkorridor und der Hubschrauber und danach Kampfjet von Darth Vader wird auch kurz vorm finalen Schuss auf Luke Skywalker aus dem Weg geräumt.

Nö, nicht nur dich. Hat mich, aber kein bisschen gestört. Ich musste sogar eher an die Mission aus Ace Combat denken, da war genau die gleiche Vorgabe, mit dem Jet durch den Canyon unterhalb einer bestimmten Höhe und dann einen Flugplatz wegbomben.

Der Film ist gerade deswegen so erfolgreich, weil er so "simpel" mit der Story gestrickt ist.

Und auch bei der Charakterauswahl, wo der Film keinem politischen Zweck dienen muss, nicht auf Zwang sinnlos herum gendert, sondern mal wieder schönes, klassiches Popcorn Kino mit vielen Klischees liefert.

Mich hat es auch 0 gestört, da sich der Film einfach gut schauen lies. Gerne wieder mehr davon.

- hab den Film zwischen den Jahren im Beisein einiger Frauen gesichtet und deren Kommentar:
leicht irritiert " ... das ist aber nicht Hugh Grant ,,, "
wenn davor ( Weihnachten ) im TV Bridget Jones lief ;-)