Dingbums Reboot, blabla Begins, Haumichblau Starts

+A -A
Autor
Beitrag
hugaduga
Inventar
#1 erstellt: 08. Sep 2009, 20:25
Was will uns die Filmindustie damit mitteilen?

Meinen die, das man jetzt alles besser machen kann?


Seit Johnny Weismüller ("Tarzan"), Erol Flynn ("Robin Hood") kann man alle Filme/Remakes in die Tonne kloppen. Beide Filme zusammen, haben mehr als 80 Remakes hinter sich. Besser ist keiner.

Gibt noch andere unzählige Kinofilmer die meinten es besser zu machen - Pustekuchen.

Aktuell sind scheinbar die Fantastic 4 und Resident Evil wohl in der Mache. Star Trek usw. haben wir schon hinter uns gebracht.

Wie seht ihr das?
Sascha148
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 09. Sep 2009, 08:22

hugaduga schrieb:

Wie seht ihr das?


entspannt
jony213
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Sep 2009, 08:29
Star Trek war gut, aber auch kein richtiges Remake. Der Filmindustry gehen die guten Filmideen aus. Es wird ja schon fast jeder Scheiss verfilmt
danielson
Stammgast
#4 erstellt: 09. Sep 2009, 15:57
Ich fand Batman "Begins" z.B. sehr geil. Aber im Großen und Ganzen sind die meisten Remakes schon schlecht.
I.M.T.
Inventar
#5 erstellt: 09. Sep 2009, 20:45
die reamkes könnten gut sein würden sie nicht zu "mainstream lastig" sein das alles eine fsk ab 12 bekommt.damit spiele ich auf das remake speziel von robocop/der blob an.ich hoffe sehr das das nicht in die hose geht. ich mag diese filme.
mark247
Stammgast
#6 erstellt: 10. Sep 2009, 10:27

Sascha148 schrieb:

hugaduga schrieb:

Wie seht ihr das?


entspannt ;)


LOL!

So sehe ich das auch. Ich hab wahrhaftig noch andere Probleme.
patrick27
Inventar
#7 erstellt: 10. Sep 2009, 15:30
es beginnt halt grad ein wandel im filmbiz.

die nächste generation von besuchern will gefüttert werden.

und das sind halt die "transformer" kiddis.

alles muss ab fsk 6 oder 12 sein, man will ja geld verdienen. anspruchsvolle filme für erwachsene gibts kaum noch ( auser unnötige FSK 18 splatterfilme )

damit müssen wir halt leben

auserdem wurde ja einfach schon ALLES irgendwie verfilmt. klar, gibts immer mal wieder was neues ( wie damals matrix ), aber im grossen und ganzen gabs schon alles

remakes find ich net schlimm. hat halt schon was. wenn filme von annodazumal in neuer hightech verfilmt werden.

aber meist wird einfach nur der name verbraucht.

aber remaks von filmen die nichtmal 10 jahre sind, ist schon sehr seltsam. da versteh ich nicht wieso man nicht einfach weiterdreht anstatt immerwieder alles neu

aber bei hulk, z.b sah mal einen unterschied. da war das remake schon viel besser als der hulk von ang lee damals. ganz andere schiene, andere schauspieler.

ist halt oft ein grund für remakes. die alten schauspieler sind out oder kamen nicht gut an, somit muss ein remake her mit neuen gesichtern

wenns klappt, ist doch ok. ich will unterhalten werden, egal wie


[Beitrag von patrick27 am 10. Sep 2009, 15:31 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#8 erstellt: 10. Sep 2009, 19:47
wobei auch so ein beispiel wie hulk reine geschmackssache ist, wie alle anderen remakes auch. jeder hat da seine persönlichen favoriten.

die geringe resonanz auf den thread zeigt ja auch, dass es den meisten egal ist und sie sich auch das zehnte remake noch antun würden, hauptsache action-unterhaltung. und genau deswegen geht es immer weiter, es ist erfolgreich und die wenigsten regen sich drüber auf. (muss man eben so hinnehmen, man kann es niemandem verbieten, sollte man auch nicht wollen)

wenn dann einer sagt, dass er gegen remakes etc ist und dann trotzdem ins kino geht weil er ja sehen will obs doch gut ist... tja dann braucht man sich auch nicht wundern wenn diese welle nicht kleiner sondern größer wird.

trotzdem bin ich mir recht sicher, dass es nur eine längere phase ist, irgendwann geht das doch nicht mehr so weiter. genauso wie ich hoffe, dass das programm-niveau im tv irgendwann steigt.
es ist das was die leute sehen wollen und passt sich daher nur der gesellschaft an, im kino wie im tv
kyote
Inventar
#9 erstellt: 29. Sep 2009, 13:48

patrick27 schrieb:

aber bei hulk, z.b sah mal einen unterschied. da war das remake schon viel besser als der hulk von ang lee damals. ganz andere schiene, andere schauspieler.

Das wiederum ist natürlich Geschmackssache.
Der Hulk von Ang Lee hatte einen eher unüblichen Anspruch an eine Comicverfilmung.

Mir persönlich gefällt Lees Hulk besser als der neuere mit Norton und Tyler.
Die Umsetzung, die Stimmung die Schauspieler (speziell Jennifer Conelly).
Die Technik mag besser geworden sein, aber schon beim ersten Hulk war sie ausgereift genug für den Film.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Batman-Reboot
I.M.T. am 30.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.07.2013  –  40 Beiträge
BATMAN Begins... Perfekt!!
siyaiio am 21.06.2005  –  Letzte Antwort am 25.06.2005  –  12 Beiträge
Ghostbusters Reboot (2016)
Smoke504 am 02.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2016  –  190 Beiträge
The Crow - Reboot (2017)
SFI am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.08.2016  –  16 Beiträge
Fantastic Four - Reboot (2015)
SFI am 01.09.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  88 Beiträge
Starship Troopers (2016) Reboot
SFI am 03.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.09.2014  –  26 Beiträge
Die Mumie (2017) Reboot
SFI am 05.04.2012  –  Letzte Antwort am 19.06.2017  –  46 Beiträge
Matrix Reboot (2017)
SFI am 01.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.03.2014  –  8 Beiträge
Dungeons & Dragons Reboot (2017)
SFI am 10.08.2015  –  Letzte Antwort am 13.08.2015  –  3 Beiträge
Suicide Squad Reboot (2021)
SFI am 16.02.2017  –  Letzte Antwort am 21.10.2021  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.591 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedfalke51
  • Gesamtzahl an Themen1.553.385
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.590.011