Book of Eli (2010) Washington & Oldman

Autor

Beitrag

SFI
Inventar

#1 erstellt: 27. Mai 2009, 15:42

A post-apocalyptic tale, in which a lone man fights his way across America in order to protect a sacred book that holds the secrets to saving humankind.

Regie: Albert Hughes
Cast: Denzel Washington, Gary Oldman, Mila Kunis, Jennifer Beals, Ray Stevenson
D. Start: 25.02.2009

erste Bilder

Gonozal
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jun 2009, 06:00

Liest sich sehr gut, vielen Dank für den Hinweis.

Allerdings kommt mir die Story bekannt vor. Gibt es eventuell eine Buchvorlage dazu ? Ich habe auf die Schnelle leider nichts finden können.

Gruß
Peter

der_horst
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Nov 2009, 09:09

Bin echt mal gespannt was die Hughes Brothers da abgeliefert haben. Bis jezt fand ich ihre Filme immer echt super. Gut ausgearbeitet und der Gewaltgrad war auch immer extrem hoch

Steff81
Stammgast

#7 erstellt: 19. Jan 2010, 08:48

Guter Start an den US-KInokassen:

http://www.boxoffice...2010&wknd=03a&p=.htm

BU5H1D0
Inventar

#8 erstellt: 20. Jan 2010, 20:50

Hab den Trailer im Kino gesehen! KÖnnte das werden was RE:Exinction sein wollte!

Muppi
Inventar

#9 erstellt: 23. Jan 2010, 11:21

Habe gestern abend einen Trailer auf Anixe HD gesehen, der konnte ja richtig gut werden, bin mal sehr gespannt.

danielson
Stammgast

#10 erstellt: 23. Jan 2010, 14:55

Der Trailer sieht vielversprechend aus. Die Schauspieler sagen mir auch zu und die Filme von den Hughes haben mir bisher auch gut gefallen. Vorallem Menace II Society und Dead Presidents!
From Hell fand ich einen tick schlechter aber trotzdem sehenswert. Wobei From Hell ja ein ganz anderer Film als die beiden og. ist.

Wenn die Atmosphäre die im Trailer rüberkommt im Film genauso ist, kann das wirklich was werden

Muppi
Inventar

#11 erstellt: 24. Jan 2010, 11:32

Warum erinnert mich der Trailer so sehr an Fallout 3?

BU5H1D0
Inventar

#12 erstellt: 24. Jan 2010, 15:29

Genau das selbe habe ich mir auch gedacht!!! Aber genau so is es... das Endzeitszenario könnte näher nicht an Fallout angelehnt sein...

Seinfeld
Inventar

#13 erstellt: 18. Feb 2010, 10:14

Hallo,

habe den Film gestern gesehen. Er hat mir gar nicht gefallen. Ist eine Mischung aus Mad Max und Geschichte über Moses. Action ist einigermassen drin, aber auch nicht so überragend

Filmbewertung: 5/10 Punkte

King_Raven
Stammgast

#14 erstellt: 19. Feb 2010, 08:00

Die Endzeitstimmung kommt sehr gut rüber, da hat der Trailer nicht zu viel versprochen.
Trotzdem hat der Film teils einige Längen.
Der Film war etwas anders als ich ihn erwartet habe, was nicht heisst das er schlecht war.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Am Schluss kommt ja raus dass Eli blind war, oder hab ich da was falsch verstanden?
Nja, den Eindruck hatte man während des Filmes jedenfalls keineswegs, deshalb etwas verwirrend

7/10

donfamilie
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 20. Feb 2010, 10:55

8/10

ich find den film eigentlich ziemlich gut . ich find es kommt nicht sehr viel action rüber , aber das was rüberkommt ist top !
endzeitstimmung kommt richtig gut rüber , dennoch hat der film einige längen . die geschichte find ich ziemlich faszinierend .
der film ist auf jeden fall sehenswert !

Teerbaby
Stammgast

#16 erstellt: 23. Feb 2010, 09:12

Ganz nett - 6/10

Muppi
Inventar

#17 erstellt: 23. Feb 2010, 11:41

Wenn ich eure Kommentare so lese, dann kann ich getrost auf die BD warten und mir einen Kinobesuch sparen.

Teerbaby
Stammgast

#18 erstellt: 23. Feb 2010, 14:16

Muppi schrieb:

Wenn ich eure Kommentare so lese, dann kann ich getrost auf die BD warten und mir einen Kinobesuch sparen. :*

Muss ich das verstehen? Da zahl ich doch lieber 6€ fürs Kino als min. das Doppelte für nen Staubfänger. Aber jedem das Seine

Muppi
Inventar

#19 erstellt: 23. Feb 2010, 14:18

Teerbaby schrieb:

Muppi schrieb:

Wenn ich eure Kommentare so lese, dann kann ich getrost auf die BD warten und mir einen Kinobesuch sparen. :*

Muss ich das verstehen? Da zahl ich doch lieber 6€ fürs Kino als min. das Doppelte für nen Staubfänger. Aber jedem das Seine ;)

Musst du nicht verstehen, denn ich gehe nur ins Kino wenn es sich für mich wirklich lohnt. Und eine BD ist für mich kein Staubfänger, sondern ein Film den ich mir immer wieder anschauen kann. Aber ich kann mir den auch ausleihen, und das ist noch bedeutend günstiger als Kino.

sekleiter
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 23. Feb 2010, 18:15

Seh ich genauso.

Gehe auch nur bei 3D oder seeeehr guten Filmen ins Kino.

Für was gibts den Heimkino ...

buddysk
Stammgast

#21 erstellt: 24. Feb 2010, 10:51

Muppi schrieb:

Wenn ich eure Kommentare so lese, dann kann ich getrost auf die BD warten und mir einen Kinobesuch sparen. :*

War gestern im Kino und kann deiner Aussage nur zustimmen.

Der Film war ganz ok und ist es schon wert ihn sich anzusehen, aber ein Kinobesuch lohnt sich dafür nicht wirklich.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ob blind oder nicht blind habe ich auch nicht so ganz verstanden bzw. ich bin etwas verwirrt.
Während des Film sind Mimik und Gestik von Eli definitiv die eines "Sehenden". Und die Bibel in Blindenschrift: vielleicht kann er auch einfach Blindenschrift lesen.
Oder er sieht eben alles aufgrund seines Glaubens, etc., blabla

Zoodiax77
Stammgast

#22 erstellt: 24. Feb 2010, 20:32

Ich kann Euch nicht verstehen.

Ich fand ihn klasse, weil er eben nicht wie andere ist.

Alleine die Farben, die Bilder und die ungewöhnlichen Kameraeinstellungen waren sehenswert.

Und ja, es sind Bilder/Sequenzen aus Fallout 3 genutzt worden.
Auch einige Menschen erinnern vom Aussehen an F3.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ja, er ist blind. Und dass er so gut durch die Welt gehen kann, ist für mich nicht ungewöhnlich. Er ist seit dreißig Jahren auf dem Weg. Blinde haben ausgesprochen Gute Sinne, da sie ja nicht mehr sehen können.

Insofern nachvollziehbar, zumal er ja auch von "gott" geleitet wird.

Andorox
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 25. Feb 2010, 09:06

Ich fand den Film wirklich Klasse.
Die Szenen, die Bilder, Kameraführung.
Die Endzeitstimmung kommt richtig super rüber
Denzel Washington hat mich auch überzeugt.
Der Soundtrack war der Hammer.

8.5/10 (für mich)

B1gT4nk
Inventar

#24 erstellt: 25. Feb 2010, 09:14

ich habe mir den film auch angesehen und fand ich auch klasse... muss man gesehen haben.
Zu der Blu Ray debatte von oben (von wegen staubfänger und so)
Wenn du den Film im Kino guckst bezahlst du 6€ und jeder andere der mit kommt das selbe

zuhasue können soviel wie wollen den FIlm für vielleicht 15€
gucken (muss se ja nicht immer kaufen wenn se grad rausgekommen sind ^^)
Also ich gucke auch lieber FIlme zuhause (wird off topic)

Der Film war klasse

Teerbaby
Stammgast

#25 erstellt: 26. Feb 2010, 12:54

OT: Die Aussage war ja, dass man aufgrund der durchschnittlichen Bewertungen auf die BD warten kann. Ein den man sich kauft, obwohl man nicht viel davon erwartet, macht imo wenig Sinn und führt zu "Staubfängern" im Regal. Leihen ist natürlich was anderes.

OnTopic bzw. Spoiler:
Ich denke, genau diese Diskussion ist beabsichtigt. Der Film lässt ja ohnehin sehr viel offen. Man erfährt so gut wie nichts über die Vergangenheit und vieles wird nur angedeutet - z.T. ist es ja auch eher Mystery als Action/Endzeit. Das kann man nun mögen oder nicht. Das ist denke ich auch der Hauptgrund für die unterschiedlichen Bewertungen.

BU5H1D0
Inventar

#26 erstellt: 26. Feb 2010, 15:40

Hab Book of Eli nun auch endlich gesehen und muss sagen, dass ich (trotz klarer Schwächen) doch sehr positiv überrascht war. Die Stimmung ist klasse und geht auch in den wenigen langatmigen Passagen nicht verloren.

Denzel Washington macht seine Sache erstaunlich gut und die Story des modernen Moses ist deutlich weniger moralgeschwängert als ich es erwartet hätte.

Dazu kommt ein wirklich gut gewähltes Maß an Action, eine rattenscharfe Begleiterin, ein atmosphärischer Soundtrack und ein klasse Ende.

Fertig ist ein sehr unterhaltsamer Film, den man unbedingt anschauen sollte. Ich gebe deshalb 7,5/10Punkten.

dvdler64
Stammgast

#27 erstellt: 26. Feb 2010, 17:01

Belangloser Endzeitfilm mit religiösen Touch so würde ich den Film bewerten.Zudem erinnert er stark an Kevin Costners Postman.Das einzige was wirklich gelungen ist sind die Special Effects(Golden Gate Bridge).Wertung:7/10

BU5H1D0
Inventar

#28 erstellt: 26. Feb 2010, 19:01

Was genau ist denn an der Golden Gate Bridge besonders gut gemacht?

Und wie kommst du auf 7/10Punkten für einen extrem belanglosen Film?

roL.x
Stammgast

#29 erstellt: 26. Feb 2010, 20:19

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ich finde man merkt während des Filmes schon das er blind ist.
An mehreren Stellen läuft er gegen Sachen (Am Anfang in dem Haus gegen den Stuhl, bei den Alten die Treppenstufen am Haus etc.
Das Feuer des Zippos hat er erst erkannt als er mit dem Gesicht nah dran war, er hat vermutlich die wärme gespürt und das Benzin gerochen.
Seine extrem starken Sinne deuten auf eine Blindheit hin.Außerdem wurden bei vielen Szenen schrille laute Töne eingespielt die meiner Meinung nach zeigen sollten das er dies nur mitbekommt durch die Geräusche.

Super war die Szene bei den Alten im Haus also das Grammophon angemacht wurde, ich hab mit vielen Liedern gerechnet aber nicht damit

der Rest im Saal übrigens auch nicht und es war ein super Lacher!

Für mich eine klasse Mischung aus super Aktion und einer tollen Story!
Der Film ist nicht überladen mit Kampfszenen und wenn es zu Sache geht dann richtig und super inszeniert.
Die Story fand ich an keiner Stellen langatmig oder langweilig. Super erzählt mit tollen Wandlungen und schönem Ende.

9,95/10

BU5H1D0
Inventar

#30 erstellt: 27. Feb 2010, 08:04

Der ist blind? Das wäre mir zu keiner Zeit aufgefallen. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass dem so sein sollte, da er die Leute immer direkt anschaut, auch seine Begleiterin...

Seinfeld
Inventar

#31 erstellt: 27. Feb 2010, 10:06

BU5H1D0 schrieb:

Der ist blind? Das wäre mir zu keiner Zeit aufgefallen. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass dem so sein sollte, da er die Leute immer direkt anschaut, auch seine Begleiterin...

Wie hätte er sonst seiner "Begleiterin" widerstehen können, wenn er nicht blind oder schwul ist

roL.x
Stammgast

#32 erstellt: 27. Feb 2010, 10:37

BU5H1D0 schrieb:

Der ist blind? Das wäre mir zu keiner Zeit aufgefallen. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass dem so sein sollte, da er die Leute immer direkt anschaut, auch seine Begleiterin...

Dann schau dir den Film nochmal an, ich komme auch mit

Grüße roL.x

BU5H1D0
Inventar

#33 erstellt: 27. Feb 2010, 21:02

Hab mir gerade die Synopsis durchgelesen und kann da nirgends einen Hinweis auf eine Blindheit der Hauptfigur finden.

Wiki über Eli

Wiki ist nur ein Beispiel. Ich hab jetzt ne Stunde rumgestöbert, bekomme aber nirgends irgendwelche Hinweise auf eine Blindheit. Nur Diskussionen darüber!

roL.x
Stammgast

#34 erstellt: 28. Feb 2010, 09:48

Es gibt noch mehr Hinweise:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Gleich am Anfang als er mit der Gasmaske im Wald liegt und sein essen jagen will. Er visiert sein Ziel erst an sobald dieses Geräusche gemacht hat, darauß schließe ich das er es nur dadurch erkennen kann.
Auf der Suche nach "neuen" Schuhen ertastet er diese nur, sieht sie sich aber nicht an.

Mann erfährt auch warum er evtl. blind ist. Als er in der Stadt ist und die Frau mit dem Shampoo im Haar im das Essen bringt fragt er sie ob sie vor oder nach dem "Blitz" erblindet ist. Vll. eine Atombombe oder ein Meteor was weiß ich, aber es sind wohl einige Leute erblindet. Die Sonne ist wohl auch sehr Hell, tragen ja alle Ray Ban

Kann natürlich auch sein das er vorher schon Blind war, da er ja schon vor dem Blitz gelebt hat und auch Blindenschrift lesen kann. Vermutlich ist dies wahrscheinlicher.

Und am Ende auf Alcatras der eindeutigste Hinweis. Es werden seine Augen angezoomt und man sieht an den Pupillen das er Blind ist.

Gib mal bei Google "Book of Eli Blind" ein oder ähnliches, falls du das noch nicht gemacht haben solltest und du wirst sehen das es mehrere mit dieser Meinung gibt. Vielleicht ist hier ja noch jemand der noch andere Hinweise dafür gefunden hat, ich kann mich leider nicht mehr an jede Szene erinnern

Grüße roL.x

[Beitrag von roL.x am 28. Feb 2010, 09:52 bearbeitet]

B1gT4nk
Inventar

#35 erstellt: 28. Feb 2010, 10:24

meiner meinung nach steht doch garnicht die frage im raum ob er blind idt oder nicht (für mich deutet die schlusszene wo die nah an seine augen herannfahren exakt darauf hin " ER IST BLIND" )
nur stellt sich mir die frage nachdem ich den film gesehen habe ob man das auch schon vorher irgendwo hätte sehen können oder ob das halt nen bissel kacke umgesetzt war. Ich habe es vor der endszene noch nicht einmal vermutet.
werde mir den film wenn er auf blu ray rauskommt kaufen und nochmal genau unter die Lupe nehmen! ^^
Grüße

roL.x
Stammgast

#36 erstellt: 28. Feb 2010, 10:28

B1gT4nk schrieb:

meiner meinung nach steht doch garnicht die frage im raum ob er blind idt oder nicht (für mich deutet die schlusszene wo die nah an seine augen herannfahren exakt darauf hin " ER IST BLIND" )
nur stellt sich mir die frage nachdem ich den film gesehen habe ob man das auch schon vorher irgendwo hätte sehen können oder ob das halt nen bissel kacke umgesetzt war. Ich habe es vor der endszene noch nicht einmal vermutet.
werde mir den film wenn er auf blu ray rauskommt kaufen und nochmal genau unter die Lupe nehmen! ^^
Grüße

Habe genug Beispiele genannt

B1gT4nk
Inventar

#37 erstellt: 28. Feb 2010, 10:34

sorry hatte ich nicht gesehen.... die ersten beiden beispiele kannte ich noch nicht ... aber da hast du recht ....

Zoodiax77
Stammgast

#38 erstellt: 28. Feb 2010, 10:38

Wollte ich gerade schreiben.

Rolx hat doch nun wirklich gute und schlüssige Beispiele gebracht.

@Rolx

Hast du ihn einmal gesehen? Wäre nicht so schnell auf die Beispiele gekommen.

roL.x
Stammgast

#39 erstellt: 28. Feb 2010, 11:08

Hab ihn am Donnerstag das Erste und Einzige mal gesehen, ja.
Wenn ich eine Film schaue will ich auch alles mitbekommen

Da bin ich so vertieft, das ich sogar manchmal bei z.B. Findet Nemo erschrecke wenn mich meine Gattin nur antippt

Grüße roL.x

BU5H1D0
Inventar

#40 erstellt: 28. Feb 2010, 14:32

Tja, wenn ich eure Ausführungen so lese, scheint es wirklich ser wahrscheinlich zu sein, dass erblind ist. Wenn dem aber wirklich so ist, muss man schon anmerken, dass dies 1. von den Regisseuren sehr schwach umgesetzt wurde, un 2. dass D.Washington dies extrem schwach spielt.

Und dies widerum zieht den Film unweigerlich tief in einen Sumpf der Unpässlichkeiten...

roL.x
Stammgast

#41 erstellt: 28. Feb 2010, 16:14

Stellt sich natürlich die Frage ob es so gewollt war das es kaum auffällt, da er ja durch seine anderen sehr stark ausgeprägten Sinne und dem Schutz von oben sein Augenlicht kaum bzw. garnicht benötigt oder es wirklich nur schlecht umgesetzt wurde!?

blackblade85
Inventar

#42 erstellt: 01. Mrz 2010, 00:55

Hab den Film vorhin gesehn und fand ihn so lala...

5/10 Punkten

War mir einfach zu wenig Action und zuviel Bibel.
Bin wohl mit einer falschen Vorstellung vom Film reingegangen.

Was die Sache mit seinen Augen angeht: Die ganze Zeit wird hier von blind oder nichtblind geredet.
Dazwischen gibt es aber auch noch ein paar abstufungen, meiner Meinung nach kann es ja sein dass er zum Beispiel noch Umrisse erkennen kann etc.
Das würde für mich erklären warum er zum Beispiel Menschen direkt angeguckt hat.

BU5H1D0
Inventar

#43 erstellt: 01. Mrz 2010, 07:13

Genau das ist der Punkt. Eli sieht die Leute alle um immer direkt an. Als die Leute das Grammophon anmachen, schaut er auch hin, den Mann im Laden sieht er auch an und er sieht ständig zur Türe ob jemand kommt, usw. Das würden blinde Menschen nicht machen.

Ob es nun schlecht umgesetzt wurde, oder ob er gar nicht blind ist sei mal dahingesellt, es rückt den ganzen Film aber in ein schlechtes Licht...

B1gT4nk
Inventar

#44 erstellt: 01. Mrz 2010, 08:55

ich würde nicht grade sagen, dass der film dadurch in ein schlechtes licht gerückt wird.
Das problem ist einfach das es offenbleibt ob er wirklich blind oder nur halb blind oder was auch immer ist. IN der letzten scene bekommt man ja auch nur sein rechtes auge in nahaufnahme zu sehn. Ich weiß das ich verkrampft versucht hatte auch das linke auge zu sehen (ob er da auch blind ist) aber das bleibt unscharf....

Theorie von blackblade85 sagt mir zu

[Beitrag von B1gT4nk am 01. Mrz 2010, 08:56 bearbeitet]

sekleiter
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 01. Mrz 2010, 21:01

Jetzt hatte ich schon fast erwägt ins Kino zu gehen ...

... hat sich wohl erledigt.

Wird doch einfach mal die BD ausgeliehen und fertig.

BornChilla83
Inventar

#46 erstellt: 27. Aug 2010, 12:15

BU5H1D0 schrieb:

Zumal er in der Szene mit dem Laden den Mann auch fragt, ob es "da drüben" auch Wasser gebe. Wie soll er überhaupt wissen, dass "da drüben" eine Bar ist, wenn er nicht sehen kann?

mr.niceguy1979
Inventar

#47 erstellt: 27. Aug 2010, 12:38

Ich habe es gelesen, bevor ich den Film geschaut habe und deswegen drauf geachtet. Für mich war es ok. Natürlich "spielt" der Film ein wenig damit, aber es passt imo. Gestern lief so eine Sendung mit Frank Elstner auf dem 1. oder 2., da war auch ein Blinder und der hat sehr wohl den Kopf zu den Personen gedreht, mit denen er geredet hat.
Zumal es bei solch einem Film eh schwer ist, dass ganze mit Logik erklären zu wollen.
Es war ein Film des Glaubens, "Gott" sprach zu ihm, hat ihm zur Bibel geführt, die natürlich in Blindenschrift war, deswegen musste ein Blinder auserwählt werden.
Auch die Leute in der Stadt haben auf ihn geschossen und nicht verletzen können.
Ich glaube nun nicht an Gott wie in der Bibel, aber akzeptiert man diese Gegebenheit, ist es imo gut umgesetzt. Ein Blinder könnte auch niemals so kämpfen...ausser Gott hat seine schützende Hand über ihn und leitet ihn

.
By the way...meine Katze ist auch blind und fängt Fliegen, schaut mich an, wenn ich Geräusche mache, allerdings läuft sie auch gerne mal gegen eine nur halb geöffnete Tür

.
MfG

Suche: