Schleichwerbung wem fällts auf?

Hmmm, erklärt warum mir der R8 auch nicht gefällt^^
Ja, futuristisch schon. Aber eben aus meiner Sicht nicht schön.
Naja, Geschmäcker sind halt verschieden...

Huisos schrieb:

Der neue Audi R8 hat eine gewisse Ähnlichkeit mit dem RSQ.

Der RSQ ist auch das Concept auf dem der R8 basiert

Das mit den Kugelrädern finde ich auch sehr interessant.
Theoretische könnte man sowas bauen. Das Konzept einer Gaußkanone wäre sehr hilfreich.
Gaußkanone

Wenn man um den Reifen/Kugel ganz viele solcher Magnetspulen anbringt.

Kannte ich bisher nur von "Crysis" .

Beim thema product placement und konsorten finde ich, muss man differnezieren..

da gibt es das offensichtliche, mit sicherheit finanzierte PP, wie etwa audi (haben die nicht damals bei Hollow Man damit angefangen? der tt?) in fast jedem film oder sony in casino royale, das mir aber sofort auffällt und direkt einen negativen beigeschmack hinzufügt.

es gibt das von der regie gewollte und vielleicht mitfinanzierte, etwa disturbia, der protagonist ist ein ganz normaler teenager, wieso sollte er nicht xbox zocken und einen ipod haben, oder die alten bonds, bei denen der agent durch exklusive gimmicks aufgewertet wird (uhren...)
stört mich hier aber nicht

und es gibt einfach falsch gewählte requisiten, zb ein strassenmusiker, bettelarm, aber dennoch spielt er auf einer les paul custom, wirkt dann aber nur noch unrealistisch...

gruss, le john

Klinke26 schrieb:

Kannte ich bisher nur von "Crysis" .

Bei Q3 gabs auch eine Railgun

john_frink schrieb:

wie etwa audi (haben die nicht damals bei Hollow Man damit angefangen? der tt?)

habe den Film zwar ewig nicht mehr gesehen, aber fuhr Kevin Bacon da nicht ein Porsche 911 Cabrio?

ich glaube den muss ich mir mal wieder reinziehen

Es gibt da so einen neuen Film mit Kevin James, der Kaufhaus Cop, das ist ein einziger Werbefilm für dieses Scooter-Ding...

Jepp, in Hollow Man isser Porsche gefahren. :o)

Es waren aber in der Vogelperspektive auf dem Highway auch ein paar Chevis zu sehen.

Viele Leute meinen ja, die ÖR können eingestampft werden.
Der Großteil der Seher von privaten TV-Sendern stört sich schon garnicht mehr daran dass Serien, Filme und Dokus von 2-3-4 Werbeblöcken unterbrochen werden.

Ich finde es angenehmer die Werbung im Film zu haben, ohne dass er deswegen unterbrochen wird.
Und mal ehrlich Leute, irgendwas brauchen ja die "Stars" in den Pfoten oder.
Heute telefoniert man nunmal mit nem SE, Nokia oder Apple und nicht mit nem Rechenschieber aus dem Bauhaus.

Man fährt heutzutage auch moderne Autos, und nicht nur den alten klapprigen Chevi aus den 70er. Was dennoch auch Schleichwerbung wäre.

Neulich hab ich nen Film gesehen da hat doch glatt die Gattin in der Küche einen Mixer von Krupps benutzt. Oh mein Gott!

Kaufhaus-Cop=Segway-Werbung

Nicht aufdringlich, weil glaubwürdig. In unseren Großstädten fahren Polizisten mit Fahrrädern herum. Zwangsläufig von irgendeiner Firma gebaut.

Oder in der Proleten-Serie Alarm für Cobra 11, wie soll mans denn machen? Die Autos müssen ja zwangsläufig gezeigt werden.

Glam-Attakk schrieb:

Es gibt da so einen neuen Film mit Kevin James, der Kaufhaus Cop, das ist ein einziger Werbefilm für dieses Scooter-Ding...

War aber witzig!

Ich finde es angenehmer die Werbung im Film zu haben, ohne dass er deswegen unterbrochen wird.

ohne witz? und auch wenn man dabei von der handlung abgelenkt wird?? nee ohne mich!

Filme, die ich mag, werden ohnehin nur auf dvd geschaut, aber auch da will ich mich nicht als werbeopfer wiederfinden., reicht doch schon, wenn ich auf der strasse, im netz, beim normalen tv, in computerspielen, auf sportevents, auf sonstigen events, in zeitschriften, auf der autobahn und im flugzeug damit vollgemüllt werde!!

Die meisten Filme sollen doch das wahre Leben wiedergeben... da MÜSSEN die Dinge auch real existieren... wäre für mich Schwachsinn überall die Logos und Labels wegzulassen oder für jeden Film neue Formen für Autos,Pc´s,Handys,Klamotten und und und zu erfinden bzw. altes zu verwenden... ist klar das in einem Film wie Herr der Ringe kein Ipod vorkommen sollte....
Aber in jedem Film der in der Heutigen Realen Zeit spielt ist es mehr als Legitim das auch Alltagsgegenstände der Neuzeit drin zu sehen sind.. auch wenn es für manche Werbung ist.. es ist nunmal das wahre Leben.. und das will man doch auch bei einem Film, oder?

Wie von mir schonmal gesagt... es muss zum Film passen... und das tut es in den meisten fällen auch

Ausserdem teile ich keineswegs die Meinung das "Schleichwerbung" in Filmen ablenkt... wenn der Film gut ist, wieso sollte dann ein Audi oder ein Nokia mich vom Film ablenken?... höre ich meinen Freunden auch nicht mehr zu nur weil auf Ihren T-Shirts Adidas, Nike oder Ähnliches steht?

Grüße roL.x

Vollkommen deiner Meinung, was das Einsetzen von Alltagsgegenständen anbelangt, jedoch bekomme ich manchmal zuviel, wenn der Kameraschwenk so überaus gezielt die Sonnenseite des gerade heranfahrenden Ford Mondeos einfängt, um dann zwei sekunden genau so zu verbleiben, damit auch der Kurzsichtige das logo erkannt hat, und dann erst kommt der Schnitt. ja das lenkt mich ab, da es nichts, so überhaupt nichts mit dem filmgeschehen zu tun hat - bei bond habe ich gar nichts mehr dagegen, aber I robot?, Matrix 3 (nur cadillacs auf der autobahn)??? Da fängt es an, störend zu sein, eben WEIL es nur noch unrealistisch ist!!

gruss, le john

volle zustimmung roL.x

außerdem sollte man sich auch mal fragen warum es werbung in filmen gibt. richtig, um sie zu finanzieren. wenn da nun kein audi mehr rumfährt sondern ein auto welches es gar nicht auf dem markt zu kaufen gibt dann wird das nicht nur teurer weil die werbeeinnahmen wegfallen sondern auch weil ja irgendjemand das was man dann stattdessen in den filmen sehen würde entwickeln und bauen müsste. extra zig autos usw für einen film entwickeln, na klasse

davon abgesehen: wie viele von euch haben sich einen audi gekauft nur weil der bei i, robot vorkommt? wie viele haben einen i-pod weil der irgendwo im tv vorkommt?
also mir ist es egal was irgendwelche schauspieler im film verwenden, hauptsache der film bleibt glaubwürdig (da gehe ich natürlich auch mit john frink konform). wer sich durch diese werbung echt beeinflussen lässt der sollte sich für immer in ein zimmer einschließen, wie john frink angedeutet hat wird man schließlich nirgends verschont

Ausserdem teile ich keineswegs die Meinung das "Schleichwerbung" in Filmen ablenkt... wenn der Film gut ist, wieso sollte dann ein Audi oder ein Nokia mich vom Film ablenken?..

Dito, allerdings mit dem Zusatz dass sie mich genausowenig bei schlechten Filmen ablenkt.
Diese ewigen Zeitlupe-Wiederholungs-Dinger aus jeder erdenklichen Perspektive aus Alarm für Cobra 11 sind für mich wahre Schleichwerbung.

Auto bleibt Auto, und Kugelschreiber bleibt Kugelschreiber.
Ob nun getarnt oder mit Markenemblem, den Film selbst tut es keinen Abbruch.

@John Frink

Natürlich meine ich meine vorherige Aussage ernst.

Schleichwerbung wem fällts auf?

hallo

ein sehr ineressantes thema was ihr da anschneidet

aufgefallen ist es mir schon sehr oft aber etwas davon gekauft habe ich bewust noch nicht !

ich finde werbung ein muss !

es fängt bei uns selbst an und zieht sich durch unser ganzes leben .

roL.x schrieb:

Die meisten Filme sollen doch das wahre Leben wiedergeben... da MÜSSEN die Dinge auch real existieren... wäre für mich Schwachsinn überall die Logos und Labels wegzulassen oder für jeden Film neue Formen für Autos,Pc´s,Handys,Klamotten und und und zu erfinden bzw. altes zu verwenden... ist klar das in einem Film wie Herr der Ringe kein Ipod vorkommen sollte...

HausMaus schrieb:

ich finde werbung ein muss ! es fängt bei uns selbst an und zieht sich durch unser ganzes leben .

Volle Zustimmung!

HausMaus schrieb:

ich finde werbung ein muss ! es fängt bei uns selbst an und zieht sich durch unser ganzes leben .

Wie meinen Ich denke, du solltest deinen Gedanken vielleicht noch etwas ausführen, damit man ihn auch wirklich versteht

HiFi-Frank schrieb:

HausMaus schrieb: ich finde werbung ein muss ! es fängt bei uns selbst an und zieht sich durch unser ganzes leben . Wie meinen Ich denke, du solltest deinen Gedanken vielleicht noch etwas ausführen, damit man ihn auch wirklich versteht :prost

z.b. -durch mein verhalten anderen gegenüber

-durch meine kleidung

Hi,

also mich stören diese sogenannten "Product Placements" in Filmen überhaupt nicht. Manchmal muss ich nur schmunzeln, wenn es mal übertrieben wird.

Allerdings hoffe ich inständig, dass nicht irgendwann mal ein Verbraucherschützer auf die Idee kommt, dass bei entsprechenden Szenen Texte wie "WERBUNG" ins Bild eingeblendet werden müssen...

Gar nicht witzig finde ich allerdings so genannte "subliminale" Werbung, bei der Bilder mit Werbebotschaften für sekundenbruchteile eingeblendet werden. Diese Bilder werden nicht bewusst wahrgenommen, sollen aber das Unterbewustsein der Zuschauer beeinflussen können. Es ist zwar umstritten, dass es tatsächlich funktioniert, zum Glück wurde es aber dennoch verboten.

Gruß
Wolf

Also mir fällt Schleichwerbung in der Regel schon auf aber genervt werde ich dadurch jetzt nicht, solange es nicht zu übertrieben ist.

Übertrieben fand ich beispielweise Casino Royal, nicht undbedingt das Auto, Autos in Filmen (sofern sie mit der Hauptrolle zu tun haben) sehe ich im allgemeinen nicht als Schleichwerbung an, irgendein cooles Auto muss ja gefahren werden, was hätten denn die Zuschauer gesagt wenn in Transporter 3 das Auto ein Kia Opirus gewesen wäre und in der Verfolgungsjagd wäre dann ein Opel Vectra hinterhergekommen...
In Casino Royale hat mich Sony genervt, erste sein Super Handy, dann hier noch was und da noch was und der überbrüller war der Überwachungsraum, in dem circa. 10 BluRay Player der Marke Sony standen inklusive Sony Zubehör...hätte mich nicht gewundert wenn der Defibrillator auch noch von Sony gewesen wäre oder die Waffen.

Teilweise finde ich Schleichwerbung aber einfach wichtig um eine gewisse Realität beizubehalten.
Ich denke da speziell an "King of Queens", dort gibt es eine Folge in der Carry sich endlich einen Ipod kaufen will, ein Ipod ist heutzutage einfach in der modernen Welt dabei, ebenso die anderen Ami-Dinge die in der Serie ehrlich genannt werden, wie Cheetos, CocaCola, Snickers und und und.
Das sind Dinge die meiner Meinung nach das ganze echter machen.

Auch nicht schlimm finde ich in Filmen wie Hancook die erwähnung von Youtube.
Youtube und Google gehören mittlerweile einfach zum normalen Leben, warum sollten die im Film dann "doogle und metube" sagen.

Undpassend finde ich eher soetwas wie bei Iron Man, warum muss es denn zufällig ein glänzender Q7 mit Xenon Licht sein der hochgehoben wird...
Oder X-Men 3, warum muss es da eine schicke M-Klasse sein, die Magneto auch noch mit seinen Magnetkräften zuschliesst...

Mein Lieblingsfall von Werbung in Filmen ist übrigens Jurassic Parc, in der Szene als der Strom wieder angeht und man gleichzeitig von allen Apple-Pc's das Startgeräusch hört

Auch lustig finde ich in einigen Serien die erwähnung von "Tivo", mir fallen spontan 4 Fälle ein in denen Tivo mit eingebracht wurde (Simpsons im Vorspann, Family Guy in einer Folge, King Of Queens auch in einer Folge als Tivo denkt Spence sei schwul und in Simpsons wird Tivo auch noch in einer Folge erwähnt)

Gruß,
Thomas

Undpassend finde ich eher soetwas wie bei Iron Man, warum muss es denn zufällig ein glänzender Q7 mit Xenon Licht sein der hochgehoben wird... Oder X-Men 3, warum muss es da eine schicke M-Klasse sein, die Magneto auch noch mit seinen Magnetkräften zuschliesst...

In deinem zweiten Satz, der eigentlich der dritte ist, hast du diese Frage selbst beantwortet.
Warum eben nicht?
Wen interessiert denn ein oller Daewoo oder 92er Oldmobile? Da ist man ja eher froh wenn er geschrottet würde. grins

Eben, der Film will halt cool wirken und ein glänzender Q7 ist nunmal cooler als ein Trabbi. Wenn der hochgehoben wird, dann ist das auch Schleichwerbung (gibts zwar nicht mehr aber ) Also Autos stören mich auch nicht in Filmen, auch wenn Audi inzwischen überall präsent ist

Schleichwerbung ist mir schon öfters aufgefallen, aber ich finde sie war nie so aufdringlich dass sie mich wirklich gestört hat.

außer vielleicht bei wächter der nacht. nespresso und nokia lassen grüßen haha.

haifaii schrieb:

Eben, der Film will halt cool wirken und ein glänzender Q7 ist nunmal cooler als ein Trabbi. Wenn der hochgehoben wird, dann ist das auch Schleichwerbung (gibts zwar nicht mehr aber ) Also Autos stören mich auch nicht in Filmen, auch wenn Audi inzwischen überall präsent ist :prost

Naja cool ist der fette R8 den er fährt, er soll ihm ja auch bei seinem Auftritt unterstützen aber bei einer normalen Actionszene muss es ja dann nicht noch unbedingt der frisch polierte Q7 sein

viZu89 schrieb:

Schleichwerbung ist mir schon öfters aufgefallen, aber ich finde sie war nie so aufdringlich dass sie mich wirklich gestört hat. außer vielleicht bei wächter der nacht. nespresso und nokia lassen grüßen haha.

im org. ist es ein russ. film !

und die russen stehen auf so etwas !

bunt und kitschig

HausMaus schrieb:

viZu89 schrieb: Schleichwerbung ist mir schon öfters aufgefallen, aber ich finde sie war nie so aufdringlich dass sie mich wirklich gestört hat. außer vielleicht bei wächter der nacht. nespresso und nokia lassen grüßen haha. im org. ist es ein russ. film ! und die russen stehen auf so etwas ! bunt und kitschig :D

Naja das es ein russischer film ist weiß ich ja.

aber hätt mir nicht gedacht das die russen auf so kitsch und bunt stehen .

man lernt nie aus

Gestern auf DVD gesehen: AUF DER SUCHE NACH DEM GOLDENEN KIND
Die Szene mit dem Männchen aus der Dose (schöner Stop-Motion-Trick)... selbst als sich das Mänchen aus der Dose herausgefaltet hat kan nman Pepsi noch gut lesen...

Die Anfänge:

Der Kommissar / Derrick --> BMW

... da hat die Pferdewirtschaft nicht genug gezahlt, dass er´n Galopper reitet

bei Stirb Langsam 4 wird zweimal Gears of War gezeigt

einmal spielszenen relativ am anfang und dann der schriftzug bei dem freddy inner bude

und das bei ner sony produktion zumindest steht sony pictures auf der dvd bzw bd

ich habe das gefühl das seit einiger zeit in allen filmen nur appel pc zusehen sind.ob es laptops sind oder "normale teile".haben das auch schon andere gemerkt?ich meine nicht jeder kauft einen.ich habe einen normalen pc ohne angebissenes obst.

Fast jeder telefoniert in Filmen auch mit einem iphone

Na ja bei Transformers 3 hat Nokia wieder ordentlich zugeschlagen, da waren es: - Achtung Werbung - ein X7 und ein N9 wenn ich mich nicht täusche...

Ihr seit doch alle drauf reingefallen!!!!

Was macht denn Werbung aus?
Wenn sie auffällig ist und vor allem WENN MAN DARÜBER SPRICHT!!!

Warum sind denn die ein oder anderen Werbungen so provokant?
"Hast du das gesehen"? heißt es dann und schon ist das Produkt im Focus!

Egal ob ein James Bond einen BWM oder einen Aston Martin fährt... Stilmittel oder Werbung?

Viel auffälliger das mit dem ein oder anderen Film HIER IM FORUM in einer Diskusion Markennamen fallen.
Man redet darüber. Und schon hat die "Schleichwerbung" ihr Ziel erreicht. So oder so, wir werden alle manipuliert. Bravo Industrie und an alle deren, die sich Marketingstrategen nennen.

Wie gesagt, darauf reingefallen ;-)

du hast recht.hab mir auch direkt ein parr apfelprodukte gekauft.

Brainhammer schrieb:

Ihr seit doch alle drauf reingefallen!!!!

Stimmt als ich den James Bond gesehen habe, hab ich mir gleich nen Aston Martin gekauft ;). Nee mal im Ernst, wenn's besonders plumb gemacht ist, geht die Sache bei mir eher nach hinten los und mich nervt das Produkt bzw. die Marke...

Brainhammer schrieb:

Ihr seit doch alle drauf reingefallen!!!! .... Wie gesagt, darauf reingefallen ;-)

Naja... nur weil man drüber spricht kauft man es nicht automatisch. Ich persönlich gehe überhaupt nicht nach Werbung... Die meisten Funktionen sind eh nur Marketinggags.

Bevor ich mir etwas kaufe recherchiere ich erst einmal über Preis/Leistung/Qualität... Da kann ein iphone noch so oft im Film vorkommen... ich würde mir nie eines kaufen

Wer heutzutage dinge kauft, weil er sie in Filmen sieht ist doch sehr naiv... es gibt so viele Informationsquellen

Ralfke schrieb:

Brainhammer schrieb: Ihr seit doch alle drauf reingefallen!!!! Stimmt als ich den James Bond gesehen habe, hab ich mir gleich nen Aston Martin gekauft ;). Nee mal im Ernst, wenn's besonders plumb gemacht ist, geht die Sache bei mir eher nach hinten los und mich nervt das Produkt bzw. die Marke...

Ja genau...
weil du ein so lustiges "apple Logo" als Avatar hast kaufe ich aplle Produkte. Nein.

Ihr macht das zu sehr an irgendwelchen Sachen fest.

Aston Martin
Apple iPhone
etc.

Aber wir werden so oder so unbewusst beeinflusst.

Zufall das ich ein iPhone 4 besitze oder Auswirkung kranker (Schleich)Werbung?

Also für nen Aston Martin hats net gereicht.

Brainhammer schrieb:

Ja genau... weil du ein so lustiges "apple Logo" als Avatar hast kaufe ich aplle Produkte. Nein.

Ist kein Apple-Logo, sondern ein Mapple-Logo ;). Siehe hier: klick In der Folge wurde das ganz gut auf die Schippe genommen. Außerdem nervt es ja nur wenn es allzu plump daherkommt oder einfach ein bißchen zuviel des guten ist!

Ich bin dafür, dass mehr Schleichwerbung eingebaut wird, aber dafür sollen die Kino- und DVD-Preise runter gehen.

moin,
auch der mitleid faktor spielt ne rolle,
James Bond,Casino Royal.
Da fährt er ne ganze Zeit Ford Mondeo,
hat ein Handy Navi. .
Welchen Wagen fährt er zu Klump.
den schönen Aston Martin.
Traurig,Traurig,Traurig.ganz nach Theo Lingen.
bzw,Der Aston liegt schief.Loriot.
Peter

So lange die keine Schleichwerbung für Tampons und Binden machen ist mir das egal.

So nach dem Motto: "Dieser Film wurde ihnen einge ähm vorgeführt von Tropfenstopp. Die Marke mit dem Plopp"

ich finds schon übel mit der werbung. voll die gehirnwäsche. guckt euch mal "the greatest movie ever sold an" ist von dem kerl der "supersize me" gemach hat.

(Schleich.-)werbung ist schon OK, wenn sie das Setup nicht zerstört*.

Was mich persönlich hier und da nervt sind unnötig lange Nahaufnahmen von Handys mit überdeutlich fokusierten Logo (Fast and Furious, Transformers) oder Colaprodukte bei denen, egal in welcher Kameraperspektive, immer das Etikett/Logo zur Kamera zeigt (Pearl Harbor).

[Offtopic] Kondom(schleich)werbung in Teenefilmen wäre doch mal ne Maßnahme


P.S. Gekauft hab ich mir nur wegen dem Prodctplacment keines der fokusierten Produkte. (Bei Colaprodukten, Wechsel ich unabhängig gesehener Filme seit eh und je zwischen den beiden Marktführern ;))

Hier mal ne Seite wo allg. Werbung im Film zusammengefasst ist -->http://worstproductplacement.com/
wobei die Autoren es ein wenig sehr genau nehmen und auch Marken heranfahrender Autos oder Leuchtwerbung in Kneipen auflisten...gut kann man drüber streiten ob es nun
Authentischer oder Werbung ist.)


P.P.S: Oha...weil ich grad Evolution in der Liste seh (ja ich hab den tapfer bis zum bitteren Ende geschaut)...wem fällt da sofort ein Shampoohersteller ein *war das ein Schmarn*

SPYcorp schrieb:

P.P.S: Oha...weil ich grad Evolution in der Liste seh (ja ich hab den tapfer bis zum bitteren Ende geschaut)...wem fällt da sofort ein Shampoohersteller ein *war das ein Schmarn*

Das war schon sehr offensichtlich stimmt Ich fands aber überhaupt nicht störend sonder eher lustig.

Ich überlege gerade, ob ich einen neueren Film kenne, in dem ein Laptop vorkommt, auf dem kein angebissener Apfel leuchtet...

Bei dem FIlm "Evolution" ist am Ende auch ne Schleichwerbung für Head & Shoulders

obwohl man das eigendlich nicht als SCHLEICHwerbung bezeichnen kann. Das ist komplett offensichtlich, ich versuchs mal zu zitieren:

"Wow gege die Auserirdische Plage zu kämpfen ist ziemlich hart. Auch schuppenfreies glänzendes Haar ist hart umkäpft. Da triffts sich gut, dass wir immer einen ordentlichen Vorrat dabei haben. HEAD & SCHOULDERS, für alle Fälle!"

In dem Film ging es ja auch darum, die Aliens mit Schuppenschampu zu besiegen, also wenn das mal keine Schleichwerbung ist.

Aber der Film ist echt empfehlenswert, is ja auch von DreamWorks.