Conan - The Babarian (2011) by Marcus Nispel [05.05: TRAILER]

Muppi schrieb:

I.M.T. schrieb: was mir bei arni gefällt ist der dünne bauch im vergleich zu den heutigen muskel monstern mit ihren bläbauch. Du sagst es, die heutigen Spitzen-Bodybuilder wirken überwiegend nur noch dick und aufgepumpt ohne jegliche Ausstrahlung. Wenn ich da noch an Persönlichkeiten wie Arnold, Sergio Oliva, Serge Nubret, Franco Columbo und Frank Zane denke, dass waren ganz andere Kaliber. Hier z.B. ein Foto von Serge Nubret http://www.igetweb.com/www/knitting/webboard/A941966.jpg

oder als video
http://www.myvideo.d...er_vs_ronnie_coleman

coleman ist mir echt zu massig, erinnert mich immer an das hier

Ich bleibe dabei, Arnie ist durch seine martialische Art in einem neuen Conan nicht zu ersetzen. Aber trotzdem kann der Film gut werden, und ich warte halt einfach mal ab.

Muppi schrieb:

Arnie hat einen martialischen Krieger verkörpert, und genau das hat den Film m.E. ausgemacht. Weisheit und Intelligenz habe ich nun wirklich nicht vermisst. :D

Der Film ist klasse, und Arnie hatte sehr viel Charisma und Ausstrahlung. Das ist gut und schön, aber der Conan der Vorlage ist eben nicht dieser dümmliche Rambo-Verschnitt, sondern eben auch ein nachdenklicher Mensch. Er hat Weisheit und Intelligenz. Vermutlich will das heutzutage aber keiner sehen, sondern nur einen gewalttätigen Barbaren, der sich einfach durch Gruppen von Feinden kämpft und dabei möglichst viel Blut vergießt.
Arnie kam einer idealen Conan-Darstellung bisher zwar am nächsten, aber leider hatte er außer seiner Präsenz kein schauspielerisches Talent, deshalb durfte er ja auch kaum Dialoge sprechen. Um Conan aber anständig zu charakterisieren braucht es meiner Meinung nach unbedingt neben Muskelkraft und einer geschmeidigen Statur, die absolute Wendigkeit und Schnelligkeit zulässt ebenjenes Talent. Irgendeinen Noname-Bodybuilder zu nehmen fänd ich deshalb auch doof.
Aber vermutlich gibt es kaum jemanden, der nur die Hälfte der Kriterien erfüllt, und als Fan der Vorlage wird man nie den wahren Conan bekommen, irgendwo müssen wohl immer Abstriche gemacht werden, leider.

Ich kenne die Vorlage nicht, von daher kann ich da leider nicht mitreden. Mir hat Arnie in dieser Rolle halt sehr gut gefallen, daher kann ich mir keinen Besseren vorstellen. Das er kein schauspielerisches Talent hat, möchte ich aber so nicht stehen lassen. Ich erinnere hier an den Film End of Days, wo er einen abgewrackten Cop sehr gut verkörpert hat. Und das er auch für witzige Rollen zu haben ist, konnte man schon in Twins sehen. Das heisst jetzt allerdings nicht, dass ich ihn mit Grössen wie De Niro oder Al Pacino vergleichen möchte. Aber ihm jegliches schauspielerische Talent absprechen, halte ich nicht für angemessen.

Muppi schrieb:

Aber ihm jegliches schauspielerische Talent absprechen, halte ich nicht für angemessen. ;)

Naja, schön, sagen wir einfach sogut wie alle seiner Filme haben von seiner Präsenz gelebt, nicht von seinen schauspielerischen Fähigkeiten. Manche seiner Komödien waren ja ganz nett, aber man merkt einfach, dass er für sowas einfach nicht geschaffen wurde. Charakterdarsteller sind andere.

Naja, er wollte ja auch nie Charakterstudien nahebringen, sondern unterhalten (und das konnte er wie kaum ein Zweiter )-True Lies z.B. gehört für mich zu den besten Actionern aller Zeiten (mit reichlich Humor auch noch versehen)-die perfekte Persiflage auf Agenten-und Terroristenfilme

Ich finde er bringt 100mal mehr Talent mit, als mancher Hollywood-Möchtegern-Darsteller a la R.Möller,D.Lundgren oder M.Dudikoff

Hoffe nach seiner Amtszeit fängt er mit der Filmerei wieder an-dann viell mit ernsthafteren Rollen, warum auch nicht

Muppi schrieb:

...End of Days[/b]... Aber ihm jegliches schauspielerische Talent absprechen, halte ich nicht für angemessen. ;)

Er hat zweifelsohne dazugelernt, aber ein begnadeter Schauspieler war er nie, und gerade zu Beginn seiner Karriere als Schauspieler (eben auch bei Conan) war er wirklich nicht gut.

Tja

Gerson schrieb:

Er hat Weisheit und Intelligenz. Vermutlich will das heutzutage aber keiner sehen,...

Tja, ich würde das wie gesagt sehr gerne sehen.

Gerson schrieb:

Charakterdarsteller sind andere. :prost

Da haste recht, aber manchmal reicht auch halt "nur" die Präsenz.

kyote schrieb:

Muppi schrieb: ...End of Days[/b]... Aber ihm jegliches schauspielerische Talent absprechen, halte ich nicht für angemessen. ;) Er hat zweifelsohne dazugelernt, aber ein begnadeter Schauspieler war er nie, und gerade zu Beginn seiner Karriere als Schauspieler (eben auch bei Conan) war er wirklich nicht gut.

Schauspielerisches Talent hatte er zum Teil schon auf der Bühne, da wusste er sich schon bestens in Szene zu setzen. Und er war/ist auch intelligent genug um zu wissen, wie er sich am besten präsentiert. Von "begnadeter Schauspieler" war auch nie die Rede, und darum ging es mir auch nicht. Für mich ist er einfach der "perfekte" Conan.

Muppi schrieb:

Schauspielerisches Talent hatte er zum Teil schon auf der Bühne,

Auf welcher Bühne?

Muppi schrieb:

da wusste er sich schon bestens in Szene zu setzen.

Das bezweifelt auch wohl keiner.

Muppi schrieb:

Und er war/ist auch intelligent genug um zu wissen, wie er sich am besten präsentiert.

Auch das dürfte niemand bezweifeln.

Muppi schrieb:

Von "begnadeter Schauspieler" war auch nie die Rede, und darum ging es mir auch nicht.

Zur Conan Zeit war meiner Meinung nach seine schauspielerische Leistung an der unteren Grenze des ertragbaren und es sprach für mich tatsächlich ausschließlich seine körperliche Präsenz für ihn als Conan.

Muppi schrieb:

Für mich ist er einfach der "perfekte" Conan. ;)

Für mich nicht, aber ein durchaus würdiger.

Ich weiss auch nicht ob es jemals einen Perfekten für mich geben wird.

Mir hat seine Präsenz völlig ausgereicht, genau das was ich von Conan erwartet habe. Und mit Bühne meinte ich natürlich seine Zeit als Bodybuilder.

Mh, na mal schauen ob der Film ans Original rankommt, vorallem glaube ich auch dass er wesentlich familienfreundlicher sein wird. :-/
Mal schauen, vielleicht gibts ja dann auch noch nen Xena-Rivival :-D

Einiges hat sich ja wieder getan bei Conan:



Stephen Lang als Bösewicht?

Mickey Rourke wird Conans Vater und Jason Mamoa spielt den Conan!

Wenn man das Filmplakat ansieht (auch wenn`s bearbeitet ist), könnte das ein explosive Mischung werden! Klasse!

Die einzig gute Nachricht zu diesem Film in letzter Zeit war, dass Mickey Rourke Conans Vater spielen wird.

Gestern abend lief auf Sky Conan der Zerstörer, Arnie in Bestform.
Wobei das obige Foto mich sehr an Arnie erinnert, nur der Bizeps müsste noch etwas markanter sein.

Muppi schrieb:

Gestern abend lief auf Sky Conan der Zerstörer, Arnie in Bestform. Wobei das obige Foto mich sehr an Arnie erinnert, nur der Bizeps müsste noch etwas markanter sein. :L

Verpasst man Conan dann eigentlich im gesamten Film ähnliche Muckies? Denn diese Muskelprotze fand ich schon immer irgendwie lächerlich.

Mamoa sieht zum Glück zwar normal aus, allerdings ist er IMHO nicht unbedingt ein begnadeter Schauspieler oder hat das in Stargate sehr gut verbergen können

Inzwischen ist ja auch Rachel Nichols dabei. In Alias fand sich sie eigentlich ziemlich brauchbar, aber das dürfte nach GI Joe schon wieder ein mäßiger Film mit dämlicher Rolle für sie werden.

Stephen Lang (kaltblütiger Oberst in Avatar) als Bösewicht bestätigt!
Er wird in die Antagonistenrolle des "Khalar Singh" schlüpfen.

Meiner Meinung nach eine sehr gute Wahl.

[quote="Väinämöinen"][quote="Muppi"]Gestern abend lief auf Sky [b]Conan der Zerstörer[/b], Arnie in Bestform.
Wobei das obige Foto mich sehr an Arnie erinnert, nur der Bizeps müsste noch etwas markanter sein. [/quote]Verpasst man Conan dann eigentlich im gesamten Film ähnliche Muckies? Denn diese Muskelprotze fand ich schon immer irgendwie lächerlich.quote]

Wir können ja Otto nehmen, sieht bestimmt beeindruckend aus.

Der Bösewicht passt super. Er hat mich schon in Avatar überzeugt.
Ansonsten habe ich noch keine großen Erwartungen an den Film und warte gespannt auf die ersten Teaser/Trailer.
Meine Wünsche: R-Rated, keine Wackelkamera und ein kurzer Auftritt von Arnold.

Muppi schrieb:

Väinämöinen schrieb: Muppi schrieb: Gestern abend lief auf Sky Conan der Zerstörer, Arnie in Bestform. Wobei das obige Foto mich sehr an Arnie erinnert, nur der Bizeps müsste noch etwas markanter sein. :L Verpasst man Conan dann eigentlich im gesamten Film ähnliche Muckies? Denn diese Muskelprotze fand ich schon immer irgendwie lächerlich. Wir können ja Otto nehmen, sieht bestimmt beeindruckend aus. :L

Es müssen ja keine Schlappis sein, aber im Herrn der Ringe hatte ich jetzt nicht unbedingt das Gefühl Otto zu sehen. Das Ziel sollte IMHO eben der Goldene Mittelweg sein und keines der Extreme.

Väinämöinen schrieb:

Es müssen ja keine Schlappis sein, aber im Herrn der Ringe hatte ich jetzt nicht unbedingt das Gefühl Otto zu sehen. Das Ziel sollte IMHO eben der Goldene Mittelweg sein und keines der Extreme.

Darum war Arnie für mich persönlich genau der Richtige, und es wird m.E. keinen mehr geben der ihn würdig vertritt.

Ohne Arnie wären Conan und auch Red Sonja nur eine weitere B-Movie-Produktion gewesen ohne Erfolg. Arnie war und ist das Inbuild von Bodybuilding und Kraft! Er verkörperte den rohen, geradlinigen Barbaren wie kein anderer.

Und dennoch kann ein neuer Conan nur dann überzeugen, wenn der Hauptdarsteller genau das darstellt.

statt Mickey Rourke übernimmt Ron Perlman die Rolle von Conans Vater. Auch keine schlechte Wahl.

geil, Conan der Bibliothekar kommt wieder ins Kino

Rakshar schrieb:

statt Mickey Rourke übernimmt Ron Perlman die Rolle von Conans Vater. Auch keine schlechte Wahl.

Fast die bessere. Mickey Rourke ist nicht so mein Ding!

BU5H1D0 schrieb:

Fast die bessere. Mickey Rourke ist nicht so mein Ding!

Seh ich genau umgekehrt, Perlman ist zwar auch charismatisch, hat aber nicht ganz die körperliche Präsenz von Rourke. Das wär ne Rolle gewesen, da hätte sich Rourke mal wieder quasi selbst spielen können, wie schon in The Wrestler.

Hier der lustige Bub:

Moment... Wer ist das?

Kein Vergleich mit Arnie, von daher nicht mein Ding.

Hanjo_K. schrieb:

Moment... Wer ist das?

Na Jason Mamoa.
Sollte meines Wissens hier im Thread schon stehen.

Hmmh , die Skepsis wächst , aber mal abwarten .

Auf dem Bild , würde ich dem Guten allenfalls eine Statistenrolle anbieten , da fehlt ja die Hälfte .

Naja, der wiegt mal ungefähr 20kg weniger als ich. Vielleicht hätten sie mir den Job anbieten sollen...

Muppi schrieb:

Kein Vergleich mit Arnie, von daher nicht mein Ding. :.

Arnie war zwar fast perfekt, aber ich will keinen zweiten Arnie und will nicht mit ihm vergleichen. Ich will den Conan exakt so wie er in der Vorlage beschrieben ist. Das wird wohl aber ein Wunschtraum bleiben.
Bis dahin wird Arnie aber der bleiben, der dem noch am nächsten kam. Momoa wird ne Katastrophe, so wie das ausschaut, aber anschauen muss ich mir den Film wohl oder übel.

Ich kenne die Vorlage leider/zum Glück nicht.
Aber der Vergleich mit Arnie drängt sich zwangsläufig auf.
Diesen Vergleich kann Mamoa nicht gewinnen.
Auf der anderen Seite wird es aber kein Aufguss,
sondern ein eigenständiger Film, der auch als solcher
bewertet werden sollte.
Warten wir es ab...bin aber auch skeptisch .
Ein schönes WE @ all .
MfG

Gerson schrieb:

Muppi schrieb: Kein Vergleich mit Arnie, von daher nicht mein Ding. :. Arnie war zwar fast perfekt, aber ich will keinen zweiten Arnie und will nicht mit ihm vergleichen. Ich will den Conan exakt so wie er in der Vorlage beschrieben ist. Das wird wohl aber ein Wunschtraum bleiben. Bis dahin wird Arnie aber der bleiben, der dem noch am nächsten kam. Momoa wird ne Katastrophe, so wie das ausschaut, aber anschauen muss ich mir den Film wohl oder übel.

Ich werde ihn mir auch anschauen, mal sehen was dabei rauskommt. Nichts gegen den Mann persönlich, aber vom Charisma eines Arnie ist er noch eine Galaxie entfernt.

Gerson schrieb:

Muppi schrieb: Kein Vergleich mit Arnie, von daher nicht mein Ding. :. Arnie war zwar fast perfekt, aber ich will keinen zweiten Arnie und will nicht mit ihm vergleichen. Ich will den Conan exakt so wie er in der Vorlage beschrieben ist. Das wird wohl aber ein Wunschtraum bleiben. Bis dahin wird Arnie aber der bleiben, der dem noch am nächsten kam. Momoa wird ne Katastrophe, so wie das ausschaut, aber anschauen muss ich mir den Film wohl oder übel.

Hi Gerson ,ich denke auch das man um einen Vergleich mit Arnie nicht herum kommt , da die Figur Conan eben in Howards Erzählungen immer eine extrem körperliche Präsenz darstellt .

Immer wieder wird der riesenhafte Barbar aus dem Norden beschrieben ,wie er allein durch diese Ausstrahlung eine Szenerie dominiert .

Eben genau das kam Arnold sehr entgegen und da ging es eben nicht nur um Muskeln ,sondern auch um Gestik und Mimik ,weswegen ich die schauspielerische Leistung von Arnold im ersten Film auch sehr viel höher einschätze , als es die meisten anderen tun .

Ich denke aber auch , das man da als Fan der Bücher zu hohe Ansprüche stellt ,eine wirklich nahe an den Büchern agierende Vorlage , wäre ähnlich schwer und aufwendig zu verfilmen , wie es Herr der Ringe war .

Nur wird man diesen Aufwand scheuen , da Conan lange nicht diesen Bekanntheitsgrad hat .

Mamoa hat da auf jeden Fall einen sehr undankbaren Job angenommen ,wobei man da schauen muss , was per Trick , Schnitt und Kameraführung noch herauszuholen ist .

Derzeit sieht es aber eher aus , als ob Mamoa nicht mal mehr dem Vergleich mit seinem eigenen Filmplakat standhält .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Hi Gerson ,ich denke auch das man um einen Vergleich mit Arnie nicht herum kommt , da die Figur Conan eben in Howards Erzählungen immer eine extrem körperliche Präsenz darstellt .

Da hast du wahrscheinlich leider recht. Er hat bisher einfach am besten gepasst, und an der Leistung muss sich jetzt wohl Momoa messen, aber ich mag die Vergleiche halt nicht. Es wär doch egal gewesen, wer den Conan spielt, an Arnie kommt wahrscheinlich keiner mehr ran. Dass Momoa nicht die Präsenz und Ausstrahlung besitzt wie Arnie ist ja klar.

Immer wieder wird der riesenhafte Barbar aus dem Norden beschrieben ,wie er allein durch diese Ausstrahlung eine Szenerie dominiert . Eben genau das kam Arnold sehr entgegen und da ging es eben nicht nur um Muskeln ,sondern auch um Gestik und Mimik ,weswegen ich die schauspielerische Leistung von Arnold im ersten Film auch sehr viel höher einschätze , als es die meisten anderen tun .

Richtig. Er war einfach die Traumbesetzung. Mit einem anderen Hauptdarsteller wäre der Film sehr viel schlechter und ich würde ihn mir auch nicht immer mal wieder anschauen wollen.

Mamoa hat da auf jeden Fall einen sehr undankbaren Job angenommen ,wobei man da schauen muss , was per Trick , Schnitt und Kameraführung noch herauszuholen ist . Derzeit sieht es aber eher aus , als ob Mamoa nicht mal mehr dem Vergleich mit seinem eigenen Filmplakat standhält .

Warten wir mal ab, vielleicht ändert sich das ja noch zum guten und im fertigen Film kommt er dann besser rüber. Mal schauen. Man sollte ja die Hoffnung nie aufgeben, selbst wenn die Vorraussetzungen noch so ungünstig scheinen wie hier.

Meine Anfängliche Hoffnung ist jedenfalls purem Entsetzen gewichen! Hoffen wir mal das Beste, aber ich sehe beinahe schon schwarz...

Was ist denn mit seiner Stirn passiert?

Photoshop is geil.
Leider erkennt man die Coverfrauen im echten Leben dann nicht mehr.

Ich glaub das wird nix - Vielleicht bringts aber ne Seite in der Brigitte : The new Conan diet

Oje Oje... ich sehe komplett schwarz!

Ihr müsst die Sache mal so sehen. In der Steinzeit gabs kein Anabolika ergo auch keine Bodybuilder Conans, von daher begrüße ich den neuen Realismus, den die Saga geht.

Auch wenn dies mit einem zwinkernden Auge gemeint ist...das habe ich mir auch schon gedacht.
Gut gebaut, austrainiert, kräftig...aber mehr auch nicht.
Auf der anderen Seite geht dadurch viel Atmo verloren.
Sah schon gut aus, unser Arnie .
MfG

SFI schrieb:

Ihr müsst die Sache mal so sehen. In der Steinzeit gabs kein Anabolika ergo auch keine Bodybuilder Conans, von daher begrüße ich den neuen Realismus, den die Saga geht. :D

Schon klar , warum Conan deswegen aber plötzlich vom Gesicht her leichte Ähnlichkeit mit einem Klingonen aufweisen muss ,will mir nicht recht einleuchten .

Homo neanderthalensis ?

Oder der Maskenbildner war noch in Gedanken bei Herr der Ringe .