Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Babylon A. D. (2008)

+A -A
Autor
Beitrag
SFI
Inventar
#56 erstellt: 25. Sep 2008, 18:53
Vergessen darf man aber nicht, dass da verschiedene Versionen existieren, die US-Version setzt mehr auf Action inkl. anderem Ende, die europäische hat mehr Handlung. Gab da wohl Stress zwischen Studio und Regisseur, afair soll wahrscheinlich auf DVD ne Langfassung kommen.
mr.niceguy1979
Inventar
#57 erstellt: 26. Sep 2008, 08:11
so ein käse. also heißt es wieder warten . wird ja langsam echt zur gewohnheit.
OT:
wenn das vorhandene potenzial ausgenutzt wird, kann riddick 2+3 richtig gut werden. scheiden sich zwar auch die geister, aber in diesem genre gab es wenig gutes in letzter zeit. eine schöne trilogie alà star wars (4-6) für erwachsene. möglichkeiten bietet die angerissenen "rahmenhandlung" ja genug. evtl. hat riddick noch lange nicht alle seine kräfte entdeckt? das underworse lässt auch alles zu, was die fantasy hergibt usw.
ich schweife ab - sorry...
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 26. Sep 2008, 08:12 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 26. Sep 2008, 13:05

SFI schrieb:
Vergessen darf man aber nicht, dass da verschiedene Versionen existieren, die US-Version setzt mehr auf Action inkl. anderem Ende, die europäische hat mehr Handlung. Gab da wohl Stress zwischen Studio und Regisseur, afair soll wahrscheinlich auf DVD ne Langfassung kommen.


da wäre ich dafür
Gerson
Stammgast
#59 erstellt: 26. Sep 2008, 13:30

philoverd schrieb:

wußt ichs doch

Na was soll das denn heißen? Manche können sich wohl nicht vorstellen dass anderen etwas bestimmtes gefällt.



muss aber echt ne mieser film sein wenn er nichtmal euch gefällt :prost

Das "nichtmal euch" ist sehr nett formuliert, ich will nicht von absichtlicher Abwertung von anderen reden, aber diese Aussage kommt dem bedrohlich nahe.
philoverd
Stammgast
#60 erstellt: 26. Sep 2008, 15:05
ach Gerson, dass sollte doch keinesfalls herabwürdigend klingen...ich meine doch nur, dass euch halt nur Action gefällt und da dies scheinbar ein Film mit nur Action ist, habe ich mich sehr gewundert, aber auch gefreut, dass er euch nicht gefällt..das ist alles was ich damit meine
Gerson
Stammgast
#61 erstellt: 26. Sep 2008, 15:43

philoverd schrieb:
ach Gerson, dass sollte doch keinesfalls herabwürdigend klingen...ich meine doch nur, dass euch halt nur Action gefällt und da dies scheinbar ein Film mit nur Action ist, habe ich mich sehr gewundert, aber auch gefreut, dass er euch nicht gefällt..das ist alles was ich damit meine :hail

Na dann is ja gut. Allerdings will ich mal sagen dass mir persönlich nicht viele Filme mit "nur Action" richtig gut gefallen. Aber trotzdem kann ich mir hin und wieder einen solchen ansehen.

Ich hab auch bei der Stirb-Langsam-Reihe beispielswiese nie ne ausgeklügelte Story erwartet, es ist eigentlich immer fast dasselbe Motiv, es variiert nur, und trotzdem schau ich mir die immernoch gerne an. Das sind zum Beispiel Filme die für meine Begriffe gut sind, obwohl sie keine besonders gute Story haben, eigentlich überhaupt keine, und nur ausgehend von einem Szenario.
Was lernt man daraus: Eben nicht immer macht eine schlechte Story einen schlechten Film. Manche Filme funktionieren einfach ohne besondere Story, das ist so, besonders im Actionbereich. Oder sind etwa Tarantino-Filme durch die Story berühmt geworden, um mal ein anderes Beispiel zu nennen? Ich glaube kaum.

philoverd
Stammgast
#62 erstellt: 26. Sep 2008, 17:24
also ich wills mal so sagen, die Stirb Langsam Reihe gefällt mir auch sehr gut - aber ich differenziere diese Filme auch von dem "Müll" (Sorry, aber ist meine Meinung), den die Kinos heutzutage mit Action defenieren wollen.

Tarantino Filme leben durchaus nicht von Ihrer Story, dafür aber von Einfallsreichtum und Exklusivität, auch das haben die neuartigen Action Filme nicht, zumindest nicht die, über die wir uns in letzter Zeit "diskutiert" haben.

Es geht mir auch nicht nur um die Story, genauso stört mich bei den heutigen "Actionfilmen" das gewollt Komische...dumme Witze die nicht zünden und kindische Hauptdarsteller (Beispiel Transformers).

Das alles zusammen macht für mich einen schlechten Actionfilm aus und ich kann bis heute nicht verstehen wie man sowas gutheißen kann und wieso man durch einen Kinobesuch solche Filme unterstüzt, das Ergebnis ist dann vorherzusehen:

Immer schlechtere Filme und ein Niveau welches man als solches nichtmehr bezeichnen kann.

Das ist eben meine Meinung
Gerson
Stammgast
#63 erstellt: 27. Sep 2008, 18:41

philoverd schrieb:
also ich wills mal so sagen, die Stirb Langsam Reihe gefällt mir auch sehr gut - aber ich differenziere diese Filme auch von dem "Müll" (Sorry, aber ist meine Meinung), den die Kinos heutzutage mit Action defenieren wollen.

Ich kann dich sehr gut verstehen. Es gibt leider nur allzu viele Filme die als Actionblockbuster bezeichnet werden und außer viel Effekten aber leider nix gewesen ist. "Müll" eben, absolut richtig.




Tarantino Filme leben durchaus nicht von Ihrer Story, dafür aber von Einfallsreichtum und Exklusivität, auch das haben die neuartigen Action Filme nicht, zumindest nicht die, über die wir uns in letzter Zeit "diskutiert" haben.

Naja, Wanted will ich eine Exklusivität zuerkennen, was gibts denn da schon vergleichbares, außer vielleicht Matrix was nicht vergleichbar ist, da Matrix sich ernst nimmt, und Wanted eben nicht. Daher die völlig überzogene, aber auch innovative Optik. Aber ich will jetzt nicht wieder über Wanted diskutieren, das haben wir durch.

Es gibt sie allerdings noch, Actionfilme mit Einfallsreichtum und Exklusivität, wenn auch immer seltener.
Vor ein paar Jahren war das z.b. "Lucky#Slevin", der es hierzulande traurigerweise nichtmal in die Kinos geschafft hat! Andere gehen unverdientermaßen einfach in den Kinos unter, wie z.b. "Brügge sehen und sterben", um mal ein neueres Beispiel zu nennen.





Es geht mir auch nicht nur um die Story, genauso stört mich bei den heutigen "Actionfilmen" das gewollt Komische...dumme Witze die nicht zünden und kindische Hauptdarsteller (Beispiel Transformers).

Transformers hab ich nicht gesehen, hat mich nicht interessiert. Aber ansonsten stimmt es, einige Actionfilme wollen gezwungen lustig wirken, das kann ich auch gar nicht ab. "Die Mumie 3" ist da wohl ein grandios schlimmes Beispiel dafür.



Das alles zusammen macht für mich einen schlechten Actionfilm aus und ich kann bis heute nicht verstehen wie man sowas gutheißen kann und wieso man durch einen Kinobesuch solche Filme unterstüzt, das Ergebnis ist dann vorherzusehen:

Immer schlechtere Filme und ein Niveau welches man als solches nichtmehr bezeichnen kann.

Das ist eben meine Meinung :prost

Naja, indem du Trailer nicht schaust und dir dann unfreiwillig einen Film anschaust, der rückblickend betrachtet für dich Schrott ist, hast du doch auch den Film finanziell unterstützt. Genauso wie andere, die den Film gewollt unterstützt haben. Das Ergebnis bleibt das gleiche:
Ihr habt beide Geld dafür bezahlt.

Trailer sind oft nicht der Wahrheit letzter Schluß und nicht immer hilfreich, aber im Actionbereich finde ich, dass es manchmal sinnvoll sein kann, sich die Trailer anzusehen. Oft kann man da schon einen guten Eindruck gewinnen, ob einem der Film gefallen wird, oder nicht.
philoverd
Stammgast
#64 erstellt: 27. Sep 2008, 20:12
ja..vielleicht werd ich mir in zukunft mal ein paar trailer anschauen, freut mich das dir transformers und die mumie 3 nicht gefallen haben..mir nämlic hauch nicht, sind wir doch nicht so verschieden mit unseren meinungen
Budojon
Inventar
#65 erstellt: 03. Okt 2008, 13:00
hab mir b.a.d. im kino angesehen.

nun ich geb ihm mal 6 von 10 punkten.

eigentlich war die story, darsteller und präsentation ganz in ordnung, nur haben die vielen logikfehler meinen eindruck getrübt.

zum einen wurde überhaupt nicht erklärt, warum denn vin seinen job nicht beendet und die ballerei zwischen den russen und den amis eröffnet hat ? da versuchen die um die halbe welt nach newyork zu kommen und wo sie da sind will er auf einmal nicht mehr...

das ende war auch nicht gut gelungen und ist im grunde überhaupt kein ende, da die handlung so was von offen ist, das man einen 2. teil wohl von anfang an eingeplant hatte. schade.
philoverd
Stammgast
#66 erstellt: 03. Okt 2008, 18:45
kennste du den button spoler? der ist dazu da, dass anderen, die den film noch nicht kennen, das ende verraten bekommen
Tussy
Inventar
#67 erstellt: 09. Okt 2008, 09:04
Habe auch den Film gesehen.

Na ja.............Diesel was ist aus dir geworden

Vielleicht kann mir einer den Film erklären bzw. das Ende erklären. Natürlich mit Spoiler!!
BU5H1D0
Inventar
#68 erstellt: 09. Okt 2008, 19:16
Gerne!


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Das Ende kann man eigentlich nicht verstehen weil es einfach nur mies ist. Das Medl bringt Zwillinge auf die Welt die genetisch manipuliert sind und die Menschheit retten sollen. Mehr wird nicht verraten, man hoffte wohl auf einen zweiten Teil, den aber nach diesem Desaster niemand mehr sehen wollen wird.


So hab ich es zumindest verstanden
Tussy
Inventar
#69 erstellt: 10. Okt 2008, 08:44
@Bu5HD0

Buhhhhhhhhhh............... vielen Dank.

Ich habe schon gedacht, ich habe es nicht verstanden
philoverd
Stammgast
#70 erstellt: 10. Okt 2008, 18:41
ich hab was anderes nicht verstanden...und zwar...wieso ist der film so schlecht?
BU5H1D0
Inventar
#71 erstellt: 10. Okt 2008, 18:48
Gern geschehen. Ist natürlich wie gesagt nur meine persönliche Ansicht, aber ich denke sie dürfte nicht allzu weit von der Wahrheit entfernt sein...

Schönen Abend noch
MrPositiv2306
Inventar
#72 erstellt: 10. Okt 2008, 21:35
So, habe mir Babylon jetzt auch angeschaut. Die erste halbe Stunde dachte ich "Hey, cool, Äktschn", aber dann flachte der Film leider ab. Alles in allem auch meinerseits, (nur) 6/10 Punktentrotz allem verspreche ich mir mehr von Vin Diesel wenn 2009 Fast and the Furious 4 rauskommt
philoverd
Stammgast
#73 erstellt: 11. Okt 2008, 00:14
ich dachte in der ersten dreiviertelstunden... "hey mist, nur schlechte äktschen"...den rest des film fand ich dann genauso wie vorher auch...eben schlecht
ufftata
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 11. Okt 2008, 08:25

philoverd schrieb:
ich dachte in der ersten dreiviertelstunden... "hey mist, nur schlechte äktschen"...den rest des film fand ich dann genauso wie vorher auch...eben schlecht :D


Du bist eben zu anspruchsvoll für solche Filme !
Ich empfand es ebenso - einfach nur Mist.

PS: Kann dich seit Tagen nicht erreichen
legendary9
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 11. Okt 2008, 16:10
Habe den Film auch schon gesehn.
Ware eig. durchweg enttäuscht wenn man den Vin Diesel dieses Filmes mit dem z.B in Riddick vergleicht wars ne ziemlich lächerliche Vorstellungen.
Die Handlung allein war schon nicht wirklich toll und schade fand ich auch, dass man den ganzen Zusammenhang des Filmes kurz vor dem Ende erst richtig erkennt und während des Filmes null Ahnung hat,was jetzt der Sinn des ganzen ist.
Action gibts genug zu sehen, dass ist aber auch das alleinige Plus ^^.
Hoffe der reißt sich mal zusammen und macht nochmal nen paar gute Filme.
BU5H1D0
Inventar
#76 erstellt: 12. Okt 2008, 15:35
Imm Moment ist er auf dem besten Wege der neue Vand Damme zu werden... Superber Start, laaaaaangwieriger Abgang!
philoverd
Stammgast
#77 erstellt: 12. Okt 2008, 17:16
ich fand den start genauso schlimm wie das ende
d-fens13
Inventar
#78 erstellt: 15. Okt 2008, 14:32
gestern gesehen mit 3 kumpels; jeder reichlich bier mit im kino. nach einem bier hatten wir keine lust mehr zu trinken wegen dem film.
sagt glaub ich alles.

ich könnt euch jetzt auch überhaupt nicht sagen um was es da eigentlich ging (und das nicht weil ich a) besoffen war b) die handlung nicht kapiert hätte oder c) ihn nur halb angeschaut habe)

Fazit: ab in die Tonne

1/10 (und den auch nur weil diesel die gleiche synchro-stimme wie in pitch black hatte)


[Beitrag von d-fens13 am 15. Okt 2008, 14:33 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#79 erstellt: 15. Okt 2008, 15:35
Vin Diesel hat mir persönlich immer noch am besten in "Pitch Black - Planet der Finsternis" gefallen


[Beitrag von Muppi am 15. Okt 2008, 16:07 bearbeitet]
philoverd
Stammgast
#80 erstellt: 15. Okt 2008, 15:54
ich glaub den film kann man auch nur besoffen sehen...wenn man dann trotzdem nurnoch 1/10 gibt...dann ist der film echt grotten schlecht :-D typischer action film ohne handlung...mal wieder...naja am sonntag haben wir ja alle gesehen das auch andere leute so denken wie ich, und es anprangern das nurnoch action mist ohne hirn kommt
Gerson
Stammgast
#81 erstellt: 15. Okt 2008, 21:11

philoverd schrieb:
ich glaub den film kann man auch nur besoffen sehen...wenn man dann trotzdem nurnoch 1/10 gibt...dann ist der film echt grotten schlecht :-D typischer action film ohne handlung...mal wieder...naja am sonntag haben wir ja alle gesehen das auch andere leute so denken wie ich, und es anprangern das nurnoch action mist ohne hirn kommt :prost

Achwas, man sollte das nicht so negativ sehen, denn wenn es so viel Mist gibt, ist man um jeden Film, der sich davon abhebt doppelt froh und schätzt diesen noch mehr.
Auch wenn ich schon lange von Hollywood keine wirkliche Kreativität mehr erwarte und der Glanz, den Hollywood einst verbreitete, mittlerweile irgendwie ziemlich blass geworden ist.

Ich persönlich finde aber nicht dass nur noch Schrott kommt, man muss nur lange genug suchen um hier und da mal wieder ein Silberstreifen am Horizont zu erblicken und sich über dieses Geschenk, einen kleinen Trostpreis unter tausenden anderen Nieten bzw. tatsächlich noch was essbares in dem ganzen Müll zu finden.
Klingt pathetisch und abgehoben, ist aber (für mich) so.



[Beitrag von Gerson am 15. Okt 2008, 21:12 bearbeitet]
philoverd
Stammgast
#82 erstellt: 16. Okt 2008, 20:04
ja gut, stimmt schon...ab und zu kommt auch was gutes, da muss ich dir recht geben, ich vermisse einfach nur die guten alten filme von früher :-)
süleyman
Gesperrt
#83 erstellt: 17. Okt 2008, 06:17

philoverd schrieb:
ja gut, stimmt schon...ab und zu kommt auch was gutes, da muss ich dir recht geben, ich vermisse einfach nur die guten alten filme von früher :-)



Ich muss auch sagen das es schon lange keinen Film mehr gab der mich auch oder gerade inhaltlich berührt hat ! Mit Actionfilmen kann ich seit dem ich die 30 deutlich geknackt habe ohnehin nur noch seltenst was anfangen.
Zuletzt habe ich mich der Empfehlung eines Freundes folgend bei Harold und Kumar köstlich amüsiert
mr.niceguy1979
Inventar
#84 erstellt: 17. Okt 2008, 07:37

Zuletzt habe ich mich der Empfehlung eines Freundes folgend bei Harold und Kumar köstlich amüsiert

gibt einen zweiten teil...


Ich muss auch sagen das es schon lange keinen Film mehr gab der mich auch oder gerade inhaltlich berührt hat !

es werden definitv immer weniger. spontan fällt mir da pans labyrinth ein. ein film der imo vieles richtig gemacht hat. die mischung ist sehr gelungen und sprach mich an.
mfg

-sorry für ot...
Gerson
Stammgast
#85 erstellt: 17. Okt 2008, 18:01

mr.niceguy1979 schrieb:

es werden definitv immer weniger. spontan fällt mir da pans labyrinth ein. ein film der imo vieles richtig gemacht hat. die mischung ist sehr gelungen und sprach mich an.

Ein gutes Beispiel, den Film fand ich auch richtig toll, allein die Tatsache dass da nicht altbekannte Gesichter, sondern eher unbekannte Schauspieler zu sehen sind und dass der Film keine Hollywood-Produktion ist, werten ihn in diesem Fall ungemein auf.
philoverd
Stammgast
#86 erstellt: 17. Okt 2008, 20:28

da pans labyrinth ein


ich sehe, wir sind bei diesem film alle begeistert gewesen. gutes beispiel für einen besonderes film...er war sehr gut, aber mir ging es jetzt speziell um action filme...die sind echt fast alle nurnoch schlecht...es fehlt einfach die story..ich kann es nur immer wieder sagen...story macht soviel aus...ohne story ist ein action film nichts...und selbst wenn es eine abgedrehte story ist, da kann der film auch gut sein, sie muss nur gut umgesetzt werden.

aber das will ja keiner mehr sehen weil eh in unserem zeitalter eine volksverdummungen stattfindet.

@süleyman

freut mich das er dir gefallen hat, werde mir jetzt mal den ersten teil anschauen.
Muppi
Inventar
#87 erstellt: 19. Okt 2008, 12:58

mr.niceguy1979 schrieb:

es werden definitv immer weniger. spontan fällt mir da pans labyrinth ein. ein film der imo vieles richtig gemacht hat. die mischung ist sehr gelungen und sprach mich an.


War auch für mich ein herausragender Film
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Babylon
guest_jo am 10.02.2023  –  Letzte Antwort am 12.04.2023  –  19 Beiträge
Tintenherz (2008)
SFI am 24.08.2006  –  Letzte Antwort am 19.09.2008  –  5 Beiträge
Neuer Babylon 5 Film möglich 2016
Tw10 am 07.08.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2014  –  5 Beiträge
Krabat (2008) - dt. Fantasyfilm
SFI am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 21.06.2009  –  14 Beiträge
Tropic Thunder (2008)
SFI am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  20 Beiträge
Appaloosa (2008)
Gerson am 07.08.2008  –  Letzte Antwort am 07.08.2008  –  2 Beiträge
Mirrors (2008) - neuer Schocker von Alexandre Aja
SFI am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  26 Beiträge
Iron Man (2008)
SFI am 25.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  197 Beiträge
Transporter 3 (2008)
SFI am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2009  –  78 Beiträge
Ong Bak 2 (2008)
SFI am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 14.10.2008  –  24 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitglieddeichoberkante
  • Gesamtzahl an Themen1.557.472
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.139

Hersteller in diesem Thread Widget schließen