FAR CRY (2008) by Uwe Boll

Budojon schrieb:

ach du mene fresse.. schweiger in der hauptrolle als actionheld. die hätten den eher ne rolle als säufer in farcry geben sollen, das wär dann wenigstens real.

Schweiger spielt doch auch nen Säufer. Bis das Militär ihm sein Boot unterm Hintern wegballert hat Jack Carver immer eine Bierdose in der Hand, seine Chefin beschwert sich auch ständig dass er trinkt. Schweiger als Jack Carver muss sich ja erst als Ex-Soldat beweisen, als sein Boot zerstört wird und seine Kundin (Natalia Avelon, super scharf!) gekidnapt wird. Er wird also unfreiwillig zum Actionhelden.

Hab mir Far Cry Freitag gegeben. Ist voll okay, echt geile Actionszenen (ich sag nur Hubschrauberabsturz..) und ne kurzweilige Nummer.

Natalie Avalon (wer auch immer das ist ) war doch die, die sich schon im Trailer einne Nominierung als schlechteste Schauspielerin der Geschichte gesichert hat (da kann sie aussehen wie sie will), ich werde nicht reingehen

naja Natalie Avelon (normal ne Sängerin) hat ja auch in dem Film "ein wildes leben " oder die hauptrolle gehabt welche lautr kritik sehr gut sein sollte....

ich sag jetzt auch nicht das Til schweiger ein super darsteller ist aber jeder der ne rolle in den film bekommen hat kannn ja nur mies dargestellt werden unter regie eines uwe boll

so...@klinke26

nun mal butter bei die fische!
hast ihn denn schon gesehen,oder!
wer von euch hat ihn denn schon sehen dürfen?

gestern kam ein freund vorbei und präsentierte mir stolz seine neue dvd,
nachdem ich mich erst weigerte ihn zu schauen ,
wurde ich aber weich ,da mein kumpel noch einen 55cm röhren tv hat!

und 85 minuten sind ja nicht soo lange ,dachte ich!

also ich habe schon schlechtere filme gesehen, aber nur aus lange weile in der glotze!

wie ich mir schon dachte ist till nicht in der lage sich selbst zu synchroisieren,
wäre ich aber natürlich auch nicht!
alle "schauspieler" in diesem film sind grausam!
mit dem spiel konnte ich keine übereinstimmungen finden,ausser vieleicht einer!

allerdings konnte ich mir 4-5 lachflash's nicht unterdrücken!
leider nur weil's peinlich war!

das schlimste war aber der andere deutsche"schauspieler" der mir schonmal "fast"
gladiator versaute!
ich komm gerade zum glück nicht auf seinen namen!

regiefehler sind ohne ende vorhanden!
der schlimmste ist für mich,
als till ein boot lenkt (backbord) weiss nich wo gedreht wurde?
aber jemand steuerbord wieder auf's boot zieht!
echt lange arme der kerl!
nadelwald mit 30% birkenanteil haben denn auch nicht viel mit der südseee zu tun?

also echte 1 von 10 möglichen punkten sind dem streifen sicher!
wat'n scheiss!


ps.und nun bin ich mal gespannt ob sich noch jemand verarschen lassen hat,
oder vieleicht sogar seine eigene freundin mit dem streifen aus der videothek ankam!?

Ist vorbestellt. Kommt also erst noch.

Der andere Darsteller dürfte Ralf Möller sein.

der schlimmste ist für mich, als till ein boot lenkt (backbord) weiss nich wo gedreht wurde?aber jemand steuerbord wieder auf's boot zieht!

Hast du einen Sportbootführerschein?
Es ist üblich mit der wind- bzw. strömungsabgewandten Seite an das Hindernis/den Schiffbrüchigen heranzufahren, sich quasi antreiben zu lassen; weil das Wasser an windabgewandter Seite neben dem Boot ruhiger ist.
Also rein von deiner Erzählung her, finde ich jetzt noch keinen Fehler.
Muss dann die Szene aufzeigen.

Hab auch schon geordert! Gibbets eigentlich nen Audiokommentar auf der DVD?

SFI schrieb:

Hab auch schon geordert! Gibbets eigentlich nen Audiokommentar auf der DVD? :hail

Bolls Audiokommentare sind immer lustiger als der Film

zum ablachen taugt der film echt!alleine die synchronsprecher, oder dieses geräusch wenn ein genmanipulierter in "aktion"ist
ralf möller heißt der dicke, ja.und er spielt scheisse, ich liebe diesen klops, kann man immer wieder drüber lachen!
passt alles zusammen bei dem film, da ist einfach alles schlecht!
was für ne gurke!!!

Klinke26 schrieb:

Hast du einen Sportbootführerschein? Es ist üblich mit der wind- bzw. strömungsabgewandten Seite an das Hindernis/den Schiffbrüchigen heranzufahren, sich quasi antreiben zu lassen; weil das Wasser an windabgewandter Seite neben dem Boot ruhiger ist. Also rein von deiner Erzählung her, finde ich jetzt noch keinen Fehler. Muss dann die Szene aufzeigen.

nein ,er steuert also in voller fahrt auf der linken seite und zieht gleichzeitig auf der rechten seite stehend
sein kolegen wieder ins boot!

also er steht auf beiden seiten gleichzeitig

muss man gesehen haben

ps.ach ja ,natürlich gibt es auch sprungschanzen auf nem 3meter breiten tümpel

und nach audiokommentaren habe ich nicht gesucht

ps.ach ja ,natürlich gibt es auch sprungschanzen auf nem 3meter breiten tümpel

Naja, abwarten.
Wer meint, man hat noch nie zuvor in einem Actionfilm (der in den seltensten Fällen ein glaubwürdiges Bild von Physik liefert) mit irgendwelchen Schanzen, Gasflaschen, nachgeholfenen Explosionen oder Wänden aus Pappe gearbeitet, rennt ganz schön weit an der Realität vorbei.

Klinke26 schrieb:

ps.ach ja ,natürlich gibt es auch sprungschanzen auf nem 3meter breiten tümpel Naja, abwarten. Wer meint, man hat noch nie zuvor in einem Actionfilm (der in den seltensten Fällen ein glaubwürdiges Bild von Physik liefert) mit irgendwelchen Schanzen, Gasflaschen, nachgeholfenen Explosionen oder Wänden aus Pappe gearbeitet, rennt ganz schön weit an der Realität vorbei. :hail

Ich denke es kommt darauf an wie das ganze "verpackt" wurde

In FarCry auf jeden Fall ziemlich ziemlich ziemlich schlecht
Typisch Boll eben

Gestern Abend die DVD bei nem Freund gesehen.


Hätte mir besser 16 Blocks auf Pro 7 angeschaut.

Wirklich schwacher Film.

MFG
ADEL

na toll, vielleicht ist er ja in HD besser

ForceUser schrieb:

na toll, vielleicht ist er ja in HD besser :Y

Die Hoffnung stirbt zuletzt

Urteil: nette Unterhaltung für den Abend mit nem Kollegen, nichts atemberaubendes, gibt sicherlich bessere Filme, aber zum nebenher unterhalten ist er geeignet

na toll, vielleicht ist er ja in HD besser

Grade in HD angeschaut


Also wirklich, viel viel besser.


MFG
ADEL

Far Cry 3/10

Ralf Möller sollte langsam das Pizza austragen oder Zeitungen verteilen erlernen. Zum Schauspieler wird er in diesem Leben nicht mehr.
Naja nun sagen viele wieder: "Uwe Boll Film eben, war doch zu erwarten."

Zu erwarten war in der Tat dass Effekte überholt wirken und die Handlung plump ist.
Das habe ich ebenfalls erwartet und war deswegen nicht weiter verärgert oder überrascht. Auch nicht darüber dass viele Stilelemente des Spiels ausser Acht gelassen wurden. War ebenfalls abzusehen.

Was mich aber geärgert hat wie Schauspieler wie Udo Kier, Michael Páre, Natalia Avelon und Til Schweiger eine so laienhafte Darstellung abliefern konnten.Ich hatte nicht das Gefühl gehabt dass sie bereits seit Jahren im Filmgeschäft sind und auch bereits sehr überzeugende Rollen gespielt haben.
Ich habe mir den Film jetzt in englisch angesehen. Die Synchro ist billig und hier und da schlichtweg fehlerhaft in der Aussprache.

Was mich aber geärgert hat wie Schauspieler wie Udo Kier, Michael Páre, Natalia Avelon und Til Schweiger eine so laienhafte Darstellung abliefern konnten.Ich hatte nicht das Gefühl gehabt dass sie bereits seit Jahren im Filmgeschäft sind und auch bereits sehr überzeugende Rollen gespielt haben.

Das ist die Sache des Regisseurs,das allerletzte aus den Schauspielern herauszuholen(ein Boll kann dies wahrlich nicht )-sonst würde ein de Niro,Al Pacino,Nicholson,Hoffman etc. in jeder Rolle oscareif spielen

Dem ist aber auch bei so hochkarätigen nicht so..

Aha, na wenn das so ist braucht es keine Schauspiel- und Theaterschulen.