HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Kino-Forum » Kampf der Titanen (2010) - Neeson, Worthington, Le... | |
|
Kampf der Titanen (2010) - Neeson, Worthington, Leterrier [11.11: TRAILER]+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
SFI
Moderator |
05:44
![]() |
#1
erstellt: 17. Apr 2007, |||||
Quelle: phantastik-news.de [Beitrag von SFI am 11. Nov 2009, 09:50 bearbeitet] |
||||||
SFI
Moderator |
19:37
![]() |
#2
erstellt: 10. Nov 2008, |||||
Quelle: variety.com |
||||||
|
||||||
Klinke26
Hat sich gelöscht |
00:19
![]() |
#3
erstellt: 11. Nov 2008, |||||
Ist das geil. Man, das macht Spaß darauf zu warten. ![]() |
||||||
SFI
Moderator |
14:59
![]() |
#4
erstellt: 09. Apr 2009, |||||
Regie: Louis Leterrier Cast: Gemma Arterton, Sam Worthington, Liam Neeson, Alexa Davalos, Ralph Fiennes US Start: 26.03.2010 [Beitrag von SFI am 09. Apr 2009, 15:01 bearbeitet] |
||||||
haifaii
Inventar |
17:32
![]() |
#5
erstellt: 09. Apr 2009, |||||
Klingt ja sehr interessant. Nebenbei ist Liam Neeson ein sehr von mir geschätzer Schauspieler, das könnte was werden ![]() |
||||||
dwthedragon
Stammgast |
18:23
![]() |
#7
erstellt: 09. Apr 2009, |||||
BITTE FINGER WEG finde der gute alte "Kampf der Titanen" gehört schon in die KULTECKE und son remake ala "i am legend " brauch man nicht wirklich oder erinnert euch an das remake von "The Fog" tststs ![]() [Beitrag von dwthedragon am 09. Apr 2009, 18:24 bearbeitet] |
||||||
Klinke26
Hat sich gelöscht |
18:32
![]() |
#8
erstellt: 09. Apr 2009, |||||
Ah wat, ihr immer mit eurem Kult. ![]() Klar sind Remakes fast immer in die Hose gegangen. Aber deswegen wird doch das Original nicht schlechter. ![]() Weil "Pearl Harbour" gedreht wurde, fange ich jetzt nicht an "Tora Tora Tora" schlecht zu reden. Also ich freu mich über die Neuverfilmung. Und wenn sie eben doch Mist wird, dann bleibts eben bei dem Original in der Sammlung. |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
21:37
![]() |
#9
erstellt: 09. Apr 2009, |||||
da hast du sicher auch recht, mal davon abgesehen das da manchmal echt schon ein name mit remakes in den dreck gezogen wurde was ich mich jedoch frage: wo nimmst du denn noch die motivation her dir überhaupt noch remakes anzutun? es gibt so viele negative beispiele das es fast nicht mehr auszuhalten ist, daher kann ich das echt nicht mehr so locker sehen wie du ![]() |
||||||
Klinke26
Hat sich gelöscht |
22:13
![]() |
#10
erstellt: 09. Apr 2009, |||||
Grins, das liegt wohl daran dass ich soviele Originale noch garnicht gesehen habe. Zum Beispiel "The Fog" oder "Der Tag, an dem die Erde still stand". Bei der Masse von Filmen, die ich so gucken müsste um mitreden zu können, müsste ich mal für 5 Jahre arbeitslos sein um sie alle sehen zu können. ![]() Ok ich kenne Clash of the Titans. Aber in meinen Augen bleibt ein Film ein Kultfilm, auch wenn nachfolgende Teile nischt mehr sind. ![]() |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
22:18
![]() |
#11
erstellt: 09. Apr 2009, |||||
okay so gesehen^^ ich kenne ja auch wahrlich nicht viele filme, zumal vieles nicht in meiner zeit liegt. trotzdem erkenne ich leider ein muster ot ende ![]() für uns bleibt ein film klasse ohne frage. ich mache mir dann eher sorgen das leute beeinflusst werden die die klassiker nicht kennen. so ein remake kann dann entweder dafür sorgen das man sich für das original nicht mehr interessiert weil a) das remake zu gut ist oder b) das remake so schlecht ist das es abschreckt was überwiegt kann jeder selbst bestimmen ![]() |
||||||
SFI
Moderator |
08:11
![]() |
#12
erstellt: 10. Apr 2009, |||||
Vielleicht muss man in der Zeit aufgewachsen sein, aber diese Harryhausen Effekte sind aus heutiger Sicht nicht mal mehr charmant! IMO ![]() ![]() |
||||||
protonenpumpenhemmer
Stammgast |
10:57
![]() |
#13
erstellt: 10. Apr 2009, |||||
Hey, nichts gegen das gute, alte Stop-Motion-Verfahren!! ![]() Ich fand derartige Filme damals einfach nur geil, die Figuren erhielten alleine durch dieses "abgehackte", puppenartige eine ganz eigene Bedrohlichkeit. Ich jedenfalls sehe mir auch heute noch gerne "Clash of the Titans", die alten Sindbad-Filme und den originalen "King Kong" von 1933 an. Die heutigen Visual-FX sehen zwar nüchtern betrachtet toll aus, aber wirken auf mich durch ihre "Realitätsnähe" irgendwie immer weniger beeindruckend. (Daher treffen Effekte, welche von Kritikern als schlecht bzw. "videospielartig" beschrieben werden, oft sogar eher meinen Geschmack als die hochgelobten) Vllt. Geschamckssache, vllt. auch mein persönliches "uncanny valley", ich weiß es nicht... Trotzdem bin ich mal gespannt, was die Jungs mit der heutigen Technik aus dem Film machen. Vielleicht wird's ja was... |
||||||
Klinke26
Hat sich gelöscht |
14:44
![]() |
#14
erstellt: 10. Apr 2009, |||||
@protonenpumpenhemmer Du sprichts mir aus der Seele. ![]() Geht mir ebenso dass, wenn die Effekte mal wieder "noch besser und noch toller" geworden sind, wieder etwas mehr Charme flöten geht. Bei "Clash of the Titans" ist es die reine Vorfreude und Neugier bei mir, wie die Geschichte neu erzählt wird. |
||||||
sonic1
Inventar |
09:37
![]() |
#15
erstellt: 12. Apr 2009, |||||
Also, mir hat das Original damals im Kino auch gefallen, aber die Zeiten ändern sich und ich freue mich über diese Remake, weil ich denke es wird wirklich sich nahtlos an die Qualität des Vorgängers einreihen. OT Natürlich können Remakes in die Hose gehen, da fällt mir sofort King Kong ein, da ist mir das Original zehnmal lieber. (ist meine Meinung) Bei diesem Streifen habe ich allerdings ein gutes Gefühl. Gruß Sonic ![]() |
||||||
Robby_Analog
Stammgast |
00:18
![]() |
#16
erstellt: 13. Apr 2009, |||||
bloss nicht! soll kein witz film werden! |
||||||
sumpfhuhn
Inventar |
09:51
![]() |
#17
erstellt: 13. Apr 2009, |||||
Morgen Ist bei mir genau anders rum. Kann mit dem Original nichts anfangen. Zwei Punkte was den Film Historisch hervorhebt:der erste seiner Art,und als erster so eine Art Soundtrack. Aber so ist halt jede Generation anders ![]() Bin ja mal auf das zweite Remake von Ben Hur gespannt ![]() Gruß |
||||||
haifaii
Inventar |
10:50
![]() |
#18
erstellt: 13. Apr 2009, |||||
Hast du dir mal seinen jüngsten Film "Taken" angesehen ? Jetzt erzähl mir mal bitte, was daran ein Witzfilm ist ? Wenn man eine solche Äußerung in den Raum schmeißt, dann bitte auch begründen |
||||||
protonenpumpenhemmer
Stammgast |
11:03
![]() |
#19
erstellt: 13. Apr 2009, |||||
Ehrlich gesagt fällt mir kein einziger Witz-Film ein, in dem Liam Neeson mitspielt... ... okay, Star Wars - Episode I vllt., obwohl ich den eher als Trauerspiel bezeichnen würde ![]() |
||||||
Robby_Analog
Stammgast |
18:55
![]() |
#20
erstellt: 13. Apr 2009, |||||
sorry, mein fehler. hab ihn mit leslie nielsen verwechselt. ![]() |
||||||
haifaii
Inventar |
20:52
![]() |
#21
erstellt: 13. Apr 2009, |||||
![]() ![]() ![]() |
||||||
Braniac
Stammgast |
10:59
![]() |
#22
erstellt: 28. Apr 2009, |||||
haifaii
Inventar |
13:03
![]() |
#23
erstellt: 28. Apr 2009, |||||
Ging ja flott. Ich freue mich auf den Streifen. Regisseur hat ja einige gute Action Kracher gemacht, da bin ich guter Dinge, dass hier der nächste kommt ![]() |
||||||
randyorton
Ist häufiger hier |
14:48
![]() |
#24
erstellt: 22. Mai 2009, |||||
Hoffentlich lassen bzw. machen sie das Gesciht der Medusa genauso schrecklich wie im Orginal die sieht echt Krass aus. ![]() Ich finde die Effecte von früher wo die Kreaturen sich sich ein wenig abgehackt bewegt haben geiler als die von heute irgendwie ist das grusliger als wenn die sich so normal bewegen. Aber trotzdem Geil das die ein Remake machen und Warner da kann doch fast nichts schiefgehen. [Beitrag von randyorton am 22. Mai 2009, 14:51 bearbeitet] |
||||||
Schwergewicht
Inventar |
21:08
![]() |
#26
erstellt: 04. Jun 2009, |||||
So ist es, die Atmosphäre, die von den Harryhausen-Filmen ausgeht, ist bis heute nie mehr erreicht worden, einzige Ausnahme ist imho Jurassic Park 1. Wobei natürlich auch viel an den grausamen Dialogen und praktisch nur noch effekthaschenden Trickeffekten heutiger diesbezüglicher Filme liegt, deren Darsteller keine "Seele" mehr haben und mit zwei Schlingen um den Hals erst mal noch einen lockeren Spruch draufhaben, bevor sie von 4 Maschinenpistolen gleichzeig beschossen selbst unverletzt alle niedermachen. Schwachsinnig, die Drehbücher und leider teilweise auch schwache schauspielerische Leistungen, Wegwerffilme. Das war mal die Meinung eines alten Sacks ![]() ![]() |
||||||
protonenpumpenhemmer
Stammgast |
15:24
![]() |
#27
erstellt: 05. Jun 2009, |||||
[quote="Schwergewicht"] Wobei natürlich auch viel an den grausamen Dialogen und praktisch nur noch effekthaschenden Trickeffekten heutiger diesbezüglicher Filme liegt, deren Darsteller keine "Seele" mehr haben und mit zwei Schlingen um den Hals erst mal noch einen lockeren Spruch draufhaben, bevor sie von 4 Maschinenpistolen gleichzeig beschossen selbst unverletzt alle niedermachen. Schwachsinnig, die Drehbücher und leider teilweise auch schwache schauspielerische Leistungen, Wegwerffilme. [/quote] Jetzt mal ehrlich: auch und gerade in älteren Actionfilmen hat man besagte "unverwundbare" Helden, die immer gestriegelt und ohne einen Kratzer die Bösewichte erledigen. Da wird in neueren Produktionen dem Helden schon eher mal die ein oder andere Verletzung gegönnt. Lediglich die Dimensionen der Darstellung haben sich geändert. Während es in einem alten James Bond bereits ein "WOW-Effekt" war, wenn zwei Motorboote explodiert sind, so muss heute bereits ein kompletter See in Brand gesteckt werden, um den "reizüberfluteten" Popcorn-Kino-Zuschauer hinter dem Ofen hervorzulocken. Schlechte Drehbücher und Darsteller gab es auch vor "Jurassic Park" schon und die heutigen Spezialeffekte sind einfach nichts besonderes mehr, da man sich mittlerweile quasi daran gewöhnt hat. CGI ist eine vergleichsweise günstige Möglichkeit, um beeindruckende Bilder zu erzeugen, daher wird auch damit "rumgeaast", wo es nur geht. In heutigen Berichten über Dreharbeiten ist es ja schon besonders hervorgehoben, wenn reale Schauplätze und Bedingungen anstelle eines Greenscreen genutzt werden. Zu Zeiten von Jurassic Park war das eher andersrum. Zum Thema Harryhausen-Effekte, kann ich nur sagen, dass mich hierbei die "Unwirklichkeitskomponente" so mitreißt. Die animierten Figuren haben einfach eine ganz andere - fremde - Ausstrahlung. Bei heutigen Effekten wirkt alles einfach irgendwie (augenscheinlich) "real", da ist nix wirklich besonderes mehr bei. edit: kann mir mal einer verraten, warum das Quoten hier gerade nicht klappt?? [Beitrag von protonenpumpenhemmer am 05. Jun 2009, 15:29 bearbeitet] |
||||||
SFI
Moderator |
09:57
![]() |
#29
erstellt: 04. Okt 2009, |||||
bigscreenfan
Inventar |
10:54
![]() |
#30
erstellt: 04. Okt 2009, |||||
Wirkt optisch wie eine Mischung aus 300 und Hellboy II. Ich freu mich riesig auf den Film.Wenn ich mir Worthington auf den Bildern so ansehe erinnert er mich ein wenig an Kratos aus God of War. Für mich auf jeden fall mal ein sinnvolles remake. Gruß alex ![]() |
||||||
Urukai30
Stammgast |
09:59
![]() |
#32
erstellt: 05. Okt 2009, |||||
oh yeah götter action alla Troja? |
||||||
kyote
Inventar |
12:41
![]() |
#33
erstellt: 05. Okt 2009, |||||
Eine ziemlich eindimensionale Sichtweise. Vielleicht versteh ich das ja falsch, aber es klingt so, als ob es heute nur schlechte Filme gibt, weil es Filme wie der von die beschriebene gibt. Es gab schon immer schlechte Filme in denen schlechte Schauspieler zu sehen waren, und ebenso gibt es heute noch gute Filme mit Seele in denen gute Schauspieler zu sehen sind. Liam Neeson z. B. kann man nun wirklich nicht nachsagen ein seelenloser Schauspieler zu sein. |
||||||
Schwergewicht
Inventar |
16:36
![]() |
#34
erstellt: 05. Okt 2009, |||||
Dies mit der Seele liegt ja nicht am Schauspieler selbst, sondern am vorgegebenen Drehbuch bzw. eventuell noch am Regisseur. Der Schauspieler selbst kann ja nur die "Vorgaben" schauspielerisch umsetzen. Ich gebe ja zu, dass Filme, wie sie vor 50 Jahren gemacht wurden, bei dem "moderneren, jüngeren Publikum keine Chance mehr hätten, zumindest was dieses besagte Genre von Harryhausen Filmen angeht. Mit der eindimensionalen Sichtweise verstehe ich in dem Zusammenhang allerdings nicht, wenn man sich verschiedene Filme ansieht, sich ein abschließendes Urteil bildet und dieses Ergebnis hier postet ist es immer eine persönliche Meinung. Du hast zu den Filmen wahrscheinlich auch eine persönliche Meinung und ich würde dir niemals, weil Deine Meinung von meiner Meinung abweicht eine eindimensionale Sichtweise unterstellen, dies ergibt in diesem Zusammenhang inhaltlich überhaupt keinen Sinn. protonenpumpenhemmer schrieb:
Genau so sehe ich es auch mit der "Ausstrahlung". ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 05. Okt 2009, 16:41 bearbeitet] |
||||||
kyote
Inventar |
16:54
![]() |
#35
erstellt: 05. Okt 2009, |||||
Eindimensional deshalb, weil du ein Beispiel aufführst, und damit alle Filme der heutigen Zeit als schlecht darstellst, egal welchen Genres. Kann sein, das du das gar nicht wolltest und/oder nur ich das so aus deiner Bemerkung mit den 4 Maschinenpistolen und den coolen Sprüchen herrausgelesen habe. Es liest sich so, als ob für dich ein Film wie Stolz & Vorurteil genausowenig Seele habe, wie Terminator 4. [Beitrag von kyote am 05. Okt 2009, 16:57 bearbeitet] |
||||||
Schwergewicht
Inventar |
17:11
![]() |
#36
erstellt: 05. Okt 2009, |||||
Nein, nicht egal welchen Genres. Meine Antwort bezog sich, wie nachzulesen ist, eindeutig auf das Genre Fantasyfilme (Harryhausen und deren "Nachfolger") Das mit den 4 Maschinenpistolen und den coolen Sprüchen war nur ein Beispiel, wie überwiegend absolut emotionslos/seelenlos/eiskalt einfach auch wesentlich cooler heute "Helden" herüberkommen müssen. Das "heutige Publikum" würde die langen Dialoge, die wenige Action und die dann auch noch fast komplett ohne Brutalität alter diesbezüglicher Genrefilme nicht mehr akzeptieren. ![]() |
||||||
kyote
Inventar |
12:29
![]() |
#37
erstellt: 06. Okt 2009, |||||
Wenn du es eindeutig geschrieben hättest, wär ich wohl nicht auf die Idee gekommen, dir das von mir geschriebene zu unterstellen. |
||||||
Schwergewicht
Inventar |
14:44
![]() |
#38
erstellt: 06. Okt 2009, |||||
Schwergewicht schrieb:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ![]() Ich habe mein Posting noch einmal, ohne auch nur einen Buchstaben zu verändern, heruntergeholt und nur für Dich die entsprechende Textstelle um die Ausrufezeichen ergänzt. Ich glaube aber, dass es inhaltlich außer Dir jeder User verstanden hat, es sei denn, er kennt Ray Harryhausen, bzw. dessen Filme (nur Fantasy) nicht, dann allerdings kann er sich eigentlich gar kein Urteil über die inhaltliche Aussage meines Posting erlauben, weil ihm die dafür erforderliche Grundvoraussetzung als Vergleichsmöglichkeit fehlt. ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 06. Okt 2009, 14:47 bearbeitet] |
||||||
kyote
Inventar |
15:21
![]() |
#39
erstellt: 06. Okt 2009, |||||
Nun denn. Hab ich das Wort offenbar tatsächlich überlesen. Lag wohl an den Maschinenpistolen. Wäre jetzt noch zu klären von welchem Film du denn da sprichst, denn mir fallen eigentlich keine MPs ein, wenn ich an Fantasy Filme denke. Pans Labyrinth? Willow? Der Goldene Kompass? Herr der Ringe? Beowulf und Grendel? Der Sternwanderer? Troja? |
||||||
Schwergewicht
Inventar |
15:51
![]() |
#40
erstellt: 06. Okt 2009, |||||
Ach kyote, irgendwie bist Du schwer von Kapee, die Frage erübrigt sich doch auch, es ist doch auch schon von mir hier doch auch schon durch das Wort "Beispiel" erklärt worden. Es handelt sich doch nur um ein Beispiel dafür, dass in heutigen Fantasyfilmen der "Superheld" noch in den aussichtslosesten Situationen einen coolen Spruch loslässt, bevor er dann wesentlich brutaler und dem fehlen jeglicher Menschlichkeit seinen Feind emotionslos niedermetzelt. Dieser "Held" wurde in den alten Harryhausen-Filmen wesentlich verletzlicher, einfach menschlicher dargestellt. Es war ja auch eine andere Zeit und brutalste/unmenschliche Szenen, wie sie heute zu Hunderten in fast jedem Fantasyfilm vorkommen, wären vor 50 Jahren durch die Bundesprüfstelle verboten worden. Ich empfinde die Machart der alten Harryhausen Filme eben als wesentlich besser, dass da jüngere Zuschauer eine andere Meinung haben, ist mir auch klar, es ist ja nur meine persönliche Sichtweise. Ich hoffe Du verstehst meine Aussage halbwegs und fängst nicht wieder mit den Maschinenpistolen an, dann gebe ich es auf. ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 06. Okt 2009, 15:58 bearbeitet] |
||||||
kyote
Inventar |
16:32
![]() |
#41
erstellt: 06. Okt 2009, |||||
Danke gleichfalls. Ich frage doch jetzt lediglich noch nach konkreten Beispielen. Ob MPs, coole Sprüche, oder den Protagonisten, dem Menschlichkeit fehlt...MPs waren in diesem Fall lediglich stellvertretend für deine Ansicht über den aktuellen Fantasy Film genannt. Also: Gehören genannte dazu? Wenn nicht, welche dann? P.S.: Wie alt bist du denn, und wie alt denkst du bin ich? [Beitrag von kyote am 06. Okt 2009, 16:51 bearbeitet] |
||||||
SFI
Moderator |
16:44
![]() |
#42
erstellt: 04. Nov 2009, |||||
Steff81
Stammgast |
09:43
![]() |
#43
erstellt: 05. Nov 2009, |||||
Diese Poster muss ich haben! ![]() Sehen spitze aus! |
||||||
SFI
Moderator |
09:42
![]() |
#44
erstellt: 11. Nov 2009, |||||
[Beitrag von SFI am 11. Nov 2009, 09:49 bearbeitet] |
||||||
boba76
Stammgast |
22:59
![]() |
#45
erstellt: 11. Nov 2009, |||||
Muhahahaha, wenn das mal kein fetter Film wird!!! |
||||||
MB76
Stammgast |
00:15
![]() |
#46
erstellt: 12. Nov 2009, |||||
Hammer Geil der Teaser mit der treibenden Musik ![]() |
||||||
human8
Inventar |
14:49
![]() |
#47
erstellt: 12. Nov 2009, |||||
erinnert mich irgendwie an den Film "300" |
||||||
Ralfke
Stammgast |
15:23
![]() |
#48
erstellt: 12. Nov 2009, |||||
könnte nicht schlecht werden... nur so nebenbei - auch wenn's ein Teaser-Trailer ist: Hat den Marc Forster schneiden lassen? ![]() |
||||||
Braniac
Stammgast |
18:16
![]() |
#49
erstellt: 12. Nov 2009, |||||
es wäre schön, wenn es irgendwie ähnlichkeiten mit "300" hat, aber der trailer kommt mir so vor, das er eher nach "Die Mumie" geht und das wäre scheiße! |
||||||
Ronin2k7
Inventar |
19:37
![]() |
#50
erstellt: 12. Nov 2009, |||||
loool ja so schnell wie das geschnitten is musst wirklich auf slow stellen damit man was erkennt ![]() |
||||||
SFI
Moderator |
09:39
![]() |
#52
erstellt: 14. Dez 2009, |||||
neuer ![]() |
||||||
MB76
Stammgast |
11:29
![]() |
#53
erstellt: 14. Dez 2009, |||||
Schaut das GEIL aus ![]() |
||||||
Rene19k76
Stammgast |
12:44
![]() |
#54
erstellt: 14. Dez 2009, |||||
Wahnsinn! Also der wird ein Pflichtermin ![]() Tolles Popcornkino ![]() |
||||||
MB76
Stammgast |
13:16
![]() |
#55
erstellt: 14. Dez 2009, |||||
Dann wollen wir mal hoffen das Warner ne anständige Blu Ray auf den Markt bringt ![]() ![]() ![]() |
||||||
stevep73
Hat sich gelöscht |
21:17
![]() |
#56
erstellt: 23. Jan 2010, |||||
Gerade den Trailer auf Anixe HD gesehen, sah echt beeindruckend aus. Werde ich mir wohl im Kino anschauen ![]() |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
The A-Team - Der Film (2010) [08.01: TRAILER] SFI am 14.12.2007 – Letzte Antwort am 26.09.2010 – 156 Beiträge |
3D Filme 2010 baumfred am 04.04.2010 – Letzte Antwort am 07.05.2010 – 9 Beiträge |
Predators (2010) [Edit 19.03: TRAILER] SFI am 24.04.2009 – Letzte Antwort am 16.11.2010 – 243 Beiträge |
Non Stop (2014) Liam Neeson SFI am 16.10.2013 – Letzte Antwort am 16.03.2014 – 7 Beiträge |
Quatermain (2011) Sam Worthington SFI am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 5 Beiträge |
Machete (2010) by Robert Rodriguez [5.5.: TRAILER] SFI am 01.04.2008 – Letzte Antwort am 13.01.2011 – 84 Beiträge |
Iron Man 2 (2010) [17.12: Trailer] SFI am 08.05.2008 – Letzte Antwort am 18.05.2010 – 155 Beiträge |
The Last Airbender (2010) SFI am 26.06.2009 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 14 Beiträge |
Undisputed 3 (2010) SFI am 18.10.2009 – Letzte Antwort am 28.11.2010 – 33 Beiträge |
Brosnan und Neeson: Seraphim Falls SFI am 14.09.2005 – Letzte Antwort am 03.03.2008 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 7 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 50 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedEL84Gegentakt
- Gesamtzahl an Themen1.554.220
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.947