VERGLEICH ORIGINAL / REMAKE

ich bin grundsätzlich der meinung, dass das original IMMER besser ist. einfach darum, weil zu einem film mehr gehört als perfekte unterhaltung. ich betrachte beim film auch die idee die dahinter steckt, die originalität eben. und da kann ein remake halt nicht besser sein. obs dann einem besser gefällt ist die andere idee.

aber es gibt trotzdem sehr gute remakes.

schon genannt wurde DAWN OF THE DEAD. aber auch THE RING fand ich nicht übel. das beste remake, dass mir jetzt spontan einfällt (es gibt sicher mehr) ist SCARFACE...

istef

Hi,

ich fand das Remake von "das Ende" deutlich besser als das Original. Auch das Remake von "Timemachine" [ich steh da ziemlich alleine da] finde ich besser, auch wenn das Original nach wie vor toll ist. Die mehr als angestaubte Tricktechnik ist aber imo nicht mehr der Reißer!

Hallo,

da muss ich meinen Vorrednern zustimmern. In der Regel sind die Remakes meistens schlechter und riechen ganz übel nach Geldmacherei.
Ich habe viele Remakes auch gar nicht gesehen, als Beispiele fallen mir da erst mal so Filme wie Getaway, Psycho, Rollerball oder Planet der Affen ein.

@sektion-31 Timemachine bin ich bisher aus dem Weg gegangen, ich denke ich versuche demnächst mal mein Glück

Interessant ist es allerdings auch, wenn der gleiche Regisseur seinen Film noch mal neu verfilmt, da der Vergleich spannernder ist, wie der Unterschied ausfallen wird.
Gut gelungen hierbei der schon erwähnte Dawn of the Dead, weniger gelungen fand ich zum Beispiel das Remake von Nachtwache.

Wie ist eigentlich der Unterschied von den beiden Insomniafilmen und der Vergleich Open your Eyes und Vannila Sky??? Habe bis dato nur die Originalen gesehen.

Viele Grüße

Thorsten

sektion-31 schrieb:

Hi, ich fand das Remake von "das Ende" deutlich besser als das Original. Auch das Remake von "Timemachine" [ich steh da ziemlich alleine da] finde ich besser, auch wenn das Original nach wie vor toll ist. Die mehr als angestaubte Tricktechnik ist aber imo nicht mehr der Reißer!

Hehe...wie verschieden doch die Geschmäcker sind !



Ich weigere mich bei "das Ende" überhaupt von einem Remake zu Reden...die Story ist nicht dieselbe...billiger Abklatsch, mainstream-actionjunkfood, bringt es glaube ich eher auf den Punkt. Für "The Fog" wird das auch gelten.

Dasselbe gilt für Jacksons "King Kong" (ein Dreck ohnegleichen), Burtons "Planet der Affen" (Müll), für "Zeitmaschine" sowieso und Emmerichs "Godzilla" ist schon als Frechheit zu bezeichen..tz..das er diesen erbärmlichen Abklatsch überhaupt Godzilla nennen durfte !
"Dawn of the Dead" sehe ich auch nicht als Remake an...Romero Zombies rennen nicht.

Aber es gibt meiner Meinung nach auch Lichtblicke am Remakehimmel:

Das 1. Remake von "King Kong" mit Jeff Bridges ist genial.
Das 1. und das 2. Remake von "Bodysnatchers" finde ich auch äußerst gelungen. Da würde ich sogar sagen das die besser als das Original sind. Das 2. von Abel Ferrara ist am actionreichsten, das 1. mit k. Sutherland und "Spock" am düstersten.
Bei "The Blob" bleibt das Remake auch nicht hinter dem Original zurück.
"Die Fliege" ist auch ein hervorragendes Remake.
Und für "The Hills have Eyes" sehe ich auch rosige Zeiten vorraus.


Adama

sektion-31 schrieb:

Hi, ich fand das Remake von "das Ende" deutlich besser als das Original. Auch das Remake von "Timemachine" [ich steh da ziemlich alleine da] finde ich besser, auch wenn das Original nach wie vor toll ist. Die mehr als angestaubte Tricktechnik ist aber imo nicht mehr der Reißer!

buuuuuuuuuuuhh!!! du ketzer!!!!

wie kannst du es wagen den meister carpenter zu beleiduígen u das remake von assault als beser zu bezeichnen!!?? ab in de ecke un schäm dich!!

Adama schrieb:

Ich weigere mich bei "das Ende" überhaupt von einem Remake zu Reden...die Story ist nicht dieselbe...billiger Abklatsch, mainstream-actionjunkfood, bringt es glaube ich eher auf den Punkt. Für "The Fog" wird das auch gelten. Dasselbe gilt für Jacksons "King Kong" (ein Dreck ohnegleichen), Burtons "Planet der Affen" (Müll), für "Zeitmaschine" sowieso und Emmerichs "Godzilla" ist schon als Frechheit zu bezeichen..tz..das er diesen erbärmlichen Abklatsch überhaupt Godzilla nennen durfte ! "Dawn of the Dead" sehe ich auch nicht als Remake an...Romero Zombies rennen nicht. Aber es gibt meiner Meinung nach auch Lichtblicke am Remakehimmel: Bei "The Blob" bleibt das Remake auch nicht hinter dem Original zurück. "Die Fliege" ist auch ein hervorragendes Remake. Und für "The Hills have Eyes" sehe ich auch rosige Zeiten vorraus. Adama :)

ganz genau so sehe ich das auch,besonders DER BLOB u HILLS HAVE EYES sin gute gegenbeispiele für gelungene remakes,die sogar das original übertreffen..

@istef

yep,SCARFACE ( ) wollte ich au hier erwähnen,bist mir ja aber scho zuvor geko.

HaberMan schrieb:

Wie ist eigentlich der Unterschied von den beiden Insomniafilmen und der Vergleich Open your Eyes und Vannila Sky??? Habe bis dato nur die Originalen gesehen. Viele Grüße Thorsten

Vanilla Sky finde ich ein gutes Remake. Jedoch ist er fast 1:1 übernommen worden. das original überzeugt mich persönlich aber mehr. die geschichte in europa spielen zu lassen fand ich irgendwie "verstörender". in den USA ist ja eh alles möglich... es ist einfach so, dass die glaubwürdigkeit einer geschichte viel grösser ist, wenn du keine stars auf der leinwand siehst, die man fast wöchentlich in anderen rollen sieht.

Insomnia hab ich nur das remake gesehen, und für sehr sehr schlecht befunden. bzw. für stinkelangweilig und vorhersehbar.

aber das remake von Timemachine???? biiiiitteeee...no more comments...

Texas Chainsaw Massacre: da kommt das remake wohl so nah an das original heran wie möglich. ist immer noch meilenweit davon entfernt, aber er macht die sache ganz ordentlich.

dadurch, dass das original aber ein solch geniales meisterwerk ist, kann man das remake auch mit einer gewissen distanz betrachten. diese kranke atmosphäre von TCM wird wohl nie wieder ein horrorfilm hinbringen....

istef schrieb:

Texas Chainsaw Massacre: da kommt das remake wohl so nah an das original heran wie möglich. ist immer noch meilenweit davon entfernt, aber er macht die sache ganz ordentlich. dadurch, dass das original aber ein solch geniales meisterwerk ist, kann man das remake auch mit einer gewissen distanz betrachten. diese kranke atmosphäre von TCM wird wohl nie wieder ein horrorfilm hinbringen....

TCM fand ich ja sehr gelungen,das remake is splatter mässig härter,aber das original war irgendwie sick von der atmo her,dass konnte (oder wollte!?) das remake nich so rüber bringen,aber dennoch sehr gelungen,halt auf ne etwas andrer art wie ich finde..

genau diese sicke atmo hab ich angesprochen. das hab ich so nie wieder erlebt. aber wie gesagt, TCM remake macht die sache gut...nicht mehr, nicht weniger...

auch nicht übel:

Cape Fear
Roter Drache
The Italian Job
Man on Fire
The Manchurian Candidate
The Thomas Crown Affair

das mit abstand schlechteste remake ist imho Rollerball... war sogar am set des drehs, und mich eigentlich auf den film gefreut. OMFG was für eine gurke....

gespannt wäre ich noch Solaris zu sehen. das russische original ist nämlich schlicht genial!

istef schrieb:

genau diese sicke atmo hab ich angesprochen. das hab ich so nie wieder erlebt. aber wie gesagt, TCM remake macht die sache gut...nicht mehr, nicht weniger...

ganz genau..