Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Hat schon wer Krieg der Welten?

+A -A
Autor
Beitrag
BMWDaniel
Inventar
#1 erstellt: 15. Nov 2005, 13:05
Lohnt sich der Film anzusehen?? Die wo ich kenne haben alle 2 verschiedene Meinungen. Der eine ja der andere nein
Michi1965
Inventar
#2 erstellt: 15. Nov 2005, 13:17
Sollte heute noch von Amazon geliefert werden. Wenn er kommt, schaue ich ihn mir heute Abend an.

Edit: Gerade gekommen. Trotzdem warte ich aus beamertechnischen Gründen bis zum Einbruch der Dunkelheit


[Beitrag von Michi1965 am 15. Nov 2005, 13:27 bearbeitet]
bart_simpson
Inventar
#3 erstellt: 15. Nov 2005, 13:46
Tach

Krieg der Welten ist ein alter Schinken
Das werk stammt ursprünglich von H.G. Wells sein Buch wurde bereits 1898 veröffentlicht
Dazu gab es erstmal ein Hörspiel das zu Halloween 1938 in den USA in einem Radiosender ausgestrahlt wurde
Man hatte dabei einige Details der Geschichte verändert so das Zeitungsberichten zu folge es in der Bevölkerung zu Irritationen kam Teilweise hielten es die Leute für eine authentische Reportage manche dachten wohl wirklich es gibt einen Angriff von Außerirdischen

1953 kam die erste Verfilmung in die Kinos Kampf der Welten
Der Film Independence Day orientiert sich auch im Wesentlichen daran ist aber wohl eher als Plagiat zu sehen
Und Krieg der Welten kann man als Remake sehen und nicht zu vergessen Mars Attacks die Satirische Adaption des ganzen

Krieg der Welten von Spielberg hab ich noch nicht gesehen werde es aber bei Gelegenheit nachholen die Handlung ist zwar schon bekannt aber die Spezialeffekte werden es wohl rausholen

mfg bart
maconaut
Inventar
#4 erstellt: 15. Nov 2005, 13:51
Hi, ich habe den Film im Kino gesehen - ziemlich flach und flau finde ich. Das Buch war spannender. Sehr amerikanisch halt (süüüße Kinder in Hauptrollen, Patriotismus bis zum Abwinken und ein Tom C. wie ich ihn schlechter wohl noch nicht gesehen habe...).

Grüße Stefan
Ungaro
Inventar
#5 erstellt: 15. Nov 2005, 13:57
Hallo!


BMWDaniel schrieb:
Lohnt sich der Film anzusehen??


Ja, aber nur ein einziges mal!
Sorry, ist nur meine Meinung!

Schöne Grüsse
Anton
BMWDaniel
Inventar
#6 erstellt: 15. Nov 2005, 14:03

maconaut schrieb:
Hi, ich habe den Film im Kino gesehen - ziemlich flach und flau finde ich. Das Buch war spannender. Sehr amerikanisch halt (süüüße Kinder in Hauptrollen, Patriotismus bis zum Abwinken und ein Tom C. wie ich ihn schlechter wohl noch nicht gesehen habe...).

Grüße Stefan



Hmm hab eig nur gutes bis jetzt über den Film gelesen. Hmm macht Spielberg eig schlechte Filme?
andisharp
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 15. Nov 2005, 14:03
Das Buch ist eigentlich eine Satire auf den britischen Kolonialismus zur Jahrhundertwende und keine Science-Fiction, wie einige meinen. Spielberg hat es leider verpasst, diese Untertöne in seinen Film einzuarbeiten. Das britische Empire des ausgehenden 19. Jahrhunderts kann man eigentlich ganz gut mit den USA von heute vergleichen. Das Hörspiel von 1938 stammt übrigens von Orson Wells, der damit für eine Massenpanik gesorgt hat.
Ungaro
Inventar
#8 erstellt: 15. Nov 2005, 14:10

BMWDaniel schrieb:

maconaut schrieb:
Hi, ich habe den Film im Kino gesehen - ziemlich flach und flau finde ich. Das Buch war spannender. Sehr amerikanisch halt (süüüße Kinder in Hauptrollen, Patriotismus bis zum Abwinken und ein Tom C. wie ich ihn schlechter wohl noch nicht gesehen habe...).

Grüße Stefan



Hmm hab eig nur gutes bis jetzt über den Film gelesen. Hmm macht Spielberg eig schlechte Filme?


Ich möchte nicht sehr viel über den Film verraten, deswegen würde ich mal sagen: Leih's Dir erstmal aus der Videothek aus und sieh's Dir an!
Ich fand den Film etwas langweilig und die Schlusszene.....

Schöne Grüsse
Anton


[Beitrag von Ungaro am 15. Nov 2005, 14:27 bearbeitet]
bart_simpson
Inventar
#9 erstellt: 15. Nov 2005, 14:18
Tach

Vor allem dürfte doch Wohl wenn nicht Kampf der Welten aber doch Independence Day und Mars Attacks bekannt sein oder?
Das Buch muss ich gestehen hab ich noch nie gelesen

mfg bart
BMWDaniel
Inventar
#10 erstellt: 15. Nov 2005, 14:19

bart_simpson schrieb:
Tach

Vor allem dürfte doch Wohl wenn nicht Kampf der Welten aber doch Independence Day und Mars Attacks bekannt sein oder?
Das Buch muss ich gestehen hab ich noch nie gelesen

mfg bart :prost

Mars Attacks und Independence Day kenn ich.
botika77
Inventar
#11 erstellt: 15. Nov 2005, 14:46
laut user von areadvd soll der sound top sein - dafür ist das bild nicht so der überhammer

ich werde mir wahrscheinlich den film heute noch holen - weiss aber noch nicht ganz genau - vielleicht leih ich mir den film aus und warte 5 monate bis er ins nice price segment abrutscht


So, ich habe die DVD heute auch bekommen, Vorbestellung bei WoV.

Es ist die Kaufversion und wie bereits bekannt kommt sie ohne Schuber daher. Schade, denn so leidet die generelle Optik ein wenig... Auch dass es kein Booklet gibt finde ich für eine 2-Disc Special Edition ein wenig arm.

Der Film selbst hat mir im Kino schon gut gefallen. Es war nicht DER ÜBERFILM, aber durchaus sehenswert (eine der positiven Überraschungen des Kino-/DVD-Jahres 2005) und für meine Begriffe auf kaufenswert, sonst hätte ich mir die Scheibe nicht zugelegt.

Über das Bild wurde bereits viel gesagt, ich kann den unterschiedlichen Statements nur beipflichten. Das Bild ist absichtlich grobkörnig und es verleiht dem Film einen interessanten Look. Im Kino war es genauso. Am Anfang ist es gewöhnungsbedürftig, aber man gewöhnt sich recht schnell dran.
Allerdings wird der MPEG2-Codec durch das verrauschte Bild doch hier und da an die Grenzen getrieben und ich kann sogar auf meinem 16:9 Röhren-TV einige Artefakte ausmachen, vor allem bei feinen Wasser- und Nebeleffekten im Bild. Allerdings bewegt sich das im verschmerzbaren Rahmen.
Trotz aller Kritiken würde ich das Bild noch mit einer gut- bewerten, gerade weil es gewollt ist und dem Film sein eigenes Flair vermittelt.

Nun zum Sound:
Wow, die DTS-Spur kracht, dass die Wände wackeln. Ich hatte den Sub noch etwas lauter gedreht, weil ich am Wochenende ein paar DVDs drin hatte, bei denen dies nötig war.
Als der erste Blitz einschlug hat das einen Rumms gegeben, dass ich glatt zusammengezuckt bin. Das hatte ich nicht erwartet, auch beim zweiten Blitz bin ich zusammengezuckt. Was ein Glück gibts hier keine Nachbarn, die sich beschweren können.
Den Sub habe ich dann aber ein ganzes Stück runter gedreht, sonst wäre einfach viel zu viel Bass präsent gewesen.

Aber nicht nur durch den kräftigen Tiefbass weiß der Film zu überzeugen, nein, gerade auch in den ruhigen Szenen trumpft der Sound auch gut auf. Man hört kleinste Geräusche und das in einer sehr guten räumlichen Abmischung. Alles in allem eine Tonspur mit einer klasse Abmischung und einer hammermäßigen Dynamik. Diese absolut krassen Gegensätze zwischen kräftigem Tiefbass und nahezu beklemmender Stille steigern das Filmerlebnis ungemein.

Definitiv eine der besten Soundspuren, die ich in meiner DVD-Sammlung habe!



[Beitrag von botika77 am 15. Nov 2005, 14:49 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#12 erstellt: 15. Nov 2005, 15:26

botika77 schrieb:
laut user von areadvd soll der sound top sein - dafür ist das bild nicht so der überhammer

ich werde mir wahrscheinlich den film heute noch holen - weiss aber noch nicht ganz genau - vielleicht leih ich mir den film aus und warte 5 monate bis er ins nice price segment abrutscht


So, ich habe die DVD heute auch bekommen, Vorbestellung bei WoV.

Es ist die Kaufversion und wie bereits bekannt kommt sie ohne Schuber daher. Schade, denn so leidet die generelle Optik ein wenig... Auch dass es kein Booklet gibt finde ich für eine 2-Disc Special Edition ein wenig arm.

Der Film selbst hat mir im Kino schon gut gefallen. Es war nicht DER ÜBERFILM, aber durchaus sehenswert (eine der positiven Überraschungen des Kino-/DVD-Jahres 2005) und für meine Begriffe auf kaufenswert, sonst hätte ich mir die Scheibe nicht zugelegt.

Über das Bild wurde bereits viel gesagt, ich kann den unterschiedlichen Statements nur beipflichten. Das Bild ist absichtlich grobkörnig und es verleiht dem Film einen interessanten Look. Im Kino war es genauso. Am Anfang ist es gewöhnungsbedürftig, aber man gewöhnt sich recht schnell dran.
Allerdings wird der MPEG2-Codec durch das verrauschte Bild doch hier und da an die Grenzen getrieben und ich kann sogar auf meinem 16:9 Röhren-TV einige Artefakte ausmachen, vor allem bei feinen Wasser- und Nebeleffekten im Bild. Allerdings bewegt sich das im verschmerzbaren Rahmen.
Trotz aller Kritiken würde ich das Bild noch mit einer gut- bewerten, gerade weil es gewollt ist und dem Film sein eigenes Flair vermittelt.

Nun zum Sound:
Wow, die DTS-Spur kracht, dass die Wände wackeln. Ich hatte den Sub noch etwas lauter gedreht, weil ich am Wochenende ein paar DVDs drin hatte, bei denen dies nötig war.
Als der erste Blitz einschlug hat das einen Rumms gegeben, dass ich glatt zusammengezuckt bin. Das hatte ich nicht erwartet, auch beim zweiten Blitz bin ich zusammengezuckt. Was ein Glück gibts hier keine Nachbarn, die sich beschweren können.
Den Sub habe ich dann aber ein ganzes Stück runter gedreht, sonst wäre einfach viel zu viel Bass präsent gewesen.

Aber nicht nur durch den kräftigen Tiefbass weiß der Film zu überzeugen, nein, gerade auch in den ruhigen Szenen trumpft der Sound auch gut auf. Man hört kleinste Geräusche und das in einer sehr guten räumlichen Abmischung. Alles in allem eine Tonspur mit einer klasse Abmischung und einer hammermäßigen Dynamik. Diese absolut krassen Gegensätze zwischen kräftigem Tiefbass und nahezu beklemmender Stille steigern das Filmerlebnis ungemein.

Definitiv eine der besten Soundspuren, die ich in meiner DVD-Sammlung habe!




Kannst du dann mal davon berichten
DynMatti
Stammgast
#13 erstellt: 15. Nov 2005, 17:38
Hab denn Film auch gesehen und mir hat er nicht so gefallen find die Geschichte etwas langeilich.

mfg

DynMatti
Michi1965
Inventar
#14 erstellt: 15. Nov 2005, 19:04
Nachdem ich jetzt den Film gesehen habe, bin ich von der DVD bildmäßig schwer enttäuscht. Selbst, wenn es Absicht sein sollte, vollkommen unscharf.
Die Tonspur hat es zwar wirklich in sich, allerdings auch sehr übertrieben. Die Sprachanteile aus dem Center sind dermaßen leise, das man wirklich weit aufdrehen muss, um etwas zu verstehen. Wenn dann plötzlich Spezial-Effekte kommen, reißt es einem die Ohren weg. Ich mußte sogar den Subwoofer im LS-Setup deaktivieren, es war unerträglich.

Wie gut, das ich für die DVD nichts bezahlt habe (Geburtstagsgeschenk von Amazon-Wunschliste).
Werde sie wohl nichts desto trotz versteigern, allein wegen dem schlechten Bild.
BMWDaniel
Inventar
#15 erstellt: 16. Nov 2005, 14:27
Naja dann kauf ich sie mir nicht sondern leih sie aus der Videothek aus!
BIG_G_24
Inventar
#16 erstellt: 17. Nov 2005, 09:40

Michi1965 schrieb:
Nachdem ich jetzt den Film gesehen habe, bin ich von der DVD bildmäßig schwer enttäuscht. Selbst, wenn es Absicht sein sollte, vollkommen unscharf.
Die Tonspur hat es zwar wirklich in sich, allerdings auch sehr übertrieben. Die Sprachanteile aus dem Center sind dermaßen leise, das man wirklich weit aufdrehen muss, um etwas zu verstehen. Wenn dann plötzlich Spezial-Effekte kommen, reißt es einem die Ohren weg. Ich mußte sogar den Subwoofer im LS-Setup deaktivieren, es war unerträglich.

Wie gut, das ich für die DVD nichts bezahlt habe (Geburtstagsgeschenk von Amazon-Wunschliste).
Werde sie wohl nichts desto trotz versteigern, allein wegen dem schlechten Bild.

Ich kann dem nur zustimmen, siehe auch hier:
http://www.hifi-foru...066&postID=1985#1985

Gruß BIG G
BMWDaniel
Inventar
#17 erstellt: 17. Nov 2005, 13:38
Hmm bei meienr Videothek ist er immer weg
Ungaro
Inventar
#18 erstellt: 17. Nov 2005, 13:45
Hallo Daniel!

Geduld!

Schöne Grüsse
Anton
BMWDaniel
Inventar
#19 erstellt: 17. Nov 2005, 14:02

Ungaro schrieb:
Hallo Daniel!

Geduld!

Schöne Grüsse
Anton



Werd ich haben *g*
botika77
Inventar
#20 erstellt: 17. Nov 2005, 22:16
habe mir den film heute am abend ausgeliehen und vor etwa 30min wieder in die videothek zurückgebracht

wow, bin noch immer ein wenig sprachlos

habe ihn zwar schon im kino gesehen, aber im eigenen heimkino ist der sound einfach nur unglaublich - ich konnte meinen receiver nicht lauter als -35db aufdrehen sonst wären die nachbarn ausgeflippt

ok das zimmer ist nur 20qm gross, aber der bass ertönt mit so einer brachialer gewalt, dass die fensterscheiben und gläser gescheppert und gebebt hatten - trotz dieser heftigen bassorgie kann man die stimmen ausgezeichnet aus dem center wahrnehmen und es gibt mehr als genug szenen in denen die hinteren lautsprecher zur geltung kommen


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):


kann ebenfalls die szene wie im anderen forum angeben - etwa ab min 13.30-15.15 in der der wind durch die wäscheleine weht und ray und seine tochter im hinteren teil des gartens auf den sturm warten - dann diese stille und ruhe und auf einmal schlägt der blitz ein - wooooms ich dachte ich mach mir in die hose

das gleiche noch heftiger als der tripod aus der erde auftaucht und wieder ein wenig absinkt, bevor er endgültig aus dem erdloch emporsteigt - wie dann die menschen pulverisiert werden - wow, klingt richtig schauderhaft


zum bild kann ich leider einfach kein kommentar abgeben, da ich nur einen 66cm fernseher habe - somit nicht wirklich sinnvoll wenn ich was zum bild sage - mir ist aber nichts negatives od grobkörniges unangenehmes aufgefallen

die extras sind recht interessant, aber für mich reicht wahrscheinlich wenn ich die single-disc version zulege - werde jetzt aber mal abwarten bis der film im nice price ist

summa summarum popcorn-kino mit ein paar fragwürdigen szenen, aber dieser film soll unterhalten und nicht zum nachdenken anregen
Ungaro
Inventar
#21 erstellt: 17. Nov 2005, 22:48
Hallo!


botika77 schrieb:
mit ein paar fragwürdigen szenen


Stimmt!


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Alle elektrischen Geräte gehen kaputt, sogar die Armbanduhr von Tom bleibt stehen, aber die Videokamera funktioniert trotzdem einwandfrei!
Aber der Hammer ist die Schlusszene, wo fast alle Menschen ausgestorben sind, aber die GANZE Familie von Tom bleiben unversehrt!


Sorry, aber meine Meinung dazu: Einmal sehen reicht völlig aus!

Schöne Grüsse
Anton
andisharp
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 17. Nov 2005, 22:51
Ja Anton, genau diese Szenen sind mir auch besonders negativ aufgefallen, außerdem noch die Sache mit dem Auto. Ich habe versucht gnädig darüer hinwegzusehen.

Ungaro
Inventar
#23 erstellt: 17. Nov 2005, 22:56
Hallo Udo!

Und dann mal ganz zu schweigen von der Szene wo

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

der Tripod mit seine "Kamera" das Haus dursucht wo sich Tom und seine Tochter verstecken, endlos lang und verdammt langweilig!


Schöne Grüsse
Anton
BIG_G_24
Inventar
#24 erstellt: 17. Nov 2005, 23:27

botika77 schrieb:
trotz dieser heftigen bassorgie kann man die stimmen ausgezeichnet aus dem center wahrnehmen und es gibt mehr als genug szenen in denen die hinteren lautsprecher zur geltung kommen


Hmmm, dann taucht wohl mein Center nix (Infinity Reference 100 Mark II), denn wenn ich bei mir den Center einigermaßen laut hatte, fiel ich bei den Blitzen aus den Front-LS vom Sofa. Ich finde, der Film ist scheiße abgemischt.
Gruß BIG G
P.S.: Laßt den Sub lieber aus
andisharp
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 17. Nov 2005, 23:36
Das ist gut möglich, dein Center ist wahrscheinlich unterdimensioniert. Hatte ich auch mal, man musste ständig lauter machen, um was mitzubekommen.
bvolmert
Inventar
#26 erstellt: 17. Nov 2005, 23:50
Ich leih mir anscheinend ständig nur die falschen Streifen aus.
"Polarexpress"
Boaaaaah..... spul....spul.... endlich vorbei? Ja? Gottseidank!
BMWDaniel
Inventar
#27 erstellt: 17. Nov 2005, 23:52

bvolmert schrieb:
Ich leih mir anscheinend ständig nur die falschen Streifen aus.
"Polarexpress"
Boaaaaah..... spul....spul.... endlich vorbei? Ja? Gottseidank!



War bei mir in The Maschinist so
BIG_G_24
Inventar
#28 erstellt: 17. Nov 2005, 23:56

andisharp schrieb:
Das ist gut möglich, dein Center ist wahrscheinlich unterdimensioniert. Hatte ich auch mal, man musste ständig lauter machen, um was mitzubekommen.

Ehrlich? Mein Infinity zu klein?? Was empfiehlst Du statt dessen???
Gruß BIG G
andisharp
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 18. Nov 2005, 00:00
Empfehlen kann ich dir leider nichts, weil ich deine Fronts nicht kenne. Ich habe jedenfalls einen B&W Center der klingt ziemlich klar und verständlich, steht bei mir auf 0 dB.

BMWDaniel
Inventar
#30 erstellt: 18. Nov 2005, 00:05

BIG_G_24 schrieb:

andisharp schrieb:
Das ist gut möglich, dein Center ist wahrscheinlich unterdimensioniert. Hatte ich auch mal, man musste ständig lauter machen, um was mitzubekommen.

Ehrlich? Mein Infinity zu klein?? Was empfiehlst Du statt dessen???
Gruß BIG G :prost



Center immer so groß wie möglich
bart_simpson
Inventar
#31 erstellt: 18. Nov 2005, 00:11
Tach

So lang er aus der gleichen Serie des restlichen Systems ist (Mächtig Wichtig)

mfg bart
BMWDaniel
Inventar
#32 erstellt: 18. Nov 2005, 00:13

bart_simpson schrieb:
Tach

So lang er aus der gleichen Serie des restlichen Systems ist (Mächtig Wichtig)

mfg bart :prost



Das stimtm udn da der größte
andisharp
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 18. Nov 2005, 00:16
Das geht nur leider nicht immer, zu vielen Boxen gibt es keine Center. Gerade bei ziemlich teuren oder älteren ist das leider so.

Da muss man nehmen, was halbwegs passt.
BMWDaniel
Inventar
#34 erstellt: 18. Nov 2005, 00:23

andisharp schrieb:
Das geht nur leider nicht immer, zu vielen Boxen gibt es keine Center. Gerade bei ziemlich teuren oder älteren ist das leider so.

Da muss man nehmen, was halbwegs passt.



Aso. Da hast du Recht. Ebay mal geschaut?
bart_simpson
Inventar
#35 erstellt: 18. Nov 2005, 00:31
Tach

Nur ne Idee

Wenn’s den nur der Pegel ist
Und man mit dem System zufrieden ist würde ich erstmal ein Paar DVD´s (weil öfters unterschiedlich abgemischt) zum Test hernehmen und die Lautstärke entsprechend einstellen hier hilft oftmals den Pegel des Centers um 2 bis 4 dB Lauterzustellen

Aber man kann sich auch gleich nen neuen Center holen
BIG_G_24 bist du den sonst mit deinem System zufrieden

mfg bart
BMWDaniel
Inventar
#36 erstellt: 18. Nov 2005, 00:33

bart_simpson schrieb:
Tach

Nur ne Idee

Wenn’s den nur der Pegel ist
Und man mit dem System zufrieden ist würde ich erstmal ein Paar DVD´s (weil öfters unterschiedlich abgemischt) zum Test hernehmen und die Lautstärke entsprechend einstellen hier hilft oftmals den Pegel des Centers um 2 bis 4 dB Lauterzustellen

Aber man kann sich auch gleich nen neuen Center holen
BIG_G_24 bist du den sonst mit deinem System zufrieden

mfg bart :prost



HAst du deine Anlage mit deinen Einmess Mikro ein gemessen oder mit Metermass und Pegelmess Gerät
bart_simpson
Inventar
#37 erstellt: 18. Nov 2005, 00:41
Tach


BMWDaniel schrieb:
HAst du deine Anlage mit deinen Einmess Mikro ein gemessen oder mit Metermass und Pegelmess Gerät


Nee
Mein Receiver verfügt über dergleichen nicht
Hier hieß es “selbst ist der Mann“
Für die Verzögerungszeiten hab ich das Maßband hergenommen und dann die Daten eingegeben
Für den Pegel hatte ich mir damals ein Pegelmessgerät ausgeliehen beim Händler
Und fertig

mfg bart
BMWDaniel
Inventar
#38 erstellt: 18. Nov 2005, 00:42

bart_simpson schrieb:
Tach


BMWDaniel schrieb:
HAst du deine Anlage mit deinen Einmess Mikro ein gemessen oder mit Metermass und Pegelmess Gerät


Nee
Mein Receiver verfügt über dergleichen nicht
Hier hieß es “selbst ist der Mann“
Für die Verzögerungszeiten hab ich das Maßband hergenommen und dann die Daten eingegeben
Für den Pegel hatte ich mir damals ein Pegelmessgerät ausgeliehen beim Händler
Und fertig

mfg bart :prost



Du hast ja einen Rotel hast du mal in ICQ gemeint.Oder? Aber per Hand soll besser sein als per Mikro
bart_simpson
Inventar
#39 erstellt: 18. Nov 2005, 00:48
Tach

Ich weis jetzt auf Anhieb nicht mehr was wir im ICQ besprochen haben
Die Einmesssysteme die schon etwas älter sind haben ihre Tücken jedoch sind die neueren weit besser und den Berichten nach hier im Forum auch besser als die Abstimmung per hand

mfg bart
BMWDaniel
Inventar
#40 erstellt: 18. Nov 2005, 00:50

bart_simpson schrieb:
Tach

Ich weis jetzt auf Anhieb nicht mehr was wir im ICQ besprochen haben
Die Einmesssysteme die schon etwas älter sind haben ihre Tücken jedoch sind die neueren weit besser und den Berichten nach hier im Forum auch besser als die Abstimmung per hand

mfg bart :prost



OK das denke ich nämlich auch. Weil ein Schallpegel Messgerät hältst du nie an der selben Stelle
BIG_G_24
Inventar
#41 erstellt: 18. Nov 2005, 10:05
Ups, jetzt sind wir zu einem anderen Thema abgerutscht. Aber egal, ich hatte die DVD auf meiner Zweitanlage im Wohnzimmer gehört, und da habe ich 2 alte JBL LX-600 Front-LS, für die es natürlich nicht keine Centerspeaker gab.
Mit meinem Infinity-Center bin ich aber in dieser Kombination sehr zufrieden. Ich kann schon behaupten, dass diese Boxen in der Kombination gut klingen, das beschriebene Problem mit den leisen Centersound und den brachialen Effekten aus den Front-LS ist bei anderen, besser abgemischten Filmen, nicht zu verzeichnen. Das war mein Hauptkritikpunkt an der dts-Tonspur.
By the way: Ich wollte mir für diese Anlage einen Infinity Kappa Center holen, gibts bei Saturn derzeit für 299.- im Angebot. Meine Frau hat mir nen Vogel gezeigt und gesagt, so ein Monster käme ihr nicht ins Wohnzimmer. So muß man halt seine Kompromisse machen. Ab sofort gucke ich Filme nur noch auf dem Dachboden , da kann ich Lärmen wie ich will.

Gruß BIG G
khm
Stammgast
#42 erstellt: 18. Nov 2005, 17:03
also ich fand das bild gut, durch den groben look erscheinen die computer animationen total realistisch find ich - das stört mich nämlich bei den meisten scifi streifen - das die animationen aussehen wie animationen!

bild geil, sound geil, inhalt ok!

(was haben die aliens eigentlich angebaut? hab das buch nicht gelesen und beim film wird das ja nicht so richtig klar!)
andisharp
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 18. Nov 2005, 17:44
Rotes Gras (red weed) haben sie angebaut.
modekabe
Stammgast
#44 erstellt: 19. Nov 2005, 13:04
Ich fand den Film nicht schlecht, durchaus sehenswert.
Tolle Effekte und top Sound. Leider ist die Dynamik gewaltig, dass meine Frau mich mehrfach animierte den Lautstärkeknopf in die falsche (leise) Richtung zu drücken.
Und das obwohl ich im Keller (mit Betondecke) mein Homecinema habe. Angeblich hätten die Gläser auf dem Tisch im Wohnzimmer "getanzt".
Die spinnen die Weiber...
MFox
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 19. Nov 2005, 14:57
Der Film ist ein typisches Beispiel fuer die Sparte "Entweder man mag ihn, oder hasst ihn" Ich kenne nur solche Leute, die ihn entweder mochten, oder ihn hassten.

Ich fand ihn ziemlich spannend, ich bin nur mit dem aprupten Ende nicht einverstanden. Da haette ich mehr Showdown erwartet.

Ich habe ziemliche Probleme mit der DTS-Spur (habe die englische DVD). Die Dialoge sind zu leise, der Subwoofer wir zu stark angesprochen und die Effekte klingen etwas trocken. Wenn ich auf DD5.1 umschalte, klingt es so, wie mans erwarten wuerde...
BIG_G_24
Inventar
#46 erstellt: 19. Nov 2005, 18:59

MFox schrieb:

Ich habe ziemliche Probleme mit der DTS-Spur (habe die englische DVD). Die Dialoge sind zu leise, der Subwoofer wir zu stark angesprochen und die Effekte klingen etwas trocken. Wenn ich auf DD5.1 umschalte, klingt es so, wie mans erwarten wuerde...

So ist es.
Gruß BIG G
andisharp
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 19. Nov 2005, 19:20
Komisch, habe den Film auch gerade geguckt. Bei mir ist der Sound in DTS hervorragend (da kommt eigentlich nur noch Gladiator mit). Das Bild ist übrigens genao so, wie im Kino. Das angeblich körnige Bild kann ich nicht bestätigen.
Giraffenjacke
Stammgast
#48 erstellt: 21. Nov 2005, 20:33
Hi,

ich habe den Film damals schon im Kino gesehen, und selbst da bin ich manchmal zusammen gezuckt.
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Die Flugzeuge von hinten


Inhalt: Ich finde den Film spitze. Teilweise erschreckend real. Von Kleinigkeiten wie dem Ende oder einer Wunderkamera lass ich mir nicht den Film verderben.

Bild: Bissl grieselig, aber trotzdem gut.

Ton: Fantastisch. Die Erde bebt. Der Krieg spielt im Wohnzimmer. Sprache kam bei mir immer gut rüber. Bei mir laufen aber auch eine Monitor Audio S8 und ein slcr gleichzeitig als Center

Fazit: Für mich eine Perle in der DVD-Sammlung

Gruß
GJ
sumpfhuhn
Inventar
#49 erstellt: 22. Nov 2005, 12:06
Hallo

Ist denn jetzt die Obduktionsszene mit drin?????????.

Ich fand den zwar im Kino auch gut,aber ich will erst die DVD holen wenn die Szene mit bei ist(hoffe ich jedenfalls).

Und beim Bass konnte bis jetzt noch kein Film das "Geisterschloß" toppen,vielleicht hat KDW das zeug dazu!?.

Gruß
BMWDaniel
Inventar
#50 erstellt: 22. Nov 2005, 13:09

sumpfhuhn schrieb:
Hallo

Ist denn jetzt die Obduktionsszene mit drin?????????.

Ich fand den zwar im Kino auch gut,aber ich will erst die DVD holen wenn die Szene mit bei ist(hoffe ich jedenfalls).

Und beim Bass konnte bis jetzt noch kein Film das "Geisterschloß" toppen,vielleicht hat KDW das zeug dazu!?.

Gruß



Ich denke ich kauf den Film wenn er 10€ kostet
botika77
Inventar
#51 erstellt: 22. Nov 2005, 14:15

BMWDaniel schrieb:


Ich denke ich kauf den Film wenn er 10€ kostet


genau dieses werde ich auch tun - mit königreich der himmel ebenfalls...

hab mir in letzter zeit angewöhnt filme auszuleihen - dann ist der hunger nach neuem gestillt - und wenn ich dann den film ein wenig schon vergessen hatte, dann kann ich ihn mir kaufen (nice price)
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Krieg der Welten Quali
mlersch2107 am 12.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  13 Beiträge
Wer hat "Krieg der Welten" und 5.1 Heimkino?
BigBlue65 am 14.02.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  13 Beiträge
DVDs mit DTS (Deutsch) gesucht
oxyd am 06.08.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  21 Beiträge
Warum hat HD-DVD immer dieses doofe 2.40:1?
pellewolf am 03.06.2007  –  Letzte Antwort am 05.06.2007  –  5 Beiträge
Battleships vs. American Warship
fplgoe am 05.05.2012  –  Letzte Antwort am 01.11.2012  –  9 Beiträge
Besondere Science Fiction Filme gesucht
Forrest-Taft am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  24 Beiträge
wer erklärt mir "der machinist"?
siyaiio am 27.05.2005  –  Letzte Antwort am 30.05.2005  –  5 Beiträge
Cars wer hat den Film gesehen?
Timmy_67 am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  19 Beiträge
Absichtliche Verschlechterung der Bildqualität durch die Studios?
SuperAggy am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  51 Beiträge
Wer kennt diesen Film?
SabriW am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 25.07.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.765
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.009

Hersteller in diesem Thread Widget schließen