Warum hat HD-DVD immer dieses doofe 2.40:1?

Du meinst vermutlich 1:2,35 und nicht 1:2,40?

1:2,35 ist das Original-Kino-Format, in dem die Filme gedreht wurden. Also ist es das korrekte Format. Wenn die DVD "Full Screen" ist, ist es das falsche Format; es fehlt ein Teil des Bildinhalts.

16:9-Bildschirme sind ein Kompromiss. Man kann "alte" 4:3-TV-Produktionen noch einigermaßen vernünftig darstellen, aber auch echtes Kino-Format läßt sich ohne allzu dicke Balken wiedergeben.

Bei DVDs wird oft ein falsches Format gewählt. Bei Film-Freaks führt das immer wieder zu entrüsteten Aufschreien, während andere Leute entsetzt über die megadicken Balken bei echtem Kino-Format sind.

also in den diversen hdd-film-review-seiten steht schon eindeutig 1:2.40...

ich verstehe nur nicht warum wie schon oben gesagt bei krieg der welten die normale dvd in fullscreen vorliegt (bei meinem 16:9-tv) - die hd-dvd aber nicht.

ds ist bei vielen filmen so. x-men, serenity, terminator, da vinci-code usw.

dicke balken bei hd, volles bild bei standard-dvd.

zumindest weiß ich jetzt, daß es nicht an falschen einstellungen liegt bei mir sondern so gewollt ist.

hd-heimkino auf einem mehrere tausend euro teurem plasma, bei dem dann 60% des bildes von balken bedeckt werden, das hatte ich mir etwas anders vorgestellt.

bei bluray ist es ähnlich

Krieg der Welten ist im Kino schon im 1.85:1 Format gelaufen. Genauso ists halt auch auf der DVD drauf -> weniger schwarze Balken.

Übrigens X-Men, Serenity etc. sind auf DVD auch im originalen 2.35:1 oder 2.40:1, da ist nix mit 16:9.

Ansonsten - die Hälfte vom Bild weglassen damit es besser auf 16:9 Bildschirme passt ist doch eigentlich auch keine Option. Wenn du das haben willst kannst am TV bestimmt auch irgendeinen Zoom aktivieren der das Bild entsprechend grösser macht.

pellewolf schrieb:

hallo! habe mir mal ein paar hd-dvd's geliehen mit player aus der videothek. das bild ist schon genial aber jeder film liegt irgendwie in 2.40:1 vor. habe zwar einen 50zoll tv aber die beiden balken nehmen ja mehr platz ein als das filmbild - sehr ätzend. da kommt ehrlich gesagt trotz superbild dauerhaft kein echter filmgenuss auf. dem plasma-panel dürfte das auch nicht so gut tun (ist noch neu...aber anderes thema) ist das eine techn. vorgabe bei hd-dvd? ich meine zum beispiel "krieg der welten" (spielberg) - die hd-dvd hat zwar ein geniales bild aber megahässliche dicke schwarze balken - die normale dvd ist zwar nicht ganz so scharf aber dafür fullscreen ich glaube 1.78:1. habe mal ein bisschen im internet in shops geschaut - alle hd-dvd-spielfilme liegen in diesem format vor. warum lassen die das nicht da auch auf 1.78:1 oder 1.85:1? würde mich freuen wenn mir das jemand erklären kann. danke und gruß

Also, ich kann solche Beschwerden echt nicht verstehen, wer auf den Film als Kunstwerk verzichten will, soll aufzoomen und das Ding halt massenkompatibel, hirntot konsumieren.
Wer aber den Film als solchen wirklich erleben will, wofür der Regisseur schließlich bezahlt wird, der ist über das Originalformat überglücklich. Es ist immer zu bevorzugen... Die Ränder zu beschneiden oder Pan&Scan ist für jeden Filminteressierten eine visuelle Vergewaltigung, ich erkenne so etwas nach wenigen Minuten, die ganze Bildkomposition geht kaputt...

@pellewolf: Leihe oder kauf' dir mal die DVD zu The Interpreter/Die Dolmetscherin von Syndney Pollack und schau dir das Bonusfeature "Pan & Scan vs. Widescreen" an.
Danach wirst du es bereuen diesen Thread überhaupt eröffnet zu haben

oder anders ausgedrückt, nicht die Filme sind im ätzenden Format, sondern dein Fernseher, aber man kauft sich ja nicht für jedes Format ne eigene Glotze, also muß man damit leben.



Nachtrag: 2.40:1 gibt es neben 2.35:1 natürlich auch, ist vom Bildeindruck aber nahezu gleich.