Der ultimative HORROR-FILM-Thread

MrPositiv2306 schrieb:

vstverstaerker schrieb: cabin fever die nachfolgende sendung ist nicht für zuschauer unter 18 jahren geeignet Pro7 hat die 18er Version gezeigt? Dann hat die TV Digital den Film mit der FSK falsch ausgezeichnet. Des weiteren, wie Schnittbereichte schreibt, hat Pro7 schon einmal die 16er Version gezeigt. Und, hast dir Cabin Fever angeschaut?

ja ich hab etwa eine stunde geschaut, dann war ich zu müde. bis dahin war aber nix besonderes und das obwohl ich gelesen hatte es war der erfolgreichste horrorfilm 2003.
mir kams so vor als wär er trotzdem geschnitten gewesen, ist ja auch nicht unüblich bei ner 18er

vstverstaerker schrieb:

MrPositiv2306 schrieb: vstverstaerker schrieb: cabin fever die nachfolgende sendung ist nicht für zuschauer unter 18 jahren geeignet Pro7 hat die 18er Version gezeigt? Dann hat die TV Digital den Film mit der FSK falsch ausgezeichnet. Des weiteren, wie Schnittbereichte schreibt, hat Pro7 schon einmal die 16er Version gezeigt. Und, hast dir Cabin Fever angeschaut? ja ich hab etwa eine stunde geschaut, dann war ich zu müde. bis dahin war aber nix besonderes und das obwohl ich gelesen hatte es war der erfolgreichste horrorfilm 2003. mir kams so vor als wär er trotzdem geschnitten gewesen, ist ja auch nicht unüblich bei ner 18er :prost

Ja, das stimmt. Denn wo FSk18 draufsteht ist nicht immer uncut drin. EGal wie, ich finde Cabin Fever gut; kommt ja bald auf BD raus

metal_drummer schrieb:

THE MIDNIGHT MEAT TRAIN ein sehr gelungener horror - film mit überraschendem ende. hätte nie gedacht das der film so endet, wie er endet, ich dachte er handelt nur von menschen, ...aber was erwartet man auch von clive barker. der film wurde sehr gut umgesetzt, gute darsteller und viel blut gibt es auch zu sehen (auch wenn´s digital ist).

Bitte bald mit dt. Ton.

Muppi schrieb:

THE MIDNIGHT MEAT TRAIN Bitte bald mit dt. Ton. :hail

DVD kommt defintiv, die BD; gute Frage?!

Die BD Bildquali von dem Film soll eh nen schlechter Scherz sein also stör ich mich nicht dran und kauf die DVD.

PoLyAmId schrieb:

Die BD Bildquali von dem Film soll eh nen schlechter Scherz sein also stör ich mich nicht dran und kauf die DVD.

Das wäre aber schade, gibt es denn ein Review?

Muppi schrieb:

PoLyAmId schrieb: Die BD Bildquali von dem Film soll eh nen schlechter Scherz sein also stör ich mich nicht dran und kauf die DVD. Das wäre aber schade, gibt es denn ein Review?

User Splatteralex hat doch nen Review auf seiner Seite, schau mal hier

MrPositiv2306 schrieb:

User Splatteralex hat doch nen Review auf seiner Seite, schau mal hier

Muppi schrieb:

MrPositiv2306 schrieb: User Splatteralex hat doch nen Review auf seiner Seite, schau mal hier :prost

Und, geholfen?

MrPositiv2306 schrieb:

Und, geholfen?

Hatte grad erst Zeit nachzuschauen, ich finde das Review nicht.

Muppi schrieb:

MrPositiv2306 schrieb: Und, geholfen? Hatte grad erst Zeit nachzuschauen, ich finde das Review nicht. :.

Doch doch, ist drin

Dann verlink das mal ich finds nämlich auch nicht. Bin auf reviews DVD/BluRay nach Alphabet gegangen und hab unter M geschaut, nüx.

The Midnight Meat Train

Habe gerade nochmal geschaut, Splatteralex hatte zur DVD Version sein Review geschrieben, Schau hier. Dachte es war die BD Version; sorry.

Mittwoch gehe ich rein

The Last House on the Left - Deutscher Kinostart zeigt sich durchwachsen Am vergangenen Donnerstag öffnete The Last House on the Left seine Pforten schließlich auch in deutschen Gefilden. War Universal Pictures die Regiearbeit des Griechen Dennis Iliadis 149 Startkopien wert, zog es momentan noch geschätzte 30.000 Kinogänger in die Lichtspielhäuser, um den Leiden der Collingwood Familie beizuwohnen. Das entspricht einem Start auf dem siebten Rang der deutschen Top 10

Comming soon - Dark House

Der Trailer sieht aus wie nen Abklatsch von Haunted Hill, gepaart mit einer Brise Slapstick...

Eden Lake @home

Da ich in der Woche nicht in die Stadt komme, hat meine Mutter heut mal in Saturn und Karstadt nachgefragt.

Karstadt hat gar keine - zurückgeschickt, da nicht zensiert

Saturn - 2 Stück, jetzt noch 1
Hat mich zwar 16,99€ gekostet aber das wars mir wert. Werde ihn dann am Mittwoch oder am Wochenende mal anschauen - bin schon voll gespannt.

Gibt es irgendwelche Infos, dass der Film indiziert wurde in D? Bzw. die Uncut Fassung? Denn das große FSK Logo fehlt auf der Verpackung.

jamijimpanse3 schrieb:

Eden Lake @home :D

Glückwunsch Guter Film

jamijimpanse3 schrieb:

Gibt es irgendwelche Infos, dass der Film indiziert wurde in D?

Nein, ist nicht indiziert. Währe es so, hätte Saturn den Film nur auf Nachfrage verkaufen dürfen und nicht offen liegen lassen.

jamijimpanse3 schrieb:

Denn das große FSK Logo fehlt auf der Verpackung.

Die großen Logos setzen sich jetzt erst langsam step by step durch. Das Cover deiner DVD wird vor dem Gesetzentwurf gedruckt worden sein

Naja, die normale Fassung hat das große rote FSK Logo und die

Uncut Fassung hat gar keins auf der Front.

Beide sind am gleichen Tag erschienen

Ist eigentlich auch egal, hauptsache der Film ist da aber interessieren würde es mich dennoch

Eden Lake - Schau mal hier. U.a. gibt es verschiedene Cover von Eden Lake

Danke

Die Fassung bleibt insgesamt noch anschaubar, dennoch sollte man sich natürlich nicht von der großen "18" auf dem Cover in die Irre führen lassen und im Laden nach der SPIO/JK-Variante Ausschau halten - solange sie dort noch frei ausliegend erhältlich ist.

jamijimpanse3 schrieb:

Danke Die Fassung bleibt insgesamt noch anschaubar, dennoch sollte man sich natürlich nicht von der großen "18" auf dem Cover in die Irre führen lassen und im Laden nach der SPIO/JK-Variante Ausschau halten - solange sie dort noch frei ausliegend erhältlich ist.

Sagte ich ja, währe es so, dann würde/darf der Film nicht offen zum Verkauf rumliegen. Und, nie auf das Cover verlassen

However, wünsche dir viel Spaß mit dem Film und dann, bitte dein Review posten

Das werde ich auf jeden Fall, kann aber noch etwas dauern, da ich die Woche Frühschicht hab und somit ein schöner Filmabend absolut nicht möglich ist

soda kurzbewertung vom freund der sich die uk-br von midnight meat train gekauft und angesehen hat

ein paar minuten ur schlechte bildqualität aber sonst gehts eigentlich;der film selber würden ich sagen 8 von 10 points;deilweisse schon auch heftig,nicht für alle geschmäcker geeignet; aber die leut im horror fred sollten nen blick drauf werfen!!! lg Burli

sagtmal wirkt das nur so oder bricht in der letzten Zeit ne Welle von diesen Quäl/Chaos/Terror Filmen über uns rein. Oder euer Geschmack hier geht nur sehr stark in die Richtung.

PoLyAmId schrieb:

sagtmal wirkt das nur so oder bricht in der letzten Zeit ne Welle von diesen Quäl/Chaos/Terror Filmen über uns rein?

Ja, das ist wirklich so. Das seit geraumer Zeit das Subgenre Terror stark im Horrorseqment vertreten ist. Seit SAW & Hostel ihr Debüt feierten, hat Terror seine Konjunktur.

PoLyAmId schrieb:

Oder euer Geschmack hier geht nur sehr stark in die Richtung?

Nein, das würde ich nicht so sagen. Ich schaue mir gerne alle Arten des Horros an. Sehr gerne zB. Zombiefilme, oder auch Si-Fi-Horror. Gibt viele Arten doch wenn eben aktuell viele Terrorfilme rauskommen, gibts auch viele Reviews darüber...

in diesem Sinne weiter damit:
The last house on the left side!

War ein guter Film, da spannend und die Darsteller überzeugend, aber von der Härte her grenzwertig! Wundere mich noch immer das der so im Kino lief und warum man

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): eine VErgewaltigung in der form zeigen muss ist mir unverständlich

.

horstsack schrieb:

The last house on the left War ein guter Film, da spannend und die Darsteller überzeugend, aber von der Härte her grenzwertig! Wundere mich noch immer das der so im Kino lief...

Hat dir gefallen, und, wieviel Punkte gibst du? Ich schaue mir den am Mittwoch an ja, das der ins Kino kam, und dann noch uncut, da habe ich michauch echt gewundert. Schließlich ist das kein Ponyreiten was da gezeigt wird...

Nein, das würde ich nicht so sagen. Ich schaue mir gerne alle Arten des Horros an. Sehr gerne zB. Zombiefilme, oder auch Si-Fi-Horror. Gibt viele Arten doch wenn eben aktuell viele Terrorfilme rauskommen, gibts auch viele Reviews darüber...

Für mich sind diese Terror Filme keine Horrorfilme. Das is ne ganz andere Art von Film.

in diesem Sinne weiter damit: The last house on the left side! War ein guter Film, da spannend und die Darsteller überzeugend, aber von der Härte her grenzwertig! Wundere mich noch immer das der so im Kino lief und warum man

Ich hab den Film jetzt auch gesehen. Kannte die alte Wes Craven Version. Hatte vorher gehört, die Filme wären recht ähnlich gestrickt. Ich fand übrigens nicht, dass Craven mit seiner ersten Version nur eine sinnlose Metzelorgie abgeliefert hat sondern weiß die Gesellschaftskritik hier zu schätzen, die mitschwingt.
Aber nun zum neuen. Sicherlich kommt der Film in neuem Gewand daher mit schnuckigen Teen Mädels und netter Optik. Auch weiß der Film zu unterhalten, keine Frage. Wer aber sagt, der wäre wie der alte, der hat unrecht. Manche Szenen sind zwar sehr ähnlich aber der Film scheint eine ganz andere Intention und vor allem auch eine andere Zielgruppe zu haben. Der Film will nicht mehr zum Denken anregen, er will wahrscheinlich nur die breite Masse an Kiddies ins Kino ziehen, die sich gern mal nen sinnfreien Gewaltfilm ansehen. Und sogar genau da finde ich macht der Film ne ganze Menge falsch. Wusste Cravens Regiearbeit noch zu schocken, schafft es dieser Film nicht mal annähernd mich zu berühren.
Wer kommt hier denn überhaupt auf seine Kosten? Wer nen sadistischen Gewaltfilm sehen will kann sich lieber TDR oder so ansehen. Wer wissen will, wie Craven den Film gedacht hat, soll sich lieber seine eigene Version ansehen.
Das Was nämlich da ist reicht grad mal so für seichte Abendunterhaltung. Wert dafür ins Kino zu gehen war das Gezeigte jedenfalls nicht. Ein Film, der sicherlich schnell wieder vergessen wird.
Da man dem Film aber in Bezug auf die reine Machart nicht viel vorwerfen kann und die Schauspieler recht gut ihrer Arbeit nachgehen bin ich noch bereit ne 6/10 zu geben. Meiner Meinung nach schon recht optimistisch.

Ach ja, die Regie wurde ja von einem Neuling übernommen. Der kann wohl nicht viel für das Drehbuch und hat seine Arbeit gar nicht so schlecht gemacht. War aber der Falsche Film für ihn find ich.

PoLyAmId schrieb:

Nein, das würde ich nicht so sagen. Ich schaue mir gerne alle Arten des Horros an. Sehr gerne zB. Zombiefilme, oder auch Si-Fi-Horror. Gibt viele Arten doch wenn eben aktuell viele Terrorfilme rauskommen, gibts auch viele Reviews darüber... Für mich sind diese Terror Filme keine Horrorfilme. Das is ne ganz andere Art von Film. in diesem Sinne weiter damit: The last house on the left side! War ein guter Film, da spannend und die Darsteller überzeugend, aber von der Härte her grenzwertig! Wundere mich noch immer das der so im Kino lief und warum man Ich hab den Film jetzt auch gesehen. Kannte die alte Wes Craven Version. Hatte vorher gehört, die Filme wären recht ähnlich gestrickt. Ich fand übrigens nicht, dass Craven mit seiner ersten Version nur eine sinnlose Metzelorgie abgeliefert hat sondern weiß die Gesellschaftskritik hier zu schätzen, die mitschwingt. Aber nun zum neuen. Sicherlich kommt der Film in neuem Gewand daher mit schnuckigen Teen Mädels und netter Optik. Auch weiß der Film zu unterhalten, keine Frage. Wer aber sagt, der wäre wie der alte, der hat unrecht. Manche Szenen sind zwar sehr ähnlich aber der Film scheint eine ganz andere Intention und vor allem auch eine andere Zielgruppe zu haben. Der Film will nicht mehr zum Denken anregen, er will wahrscheinlich nur die breite Masse an Kiddies ins Kino ziehen, die sich gern mal nen sinnfreien Gewaltfilm ansehen. Und sogar genau da finde ich macht der Film ne ganze Menge falsch. Wusste Cravens Regiearbeit noch zu schocken, schafft es dieser Film nicht mal annähernd mich zu berühren. Wer kommt hier denn überhaupt auf seine Kosten? Wer nen sadistischen Gewaltfilm sehen will kann sich lieber TDR oder so ansehen. Wer wissen will, wie Craven den Film gedacht hat, soll sich lieber seine eigene Version ansehen. Das Was nämlich da ist reicht grad mal so für seichte Abendunterhaltung. Wert dafür ins Kino zu gehen war das Gezeigte jedenfalls nicht. Ein Film, der sicherlich schnell wieder vergessen wird. Da man dem Film aber in Bezug auf die reine Machart nicht viel vorwerfen kann und die Schauspieler recht gut ihrer Arbeit nachgehen bin ich noch bereit ne 6/10 zu geben. Meiner Meinung nach schon recht optimistisch. Ach ja, die Regie wurde ja von einem Neuling übernommen. Der kann wohl nicht viel für das Drehbuch und hat seine Arbeit gar nicht so schlecht gemacht. War aber der Falsche Film für ihn find ich.

Wie kannst du sagen das es der falsche film für ihn war??? du kennst keinen anderen Film von Ihm hast also keinerlei Anhaltspunkte die eine solche Aussage zu einer fundierten machen! und wenn das gezeigte für dich eine seichte ABendunterhaltung war muss ich doch fragen ob du gewissermaßen schon abgehärtet/abgestumpft bist, weil ein teil der geteigten Dinge schon zeimlich hart war?

Wie kannst du sagen das es der falsche film für ihn war??? du kennst keinen anderen Film von Ihm hast also keinerlei Anhaltspunkte die eine solche Aussage zu einer fundierten machen! und wenn das gezeigte für dich eine seichte ABendunterhaltung war muss ich doch fragen ob du gewissermaßen schon abgehärtet/abgestumpft bist, weil ein teil der geteigten Dinge schon zeimlich hart war?

Wenn ich sehe, dass ein Regisseur was auf dem Kasten hat, und das hat er mit dem Film für mich gezeigt, finde ich es schade, wenn man ihn so einen Murks machen lässt. Ich muss da nicht noch andere Sachen von ihm gesehen haben um das zu beurteilen.
Und was fandest du denn so hart in dem Film? Der Erste Teil des Films zeigt Gewalt nur zum Selbstzweck. Der 2. Teil dann Gewalt aus Gründen der Selbstjustiz. Das mag alleine Schon hart sein, da geb ich dir recht. Wenn das dann aber ohne eine wirkliche Message gemacht wird find ich das nunmal öde, sorry (Seicht meinte ich im Sinne von nicht tiefgründig genug und niocht so auf die Gewalt bezogen). Ärgert mich sogar. Desweiteren ist das hier MEINE Meinung. Vielleicht bin ich ja im Vergleich zu dir abgestumpft, kann ja sein. Ich hab da jetzt nix gesehen was mir nahe ging. Vielleicht siehst du das anderes. Das ist dann aber dann dein Review und nicht meins.
Ich hab übrigens nirgends geschrieben, dass ich den Film gewaltlos fand. Die Form der Gewalt ging mir nur nicht nahe.

hmmm also die

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Vergealtigungssequenz

ging dir nicht nahe???
Das ist schon verwunderlich oder?

" DEAD & BURIED "

Nachdem ich gestern Abend irgendwie Probleme beim Einschlafen hatte, hab ich mich meinem liebsten Hobby spontan zugewandt und mein DVD-Regal durchstöbert und bin bei o.g. Film hängen geblieben.

"Dead and Buried" ist ein Kultfilm der 80 iger Jahre, eine echte Perle des Genre's, der immer wieder Spaß macht!
Es handelt sich hierbei tendenziell eher um einen "Gruselfilm", der mit einigen Splatter-Einlagen (zum Großteil von Alien-Ikone Stan Winston) aufwartet, die aber keineswegs im Vordergrund stehen. Dies tut zweifelsohne die Story (von Alien-DrehbuchAutor Dan O'Bannon), die den Zuschauer bis zum Schluß fesselt und jederzeit Spannung garantiert. "D & B" ist ein echter Geheimtipp und sollte in keiner Sammlung fehlen! Klare Empfehlung, hier kommt der Charme der 80er Jahre noch schön zur Geltung, Story, Charaktere, Darsteller usw sind auch weit über dem Durchschnitt anzusiedeln. Der Film macht einfach Spaß!

8,5 / 10 (mit Nostalgie-Bonus )

MfG HDD

@Horstsack: Sowas verabscheue ich einfach nur, sowas will ich in Filmen am besten garnicht sehen.

PoLyAmId schrieb:

@Horstsack: Sowas verabscheue ich einfach nur, sowas will ich in Filmen am besten garnicht sehen.

aber das wurde doch in The last house gezeigt!Also aus dir soll einer schlau werden!

Du scheinst überhaupt nicht zu verstehen was ich meine....

PoLyAmId schrieb:

@Horstsack: Sowas verabscheue ich einfach nur, sowas will ich in Filmen am besten garnicht sehen.

Was verstehe ich denn bitte nicht das oben aufgeführte hast du geschrieben...Das worum es in diesem Zitat ging sah man in dem Film. Dies verabscheust du aber und willst es in einem Film gar nicht sehen, was natürlich verständlich ist. Scheinbar bedrückt dich sowas also schon bzw. geht dir nahe! Wie kann dich dann der Film so kalt gelassen habenbzw. so wenig nahe gegangen sein, obwohl eben eine solche lang Szene enthalten ist? Das ist für mich sehr widersrüchlich, oder willst du mir sagen du konntest kein bezug zu dem opfer aufbaue und deshalb tangiert dich die Szene nicht? Bitte erklär es mir gerne auch per PM

Sissi.

Ok, dann nochmal genauer. In meinem Review vergleiche ich 2 Filme. Zum einen diese Neuverfilmung vom letzten Haus auf der Linken und zum Anderen den gleichnamigen Film unter Wes Cravens Regie von 1972.
Ich vergleiche das was ich empfunden habe als ich das Original vor mehr als 10 Jahren das erste mal sah und das in dem Film jetzt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nehmen wir mal deine Vergewaltigungsszene, die dich so sehr geschockt hat. Damals empfand ich diese Szene als schockierend. Genauso manche Gewaltszenen innerhalb des restlichen Films. Nachdem der Film vorbei war (der ältere mein ich) hab ich viel nachgedacht. Einerseits hatte ich zuerst den Impuls mich darüber zu freuen, dass die brutalen Gewalttäter am Ende das bekommen, was sie verdienen. Tolle Rachestory halt. Es ist aber auch der Eindruck nicht zu leugnen, dass die Familie des Mädchens am Ende härter zur Sache geht als die Übeltäter anfangs selbst. So nun die Neuverfilmung. Geschockt hat mich da wenn ich ehrlich bin nichtmal die Vergewaltigungsszene. Warum? Kann ich nur schwer sagen, ist aber so. Da fand ich Die Vergewaltigungsszene in Angeklagt mit Jodie Foster sogar schlimmer und das war kein Film dieser Art. Und der Rest? Klar, nen Hammer wird in einen Kopf geschlagen und eine Hand gerät in einen Abflusszerkleinerer. Auch gibts nen recht derben Kopfschuss. Trotzdem wirkte für mich im Gegensatz zum Original alles irgendwie gebügelt. Auch die Microwelle am Ende und so. Und was bitte hat sich der Drehbuch Autor dabei gedacht das Mädel nach der Quälerei überleben zu lassen? Das macht für mich die Filmbotschaft ganz zunichte.

@PoLyAmId + horstsack - Als neutraler Leser euerer Konversation kann ich euch beide verstehen. Last House On The Left fällt ins Licht von KK + Konsorten und da sind Gespräche unvermeidbar; genauso wie die meinungen entsprechend auseinander gehen. Trotz allem solltet ihr, wenn es tiefer zwischen euch geht, dies per PM klären

@PoLyAmId - Danke für dein ausführliches ehrliches Review was natürlich dein Recht ist, dies zu äußern. Wie horstsack schon fragte, würde ich dich auch fragen, wieso du dir den Film angeschaut hast? Rape & Revenge Filme enthalten immer solche Handlungen/Szenen. Unabhängig ob das jemand gut oder schlecht findet. Ich gehe Mittwoch rein; Review folgt...

HighDefDoug schrieb:

" DEAD & BURIED " 8,5/10 Punkten

Gut das du den erwähnst; den wollte ich mir auch schon immer mal anschauen. Steht schon ewig auf meiner To-Do Liste

PoLyAmId schrieb:

Ich vergleiche das was ich empfunden habe...

Hast du Irreviseble gesehen? Wenn man die Szene mit der in Last House On The Left vergleicht?

HighDefDoug schrieb:

" DEAD & BURIED "

Uaahhh...STIMMT, "Tot und begraben"...der fliegt noch irgendwo auf VHS rum, höchste Zeit das ich mir die DVD rauslasse...FETTEN DANK !

Hmm...hast du die Dragon oder die Blue Underground ?!

...würde ich dich auch fragen, wieso du dir den Film angeschaut hast? Rape & Revenge Filme enthalten immer solche Handlungen/Szenen. Unabhängig ob das jemand gut oder schlecht findet.

Recht einfach, ich bin aus Neugier ins Kino gegangen, weil ich sehen wollte, wie ein Film, der in seiner damaligen Version so schockiert hat heutzutage interpretiert wird, wo in vielen Filmen eh das Blut aus allen Ritzen fließt müsste man hier schon mehr bieten. Wollte wissen ob man mit dem heutigen Zeitgeist den Effekt von damals wiederholen kann.
Ich bin übrigens nicht generell gegen diese Rache-Filme auch wenn ich die nicht für Horrorfilme halte.

PoLyAmId schrieb:

...würde ich dich auch fragen, wieso du dir den Film angeschaut hast? Rape & Revenge Filme enthalten immer solche Handlungen/Szenen. Unabhängig ob das jemand gut oder schlecht findet. Recht einfach, ich bin aus Neugier ins Kino gegangen, weil ich sehen wollte, wie ein Film, der in seiner damaligen Version so schockiert hat heutzutage interpretiert wird, wo in vielen Filmen eh das Blut aus allen Ritzen fließt müsste man hier schon mehr bieten. Wollte wissen ob man mit dem heutigen Zeitgeist den Effekt von damals wiederholen kann. Ich bin übrigens nicht generell gegen diese Rache-Filme auch wenn ich die nicht für Horrorfilme halte.

Ok, verstehe, Rape & Revenge schaust schon an. Mit hoher Erwartung an das Original warst jetzt im Kino und wurdest, ich sags mal, (leicht) enttäuscht!? Die Szene lassen wir jetzt mal außen vor, denn da kann man noch bis 2025 diskutieren

PoLyAmId schrieb:

Ok, dann nochmal genauer. In meinem Review vergleiche ich 2 Filme. Zum einen diese Neuverfilmung vom letzten Haus auf der Linken und zum Anderen den gleichnamigen Film unter Wes Cravens Regie von 1972. Ich vergleiche das was ich empfunden habe als ich das Original vor mehr als 10 Jahren das erste mal sah und das in dem Film jetzt. Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nehmen wir mal deine Vergewaltigungsszene, die dich so sehr geschockt hat. Damals empfand ich diese Szene als schockierend. Genauso manche Gewaltszenen innerhalb des restlichen Films. Nachdem der Film vorbei war (der ältere mein ich) hab ich viel nachgedacht. Einerseits hatte ich zuerst den Impuls mich darüber zu freuen, dass die brutalen Gewalttäter am Ende das bekommen, was sie verdienen. Tolle Rachestory halt. Es ist aber auch der Eindruck nicht zu leugnen, dass die Familie des Mädchens am Ende härter zur Sache geht als die Übeltäter anfangs selbst. So nun die Neuverfilmung. Geschockt hat mich da wenn ich ehrlich bin nichtmal die Vergewaltigungsszene. Warum? Kann ich nur schwer sagen, ist aber so. Da fand ich Die Vergewaltigungsszene in Angeklagt mit Jodie Foster sogar schlimmer und das war kein Film dieser Art. Und der Rest? Klar, nen Hammer wird in einen Kopf geschlagen und eine Hand gerät in einen Abflusszerkleinerer. Auch gibts nen recht derben Kopfschuss. Trotzdem wirkte für mich im Gegensatz zum Original alles irgendwie gebügelt. Auch die Microwelle am Ende und so. Und was bitte hat sich der Drehbuch Autor dabei gedacht das Mädel nach der Quälerei überleben zu lassen? Das macht für mich die Filmbotschaft ganz zunichte.

alles klar danke für deine Antwort. Klingt für mich wirklich nach Abhärtung negativ formuliert Abstumpfung.

Ok, verstehe, Rape & Revenge schaust schon an. Mit hoher Erwartung an das Original warst jetzt im Kino und wurdest, ich sags mal, (leicht) enttäuscht!? Die Szene lassen wir jetzt mal außen vor, denn da kann man noch bis 2025 diskutieren

Ey ich hab immerhin ne 6/10 gegeben und meine Kritikpunkte genannt. Wenn der Film die absolute Grillpflaume gewesen wäre, dann hätte ich 2 Punkte vergeben und basta . Also schaus dir an und bewerte für dich selber. Aber gut, genug debattiert über den Film. Das hat der nicht verdient.

PoLyAmId schrieb:

Also schaus dir an und bewerte für dich selber...

Ja, bin echt mal gespannt. Kenne das Original nicht...

HighDefDoug schrieb:

übrigens plant der bekannte regisseur lars von trier erstmals einen horror - film ! " ANTICHRIST " soll im sommer 2007 gedreht werden und hat die theorie, dass nicht gott, sondern satan die welt erschaffen hat, zur thematik. hört sich sehr interessant an.. MfG HDD :*

In den unendlichen Weiten dieses Threads hab ich diesen Beitrag gefunden.
Und mittlerweile wurde dieser Film in Cannes ausgestrahlt und sorgt dort für Diskussionen. Klick hier

Hier ist der Trailer, der jedoch nicht allzuviel hergibt.

party-rio schrieb:

HighDefDoug schrieb: übrigens plant der bekannte regisseur lars von trier erstmals einen horror - film ! " ANTICHRIST " soll im sommer 2007 gedreht werden und hat die theorie, dass nicht gott, sondern satan die welt erschaffen hat, zur thematik. hört sich sehr interessant an.. MfG HDD :* In den unendlichen Weiten dieses Threads hab ich diesen Beitrag gefunden. Und mittlerweile wurde dieser Film in Cannes ausgestrahlt und sorgt dort für Diskussionen. Klick hier Hier ist der Trailer, der jedoch nicht allzuviel hergibt.

Da hast aber echt nen altes Posting ausgegraben Hatte den Trailer hier schon gepostet; hast besimmt übersehen