Der ultimative HORROR-FILM-Thread

hificinema schrieb:

So... mit Kumpels SAW I-IV reingezogen... SAW I : 8/10 Sehr spannend, toller Plot SAW II : 7/10 Immer noch guter Plot, aber schlechtere Umsetzung und Darsteller SAW III : 5/10 Langeweile, keine Spannung, dämlicher Plot mit Lücken SAW IV : 8/10 Sehr spannend, gute Darsteller, toller Plot Jetzt warten wir gespannt auf den 19.05 um in die Videothek zu stürmen. :D

19.05. in die Videothek um Teil 5 zu sehen? Ist ja bald Hier mein Review

Der 5te Teil is ganz schwach, denn dieses "Ob die die Fallen überleben werden?" Feeling kommt gar nicht mehr auf, die Charaktere sind einem so scheiß egal...und auch die Fallen sind total unspektakulär, da ist die erste Falle und die letzte Falle noch die Beste, der Rest ist total lächerlich...

Ja, besonders die letzte Falle fand ich schon ziemlich fies.

Also ich fand die Falle mit dem Ring durch den Kiefer in Teil 3 am fiesesten, weil ich kauf keinem ab, der mir sagen würde, dass er sich den Unterkiefer rausgerissen hätte...zumal ich bezweifle ob man das überhaupt schafft...aua

Wobei kann mich grad gar nicht mehr so an den 4ten Teil erinnern, muss mir den nochmal anschauen, hab ihn ja auf DVD, uncut natürlich!

cenobit schrieb:

Ja, besonders die letzte Falle fand ich schon ziemlich fies.

Ja, die war nicht ohne *autsch*, aber beide mal so schön die Hände rein, beiden schön Blut gespendet, so nen 20cm Schnitt zwischen den Fingern...jaja, ohne Probleme haben die beiden das gemacht...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nö, der eine ist doch danach abgeklappt....

lOOping schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nö, der eine ist doch danach abgeklappt....

Ja aber die haben trotzdem beide einfach mal so die Ärme reingesteckt, ganz locker, ganz cool...

Ach wieso nochmal Spannung aufbauen, wenn sowieso schon keine Spannung da war...Hand rein und fertig

Welche Hand der Typ eigentlich geopfert, ich würd ja nicht meine rechte Hand hergeben
Auf dem Foto siehts aus wie die Linke...sehr gut!

Ich hätte meine Flosse da eh nicht reingelegt und sogar noch nachgedrückt....

Egal was dann kommen mag.:D

Gestern bzw. heute Nacht war es dann soweit

Ich muss gestehen, so schlecht fand ich SAW 3 gar nicht. Bekommt von mir solide 8/10, sehenswert, mitunter ganz schön hart aber vorallem das Ende hat es mir wieder angetan und

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): die Frau an seiner Seite, welche nicht nach den Regeln spielte hat das ganze etwas aufgepeppt.

Was soll man bei SAW auch großartig ändern.

Hallo filou33,

filou33 schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich denke das durchhalten ist einzig auf die Medizinische Versorgung zurückzuführen, und nach dem sehen des lichtes ist sie doch auch kurze Stunden darauf gestorben. Ich kann mir halt die letzen Worte der alten Frau nicht anders erklären.

eine nicht von der Hand zu weisende Sichtweise.

Werde beim nächsten schauen (in 1-3 Jahren auf BR) mal versuchen unsere beiden Sichtweisen gegeneinder zu stellen. Mal sehen, vlt. komme ich dann tatsächlich zu einem anderen Ergebnis

Danke für dein Feedback, fand ich sehr interessant

MrPositiv2306 schrieb:

raessli schrieb: Saw III.....der Film ist unrated ein perverses Stück Teil III ist der härteste, das ist wahr. Mit Saw & Hostel erlebte der Terror-Horror seine Konjunktur und hält bis heute an. Nachfrage regelt den Markt und so ist es eben bei Saw. Es hätte bei Teil I bleiben sollen, alles weitere war, wie man sieht, doch nur noch Geldmacherei. Viele kommen nach Teil II mit der Story schon kaum noch mit...

Grundsätzlich hat du Recht, die Sequel-Flut reisst nicht ab, schon gar nicht solange die Leute trotzdem in die Kinos stürmen.
Aber gerade bei Saw verwundert mich das etwas: Der 1. Teil lief bei uns in Österreich, bzw in dem Bundesland in dem ich lebe, in ganz genau 1 Kino, und das war so ein kleines Independent Kino. In keinem der grossen Lichtspielhäuser wurde der Film gespielt.
Ab dem 2. Teil ist der dann überall gelaufen.

Ist in Deutschland der 1. Teil in jedem (grösseren) Kino gelaufen?

Moin Moin,

wenn das doch keine erfreuliche Nachricht ist Also, ab ins Kino am Wochenende und wer ihn gesehen hat, bitte schön Review

Last House on the Left (2009) ungekürzt im Kino Ab Donnerstag ungeschnitten mit keine Jugendfreigabe im Kino Wes Cravens grandioser Rape'n'Revenge Klassiker The Last House on the Left hat in Deutschland eine bewegte Zensurgeschichte hinter sich, welche in einer Beschlagnahme nach §131 StGB endete. Diesen Donnerstag, den 14.05.2009, startet jetzt das Remake in den deutschen Kinos. Weil bei dem Titel aufgrund der Thematik nicht unbedingt von einem unzensierten Release auszugehen ist, haben wir uns heute mit Universal Pictures in Verbindung gesetzt. Am Telefon bestätigte man uns, dass The Last House on the Left ungeschnitten mit "keine Jugendfreigabe" und einer Laufzeit von knapp 110 Minuten in den deutschen Lichtspielhäusern laufen wird. Quelle

King_Raven schrieb:

Ist in Deutschland der 1. Teil in jedem (grösseren) Kino gelaufen?

Ja, bei uns in deutschland ist SAW 1 üebrall im kino gelaufen, auch die Sequels laufen überall im Kino, doch der Ansturm wird immer geringer. SAW 1 ist und bleibt der echte SAW; alles anderen ist doch nur lascher Auflauf...

MrPositiv2306 schrieb:

King_Raven schrieb: Ist in Deutschland der 1. Teil in jedem (grösseren) Kino gelaufen? Ja, bei uns in deutschland ist SAW 1 üebrall im kino gelaufen, auch die Sequels laufen überall im Kino, doch der Ansturm wird immer geringer. SAW 1 ist und bleibt der echte SAW; alles anderen ist doch nur lascher Auflauf...

Ganz meine Meinung

Mir gings nur darum, dass mich der Erfolg der Serie so überrascht hat, weil der 1. und beste Teil bei uns in kaum einem Kino gespielt worden ist.

MrPositiv2306 schrieb:

Moin Moin, wenn das doch keine erfreuliche Nachricht ist Also, ab ins Kino am Wochenende und wer ihn gesehen hat, bitte schön Review Last House on the Left (2009) ungekürzt im Kino Ab Donnerstag ungeschnitten mit keine Jugendfreigabe im Kino Wes Cravens grandioser Rape'n'Revenge Klassiker The Last House on the Left hat in Deutschland eine bewegte Zensurgeschichte hinter sich, welche in einer Beschlagnahme nach §131 StGB endete. Diesen Donnerstag, den 14.05.2009, startet jetzt das Remake in den deutschen Kinos. Weil bei dem Titel aufgrund der Thematik nicht unbedingt von einem unzensierten Release auszugehen ist, haben wir uns heute mit Universal Pictures in Verbindung gesetzt. Am Telefon bestätigte man uns, dass The Last House on the Left ungeschnitten mit "keine Jugendfreigabe" und einer Laufzeit von knapp 110 Minuten in den deutschen Lichtspielhäusern laufen wird. Quelle

Jep, darauf freu ich mich auch schon

King_Raven schrieb:

Mir gings nur darum, dass mich der Erfolg der Serie so überrascht hat...

Ich vermute da aufgrund SAW & Hostel die Terror-Horror-Welle neu belebt hatte, waren alle heiß darauf, weitere Ableger dieser Art zu sehen. nd wie ist es, jeder will ein Stück vom Kuchen; geht auch ums Geld. Somit wird vermarkted was geht

Eden Lake

Wieder ein Film des Subgenres Backwood-Horror.
Was mir gefällt: In diesem Subgenre sind die europäischen Filme recht stark vertreten.
Und was mir noch besser gefällt: Dadurch dass es keine Hollywood-Produktionen sind, bleibt eine gewisse Authenzität erhalten, was ja massgeblich zur Atmosphäre beiträgt.

Zum Film selber: wie schon erwähnt, nicht wirklich was neues. Nur dass diesmal Kinder/Jugendliche die Übeltäter sind, was mMn eigentlich schon das schockierendste an dem Film ist. Rein vom Gorelevel her, hätte ich mir ein bisschen mehr erwartet.
Das Ende erinnert ein wenig an "Last house on the left", wobei mir das Ende ziemlich gut gefallen hat.

Ich würde vergeben:
7/10

SAW 1 fand ich persönlich ganz klar am besten, SAW 3 dagegen am härtesten mit echt fiesen Fallen und heftigem Ende.

Kennt jemand von Euch den Tierhorror Squirm aus den 70er Jahren? Suche den krampfhaft, werde aber nirgends fündig. Da sind echt paar Schocker-Szenen drin die ich bis heute nicht vergessen habe.

Kennt jemand von Euch den Tierhorror Squirm aus den 70er Jahren?

Ja. Damals im Kino gesehen.

Da isser:

http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=6008754

Schili schrieb:

Kennt jemand von Euch den Tierhorror Squirm aus den 70er Jahren? Ja. Damals im Kino gesehen. Da isser: http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=6008754 :prost

Ich fasse es nicht, unglaublich, aber das ist er tatsächlich. Besten Dank, den würde ich mir auch ohne deutschen Ton nochmal anschauen.
Die Szene wo die Würmer sich ins Gesicht bohren ist echt gruselig und schockierend, und das sah ohne die heutige Tricktechnik verblüffend echt aus. Damals war ich jedenfalls mit meinen Freunden im Kino, und wir waren echt geschockt. Heute würde ich das vielleicht nicht mehr so sehen. Aber trotzdem, m.E. ein kultiger B-Movie Tierhorror.

Gehts da um Killer Regenwürmer?

PoLyAmId schrieb:

Gehts da um Killer Regenwürmer?

Ja, so ähnlich. Ich glaube mich zu erinnern das es eine Art Umweltgeschichte war, bin mir aber nicht mehr sicher.

King_Raven schrieb:

Eden Lake 7/10

Ja, der war recht gut gemacht

King_Raven schrieb:

Und was mir noch besser gefällt: Dadurch dass es keine Hollywood-Produktionen sind, bleibt eine gewisse Authenzität erhalten, was ja massgeblich zur Atmosphäre beiträgt.

Gutes Stichwort. Aufgrund das es keine Hollyowwd-Produktion ist, kann man sich damit viel eher idendtifizieren Schließlich könnte das bei uns im Wald gewesen sein...

Schili schrieb:

Kennt jemand von Euch den Tierhorror Squirm aus den 70er Jahren? Da isser: http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=6008754

Sagt mir gar nichts und der war damals im Kino?!?!?! Und der lohnt echt?

Sagt mir gar nichts und der war damals im Kino?!?!?!

Ja. In den 70er Jahren kamen Filme noch ausschließlich ins Kino... Und je nachdem wie alt du bist, werden dir vermutlich ne ganze Menge Filme nix sagen(nämlich die Perlen des Genre, die niemals auf DVD erschienen)...

Und der lohnt echt?

Als 13-jähriger fand ich den ziemlich schockierend...heute würde der bei mir vermutlich wohl nur noch als Edeltrash durchgehen...

Schili schrieb:

Als 13-jähriger fand ich den ziemlich schockierend...heute würde der bei mir vermutlich wohl nur noch als Edeltrash durchgehen...images/smilies/insane.gif

Ich war "damals" auch in dem Alter und kann dir da voll zustimmen, aber die besagte Szene fand ich schon beeindruckend.

Schili schrieb:

Ja. In den 70er Jahren kamen Filme noch ausschließlich ins Kino...

Hätte ja auch sein können das dieser nur auf VHS erschienen ist

Schili schrieb:

Und je nachdem wie alt du bist, werden dir vermutlich ne ganze Menge Filme nix sagen

Habe schon paar Jährchen auf dem Buckel Und selbst alte Perlen, die es gibt, schaue ich mir an, unabhängig wann die die Filmke erschienen sind, gibt genug alter Kracher

Er meint, dass dus bei manchen Filmen relativ schwer haben wirst überhaupt noch an eine Version ranzukommen. VHS hat keine Sau mehr, auf DVD is nicht alles rausgekommen und auch die Briten, Franzosen und Amis haben nicht von allem ne DVD.

Viel mehr bleibt da dann nicht mehr an Möglichkeiten um einen Film zu sehen zu bekommen.

Den Squirm werde ich wohl nirgends auf DVD mit deutscher Sprache bekommen.

bei Xjuggler.de bekommst du eine wie der Verkäufer schreibt: "deutsche limited DVD neu und OVP" (Verkäufer mailo731). Der nimmt 15,99€ für den Film. Hab bei dem schon Filme bestellt, was auch immer gut geklappt hat.

MrPositiv2306 schrieb:

Moin Moin, wenn das doch keine erfreuliche Nachricht ist Also, ab ins Kino am Wochenende und wer ihn gesehen hat, bitte schön Review Last House on the Left (2009) ungekürzt im Kino Ab Donnerstag ungeschnitten mit keine Jugendfreigabe im Kino Wes Cravens grandioser Rape'n'Revenge Klassiker The Last House on the Left hat in Deutschland eine bewegte Zensurgeschichte hinter sich, welche in einer Beschlagnahme nach §131 StGB endete. Diesen Donnerstag, den 14.05.2009, startet jetzt das Remake in den deutschen Kinos. Weil bei dem Titel aufgrund der Thematik nicht unbedingt von einem unzensierten Release auszugehen ist, haben wir uns heute mit Universal Pictures in Verbindung gesetzt. Am Telefon bestätigte man uns, dass The Last House on the Left ungeschnitten mit "keine Jugendfreigabe" und einer Laufzeit von knapp 110 Minuten in den deutschen Lichtspielhäusern laufen wird. Quelle

In Österreich ist er FSK16 eingestuft und hat eine Laufzeit von 108 Minuten.

Ich fürchte das ist entweder eine geschnittene Version oder der Film hält nicht was sich einige versprechen!
Ich schraub auf jeden Fall meine Erwarungshaltung ein wenig nach unten.

PoLyAmId schrieb:

bei Xjuggler.de bekommst du eine wie der Verkäufer schreibt: "deutsche limited DVD neu und OVP" (Verkäufer mailo731). Der nimmt 15,99€ für den Film. Hab bei dem schon Filme bestellt, was auch immer gut geklappt hat.

Das scheint er ja wirklich zu sein, sogar indiziert. Werde mich da wohl mal registrieren, danke für den Hinweis.

PoLyAmId schrieb:

bei Xjuggler.de bekommst du eine wie der Verkäufer schreibt: "deutsche limited DVD neu und OVP" (Verkäufer mailo731). Der nimmt 15,99€ für den Film. Hab bei dem schon Filme bestellt, was auch immer gut geklappt hat.

Bootleg?

party-rio schrieb:

Last House on the Left (2009) ungekürzt im Kino Ich fürchte das ist entweder eine geschnittene Version oder der Film hält nicht was sich einige versprechen! Ich schraub auf jeden Fall meine Erwarungshaltung ein wenig nach unten.

Da die Quele Schnittberichte sehr zuverlässig ist, glaube ich schon das hiern in Deutschland der Streifen uncut ist

Bootleg?

Bisher hab ich von dem Verkäufer immer ordentliche Originalware bekommen und die ofdb weiss auchnicht alles.


übrigens kein Bootleg, sondern eine auf 999 Stück begrenzte Limited Edition in der Hartbox. Siehe auch hier:

Link

PoLyAmId schrieb:

Bootleg? übrigens kein Bootleg, sondern eine auf 999 Stück begrenzte Limited Edition in der Hartbox. Siehe auch hier: Link

Also wenns echte 999 Stück nur gibt dann ist das für Muppi auf jeden Fall nen Kauf wert

So seh ich das auch. Und wenn man als Sammler nen Film wirklich haben will, dann ist 16€ auch kein Geld. Vor Allem nicht für solch eine streng limitierte Version.

PoLyAmId schrieb:

So seh ich das auch. Und wenn man als Sammler nen Film wirklich haben will, dann ist 16€ auch kein Geld. Vor Allem nicht für solch eine streng limitierte Version.

Ganz genau

@Muppi - Zuschlagen

MrPositiv2306 schrieb:

PoLyAmId schrieb: So seh ich das auch. Und wenn man als Sammler nen Film wirklich haben will, dann ist 16€ auch kein Geld. Vor Allem nicht für solch eine streng limitierte Version. Ganz genau @Muppi - Zuschlagen :prost

...genau zuschlagen, für den Preis.:)

habe für meine mehr als doppelte hinblättern müssen.

Story Kryptozoologe Doktor Pena im Glück: Im Regenwald Lateinamerikas ging ihm der furchterregende Chupacabra ins Netz. Jetzt muss das blutrünstige, reißzahnbewehrte und obendrein kugelfeste Biest bloß noch nach Amerika verschifft werden, und was würde sich für diesen Zweck wohl besser eignen als Kreuzfahrtpassagierschiff voll ahnungsloser Touristen. Es kommt, wie es kommen muss: Chupacabra bricht aus, wütet an Bord, und nötigt die Überlebenden unter Führung von Captain Randolph zu allerhand Improvisationen.

Review

Ja, ich wollte es mir mal wieder antun, ein echtes B-Movie anschauen. Mit Chupacabra Terror habe ich damit einen Volltreffer gelandet Einfacher gestrickter Plot, mit laienhaften Darstellern, und billigen Effekten - ja, so muss ein B-Movie sein *haha*. Das Monster erinnerte mich an Hanibal Smith (The A-Team) der der in seinen Auftragspausen immer ein Monster spielte. Es sind paar Splatterszenen dabei die vielleicht den harten Kern der Splatterfans nur ansatzweise ein müdes Lächeln entzaubern können; aber auch nur vielleicht. Erstaunlicherweise zieht sich der Film nicht. Wer also gar nicht merh weiß, wie echtes B-Movie-Feeling sich anfühlt, sollte sich einmal Chupacabra Terror zu Gemüte führen; aber bitte danach auch ganz schnell wieder vergessen Wer jetzt immer noch Interesse hat, kann sich hier den Trailer anschauen

4/10 Punkten

Genialer Film: So finster die Nacht!

9/10 Punkten!

Muppi schrieb:

SAW 1 fand ich persönlich ganz klar am besten, SAW 3 dagegen am härtesten mit echt fiesen Fallen und heftigem Ende. :prost

Jep

Wobei ich, wie schon geschrieben, SAW 3 dadurch auch nicht unbedingt schlechter fand. Im Gegenteil, das Ende hat dem Film nochmal nen ordentlichen Schub gegeben.

Silent Hill 2 - Inszeniert Roger Avary die Fortsetzung? Ein nicht mehr ganz so frisches Interview vom 24. April 2009 enthält eine gut verstecke Anmerkung, lässt die Gerüchteküche um ein Sequel von Silent Hill erneut hochkochen und gibt Hoffnung auf eine mögliche Rückkehr in die ascheverregnete Hauptstadt der Alpträume. Der Schriftsteller Brett Easton Ellis (Less Than Zero, American Psycho) stand Rede und Antwort zu Fragen über die Filmadaption The Informers mit Winona Ryder, Billy Bob Thornton, Kim Basinger und Mickey Rourke unter der Regie von Gregor Jordan. Dabei kam man auch über zukünftige Verfilmungen des US-amerikanischen Skandalautors ins Plaudern. Auf die Frage was an den Gerüchten dran sei, dass Roger Avary, der bereits Ellis Roman The Rules of Attraction inszenierte, bei der anstehen Verfilmung von Glamorama im Regiestuhl Platz nehmen würde, antwortete der 45-Jährige, dass es derzeit schwierig sei Geldgeber für dieses Projekt zu finden und das Avary wohl vorher die Regiearbeit zu Silent Hill 2 übernehmen wird. Roger Avary schrieb schon das Drehbuch zum ersten Silent Hill Film, der 2006 unter der Regie von Christophe Gans entstand und nicht nur bei Fans bis dato als die mit Anstand beste filmische Videospieladaption gilt. Quelle

Teil 1 (Silent Hill) war ein Fehlgriff meinerseits, konnte mit dem Film irgendwie nichts anfangen.
Von daher bleibt Teil 2 für mich uninteressant.

splatteralex schrieb:

So finster die Nacht - 9/10 Punkten

Wieder einer der den Film lobt; jetzt muss ich langsam mir den echt mal antun *lach*

jamijimpanse3 schrieb:

Teil 1 (Silent Hill) war ein Fehlgriff meinerseits, konnte mit dem Film irgendwie nichts anfangen. Von daher bleibt Teil 2 für mich uninteressant.

Dito . Fand Silent Hill als Film auch nen Griff ins Klo

MrPositiv2306 schrieb:

splatteralex schrieb: So finster die Nacht - 9/10 Punkten Wieder einer der den Film lobt; jetzt muss ich langsam mir den echt mal antun *lach* :D

Steht bei mir schon auf Platz 1 der Leihliste bei Videobuster, mal sehen wann die ihn mir dann auch mal schicken