Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

@stardancer555

Ohne Rechner wären die Szenen gar nicht möglich gewesen...
KK konnte man nur am Rechner erstellen! War ein absolutes Muss! Nicht nur wegen dem Affen selbst, sondern z.B. schon das NY der 30er Jahre (kann man nicht nachbauen) und endlich so ein richtig geiler Dschungel! 1:1 aus den Storyboards umgesetzt. Richtig urzeitlich und keine abgefilmten Dschungelbilder aus der heutigen Zeit. Achtet mal auf die Baumstammszene oder die Sumpflandschaft (hier fehlt übrigens die Sumpfszene mit den Krokodilen, die sicherlich noch in der Langfassung nachgereicht wird) mit den riesen Bäumen und ihren alles überragenden Wurzeln!. So etwas gibt es heute einfach nicht mehr! So urtümlich hätte ich mir Jurassic Park gewünscht!
Ich verneige mich vor den Spezialisten von WETA für dieses Meisterwerk der digitalen und handwerklichen Kunst! Nicht umsonst gab es dafür einen Oscar...

Übrigens solche intensiven Sonnenuntergänge habe ich selbst auch schon fotografiert. Die sind also absolut realistisch und nicht unnatürlich. Zudem benötigt man ja auch eine Himmelstextur, die auch irgendwo abfotografiert wurde...
Man orientiert sich also auch als Effektspezialist trotzdem immer an der Realität! Früher hatte man solche Szenen übrigens per Hand auf Pappe gemalt und im Hintergrund aufgestellt. War schon beim Original-KK so. Der Special Effekt der 30er Jahre war es halt ein Bühnenbild im Hintergrund zu erstellen Also echter wirkt das sicherlich auch nicht...


Gruß, Marcel!

Gerade gesehen



Na ja, ich fand den Film ehrlich gesagt nicht so toll, eher langweilig.
Sly verliebt sich in die Tochter eines Mafiabosses, nee, das passt nicht.
Und die Gefühle kommen bei Ihm einfach nicht so rüber.

Das ganze ist eher so eine Art Aktionkomödie, wobei zu wenig Aktion im Film vorkommt.

Für mich eher einer dieser Filme die man sich sparen kann!

Meine Wertung 5/10

Ist nur meine Meinung

celle schrieb:

@istef (...), dass jegliches leben dadurch rausgesogen wird.. Also meiner Meinung nach trifft das nicht auf KK zu! Der Affe hat klasse gespielt Meine Freundin hat gar geweint weil sie ihn so sehr ins Herz geschlossen hat und zwar nicht nur am Ende... Gerade die ruhigen Szenen zwischen Kong und Ann sprühen so vor Leben bzw. Gefühl! Also echt genial gemacht und mit diesen Szenen hat P.J. Filmgeschichte geschrieben !

natürlich können auch CGI-filme gefühle erzeugen. etwas anderes hab ich nie behauptet. es geht mehr um das gesamtpaket. mir sind solche filme einfach zu perfekt durchgestylt mit zu perfekten schauspielern. ich vermisse etwas das liebevoll gestaltete handwerk an einem film wenn ich weiss, dass alles am PC entsteht... aber es gibt auch sehr gute CGI-filme. mit der quali des films an sich muss das nicht zwingend was zu tun haben.

filme wie KK, so gut sie auch sein mögen, sind nur gewinnbringende instrumente, welche das ergebnis neuer männlicher errungenschaften auf dem technischen sektor sind. mit film im herkömmlichen sinn hat das nur noch wenig gemeinsam.

soll nicht heissen, dass filme wie KK keine daseinsberechtigung haben. ganz im gegenteil! für einen lauten abend im heimkino gibts nichts besseres zur unterhaltung. das erfreut mich auch. aber ich kann mich nicht in ein solches projekt verlieben. dazu bedarf es bei mir einfach mehr menschlichkeit samt ihren fehlern...

istef

@istef

Ich kann mir vorstellen, was du meinst und stimme dir zu. KK habe ich bisher noch nicht gesehen, ist der nächste auf meiner Ausleihliste. Bin mal gespannt.

celle schrieb:

@stardancer555 Ohne Rechner wären die Szenen gar nicht möglich gewesen... KK konnte man nur am Rechner erstellen! War ein absolutes Muss! Nicht nur wegen dem Affen selbst, sondern z.B. schon das NY der 30er Jahre (kann man nicht nachbauen) und endlich so ein richtig geiler Dschungel! 1:1 aus den Storyboards umgesetzt. Richtig urzeitlich und keine abgefilmten Dschungelbilder aus der heutigen Zeit. Achtet mal auf die Baumstammszene oder die Sumpflandschaft (hier fehlt übrigens die Sumpfszene mit den Krokodilen, die sicherlich noch in der Langfassung nachgereicht wird) mit den riesen Bäumen und ihren alles überragenden Wurzeln!. So etwas gibt es heute einfach nicht mehr! So urtümlich hätte ich mir Jurassic Park gewünscht! Ich verneige mich vor den Spezialisten von WETA für dieses Meisterwerk der digitalen und handwerklichen Kunst! Nicht umsonst gab es dafür einen Oscar... Übrigens solche intensiven Sonnenuntergänge habe ich selbst auch schon fotografiert. Die sind also absolut realistisch und nicht unnatürlich. Zudem benötigt man ja auch eine Himmelstextur, die auch irgendwo abfotografiert wurde... Man orientiert sich also auch als Effektspezialist trotzdem immer an der Realität! Früher hatte man solche Szenen übrigens per Hand auf Pappe gemalt und im Hintergrund aufgestellt. War schon beim Original-KK so. Der Special Effekt der 30er Jahre war es halt ein Bühnenbild im Hintergrund zu erstellen Also echter wirkt das sicherlich auch nicht... Gruß, Marcel!

Naja, das man KK auch ohne Rechner erzeugen kann, kann man ja am original sehen. Und das man ein NY der 30 Jahre auch ohne großen PC Aufwand erstellen kann, beweisen doch auch etliche Filme vergangener Tage die sich dieser Zeit (oder auch anderer) bedienen. Ich bin ja nicht gegen die Computeranimationen. Vieles geht ja auch nicht ohne, und KK sah in manchen Einstellungen schon verdammt geil aus. Aber wie hier (ich glaube HDD war´s) schon jemand sagte, weniger ist manchmal mehr.Und ich finde das in manchen Filmen von früher eine Pappwand, Papp/Stoff Tiere, Zombies, Haie etc, teils lebendiger aussah wie heutiges Computermaterial. Das heist aber nicht das es unbedingt echter wirkt. Und denn allerbesten Beweis liefert für mich hier auch immer wieder die SW-Reihe.Oder; der Weisse Hai (auch wenn man ihm die Pappmechanik ansah) wirkte auf mich trotzdem lebendiger und "echter" als z.b.die Animationen in Deep Blue Sea.

Und das die Jungs von WETA ne klasse Leistung abgeliefert haben möchte ich garnicht wiedersprechen.
Ansonsten kann ich mich nur "istef" anschliessen.

Grüße

marco

Into the blue

The Fast and the Furious unter Wasser! 08/15 Geschichte und alles schon mal irgendwie da gewesen!


Trotzdem konnte mich der Film fesseln. Naja, als taucher ist man halt vorbelastet!

6,5/10

danach gabs noch

The Devil Rejects

Kenne "Das Haus der 1000 Leichen" nicht und muss den mir auch nach TDR nicht geben!

4,5/10

Edit: OOOPS, da hab ich doch ne 0 unterschlagen!

Nach längerer Abwesenheit (LCD-TV im A***h) wieder mal ein paar Filme gesehen:

The Devil's Rejects
Recht gelungene Fortsetzung von Haus der 1000 Leichen. Ist allerdings mehr ein Roadmovie als ein Horrorfilm, aber was soll's? 8,5/10

Funny Games
Extrem guter Film mit durchweg überzeugenden Darstellern. Eine wirklich kranke Vorstellung das Ganze. Durch die langen Szenen ohne cuts sehr beklemmend. Für mich ist dieser Film so, wie High Tension sein möchte. Klare Sache: 10/10

Make them die slowly
Absoluter Genreklassiker. In diesem Rahmen 10/10, objektiv betrachtet sicher schlächter (<- kleines Wortspiel ).

Lord_Bre schrieb:

Funny Games Extrem guter Film mit durchweg überzeugenden Darstellern. Eine wirklich kranke Vorstellung das Ganze. Durch die langen Szenen ohne cuts sehr beklemmend. Für mich ist dieser Film so, wie High Tension sein möchte. Klare Sache: 10/10

Ich dachte dass Funny Games nicht so blutig ist? Soll doch mehr psychisch Angst machen oder?
Aber wenn du sagst dass der härter ist als High Tension, dann muß es da ja auch richtig zur Sache gehen! Weil High Tension ja doch ziemlich blutig ist!

Ich dachte dass Funny Games nicht so blutig ist? Soll doch mehr psychisch Angst machen oder? Aber wenn du sagst dass der härter ist als High Tension, dann muß es da ja auch richtig zur Sache gehen! Weil High Tension ja doch ziemlich blutig ist!

(Sichtbare)Blutige Szenen finden eigentlich gar nicht statt...der gesamte Horror findet in der Vorstellung des Zuschauers statt...das fand ich persönlich um Längen schockierender als in einem "gewöhnlichen" Slasher-Movie a la High Tension...in meinen Augen sind die Filme in keinster Weise vergleichbar...

Schili schrieb:

Ich dachte dass Funny Games nicht so blutig ist? Soll doch mehr psychisch Angst machen oder? Aber wenn du sagst dass der härter ist als High Tension, dann muß es da ja auch richtig zur Sache gehen! Weil High Tension ja doch ziemlich blutig ist! (Sichtbare)Blutige Szenen finden eigentlich gar nicht statt...der gesamte Horror findet in der Vorstellung des Zuschauers statt...das fand ich persönlich um Längen schockierender als in einem "gewöhnlichen" Slasher-Movie a la High Tension...in meinen Augen sind die Filme in keinster Weise vergleichbar... :prost

Dachte ich mir schon, dass man die nicht vergleichen kann, deshalb habe ich mich umso mehr gewundert, dass jemand schreibt, dass Funny Games so ist wie High Tension sein wollte? Na ja, High Tension habe ich schon gesehen und Funny Games werde ich mir diese Woche noch anschauen. Ich finde auch eher die unblutigen Filme besser:)

stardancer555 schrieb:

celle schrieb: @stardancer555 Ohne Rechner wären die Szenen gar nicht möglich gewesen... KK konnte man nur am Rechner erstellen! War ein absolutes Muss! Nicht nur wegen dem Affen selbst, sondern z.B. schon das NY der 30er Jahre (kann man nicht nachbauen) und endlich so ein richtig geiler Dschungel! 1:1 aus den Storyboards umgesetzt. Richtig urzeitlich und keine abgefilmten Dschungelbilder aus der heutigen Zeit. Achtet mal auf die Baumstammszene oder die Sumpflandschaft (hier fehlt übrigens die Sumpfszene mit den Krokodilen, die sicherlich noch in der Langfassung nachgereicht wird) mit den riesen Bäumen und ihren alles überragenden Wurzeln!. So etwas gibt es heute einfach nicht mehr! So urtümlich hätte ich mir Jurassic Park gewünscht! Ich verneige mich vor den Spezialisten von WETA für dieses Meisterwerk der digitalen und handwerklichen Kunst! Nicht umsonst gab es dafür einen Oscar... Übrigens solche intensiven Sonnenuntergänge habe ich selbst auch schon fotografiert. Die sind also absolut realistisch und nicht unnatürlich. Zudem benötigt man ja auch eine Himmelstextur, die auch irgendwo abfotografiert wurde... Man orientiert sich also auch als Effektspezialist trotzdem immer an der Realität! Früher hatte man solche Szenen übrigens per Hand auf Pappe gemalt und im Hintergrund aufgestellt. War schon beim Original-KK so. Der Special Effekt der 30er Jahre war es halt ein Bühnenbild im Hintergrund zu erstellen Also echter wirkt das sicherlich auch nicht... Gruß, Marcel! Naja, das man KK auch ohne Rechner erzeugen kann, kann man ja am original sehen. Und das man ein NY der 30 Jahre auch ohne großen PC Aufwand erstellen kann, beweisen doch auch etliche Filme vergangener Tage die sich dieser Zeit (oder auch anderer) bedienen. Ich bin ja nicht gegen die Computeranimationen. Vieles geht ja auch nicht ohne, und KK sah in manchen Einstellungen schon verdammt geil aus. Aber wie hier (ich glaube HDD war´s) schon jemand sagte, weniger ist manchmal mehr.Und ich finde das in manchen Filmen von früher eine Pappwand, Papp/Stoff Tiere, Zombies, Haie etc, teils lebendiger aussah wie heutiges Computermaterial. Das heist aber nicht das es unbedingt echter wirkt. Und denn allerbesten Beweis liefert für mich hier auch immer wieder die SW-Reihe.Oder; der Weisse Hai (auch wenn man ihm die Pappmechanik ansah) wirkte auf mich trotzdem lebendiger und "echter" als z.b.die Animationen in Deep Blue Sea. Und das die Jungs von WETA ne klasse Leistung abgeliefert haben möchte ich garnicht wiedersprechen. Ansonsten kann ich mich nur "istef" anschliessen. Grüße marco :prost

Empfinde ich genauso! Man hätte die vielleicht beiden "Welten" kombinieren sollen bzw. das Beste aus beidem nutzen anstatt alles "alte" über Board zu werfen und sich fast nur noch auf Computer zu konzentrieren... Deep Blue Sea ist ein gutes Beispiel für unglaubwürdige Computeranimationen. Gerade wenn es um etwas aus der Natur geht, wäre weniger manchmal mehr finde ich...

Grüsse
Barnie

Schili schrieb:

(Sichtbare)Blutige Szenen finden eigentlich gar nicht statt...der gesamte Horror findet in der Vorstellung des Zuschauers statt...das fand ich persönlich um Längen schockierender als in einem "gewöhnlichen" Slasher-Movie a la High Tension...in meinen Augen sind die Filme in keinster Weise vergleichbar... :prost

*unterschreib*
bei FG geschieht alles im off un das macht au ne menge aus,da man es nich sieht spielt sich da vieles in der phantasie des hirns ab..

Also ist der Film nur so krank wie die eigene Phantasie es ist?!

ich finde FG nich im geringsten krank,eher faszinierend u beängstigend realistisch.un genau daher ein absolut klasse film,sick is für mich was anderes..

Barnie@work schrieb:

Also ist der Film nur so krank wie die eigene Phantasie es ist?! ;)

Hört sich doch gut an. Umso kranker die eigene Phantasie umso besser der Film. Mal was anderes;)

Bei mir wird der Film dann richtig gut sein:D

Gruß,
Joerg

Würde auch die gegensätzlichen Meinungen über diesen Film erklären...

Barnie@work schrieb:

Würde auch die gegensätzlichen Meinungen über diesen Film erklären... :L

Stimmt, wenn einer ne "normale" Phantasie hat, dann taugt der Film wohl nix.
Also meine ist krank genug, da mache ich mir keine Sorgen:L

gucken un ne meinung bilden,ICH empfehle ihn ganz klar!!

aber bitte kein horror ala high tension erwarten,dass is ne ganz andere schiene..

Ich würde ihn ja gucken, ich wollt ja garnicht über den Film ablästern, nur die in meiner doofen Videothek haben den nicht! Und kaufen, naja...

Ich warte ja drauf, hoffe, dass der heute bei mir im Briefkasten liegt

Barnie@work schrieb:

Ich würde ihn ja gucken, ich wollt ja garnicht über den Film ablästern, nur die in meiner doofen Videothek haben den nicht! Und kaufen, naja...

wenn du ihn günstig beko (teils ab 9,99€) würde ich dir raten es zu investieren..

Bei uns in der Schweiz hab ich ihn nicht unter umgerechnet ca. 20eur gefunden...

Ich hatte den Film die Tage im Karstadt in der Hand. Kostete aber 17 Öcken meine ich. War auch glaub ich ne SE oder so.
Wars mir dann aber irgendwie nicht wert, da ich absolut keine Ahnung habe was mich erwarten könnte.
Meine Videothek hat den ja leider auch nich.

den beko eigentli oft für ab 12,99€..

@Barnie

klapper mal n paar online-shops ab wenn du ihn willst,solltest fündig werden..

Hab ich schon.

stardancer555 schrieb:

Ich hatte den Film die Tage im Karstadt in der Hand. Kostete aber 17 Öcken meine ich. War auch glaub ich ne SE oder so. Wars mir dann aber irgendwie nicht wert, da ich absolut keine Ahnung habe was mich erwarten könnte. Meine Videothek hat den ja leider auch nich.

gibt au "nur" die SE,einzige dt. dvd.gibt aber noch bei ebäh öfters ne französische dvd (au uncut),die is günstiger un hat dt. tonspur..

ps: frag doch deinen videothekar zwecks persönli bestellung.mach ich öfters wenn meiner nen film net im regal stehn hat.. is doch kein prob.

@Barnie

un nirgends gefunden..??

Wie gesagt, das günstigste 20eur(mit Versandkosten)

Barnie@work schrieb:

Wie gesagt, das günstigste 20eur(mit Versandkosten) :(

14,99€ im ofdb-shop.
schau mal bei amazon,da isses versandkostenfrei oder ebäh die franz. fassung (meist 7-10€)..

@Barnie

7,90€ bei ebäh per sofort-kauf..

Ebay ist mir bei sowas zu kompliziert. Und meist kostet's am Schluss doch mehr bis man Versandkosten und die Überweisungsgebühren bezahlt hat... Iss ja auch egal, wir driften hier vom Thema ab...

Ausserdem finde ich die von dir erwähnte Auktion garnicht...

Stimmt, irgendwie leicht OFF-TOPIC, kommt mal bitte wieder zum Thema zurück.

Was habt Ihr denn für schöne Filme gesehen?

4gamefreaxx schrieb:

Stimmt, irgendwie leicht OFF-TOPIC, kommt mal bitte wieder zum Thema zurück. Was habt Ihr denn für schöne Filme gesehen? :angel

Den Sinn des Lebens

den erlebe ich nämlich grad wieder auf der Arbeit

Hallo!

Gestern gesehen:


Schlechte schauspieler, schwache Story!
Oder war das eine Komödie......

3/10

Schöne Grüsse
Anton

Gestern gesehen:

Lost


Der Film hat meine Theorie weiter bestärkt, der Name "Dean Cain" steht einfach für gute B-Movies. Von mir deshalb 6,5/10

Gruß Jörg

Freddy VS Jason den fand ich allerdings auch ein WITZ!
Schrecklich, hätte man sich echt sparen können

hui,wie unterschiedlich die meinungen zu FvJ sein können..

klar,story usw eher nich oscar-reif..aber ansonsten solide..

im genre : 7,5/10
ansonsten: 6/10

@Barnie

einfach Funny Games bei ebäh unter film+dvd suchen..
gerade nochma geguckt,4 angebote per sofort-kauf für 7,90€
mit versand ca 13€.

so,zurück zum thema..

also ich fand Freddy vs. Jason auch ned so übel. kein masterpiece, aber akzeptable B-unterhaltung. für ein revival der zwei (man muss es sagen, ausgelutschten) figuren sogar erstaunlich gut....

Der Flug des Phoenix

Kommt nicht an das Original heran. Quaid/Ribisi bleiben trotz Wüstensonne blass , und erreichen Stewart/Krüger bei weitem nicht.

Ein weiteres überflüssiges Remake.

5/10

Gruss
GeneralMotorz

GeneralMotorz schrieb:

Der Flug des Phoenix Kommt nicht an das Original heran. Quaid/Ribisi bleiben trotz Wüstensonne blass , und erreichen Stewart/Krüger bei weitem nicht. Ein weiteres überflüssiges Remake. 5/10 Gruss GeneralMotorz

Der Film ist zwar schwach, aber der 5.1 DD-Ton bis zum Crash ist erste Sahne

mfG

Um noch mal auf Funny Games zurückzukommen: mit der Feststellung, dieser Film sei so, wie High Tension sein möchte war gemeint, dass dieser Film schockierend ist. High Tension schockt vielleicht noch meine Frau, aber mich hat er nicht sonderlich berührt....

Weil wir gerade bei Alexandre Aja sind: habe gestern seinen neuen Film

The hills have eyes
gesehen. Im Gegensatz zu High Tension ist dieser Film ein totaler Knaller!!! Geiler Splatter, sehr nette Schockeffekte und wirklich viel viel Gore für einen Film, der immerhin in Mainstream Kinos läuft. Den muss jeder, der auf sowas steht, gesehen haben. Für mich definitiv der beste Film dieses Genres seit Jahren!!! 10+/10


P.S: Funny Games gibt's beim Müller Markt auf Nachfrage um 9,99 €....

Lord_Bre schrieb:

The hills have eyes gesehen. Im Gegensatz zu High Tension ist dieser Film ein totaler Knaller!!! Geiler Splatter, sehr nette Schockeffekte und wirklich viel viel Gore für einen Film, der immerhin in Mainstream Kinos läuft. Den muss jeder, der auf sowas steht, gesehen haben. Für mich definitiv der beste Film dieses Genres seit Jahren!!! 10+/10

Orhan, wie mein türkischer Freund pflegt zu sagen, wenn ihn etwas überrascht.

mfg
Sockelfreund

Heute gesehen:

Into The Blue

Der Film hat mich ganz gut unterhalten. Eine ähnliche Story habe ich schon im Film Die Tiefe gesehen. Die Darsteller waren auch ganz gut. Herausragend war Jessica Alba

Meine Bewertung:
(6 + 1 (für Jessica Alba))/10

Gerade gesehen



Netter Film wo mehrere Kurzgeschichten parallel ablaufen.
Es geht um den alltäglichen Rassismus und die Hoffnungslosigkeit der Menschen in L.A
Teilweise sehr bedrückend, nachdenkenswert, aber auch sehr fesselnd, weil man unbedingt erleben will wie sich die einzelnen Episoden auflösen.

Hat ja auch in diesem Jahr 2 Oscars bekommen: BESTER FILM + BESTER SCHNITT

Eine wirkliche Empfehlung!

Meine Wertung 10/10

hallo, da will ich dir mal Recht geben:
CRASH ist ein superber Film

eben gesehen: 11:14
auch ein crash-Film mit ineinandergreifenden Episoden, etwas einfacher gestrickt,
trotzdem knapp 8/10

mfG

GlobalPlayer schrieb:

hallo, da will ich dir mal Recht geben: CRASH ist ein superber Film eben gesehen: 11:14 auch ein crash-Film mit ineinandergreifenden Episoden, etwas einfacher gestrickt, trotzdem knapp 8/10 mfG

Hi,
na super, dann weiß ich ja was ich mir bald angucken
werde, den 11:14 kenne ich nämlich noch nicht
Habe aber gerade mal drüber gelesen,hört sich ja auch gut an;)

hab 11:14 auch erst gerade letztes wochenende gesehen und ist imho ein echter geheimtipp. der film nimmt sich selbst nicht ganz ernst und macht einfach spass (auch wenn ein paar derbe szenen dabei sind...). keine sozialkritischen elemente oder sonstwelche ambitionen. einfach ein kleines geniales filmchen zur unterhaltung.

faszinierend auch wie perfekt die verschiedenen handlungsstränge miteinander verwoben sind.

istef schrieb:

hab 11:14 auch erst gerade letztes wochenende gesehen und ist imho ein echter geheimtipp. der film nimmt sich selbst nicht ganz ernst und macht einfach spass (auch wenn ein paar derbe szenen dabei sind...). keine sozialkritischen elemente oder sonstwelche ambitionen. einfach ein kleines geniales filmchen zur unterhaltung. faszinierend auch wie perfekt die verschiedenen handlungsstränge miteinander verwoben sind.

Hi, super, den werd ich mir garantiert mal ansehen.:)

Sorry wenn das jetzt leicht OFF-TOPIC ist, aber sehe nur ich dein Avatar nicht richtig durch meinen Firefox oder wie? Wollte dich das schon immer mal fragen! Ist nicht komplett zu sehen! Ich kann nur unten ein Smiley sehen, oben sehe ich nicht was das ist, da ist bei mir ein leeres Quadrat mit einem roten Kreu drin, wie bei einem Link zu einem Bild was dann nicht mehr da ist!Da ist irgendwas faul:D

Ich kann nur unten ein Smiley sehen, oben sehe ich nicht was das ist, da ist bei mir ein leeres Quadrat mit einem roten Kreu drin, wie bei einem Link zu einem Bild

Genauso ist es und es ist Absicht!
Ich find's lustig!
OT Ende!

Schöne Grüsse
Anton