Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Also von mir bekommt er volle Punktzahl. Sehr geil der Film

PrinceBlade schrieb:

Also von mir bekommt er volle Punktzahl. Sehr geil der Film :)

Sehe ich auch so

bugatti1712 schrieb:

Die Verurteilten zwar schon älter, aber nie geschaut. dachte an einen typischen stephan king film, doch erwartete mich eines der großartigsten gefängnisfilmen neben the green mile... sehr sehenswerter film 8/10

Die Verurteilten ist natürlich ohne diskussion. wird wohl ein zeitloser klassiker bleiben. und das ist gut so. jedoch verstehe ich bis heute nicht was alle an Green Mile so toll finden. ich fand und finde den film einfach nur furchtbar. in sachen knastfilm wird GM nur noch von Die letzte Festung unterboten...

knastfilme gibts da m.E. weit bessere:

Gesprengte Ketten
Papillon
Flucht von Alcatraz
Dead Man Walking
Hurricane
In the Name of the Father
Brubaker
Bad Boys
und natürlich mein favorite: Midnight Express


istef

istef schrieb:

jedoch verstehe ich bis heute nicht was alle an Green Mile so toll finden. ich fand und finde den film einfach nur furchtbar. in sachen knastfilm wird GM nur noch von Die letzte Festung unterboten...

Green Mile fand ich schon sehr gut, aber eher aus esoterischen Gesichtspunkten

@istef

Na komm - so schlecht ist GM auch nicht. Vermittelt schon eine ganz eigene Stimmung. Allerdings mehr als 6/10 Punkten würde ich auch nicht dafür vergeben
Midnight Express ist natürlich über jeden Zweifel erhaben. Kann ich wirklich auch nur empfehlen

natürlich kann man GM nicht an "ernste" knastfilme wie ME messen. GM ist eher auf der unterhaltungsschiene. dennoch, dieser film ist völlig an mir vorbeigezogen. bin kein fan von tom hanks (ausser seine alten komödien) und das rumgerotze und -geheule von michael clark duncan hat mich tierisch genervt.

ich gebs zu, der film ist nicht schlecht gemacht, nur ich persönlich finde ich grauenhaft...

istef

haifaii schrieb:

bugatti1712 schrieb: Die Verurteilten zwar schon älter, aber nie geschaut. dachte an einen typischen stephan king film, doch erwartete mich eines der großartigsten gefängnisfilmen neben the green mile... sehr sehenswerter film 8/10 Und warum dann "nur" 8/10, wenn ich fragen darf ? :prost

richtig... wenn ich das so überdenke bei welchen filmen ich sonst noch 8 punkte vergeben habe, muss ich meine punktzahl überdenken... würde dem film schon 9,5/10 geben... echt sehenswert...

so heute gesehen

Fargo

irgendwie eine gute mischung aus viel blutvergiessen und humor... fand den film klasse.... habe noch nicht viele filme der coen brüder gesehen...

8/10

Tideland

Film: Die erste Haelfte fand ich unterhaltsam, die zweite etwas verstoerend. Ich bin noch nicht so ganz im Klaren darueber, was der Film mir erzaehlen moechte. Ein insgesamt skuriler Film. Benoten will ich den Inhalt (noch) nicht.

Bild: 8/10. Das Bild fand ich gut, ich habe keinen schlimmen Dinge entdecken koennen.

Ton: 8/10. Der Ton ist ordentlich.

9,5- und 10-Punkte-Filme (nicht für Bild und Ton, sondern Inhalt):

1) Die Verurteilten
2) Der Club der toten Dichter
3) Apocalypto
4) Prestige
5) Nomaden der Lüfte

... dazu die Serien:

- Prison Break
- Die Tudors
- ROM
- Die Zukunft ist wild

Bildreferenzen: Baraka, Apocalypto, King Kong (alle Blu Ray)
Tonreferenz: Iron Man

Moin.

Vielleicht sollten wir uns auf den Thread-Titel verständigen...

Threads für "Bestenlisten" gibt´s hier im Filmbereich ja auch. Ich mein´ja nur - ich mutmaße, dass "Trittbrettfahrer" sich hier nun berufen fühlen könnten, auch noch ihre All-Time-Favorites zu posten. Is´nich´Thema hier...

OK! Hab mich nur motiviert gefühlt, weil von den "Verurteilten" und "Gefängnis-Filmen" (deshalb Prison Break) im Allgemeinen die Rede war.

The air i breathe

Ungewöhnliches Drama mit einer interessanten Erzählstruktur. Die Episodengeschichten an sich waren zwar nicht der Brüller, als Ganzes und durch die bedrückende, fast schon Film-Nóireske, Stimmung bleibt man gespannt, was noch so alles passiert.

8/10

The Resurrection

Billighorror, der fast zur Gänze nur durch seine Stimmung punkten kann. Die dt. Synchro macht zumindest diesen Ansatz kaputt

Die Story an sich war ok, daher gibts von mir gerade noch so

5/10

Layer Cake

Naja habe mehr erwartet... vielleicht zu viel... fand den nicht schlecht, aber es war auch kein brüller... die kameraführung gefiel mir ganz gut bei dem film...

6/10

Manchmal, vielleicht öfter als man denkt, braucht es kein Riesenbudget, keine Äktschn, keine Gewalt, kein Pseudo-In-Genre, keine Spezialeffekte, keine, oft genug aufgesetzte, überlebensgroße Dramatik, um ein wahres Juwel zu produzieren. Angeregt durch die erneute Ausstrahlung im Nachtpogramm des WDR, habe ich die DVD mal wieder ausgegraben und genossen:

Lang lebe Ned Devine (Waking Ned)

Es ist eine kleine Geschichte um einen einen großen Lottogewinn, der das kleine, fiktive irische Dorf Tullymore in Aufruhr bringt. Es geht darum, herauszufinden, wer der glückliche Gewinner ist und, nachdem es sich herausstellt, dass dieser, Ned Devine, vor Schreck über diesen Gewinn gestorben ist, wie man es anstellt, den Gewinn dennoch für das Dorf zu sichern. Diese Geschichte wird in treffsicherem in bestem britischen Humor erzählt, bei dem kleine und große Skurrilitäten, verschrobene Charaktere und der besondere gälische Charme im Vordergrund stehen. Zweifellos wird keine Verallgemeinerung und kein Klischee ausgelassen, und hier mag der Film plakativ erscheinen. Er ist es aber auf eine besonders liebevolle und warmherzige Art, die den gesamten Film zu einer, manchmal auch melancholischen, wahren Freude werden lässt.

Ich liebe diesen Film, seit ich ihn das erste Mal im Kino gesehen habe und als Anglist bin ich natürlich dem, was dort gezeigt und erzählt wird, in besonders positiver Weise gegenüber eingestellt. Aber auch sonst dürfte dieser Film für Viele ein Genuß sein, am besten übrigens zusammen mit Freunden und einem (oder mehreren) Glas Paddy (nicht gerade ein guter Whiskey, aber Klischees wollen ja bedient werden).

10/10 (was sonst?)

Mirrors

Hatte vom Regisseur Alexandre Aja (High Tension, genialer Psycho-Horror) DEUTLICH mehr erwartet.
Der Film ist nur gelegentlich etwas spannend und die Story, für Aja vollkommen untypisch,
könnte vorhersehbarer gar nicht sein. Desweiteren hat man sich von ausgelutschten Geister-Themen
ala The Ring und The Grudge "inspirieren" lassen, sowas geht gar nicht mehr heutzutage.

4/10

anon123 schrieb:

Manchmal, vielleicht öfter als man denkt, braucht es kein Riesenbudget, keine Äktschn, keine Gewalt, kein Pseudo-In-Genre, keine Spezialeffekte, keine, oft genug aufgesetzte, überlebensgroße Dramatik, um ein wahres Juwel zu produzieren. Angeregt durch die erneute Ausstrahlung im Nachtpogramm des WDR, habe ich die DVD mal wieder ausgegraben und genossen: Lang lebe Ned Devine (Waking Ned) Es ist eine kleine Geschichte um einen einen großen Lottogewinn, der das kleine, fiktive irische Dorf Tullymore in Aufruhr bringt. Es geht darum, herauszufinden, wer der glückliche Gewinner ist und, nachdem es sich herausstellt, dass dieser, Ned Devine, vor Schreck über diesen Gewinn gestorben ist, wie man es anstellt, den Gewinn dennoch für das Dorf zu sichern. Diese Geschichte wird in treffsicherem in bestem britischen Humor erzählt, bei dem kleine und große Skurrilitäten, verschrobene Charaktere und der besondere gälische Charme im Vordergrund stehen. Zweifellos wird keine Verallgemeinerung und kein Klischee ausgelassen, und hier mag der Film plakativ erscheinen. Er ist es aber auf eine besonders liebevolle und warmherzige Art, die den gesamten Film zu einer, manchmal auch melancholischen, wahren Freude werden lässt. Ich liebe diesen Film, seit ich ihn das erste Mal im Kino gesehen habe und als Anglist bin ich natürlich dem, was dort gezeigt und erzählt wird, in besonders positiver Weise gegenüber eingestellt. Aber auch sonst dürfte dieser Film für Viele ein Genuß sein, am besten übrigens zusammen mit Freunden und einem (oder mehreren) Glas Paddy (nicht gerade ein guter Whiskey, aber Klischees wollen ja bedient werden). 10/10 (was sonst?)

Ach ja, auch ich erinnere mich. Dieses kleine 12 Sitze Kino in Berlin Charlottenburg, in dem ich diesen Film gesehen habe. So wie Harold & Maude und einige andere fast vergessene Filmperlen...

The Warlords
Chinesische Kampfkunzt vor historischer Kulisse-mir hat es gefallen! Ist mit Berechtigung ab 16. 8/10

Eagle Eye

hoher unterhaltungswert, rasante inszenierung. kann man nicht meckern. für einmal hat mir sogar shia labeouf halbwegs gefallen. leider ist das konzept etwas zusammengeklaut...

dennoch, für kurzweilige unterhaltung absolut geeignet.

7/10

istef

Die Stadt der Blinden

Ein außergewöhnliches Thema außergewöhnlich umgesetzt! So kann man, denke ich, den Film grob umschreiben. Dieses Werk von Fernando Meirelles (u.a. Der ewige Gärtner, City of God) wird die Zuschauerschaft mit Sicherheit stark polarisieren. Bei oberflächlicher Betrachtung ist es nämlich kein besonders guter Film. Da hat man schon bessere Weltuntergangs-/Endzeitfilme gesehen. Wenn man das Gesehene jedoch etwas auf sich wirken lässt, bietet der Film jedoch unheimlich viel Spielraum für Interpretationen. Insbesondere die Spannungen zwischen einzelnen Personen, innerhalb der Gruppen - ja sogar innerhalb der gesamten Menschheit, tragen dazu außerordentlich bei.

Besonderes Lob gilt bei diesem Film der Kameraführung. Hervorragend wie mit Über-/Unterbelichtung das Thema unterstrichen wurde. Weiterhin werden stellenweise sehr zerstörerische und ekelerregende Bilder gezeigt, die die apokalyptische Stimmung ebenfalls gekonnt verstärken.

Mir hat der Film jedenfalls gut gefallen. Bin gespannt, welche Reaktionen hier im Forum sonst noch zu lesen sein werden.

8/10

HiFi-Frank schrieb:

Die Stadt der Blinden Ein außergewöhnliches Thema außergewöhnlich umgesetzt! So kann man, denke ich, den Film grob umschreiben. Dieses Werk von Fernando Meirelles (u.a. Der ewige Gärtner, City of God) wird die Zuschauerschaft mit Sicherheit stark polarisieren. Bei oberflächlicher Betrachtung ist es nämlich kein besonders guter Film. Da hat man schon bessere Weltuntergangs-/Endzeitfilme gesehen. Wenn man das Gesehene jedoch etwas auf sich wirken lässt, bietet der Film jedoch unheimlich viel Spielraum für Interpretationen. Insbesondere die Spannungen zwischen einzelnen Personen, innerhalb der Gruppen - ja sogar innerhalb der gesamten Menschheit, tragen dazu außerordentlich bei. Besonderes Lob gilt bei diesem Film der Kameraführung. Hervorragend wie mit Über-/Unterbelichtung das Thema unterstrichen wurde. Weiterhin werden stellenweise sehr zerstörerische und ekelerregende Bilder gezeigt, die die apokalyptische Stimmung ebenfalls gekonnt verstärken. Mir hat der Film jedenfalls gut gefallen. Bin gespannt, welche Reaktionen hier im Forum sonst noch zu lesen sein werden. 8/10 :prost

mir und meiner Freundin gut gefallen; Ende bissl zu schnell, obwohl Film lang genug ist; aber Gründe für das Ganze wär nicht schlecht...

anon123 schrieb:

Manchmal, vielleicht öfter als man denkt, braucht es kein Riesenbudget, keine Äktschn, keine Gewalt, kein Pseudo-In-Genre, keine Spezialeffekte, keine, oft genug aufgesetzte, überlebensgroße Dramatik, um ein wahres Juwel zu produzieren. Angeregt durch die erneute Ausstrahlung im Nachtpogramm des WDR, habe ich die DVD mal wieder ausgegraben und genossen: Lang lebe Ned Devine (Waking Ned) Es ist eine kleine Geschichte um einen einen großen Lottogewinn, der das kleine, fiktive irische Dorf Tullymore in Aufruhr bringt. Es geht darum, herauszufinden, wer der glückliche Gewinner ist und, nachdem es sich herausstellt, dass dieser, Ned Devine, vor Schreck über diesen Gewinn gestorben ist, wie man es anstellt, den Gewinn dennoch für das Dorf zu sichern. Diese Geschichte wird in treffsicherem in bestem britischen Humor erzählt, bei dem kleine und große Skurrilitäten, verschrobene Charaktere und der besondere gälische Charme im Vordergrund stehen. Zweifellos wird keine Verallgemeinerung und kein Klischee ausgelassen, und hier mag der Film plakativ erscheinen. Er ist es aber auf eine besonders liebevolle und warmherzige Art, die den gesamten Film zu einer, manchmal auch melancholischen, wahren Freude werden lässt. Ich liebe diesen Film, seit ich ihn das erste Mal im Kino gesehen habe und als Anglist bin ich natürlich dem, was dort gezeigt und erzählt wird, in besonders positiver Weise gegenüber eingestellt. Aber auch sonst dürfte dieser Film für Viele ein Genuß sein, am besten übrigens zusammen mit Freunden und einem (oder mehreren) Glas Paddy (nicht gerade ein guter Whiskey, aber Klischees wollen ja bedient werden). 10/10 (was sonst?)

... volle Zustimmung! Gehört zu meinen Lieblingsfilmen

@Hifi_Frank

Habe den Film vor einem Monat auch gesehen (Blindness), und fand ihn ebenfalls nicht schlecht, aber irgendwas fehlte dann doch, was eine höhere Bewertung als 7/10 gerechtfertigt hätte.

Definitiv jedoch ein Film, den man sich ansehen kann.

New York für Anfänger
Was soll ich sagen? SIMON PEGG-"Ich liebe diesen Menschen!
Sehr viel gute,böse Komik 8/10

Badland

ich kann mich den lobeshymnen hier im forum leider nicht ganz anschliessen. sicher, ein ergreifender film mit einem thema, dass uns wohl die nächsten jahre noch intensiv verfolgen wird. was ich dem film ankreiden muss ist die etwas holprige inszenierung. und mir war das ganze zu pathosgeschwängert und streckenweise sogar zu grotesk. darüber hinaus hat mich der regisseur volle 160 minuten mit unerträglich schmieriger musik und chorgesängen zugedröhnt, was echt schmerzhaft war. man hätte eher die (z.t. sehr schönen) bilder für sich sprechen lassen sollen.

Badland ist ein beachtlicher film, ja. aber mir war es eine spur zu plakativ. ich stehe eher auf subtile messages. in dieser beziehung war Im Tal von Elah der weitaus bessere film.

6/10

istef

The International

Hab mir ziemlich viel versprochen. Der Film hielt aber gar nichts. Die Handlung fand ich zwar intressant aber irgendwie kam nie in dem Film Spannung auf.
Das Ende ist zu einfach gehalten.


4/10

MichaW schrieb:

New York für Anfänger Was soll ich sagen? SIMON PEGG-"Ich liebe diesen Menschen! Sehr viel gute,böse Komik 8/10

Danke, dass du darüber schreibst, für mich ist Simon Pegg mit Nick Frost auch der lustigste Schauspieler, hatte aber schon vergessen, dass der Film bald auf DVD erscheint

Zum Thema:

Gestern auf RTL Final Destination 3
Habe noch nie einen Teil gesehen, aber schon öfters positives über die Reihe gehört. Fühlte mich auch gut unterhalten, ist zwar eigentlich kein Horror, man lacht öfters als man sich gruselt, vor allem wie der Tod versucht alle umzubringen ist sehr amüsant.

8/10

Schili schrieb:

Tideland Ich habe diesen Film schon vor drei Tagen gesehen und mir seitdem meine Gedanken darüber gemacht, was Terry Gilliam mit diesem Film wohl ausdrücken wollte. Zudem mußte ich auch ernsthaft reflkektieren, ob mir der Film letzlich gefiel. Ich habe den Film so verstanden, dass uns eine Geschichte über Verdrängung, die Fahigkeit von Kindern, sich in ihre Gedankenwelt zurückzuziehen und auch den Mißbrauch von Kindern, erzählt wird. Es ist ein sehr trauriger Film, den Gillian in z.T. surreal und fast schon grotesk komische Bilder verpackt. Ein sehr verstörendes Werk, welches bei mir letzlicheinen positiven Eindruck hinterlässt. Ein Film, mit dem z.B. Amerikaner sicherlich arge Probleme haben werden. Wenn mir überhaupt ein vergleichbarer Film einfällt, so wäre das dieser: Ebenfalls ein Film, der sich wie Tideland einer Genre-Einordenung recht konsequent entzieht. 7,5/10 für diesen ungewöhnlichen, mutigen Film, der ganz sicher nur ein sehr spezielles Publikum anspricht. :prost

... auf diesen Tipp hin gekauft:

THE HEART IS DECEITFUL ABOVE ALL THINGS

Bild: 7/10 (gute DVD-Qualität)
Ton: 7/10 (solide, aber recht effektfrei...)
Film: 10/10 (... ich war wirklich geschockt und mitgerissen - dieser Streifen geht unter die Haut!!!)

Gesamt: 8/10
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

haifaii schrieb:

Gestern auf RTL Final Destination 3 Habe noch nie einen Teil gesehen, aber schon öfters positives über die Reihe gehört. Fühlte mich auch gut unterhalten, ist zwar eigentlich kein Horror, man lacht öfters als man sich gruselt, vor allem wie der Tod versucht alle umzubringen ist sehr amüsant. 8/10

musst du unbedingt nachholen. alle 3 sind klasse!

Final Destination 3 im tv

film 7,5/10 das konzept von teil 1 wird ja im prinzip immer wiederholt. es ist ein bisschen wie bei saw: man versucht immer eins draufzusetzen. teil 3 ist nicht zu unrecht eigentlich ab 18, denn es geht ordentlich zur sache (kenne auch die uncut-fassung). die abwechslung besteht also in der "rahmenhandlung" - diesmal die achterbahn, und eben den verschiedenen "todesfällen". ich finde die ganze trilogie einfach klasse


Stirb Langsam 2
den hatte ich mir aus meiner neuen quadrilogy noch nicht angesehen

film 8/10 vielleicht der schwächste der filme aus meiner sicht, die handlung ist mir hier zu leicht vorhersehbar (wer sind die bösen?). außerdem natürlich abzug weil die one-man-show letztlich nur wiederholt wird. aber eben trotzdem ein klasse actioner, der trotz kritik über vielen anderen filmen steht

bild 5/10 sehr blasse farben, sieht so alt aus wie der film auch ist^^

ton 7/10 hab hier dolby digital genommen, weil mich die dts-spur der anderen teile nicht wirklich überzeugte. der raumklang ist passabel, aber der ton wirkt sehr komprimiert, druck fehlt bei explosionen zum beispiel

The dark knight (2disk edition)

Film: 7/10 ok, Heath Ledger und Gary Oldman sind gut, Christian Bale war nie mein Fall, special effects enttaeuschend
Bild: 8/10
Ton: 7/10 verstehe gar nicht, warum der als Referenz in dem Bereich gehandelt wird

Lucky Number Sleven

wow.... was für ein film... und was für eine bildungslücke bis heute... den film muss man gesehen haben... selten einen solche undurchschaubar und super umgesetzten intelligenten film gesehen... super schauspielerische leistung. m. E. eines der besten bruce willis filme, auch wenn er nicht in der hauptrolle war...

was mir auch gefiel war die kameraführung.

dem film gebe ich volle punktzahl

10/10

Die Punktzahl hat er auch verdient!

Tideland

dies war nun für mich der endgültige beweis, dass ich ein grundsätzliches problem mit filmen von terry gilliam habe. seine bilder haben mich immer fasziniert, schon als kind. darin ist er ein grosser visionär. und spezielle filme dieser art sind ansonsten genau mein fach. aber TG-filme wollen um keinen preis bei mir ankommen. seine geschichten plätschern einfach so an mir vorbei, ohne die kleinste spur einer spannung. und dabei würde ich seine filme doch so gerne gut finden... mit einer ausnahme:12 Monkeys. nur da hat er es geschafft, schräge bilder mit einer guten geschichte spannend in szene zu setzen. Brazil, Fisher King, Fear and Loathing in Las Vegas und jetzt Tideland? alles gute filme, aber nicht mein ding.

subjektive 4/10. objektiv hat der film sicherlich eine höhere wertung verdient, alleine wegen Jodelle Ferland, die hier eine wirklich starke performance abgibt.

istef

Schließe mich da absolut an! Habe Tideland nicht mal zu ende gesehen

Anderson, Lynch, Gilliam - love it oder hate it...dazwischen gibt´s nicht viel...

Der Mann der niemals lebte

Akzeptable Unterhaltung im immer beliebter werdenden Genre der "globalen Terror-Thriller". Location super, Schauspieler gut ( Leo will jetzt wohl nur noch auf knallharten Kerl machen...), Plot na ja - zudem braucht der Film sehr sehr lange um auf Touren zu kommen. Für den unterhaltsamen Abend keine falsche Wahl, hat mich aber nicht vom Hocker gerissen.

Solide 6,5/10


Max Payne

Max Payne oder wie als Filmemacher versuche, schon 1000 x gesehenes in hippe, düstere Bilder zu kleiden, um das Publikum zu begeistern, dabei aber inhaltlich kläglich scheitere. Schrott. Mehr fällt mir nicht ein. Wackere Schauspieler dilettieren gegen ein Drehbuch auf Privat-TV-Serien-Niveau.

3,5/10

Drei Filme habe ich noch in Petto, die hoffentlich Besseres bereit halten...

Gestern im TV (obwohl BR schon seit Monaten im Schrank liegt)
Crank habe erst gedacht das wird so ein reinfall wie Shoot `em up aber wurde positiv überrascht.Würde mir sofort den zweiten Teil kaufen bzw. ansehen.Die Hauptrolle ist mit Jason S. Topbesetzt auch die weibliche Nebenrolle ist ganz ganz Lecker (sabber!)
Da könnten die Macher der letzten zwei Bondfilme doch mal wildern.
Schöne Ostern noch,Golf

Clerks - die Ladenhüter

Nach vielen Jahren in denen ich viel gutes über Kevin Smith erstling gelesen habe endlich die DVD bekommen.
Und wie nicht anders zu erwarten ein klasse film mit zum teil haarsträubenden dialogen.Das Buena Vista für so einen Kultfilm keine Dt. Synchro anfertigen ließ ist aber Schwach.Bild und Tonqualität sind hier Zweitrangig.

Das gibt dicke 8 von 10 Punkten.

Und passend dazu gab´s gleich drauf:

Mallrats

Hab den Film vor ca. 10 Jahren mal im TV gesehen und nun endlich die DVD gekriegt.Wie alle anderen Smith Filme extrem unterhaltsam und mit tollen darstellern besetzt.

Ebenfall gute 8 von 10 Punkten.

Eagle Eye

HighTech-Verschwörungsthriller, der ganz dreist aus Colossus und 2001 klaut (aber wenigstens dazu steht: "Bowman" ). Die rasante geschnittene Action kann die lächerliche und zum Teil unfreiwillig komische Story incl. Schmalz zwischen dem zunächst hin- und herhechelnden Pärchen ein wernig kaschieren, letzlich hat mir der Film jedoch nicht gefallen.Vielleicht möchte ich persönlich einfach mal wieder nen richtig oldschool erzählten Thriller a la Marathon Man oder North to Northwest sehen. Shia LaBeouf, der in diesem Film optisch wie ein Klon des jungen Dave Gahan daherkommt, agiert blass aber den Film wenigstens nicht verschlimmernd. Die weibliche Hauptrolle fand ich grauenhaft besetzt. Der Rest der Filmcrew macht seinen Job anständig. Handwerklich gibt´s nix zu mäkeln.

5/10

Und dann & wann entdeckt man doch noch kleine Perlen. Zum Beispiel den taiwanesischen Horrorfilm Silk : trotz tricktechnisch eher mauer Effekte tritt dieser Film aus 2006 den Beweis an, dass ein intelligenter Plot, gepaart mit einer stimmigen Inszenierung und guten Schauspielern ohne Superstar-Overacting filmisch den Hollywood-Blockbustern oftmals den Schneid abkaufen kann...

Zur Story(sehr grob...): japanische Wissenschaftlern ist es gelungen, durch Bündelung von Materie (so lange der Plot in sich stimmig konstruiert ist, ist es grad wurscht, ob es Blödsinn ist... ) Geister sichtbar zu machen. Als die Forscher den Geist eines kleinen Jungen einfangen können, beginnt der Spuk...

Neben dem sehr subtilen Horror, der mehr durch die Stimmung, als durch überladene Effekte entsteht, wird auch das Menschsein und Sterben einer kleinen philosophischen Abhandlung generell unterzogen.

Ein feiner, zum Teil fieser asiatischer Film, der mir persönlich ganz ausgezeichnet gefallen hat.



8/10

Schili schrieb:

Eagle Eye HighTech-Verschwörungsthriller, der ganz dreist aus Colossus und 2001 klaut (aber wenigstens dazu steht: "Bowman" ). :prost

Ich habe eher an I Robot und Der Staatsfeind Nr. 1 gedacht, klaut aus sehr vielen Filmen

...Und bitte nichts gegen Dave Gahan

Krabat

Ich habe grundsätzlich nichts gegen Fantasy-Filme - im Gegenteil, ich mag sie eigentlich sogar ganz gerne. Jedoch mit dieser Produktion wollte ich partout nicht warm werden. Das lag für meinen Teil wohl zum einen an der doch zu phantasielosen und stets etwas steif wirkenden Inszenierung. Weiterhin muss ich die maximal durchschnittliche Leistung der agierenden Protagonisten als Negativpunkt anführen . Und das, obwohl hier einige wirklich talentierte deutsche Jungschauspieler am Start waren. Getoppt wurde das Gesamtdilemma eigentlich nur noch dadurch, dass der mittelmäßige Anfang der Erzählung auch noch stetig schlechter wurde.

Ich muss leider festhalten, dass ich einen uninspirierten und ziemlich seichten Film gesehen habe, der maximal auf dem Niveau einer Privat-TV-Produktion aus deutschen Landen spielt. Als Positivposten möchte ich allenfalls Otto Sander als Erzähler erwähnen - das war´s dann auch schon an echten erwähnenswerten Pluspunkten! Von daher kann ich wirklich nicht mehr als nachstehende Wertung vergeben:

3/10

@ golf

Was?Crank lief im Free-TV ??

Der muss doch mind. um 10 Min. gekürzt gewesen sein..

Also CRANK läuft doch gleich erst nach Herr der Ringe auf RTL, oder nicht?

Silk:

schon länger her, dass ich den gesehen habe, aber bei mir wirkte er etwas zu sehr ambitioniert. Würde ihm ne 6-7/10 geben.

@Krabbat, wow heftig, nach den ganzen positiv-kritiken ist das wie ein schlag ins gesicht, freue mich schon darauf, den irgendwann mal selbst beurteilen zu können!!

2:37

eine kleine australische produktion mit jungen unbenkannten schauspielern. was ich zu sehen bekam hat mich umgehauen. anders kann ich es nicht sagen. 2:37 orientiert sich sehr stark an Gus van Sants Elephant, macht aber keinen hehl daraus. im gegensatz zu Elephant ist hier das ende jedoch nicht bekannt, auch wenn der film mit dem ende anfängt... im semidokumentarischen stil werden die schicksale von 6 schüler/innen geschildert, welche dem zuschauer aber nur stück für stück offen gelegt werden. gekonnt zeigt der regisseur gerade soviel, dass man die wahrheit jeweils nur erahnen kann. dabei agieren die jungen schauspieler so gekonnt, dass man meint man sei selber teil dieser schule.

der film zeigt schockierende schicksale, welche in einer gelungenen mischung aus subtiler und plakativer erzählweise geschildert werden. auch wenn das gezeigte in dieser konzentration für viele zu realitätsfremd sein mag (oft gelesene kritik), so habe ich persönlich keinen zweifel, dass sich an einer schule mit hunderten von schülern 6 schicksale dieser art finden lassen würden. meinen nerv hat der film jedenfalls auf schmerzhafte weise getroffen. es ist sehr lange her seit ich von einem film derart betroffen zurückgelassen wurde.

10/10



Black Snake Moan

auch für BSM bin ich voll des lobes. Ricci/Jackson liefern hier eine wirklich beeindruckende show ab. im süden der USA angesiedelt vermittelt der film einen nicht ganz ernst zu nehmenden eindruck der dortigen verhältnisse. lustig ist der film deshalb nicht. im gegenteil. nur wirkt das ganze sehr überzogen, was aber absicht war. ein wirklich bemerkenswerter soundtrack untestützt das ganze auf sehr stimmungsvolle weise. die musikeinlagen sind einfach nur geil... toller, erfrischender film abseits des mainstreams. TIPP!

8/10

istef

Zubbler schrieb:

Also CRANK läuft doch gleich erst nach Herr der Ringe auf RTL, oder nicht?

ja weil rtl alles doppelt und dreifach wiederholt, crank lief auch schon am sonntag nach nachts im museum


Prestige - Meister Der Magie im tv

man ist ein bisschen hin und her gerissen und kann den film nicht richtig einschätzen. er lebt eigentlich von der starken besetzung, jackman und bale liefern sich ein spannendes duell, die hübsche johansson und der immer faszinierende caine tun ihr übriges. hätte der film auf diesen tesla-kram verzichtet, wäre er in meinen augen noch viel besser geworden. diese blitz-effekthascherei hat den film für mich ziemlich kaputt gemacht, somit bleibt nur die gute schauspielerische leistung für mich übrig (und die story an sich natürlich auch)

7/10

Zubbler schrieb:

Also CRANK läuft doch gleich erst nach Herr der Ringe auf RTL, oder nicht?

Zumindest am Sonntag wars sogar der Directors Cut.

genscher1 schrieb:

Zubbler schrieb: Also CRANK läuft doch gleich erst nach Herr der Ringe auf RTL, oder nicht? Zumindest am Sonntag wars sogar der Directors Cut.

War ab 16 friegegeben, also eine gekürzte Fassung

Ja, aber dennoch der längere DC. Es waren z. B. die Szenen enthalten, die in der ungekürzten Kinofassung nicht drin sind. Siehe hier.

Aber das ist OT, sorry.