Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

... na dann muss ich wohl mal zur Theke

Du solltest dir als Altanative noch 8 Blickwinkel mitnehmen

MichaW schrieb:

Du solltest dir als Altanative noch 8 Blickwinkel mitnehmen :)

... den hab ich auf BluRay vorbestellt ...

0300_Infanterie schrieb:

MichaW schrieb: CloverfieldOhne Bewertung.Nach 15 Min. ausgeschaltet! Das Wackel war einfach zu nervig über 2,30m Diag. Und dieses auf den sack gehende endlose Gequatsche-no go :cut ... ich bin mir auch nicht sicher, ob ich mir den an-sehn/tun soll :?

ICh kann Cloverfield nur empfehlen...für mich einer der geilsten Streifen dieses Jahres.

Ist anscheinend so wie bei Blair Witch Projekt, da gabs auch nur "geil" oder kompletter Müll. Liegt dann wohl an dieser Handkamera

Ich habe dann noch mel weiter geguckt und immer mal vorgespult. Einfach nicht mein Ding Blair Witch fand ich ganz gut.

Event Horizon DTS Spezial ausführung.2006 Digital überarbeitet.

Film 8
Ton 9
Bild 9

gute Effekte mit Schockmomenten.

MichaW schrieb:

Ich habe dann noch mel weiter geguckt und immer mal vorgespult. Einfach nicht mein Ding Blair Witch fand ich ganz gut.

Komisch, war für mich ein Highlite des Jahres. Aber jedem das seine, ich fand Blair Witch dafür nicht so toll!

dass Cloverfield polarisiert war klar. alleine schon die kamera ist für viele schon ein grund um den film schlecht zu finden. das ist OK. jedoch konnte das konzept nur so funktionieren. man mag es oder eben nicht.

mich hat der film (auf grossleinwand) sehr gut unterhalten! unlogisches verhalten der figuren sowie keine charaktertiefe mag zwar zutreffen, ich denke aber, dass der film keine grossen ansprüche an logik oder charakterisierung stellt. der film ist (fast) nur pure unterhaltung. denn gewisse parallelen zu 9/11 sind natürlich nicht zufällig. auch anlehnungen an japanische filme sind gewollt...wird in den extras auch angedeutet, ist aber nicht zu übersehen. ein gewisses kalkül steckt also durchaus dahinter.

ich bin gespannt, was dieser J.J. Abrams (LOST) noch alles machen wird...

btw, achtet in der letzten szene genau auf den hintergrund!!!

istef

btw, achtet in der letzten szene genau auf den hintergrund!!!

Wieso, was ist denn da?

getodak schrieb:

btw, achtet in der letzten szene genau auf den hintergrund!!! Wieso, was ist denn da?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wenn die zwei im riesenrad sitzen schwenken sie die kamera auf das meer hinaus. dort sieht man wie etwas vom himmel ins meer stürzt. viele dachten es sei ein hinweis auf eine fortsetzung. das datum auf dem band zeigt jedoch den 27. April. somit ist es nix anderes als der ausserirdische der auf die erde plumpst. ist nur ein detail...aber witzig.

Berlin Am Meerguter unterhaltsamer Film,über Studenten anfang 20.Leben in einer WG.Party,Kiffen und Liebe. Fülte mich erinnert an meine Jugend-hat Spaß gemacht 7/10

istef schrieb:

ich bin gespannt, was dieser J.J. Abrams (LOST) noch alles machen wird...

tja, da bin ich ja mal auf den neuen Star Trek gespannt....

CHAOS
Unterhaltsamer Thriller der sich bei den verschiedensten Vorbildern bedient, ohne direkt geklaut zu wirken. Die Zeitenwechsel bei Tarantino, die ein oder andere Close Up bei Lynch und den Plot bei Hitchcock abgekupfert, vermag sich der Film freizuschwimmen und präsentiert ein eigenwilliges Ende.

Film: 6,5/10
Bild: 5,5/10
Ton: 4,5/10

ich bin in wertungslaune ^^

Sweeney Todd
Ich mag das Zeug das Tim Burton zusammen mit Johnny Depp macht einfach. Die viele singerei hat mich nicht gestört, ich wusste dass es ein musical ist
9/10

Dungeon Siege: Schwerter des Königs
Wir dachten uns wir geben dem herrn Boll ne chance. leider hat er uns enttäuscht. bei fast jeder szene dachte ich mir, dass ich das schon mal irgendwo gesehen hab. die "stilistischen mittel" der kameraführung sahen für mich größtenteils einfach fehlplatziert und schlecht aus.
ich hatte das gefühl, dass uwe boll nichts anderes als ein hobby filmemacher ist und alles was er mal gesehen hat bunt zusammenmixt - ein bisschen so wie jmd der sein erstes urlaubsvideo mit Adobe Premiere zusammenschneidet und sämtliche tollen bildübergangseffekte benutzt
die story empfand ich schlicht als scheisse ^^ keine spannung und einfach nicht fesselnd.
die musikuntermalung war teilweise ok, teilweise einfach nur nervig und unpassend.
die schauspielerische leistung war unter aller sau ^^
war einfach nix...
2/10 Mitleidspunkte ^^

Das geheime Buch der Präsidenten

Joa, teil 1 war besser. war aber trotzdem ganz nett ^^
6,5/10


und gestern im Kino

Die Mumie 3
Gute Action, lustig und nie langweilig. Mindestens so gut wie die ersten zwei filme

8/10

Mal wieder Fear an Loathing in Las Vegas
zusammen mit ein paar Freunden in meinem Kinozimmer.

Bis auf einige Scenen kam der bei denen nicht so gut an, die stehen wohl eher auf so 08/15 Hollywood-Mainstream-Fortsetzungs-Filme. Die dachten bei dem Haupthandlungsstrang dreht es sich um das Wüstenrennen

Naja, ich fand ihn Klasse, verdammt tiefsinnig, immer gerne wieder. Demnächst mit Publikum das den Film zu schätzen weis.

Von mir 8,5/10

MECO schrieb:

Mal wieder Fear an Loathing in Las Vegas zusammen mit ein paar Freunden in meinem Kinozimmer. Bis auf einige Scenen kam der bei denen nicht so gut an, die stehen wohl eher auf so 08/15 Hollywood-Mainstream-Fortsetzungs-Filme. Die dachten bei dem Haupthandlungsstrang dreht es sich um das Wüstenrennen Naja, ich fand ihn Klasse, verdammt tiefsinnig, immer gerne wieder. Demnächst mit Publikum das den Film zu schätzen weis. Von mir 8,5/10

Geht mir auch so, mit meinen Freunden kann ich den nicht gucken, irgendwie gefallen denen auch nur die Mega Blockbuster

Moin,
ok dann komme ich vorbei mit

FALILV TOP!!!!

Wo Ist Fred?

bester mir bekannter till schweiger-film. klar darf man sich fragen ob man darüber lachen sollte, aber ich hab 9 monate mit behinderten gearbeitet und habe mich gestern bei dem film kaputt gelacht. ist alles vorhersehbar usw aber er ist köstlich um sich zu amüsieren was bei deutschen filmen eher selten der fall ist

7/10

Wo ist Fred fand ich auch sehr gut.Keinohrhasen soll auch sehr lustig sein und ist auch mit T.S. Kommt bald auf DVD Ich persönlich kann viel mehr über deutsche Komödien lachen als über USA Und es gibt einige sehr gute deutsche Komödien zb.Pornorama

Ich muß doch eine masochistische Ader haben. Anders ist es eigentlich nicht zu erklären, dass ich mir doch stets wieder Filme wie SAW IV anschaue. WAS habe ich bloß außer einem lausigen Drehbuch und perfide ausgeklügelten Bestialitäten erwartet ?

Seufz. Ne, das war nix. Na ja - ein klein wenig Spannung kam schon auf.Aber das Konzept des Films ist einfach auch schon zu ausgelutscht.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Obduktion zu Anfang des Films war schon recht realistisch...

Aber irgendwie..ne...das ist einfach nix mehr für mich..

4/10

Schili schrieb:

Aber irgendwie..ne...das ist einfach nix mehr für mich.. 4/10 :prost

Mir gehts genau so..........

Ob das nur am Alter liegt?

Früher hätte ich Filmchen wie Cabin Fever, The Hills have Eyes, Hostel und auch die Saw Reihe wohl mehr als einmal geschaut und für mehr als gut befunden.

Heute kann ich solche Werke teilweise nicht mal mehr zu Ende schauen! (Und das ist auch gut so! )

Gruß Lars

Willkommen im Club , nach Saw2 und Hostel habe ich aufgehört... SAW würdige ich nichtmal mehr eines Blickes, da die Sequels ja der reinste Frevel gegenüber dem genialen Erstlingswerk sind...

Schili schrieb:

Ich muß doch eine masochistische Ader haben. Anders ist es eigentlich nicht zu erklären, dass ich mir doch stets wieder Filme wie SAW IV anschaue.

geht mir ähnlich. dennoch muss man halt sagen, dass gerade die SAW reihe einen gewissen unterhaltungswert mit sich bringt, z.b. aufgrund der storytwists. da gibts deutlich übleres in der sparte (Hostel)...immerhin macht man sich bei SAW die mühe, sich eine mehr oder weniger "sinnvolle", wenn auch einfache story zu überlegen. werde mir SAW IV jedenfalls auch noch ansehen, steht aber bei weitem nicht zu oberst auf der to-see-liste.

für mich besteht das problem viel mehr in der anzahl dieser filme, die inzwischen einen grossteil der regale in der videothek einnehmen. und nach aussagen meines videothekars des vertrauens nicht ohne grund...die nachfrage ist enorm! mich langweilen sie inzwischen nur noch. ich bin weder schockiert noch angewidert, sondern schlicht und ergreifend gelangweilt.

istef

Juno

Was für ein netter, sympathischer Film. Ohne Haudrauffäkalhumor empfand ich diesen Film lustiger, als 90 Prozent der zuletzt gesehenen Ami-Komödien. Der Ellen Page sage ich eine ganz große Karriere voraus - die Kleine(im wahrsten Sinne des Wortes) hat eine Mimik und Gestik drauf - sensationell! Das (an sich) ernste Thema wurde mit einer herausragenden Leichtigkeit inszeniert.Als habe man gezielt über den großen Teich z.B. in Richtung "The Snapper" geschielt. Wenn es so war, ist das Konzept m.A.n. absolut aufgegangen.Das war die britischste amerikanische Komödie, die ich je gesehen habe. Wirklich toll. Einzig J. Garner als hystrionisch agierender Quoten-Nervbolzen gefiel mir nicht.

Ansonsten 9/10

Shadowless Sword

2 Disk DVD Steelbock Special Edition

Bild 10/10
Hab den Film über die PS3 auf nem 47" gesehn, mit 3 Metern Sitzabstand. Ich hab noch nie so ein geiles DVD Bild gesehn In nem Blindtest hätte ich gesagt der ist von ner BD. Farben, Schärfe und selbst Tiefenschäfe, einfach der Hammer.

Ton 7,5/10 Musik halt typisch asiatisch, in den action und martial-arts Scenen gute Sourround Widergabe und ordentlich Bass. Ansonsten eher wenig 5.1 feeling.

Film 9/10
Durchaus spannend und durch die vielen schönen Hintergründe und Settings durchaus sehenswert.

Rambo 2:
Film um Längen schlechter als Teil 1.
Film:6/10
Bild:5/10, schon besser als beim ersten Teil, aufgrund seines Alters aber auch viele Schwächen.
Ton:6/10 Explosionen hören sich schon ein wenig mehr wie Explosionen an, geht aber noch besser.

passend zum 2000. beitrag meine kleine "rezension" über

8 Blickwinkel

trotz einiger massiver logikfehler weiss dieser film zu unterhalten: spannung ab der ersten minute, handfeste, geballte action, gut inszeniert wirkende handlung und forest whitaker!!
Ein Bild, das farbenfroh glänzt und eine surroundkulisse, die mal wirklich 80minuten lang auch surround ist - kinounterhaltung pur, bei dem die kleinen fehler schnell verziehen werden!!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): logikfehler: die herrren der sicherheit tragen keine schutzweste, gegendemonstranten sind zugelassen, ja der "us präsident" marschiert einfach durch sie hindurch, den spanischen polizisten kennt niemand von der sicherheit usw... wenn man bedenkt, dass ein besuch des us präsidenten in deutschland monate vorher vorbereitet wird und jeder in einem gewissen sicherheitskreis durchgecheckt wird, vor allem aber die eigenen beamten 12fach, dann wirkt das ganze hahnebüchen!!

film knappe 8/10
bild 8.5/10
ton 8.5/10

Ich fand 8 Blickwinkel auch gut, bis kurz vor Ende.

Also das Ende war ja grottig, als ob der Drehbuchautor einfach keine Lust mehr hatte frei nach dem Motto:

"Hmm, lass dir schnell was einfallen, wie du das ganz schnell zu nem Happy End bringen kannst, dann kannste früher frei machen und hast nen langes Wochenende"

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das ist einfach sooo unrealistisch und unglaubwürdig, dass die sich per "Zufall" alle aufeinmal treffen xD

Keinohrhasen

Gemäß einiger Kritiken eine "spritzige Beziehungskomödie". Gut - mein Filmgeschmack - speziell wenn es um Komödien geht - scheint auch da nicht unbedingt massenkompatibel zu sein. Ich fand diese Komödie nämlich furchtbar. So deutsch lustig, wie seinerzeit Schenkelklopfer a la "Zwei Nasen tanken Super".

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Am geilsten find ich immer noch das "Komödienstilmittel", dass ein offenkundig bildschöner Granatenschuss mit Brille laut Drehbuch unhübsch sein soll. Und wenn sie die Brille dann abnimmt:...Mensch - die ist ja hübsch...

3,5/10

CLOVERFIELD

Unglaublich geil dieser Film...Hat mich nochmal deutlich mehr begeistert als im Kino...

Wenns geht im O-Ton gucken....Wirkt deutlich realer.


Film 9,5/10
Sound 10/10
Bild 8/10 DVD halt...

... ist ja gut! Ich leih mir den aus

Hab´ mir heute nach langer Zeit mal wieder das "Das Leben des Brian" angesehen.Diesmal auf Blu-ray. Immer wieder grandios der Streifen. So eine Respektlose Truppe wie die pythons fehlt in der heutigen Filmwelt leider...
Gruß
Alex

Keinohrhasen
hat viel Spaß gemacht und ich hatte immer ein Grinesn im Gesicht Jürgen Vogel am Anfang war großartig! Der Film kommt nicht ganz an Herr Lehmann,FC Venus oder Pornorama ran,aber immer noch besser als Komödien aller Hollywood!!!
7,5/10 PS.Das Ende vom Film ist auch

WAS FRAUEN WOLLEN

Bild: 8/10 (gutes Bild, dass nur indunklen Szenen Schwächen zeigt!)
Ton: 8/10 (solide, ohne Schwächen, aber auch ohne besondere Highligts - ist sicher aber auch dem Genre geschuldet!)
Film: 8,5/10 (eine der wirklich guten Komödien dieses Genres mit einem absolut überzeugenden Mel Gibson!)

In einer größeren Runde gestern erst Heat und dann 30 Days of Night angeschaut. Allerdings nicht bei mir, deshalb Bild und Ton nicht wirklich bewertbar
Heat: Wie ich ihn in Erinnerung hatte: Genial mit wirklich super Schauspielern. Die Szene in dem Cafe wo Al Pacino und Robert de Niro aufeinandertreffen ist für mich immer noch genial. Auch die anderen in der Runde fanden ihn ziemlich gut, wenn auch nicht so wie ich 10/10
30 Days of Night: Habe viel gutes über den Film gehört, fande ihn persönlich aber recht langweilig. Story wirr und teilweise nciht nachvollziehbar.Null Spannung, Schauspieler aber in Ordnung auch wenn einige Synchronstimmen schlecht gewählt waren.
3/10

High Tension

bild und ton diesmal ohne wertung

film: 7,5/10 -> da ist aber noch luft nach oben. mit sicherheit extrem spannend aber ab der szene mit dem überwachungsvideo (damit verrate ich ja nix^^) hab ich irgendwie nicht mehr durchgesehen (wie auch meine freundin). wenn ich den film bzw die letzten minuten verstehen würde dann wär ne höhere wertung drin! ansonsten kam er mir trotz KJ geschnitten vor?! ist der nicht uncut??
auf jeden fall besser als viele genrefilme und für einen schnäppchenpreis hat sich das allemal gelohnt

vstverstaerker schrieb:

High Tension bild und ton diesmal ohne wertung film: 7,5/10 -> da ist aber noch luft nach oben. mit sicherheit extrem spannend aber ab der szene mit dem überwachungsvideo (damit verrate ich ja nix^^) hab ich irgendwie nicht mehr durchgesehen (wie auch meine freundin). wenn ich den film bzw die letzten minuten verstehen würde dann wär ne höhere wertung drin! ansonsten kam er mir trotz KJ geschnitten vor?! ist der nicht uncut?? auf jeden fall besser als viele genrefilme und für einen schnäppchenpreis hat sich das allemal gelohnt

Klar gab es Logikfehler, aber wirklich kompliziert war der eigentlich nicht!?
Uncut gibt es den Film in Deutschland (bisher) nicht.
http://www.ofdb.de/film/40571,High-Tension

Gruß Jörg

tatsächlich 67 sekunden. war wohl dann auch ein stilmittel nicht immer alles zu zeigen sonst wär mir das nicht so massiv aufgefallen wenn so wenig fehlt

ich würde es selbst auch nicht als logikfehler bezeichnen, vielleicht hab ich ja in der entscheidenden szene nicht aufgepasst oder so, aber bisher fehlt der letzte schritt um dahinter zu steigen für mich wahrscheinlich komm ich nicht drum rum ihn nochmal zu sehen um ihn zu verstehen^^

vstverstaerker schrieb:

tatsächlich 67 sekunden. war wohl dann auch ein stilmittel nicht immer alles zu zeigen sonst wär mir das nicht so massiv aufgefallen wenn so wenig fehlt ich würde es selbst auch nicht als logikfehler bezeichnen, vielleicht hab ich ja in der entscheidenden szene nicht aufgepasst oder so, aber bisher fehlt der letzte schritt um dahinter zu steigen für mich wahrscheinlich komm ich nicht drum rum ihn nochmal zu sehen um ihn zu verstehen^^

... hab ihn auch gesehen: Es ist ein Logikfehler!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Anfangszene mit dem Lieferwagenfahrer der den Kopf aus dem Fenster wirft passt nicht zur Anreise der beiden Mädels, die zeitgleich in dem Peugeot sitzen!

ja stimmt, mit deinem spoiler hast du recht

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): mich verwirrt das video auf dem die frau den tankwart umbringt, denn ich war davon ausgegangen das es der typ war. diese stelle bringt mich durcheinander. aber vielleicht hab ich mich zu sehr auf den typen versteift eben unter anderem wegen der anfangsszene. aber eigentlich fallen mir noch mehr dinge ein die verwirrend sind

@VSTVERSTAERKER

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ... na der "Typ" war wohl die Persönlichkeitsspaltung der jungen Frau!!! Und deshalb passt auch die Anfangsszene nicht ... der Rest ist OK!

genau das war wohl mein problem im weiteren verlauf, der anfang hat beeinflusst

aber gut belassen wir es dabei, kein schlechter film aber genau dieses quäntchen hat dann einen bitteren beigeschmack

@0300_Infanterie + vstverstärker

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wer sagt denn, dass die persönlichkeitsspaltung erst nach der anreise anfängt? der typ existiert ja gar nicht! was spielt es für eine rolle, dass man beide sieht? eine existiert, der andere nicht! weshalb soll es unlogisch sein? der film zeigt zwar beides, deshalb heisst es nicht, dass es ihn wirklich gibt. man sieht den typen im verlauf des films auch immer wieder. das sind alles nur bildliche darstellungen für den zuschauer, keine wirklich existierende person. für mich eigentlich im rahmen des gewählten stilmittels absolut nachvollziehbar. aber über die logik von HT gabs schon vor 2 jahren oder so riesige diskussionen hier...

istef

@istef: Mag mich da gar nicht streiten
... wäre die besagte Szene NICHT, wäre es halt durchängig(er). Gut fand´ ich ihn trotzdem

Legt dich nicht mit ZOHAN an

Mein Gott was für ein krasser Film. Um den zu beschreiben müsste man sich fast ne Ladung LSD reinziehen. Aber gerade diese Abartigkeit, Andersartigkeit und extreme Überzogenheit macht ihn zu einem verdammt coolen Film. Logik- und Realismusfreunde sollten zwar einen riesigen Bogen darum machen, aber wer auf schräge Komödien steht hat in ZOHAN seinen Meister gefunden.

10/10 Punkten für die abartigste Regie und das krasseste Drehbuch seit ich Filme sehe...

0300_Infanterie schrieb:

@istef: Mag mich da gar nicht streiten ... wäre die besagte Szene NICHT, wäre es halt durchängig(er). Gut fand´ ich ihn trotzdem :D

war auch nicht als streit gedacht, nur als konstruktiven beitrag...

istef

THE SIGNAL

Oh Gott..es gibt doch immer wieder ne Steigerung zu Filmen,von denen ich schon glaubte,diese könnten an Krankem,an total abgedrehtem Psycho-Gequatsche und an gequirlter Pseudo-Handlung nicht mehr überboten werden..weit gefehlt,denn dieser Film toppt glaube ich bis dato(schon sehr viele sog."Kranke" Filme gesehen ) alles andereimages/smilies/insane.gif

Eine Meisterleistung meinerseits,bis zum Schluss durchgehalten zu haben

Eine "Art" Mischung aus Zombie,Splatter,abgespaceter Psycho-Müll,schwarzer Komödie(wobei dieser Teil gar nicht zum Rest passt,da der Film schon sehr ernst rüber kommen sollte )-naja,was auch immer,Eins steht (für mich zumindest)schonmal bombenfest:dieser Film kann von den 3 Machern nur unter starkem LSD(oder viell ne andere Droge mit ähnlicher Wirkung..)-Einfluss zustande gekommen sein-alles andere würde mir dann doch etwas "Angst" machen

Ne Bewertung erspare ich mir,das Einzig (für mich) "Gute" am Film war der Sound(sowohl klanglich,als auch vom Score..).

Ich 'glaub',ich weiss jetzt,wie krank zu definieren ist..bis wahrscheinlich zur nä "Steigerung"(wird auf jeden Fall sehr schwer werden..)