Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Life of Brian BR

Ton/Bild: mäßig
Film: Fragen an Flörchi

jan25494 schrieb:

Southland Tales Also wer auf David Lynchs Mulholland Drive steht, sollte sich den Film ansehen. Film ?/10 noch nicht verstanden, aber einfach unglaublich! Ton 8/10 Mit Soundtrack von Moby Bild 9/10 :prost

wohl wahr! ich habe mich auch mehr aus unentschlossenheit auf eine durchschnittliche wertung festgelegt. könnte aber ebensogut 2/10 oder 9/10 sein....keine ahnung...ob ich mir aber die 2 1/2 stunden in absehbarer zeit nochmals antue ist eher unwahrscheinlich...

Southland Tales es erstaunt mich doch sehr. da gilt Donnie Darko als allseits beliebter kultfilm, und dennoch verliert kein mensch ein wort über Richard Kellys neusten film. vielleicht liegts daran, dass sich ST genauso leise in die regale geschlichen hat wie seinerzeit DD. nur diesmal gibts einen grund für das einschleichen. denn ST setzt sich über zahlreiche filmische konventionen hinweg und zollt dem meister lynch fleissig tribut. nur, so ganz düster wie lynch ist ST nicht. streng genommen sind die parallelen diesmal sogar etwas verwaschener als damals mit DD. vielmehr findet Kelly diesmal anderswo mehr inspirationen. ST ist verständlicher als DD, dafür aber verwirrter. der geschichte mag man halbwegs gut folgen, nur wohin man folgen soll, das bleibt einen grossen teil der stolzen 139 minuten unklar (eigentlich auch danach...). überhaupt fragt man sich die ganze zeit was ST überhaupt ist! SiFi? komödie? satire? nun, ST ist von allem etwas und von allem nichts. ST ist eine irre anhäufung von figuren (davon die meisten ziemlich schräg), welche millionen von zitaten und andeutungen wiedergeben, die wohl nur der akademische film- und literaturkenner allesamt erkennen und verstehen wird. ST ist aber auch ein wilder schauspielersalat aus allen genres. wann darf (?) man schon The Rock, Christopher Lambert, Justin Timberlake, Sarah Michelle Gellar, Bai Ling, Jon Lovitz, Kevin Smith, Miranda Richardson etc. zusammen erleben, geniessen oder sich von denen quälen lassen? Kellys überredungskünste sind wohl beachtlich... ST wäre eigentlich ein guter film, würde der regisseur (und drehbuchator in einer person) sich selbst und dem zuschauer das leben nicht unnötig schwer machen. Philip K. Dick stand beim schreiben im geiste eindeutig pate. denn der film lässt keinen stein auf dem ohnehin schon steinigen weg aus. die originelle geschichte ist einfach zu überladen und anstrengend. DD war kompliziert, aber zielorientiert erzählt. hier ist die geschichte weniger kompliziert, dafür ziellos umgesetzt. das hat zur folge, dass zwangsweise längen entstehen. der film kommt einfach nicht so richtig in fahrt, bis ca. 30 minuten vor schluss. ST wird man wie z.b. The Fountain entweder hassen oder lieben. habe ich TF geliebt, tendiere ich diesmal eher zum anderen extrem. ganz so radikal kann ich aber dennoch nicht sein, denn ST hat mir visuell, musikalisch und schauspielerisch gut gefallen. vor allem justin timberlake mausert sich langsam zu einer festen grösse im filmbusiness. auch der auftritt vom Highlander fand ich erfrischend. zudem sind einige satirische züge recht gelungen, auf dauer aber zu monoton und harmlos. da hätte mehr biss rein gepasst. ich lege mich mal ganz feige auf eine mittlere wertung fest: 6/10 der film muss sich aber noch setzen bei mir... istef

Ginger Snaps

Bild und Ton sind OK. Eine Referenz DVD wird es zwar nicht, aber bei dem Budget ist wohl kaum mehr drin.

Das eine oder andere Klischee gab's zwar auch hier, aber der Stil des Films trifft meinen Geschmack.

8/10

Habe mir gerade M*A*S*H angeschaut.

Ton und Bild - dem Alter entsprechend
Story - genial

Wir waren Helden

Ziemlich viel geballer... Finde ich nicht so gut wie Soldat JAmes Ryan oder Full metal jacket.


Film 6,5/10

Sound 10/10 besser gehts nicht!

Bild 8/10

Gestern vorletzte von mir noch nicht gesehene UE Version

Bond - Im Geheimdienst ihrer Majestät UE

Film: Story OK, aber ich kann mich nicht an den Bond Darsteller gewöhnen. Zudem wechselte seine Synchronstimme häufiger - keine Ahnung, was das sollte
6/10

Bild 6/10 Für das Alter recht ordentliches Niveau

Ton 6/10 s.o.

aber ich kann mich nicht an den Bond Darsteller gewöhnen.

Moin. Man gab ihm auch nicht gerade viel Gelegenheit sich an ihn zu gewöhnen. Mir persönlich hat der olle Lazenby in seinem Auftritt eigentlich gut gefallen. An der - für Bond-Verhältnisse - recht öden Story konnte der arme Kerl auch nix ändern.

Zudem wechselte seine Synchronstimme häufiger

Wie meinst du das ? Innerhalb des Films ? Wäre mir bislang nicht aufgefallen.

Schili schrieb:

Zudem wechselte seine Synchronstimme häufiger Wie meinst du das ? Innerhalb des Films ? Wäre mir bislang nicht aufgefallen. :prost

Innerhalb des Films. Hauptsächlich die auch von Connery bekannte Synchronstimme, aber 3-4 mal Wechsel für 1 Schnittszene auf eine andere Synchron. Zudem 1 mal auch bei Telly Savalas.

Ich kann mir das nur so vorstellen .... der Synchronsprecher von Connery ist bereits verstorben und für fehlerhafte Stellen beim Remaster der UE-Version haben die einfach jemand Anderes genommen, nur das die Stimmähnlichkeit überhaupt nicht da war.

Das macht als Erklärung absolut Sinn. Ich hab´diese UE daheim - das werd´ich mir beizeiten mal anhören. Interessant. Danke. Ganz gruselig tritt dieser Synchronisationseffekt beim Director´s Cut von Zwei glorreiche Halunken zu Tage...

Bonnie & Clyde

Ich hatte eine härtere Gangart erwartet und nicht soviel "Ich hab Spaß im Auto" usw. Aus meiner Sicht ist der Film deshalb unrund und definitiv keine Nominierung wert.

5/10, sorry, aber für mich kein Masterpiece

Reign over me

Sehr gutes, vielleicht etwas zu dick auftragendes Drama mit einem ganz anderen Adam Sandler als sonst. Hat mir gefallen.

8/10

Timber Falls

08/15-Slasher der den üblichen Regeln des (amerikanischen)Horror-Films folgt und sich munter aus allerlei Vorgängern bedient. Nix neues aus der Welt der Hillbillies, Mutanten und normaler Amis.

4/10

Pleasantville

Gute Story, sehr guter Soundtrack, gute Effekte: Machte Spaß.

8/10

Die Vergessene Welt: Jurassic Park

bild: 10/10

ton: 10/10 -> der film ist ja perfekt geeignet um ihn mit surroundeffekten zu überladen, aber genau das ist zum glück nicht gemacht worden. die effekte sind dezent und klug eingesetzt so das sie ihre wirkung prima entfalten können. manchma ist weniger eben doch mehr

film: 9,5/10 -> den ersten teil kann man auch mit besseren visuellen effekten nicht toppen. der erste hatte noch ne art moral während der zweite dafür eher lustig sein soll - klar habe ich auch gelacht aber was haben solche szenen en masse in diesem film verloren? genau deswegen ist er nicht ganz so gut wie der erste

vstverstaerker schrieb:

Die Vergessene Welt: Jurassic Park bild: 10/10 ton: 10/10 -> der film ist ja perfekt geeignet um ihn mit surroundeffekten zu überladen, aber genau das ist zum glück nicht gemacht worden. die effekte sind dezent und klug eingesetzt so das sie ihre wirkung prima entfalten können. manchma ist weniger eben doch mehr film: 9,5/10 -> den ersten teil kann man auch mit besseren visuellen effekten nicht toppen. der erste hatte noch ne art moral während der zweite dafür eher lustig sein soll - klar habe ich auch gelacht aber was haben solche szenen en masse in diesem film verloren? genau deswegen ist er nicht ganz so gut wie der erste

Jo, stimme ich dir im ganzen zu.
Der 3te Teil war auch nicht berauschend, der erste ist und denke ich bleibt der beste.... abwarten auf den 4ten teil

würde ja schon reichen wenn der vierte besser wird als der dritte

zum ditten gibts dann auch bald ne rezension von mir

Ich fand den dritten gar nicht mal schlecht.
Damals im Kino gesehen...war lustig und hatte Tempo...was will man mehr.
Ich hatte schon befürchtet, dass ich enttäuscht werde. Weil man sich denkt, was soll noch kommen nach Teil1 und 2...

Wirds wirklich nen Vierten geben???

Wirds wirklich nen Vierten geben???

Ja, definitiv. Jurassic Park 4

... hab die ersten drei - und finde nur Teil 1 wirklich gelungen!
Jetzt muß ich mir den vierten auch noch kaufen, damit die vollständig sind - genauso wie bei Matrix

0300_Infanterie schrieb:

... hab die ersten drei - und finde nur Teil 1 wirklich gelungen! Jetzt muß ich mir den vierten auch noch kaufen, damit die vollständig sind - genauso wie bei Matrix :cut

Bei Jurassic Park verhält sich das wie mit Matrix... stimmt. Da gefallen mir immer nur die ersten Teile
Naja JP2 ist auch noch ganz lustig.

Black Hawk down

Ton: 7/10
Bild: 7/10
Story: 8/10
(Basierend auf einer wahren Begebenheit und ganz gut umgesetzt. Obwohl ich eigentlich nicht so ein großer Fan von Kriegsfilmen bin!)

Anmerken möchte ich aber noch das der Ton besonders hervorsticht durch ganz gute Suround Effekte wie umherfliegende Kugeln und Hubschrauber Geräusche.

Gruß
Marcc

Marcc schrieb:

Black Hawk down Ton: 7/10 Bild: 7/10 Story: 8/10 (Basierend auf einer wahren Begebenheit und ganz gut umgesetzt. Obwohl ich eigentlich nicht so ein großer Fan von Kriegsfilmen bin!) Anmerken möchte ich aber noch das der Ton besonders hervorsticht durch ganz gute Suround Effekte wie umherfliegende Kugeln und Hubschrauber Geräusche. Gruß Marcc

... und dann nur 7/10 Punkten für den Ton? Wann vergibst Du denn 10?

Im Tal von Elah

hervorragender film über den irak-krieg (spielt aber bis auf wenige szenen ausschliesslich in den USA). der film kommt formell als thriller daher, ist aber in wahrheit eine eiskalte abrechnung mit den auswirkungen des irak-krieges. jedoch geht es weniger um politische, als viel mehr um menschliche auswirkungen. und da stellt ITVE m.E. einen enorm wichtigen beitrag zum thema dar.

wie bereits bei L.A. Crash geizt regisseur Haggis auch hier nicht mit aussagekräftigen bildern um seine aussage rüber zu bringen. das mag einerseits typisch amerikanisch sein, andererseits wirkt es zum teil etwas zu sehr aufgedickt. tut der wirkung keinen abbruch. der film ist wirklich harte kost. dies muss aber so sein, ansonsten man diesen film nicht hätte machen müssen.

erstaunlich wie Tommy Lee Jones mit seinen 2 gesichtsausdrücken es dennoch schafft, gefühle intensiv zu vermitteln. ganz grosses kino. auch der restliche cast enttäuscht nicht. dieser TLJ wird aber von film zu film besser.

der film ist sehr ruhig gehalten, weshalb er es in den blockbuster-regalen wohl schwer haben wird. ich kann meinerseits nich viel daran aussetzen. abzug gibt es nur wenig. als liebhaber des subtilen und unterschwelligen ist mir ITVE ein hauch zu plakativ gehalten, verfällt aber glücklicherweise nie in ami-kitsch.

9/10

istef

30 Days of Night.

Da steht einiges auf der Haben-Seite: originelle Grundidee, gute Effekte, gute Schauspieler, gute Kameraarbeit mit originellen Einstellungen, auch anfangs durchaus spannend.

Das Problem bei dem Film war aus meiner Sicht das Overacting und die Omnipräsenz der Vampire. Hätte der Regisseur mehr auf Suspense, statt auf die stets bluttriefend präsenten Untoten gesetzt, hätte das ein richtig guter Film werden können. Aber der änfängliche Schrecken nutzt sich sehr schnell ab. Wohl dosierter wäre hier meiner Ansicht nach deutlich mehr gewesen und hätte die Spannung wesentlich steigern können. Hier wurde leider eine ganz große Chance vertan - denn das Grundgerüst fand ich hervorragend. Einige dramaturgische Ungereimtheiten stehe ich diesem Genre zu, ohne dran explizit rumzumäkeln.


So bleiben es aus meiner Sicht solide 6/10 - da war mehr drin. Aber immer noch innerhalb des Genre sehenswert.

@Schilli


Sehr gelungene Rezension, volle Zustimmung.


Bis zum ersten Splattereffekt fand ich ich ihn sogar wirklich klasse.

Guter Beitrag Schili

Kann mich voll und ganz mit deiner Rezension identifizieren.

Was mich in 30 Days if Night mehr als in jedem anderen Horror Film schockiert hat:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Da sind 6(?) Leute 2 Wochen in einem Dachgeschoss eingesperrt. Und als der ältere Herr aus die Toilette geht, trägt man ihm auf, wegen der Geräusche nicht abzuziehen. Das Ding muss schlimmer aussehen als die Toilette in Trainspotting.

KOPS
Tja nicht alles ist gut, was aus Schweden kommt. Zwar liegt dem Film eine nette Idee zu Grunde, doch leider verpuffen die witzigen Einfälle nach wenigen Minuten. Die typisch schwedisch sperrigen Charaktere sind interessant, doch leider wird spätestens nach der Hälfte des Films der schöne nordische Humor von flachem Klamauk abgelöst.

Film: 7/10 für die ersten 45 Min. 2/10 für den Rest

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Egal - da war´s so kalt, dass die K.... vermutlich gleich im Power-Freeze-Verfahren geruchsneutal zu kleinen brauen Skulpturen umgewandelt wurde ...hätte man ne astreine Schneeballschlacht mit den Vamps machen können - aber das wäre wohl eher eine Idee für einen der ganz frühen Peter-Jackson-Splatter gewesen - gut, dass der Film nicht in Französisch Guayana spielte...da wäre die Vorstellung in anbetracht der Hitze schon..öhöm...beängstigend.. - aber da isses auch nicht 30 Tage am Stück dunkel...

... aber Schili, das hätte ich nicht von Dir gedacht

Vielleich vielleicht auch nicht
Laba Rababa in der Art von Cochgeflüster so richtig US
ging mir doch auf den Sack! Und dann immer diese 12 Jährigen Kinder,die sich ausdrücken als hätten sie gerade ein Retorikstudium abgeschlossen Meine Fr.gibt 4 ich 5/10

Im Tal von Elah,sehe ich genau so und kops sehe ich deutlich besser!

8 Blickwinkel
Mensch was für ein genialer Film! Sollte man unbedingt gesehen haben!!! Mir fällt einfach kein Kritik Punkt ein.
Gerade mal 80 min. 10/10 Meine nächste Blu Ray

Ne le dis personne

Herausragender französischer Thriller mit intelligenter Story und guten Schauspielern. Definitiv ein Geheimtip.

8/10

Der Nebel

Da ich die Vorlage von King nicht nicht gelesen habe und sie somit auch nicht kenne, kann ich nur mutmaßen, dass der geistige Gehalt der ursprünglichen Novelle an sich ein interpretationsfähiges Spektrum hinsichtlich Ursachenforschung zulässt. Diesen Eindruck hat der Film jedenfalls auf mich hinterlassen. Die Umsetzung, so meine Mutmaßung überhaupt zutrifft, ist jedoch ein verworrenes und überhaupt nicht ausgereiftes Geflecht aus verschiedenen Genres und einer ziemlich unentschlossenen Erzählform. Anscheinend wollte sich das Drehbuch hier nicht entscheiden, welche Richtung wegweisend eingeschlagen werden soll. Hinsichtlich der eingangs erwähnten Interpretationsfähigkeit wurden zwar verschiedene Andeutungen in diverse Richtungen gemacht, jedoch wurden sämtliche Ansätze im Verlauf des Films nicht weiter verfolgt bzw. liegen gelassen! Bei einer Spielzeit von rund 2 Stunden hätte man die ein oder andere These aus meiner Sicht durchaus etwas vertiefen können.

Außerdem waren die Leistungen der Schauspieler nicht unbedingt eine Empfehlung wert - im Gegenteil. Spröde und teils etwas hölzern wurden die zugewiesenen Rollen eigentlich sämtlicher Darsteller abgeleiert. Eine Ausnahme will mir partout nicht einfallen.

Aus dieser müden Mischung konnte sich aus meiner Sicht leider nie so etwas wie Spannung entfalten. Kurze Mini-Schocker, die jedoch nie so richtig unerwartet auftraten, sind einfach nicht ausreichend, um einen Horror-Thriller über 121 Minuten gebührend zu füllen. Lediglich der Schluss des Films birgt etwas Dramatik und einen kleinen Überraschungsmoment. Dies kann jedoch meinen Gesamteindruck nur gering aufpolieren .

4/10

Free Rainer

Deutsche Mediensatire mit einer hervorragenden Grundidee und tollen Darstellern - und bis zur 30 Minute wähnte ich mich in einem richtig guten Film - dann gerät die Inszenierung an den Rand einer Katastrophe. Ab da wird´s albern, unglaubwürdig, langweilig - schlicht mies.

Schade. Auch hier wurde durch die saublöde Inszenierung/Drehbuch eine gute Idee verwurstet.Und so eine Gurke hat noch eine fette Filmförderung erhalten.

3/10 (Erste halbe Stunde war wirklich gut...)

Michael Clayton

Sehr ruhig und eingängig inszenierter Thriller mit einem brillianten Clooney .

Hat mir sehr, sehr gut gefallen: 8,5/10

Alexandra's Project

origineller film aus australien. der ganze film ist wie ein kammerspiel gehalten und weiss dennoch, den zushauer zu fesseln. sehr sehenswert, vor allem wegen der innovativen idee.

7/10

istef

the punisher

Eine , meiner Meinung nach, gelungene Comicverfilmung.
Ein Film mit vollgepackten Actionszenen, die keinesweg langweilig oder übertrieben sind.
Sehr empfehlenswerter Film. 8/10 Punkten.


LG andi

Tschuldigung aber der Film ist einfach nur hol

Tja die Geschmäcker... ich fand den Punisher auch total Kacke, war dafür aber begeistert von Ghost Rider... und da steh ich hier im Forum wohl alleine da

Panateufel schrieb:

Tja die Geschmäcker... ich fand den Punisher auch total Kacke, war dafür aber begeistert von Ghost Rider... und da steh ich hier im Forum wohl alleine da :D

... nö, find den Ghostrider so gut, dass ich mir sogar die BR gekauft hab! Und DVD steht auch im Schrank
BTW: Punisher hatte gute Ansätze, dann wurde aber zu viel verschenkt m.M.n.!

Damit ihr nicht so alleine pro Ghost Rider seid Ich fand den auch wesentlich gelungener als The Punisher ... wenn auch keine Perle

meine freundin und ich, wir finden ghost rider auch sehr gut

jetzt sind wir in der überzahl, da soll nochma einer was gegen den film sagen

Na gsd bin ich doch nicht so alleine

gestern gleich zwei Filme im TV - (zum Glück zeitversetzt)

SHAUN OF THE DEAD
Tja, mit großen Erwartungen an einen Film herangehen ist immer eine gefährliche Sache. Das Duo Simon Pegg und Nick Frost ist schon eine prima Kombi und die peppige Regie tut den Rest. Zum Ende hin geht der Story leider etwas die Luft aus. Trotzdem:

Film: 7/10


LAND OF THE DEAD (fälschlicher Weise den falschen Titel - Day Of The Dead - angegeben)
Keine Erwartungen und trotzdem enttäuscht. So einen Müll habe ich ja schon lange nicht mehr gesehen. Eine dünne Story, Logikfehler ohne Ende, mittelmäßige Darsteller und ein ziemlich spannungsloses Gemetzel.

Film: 1/10


______________________________
edit Titel des 2. Films

Panateufel schrieb:

:prost Na gsd bin ich doch nicht so alleine :D

ich fand Ghost Rider so bescheuert, dass ich abgestellt habe

Memento

gute besetzter, wie soll man es nennen: Thriller ??
der Film lebt von überraschenden Zeitsprüngen, die versuchen die Geschichte eines Mannes zusammenzubekommen, dessen Gedächtnis nicht mehr funktioniert.

Teilweise sehr spannend, habe aber die Story nicht komplett zusammen bekommen.

7.5/10

TomGroove schrieb:

Memento gute besetzter, wie soll man es nennen: Thriller ?? der Film lebt von überraschenden Zeitsprüngen, die versuchen die Geschichte eines Mannes zusammenzubekommen, dessen Gedächtnis nicht mehr funktioniert. Teilweise sehr spannend, habe aber die Story nicht komplett zusammen bekommen. 7.5/10

... nutz das "Easter-Egg", dann kannst Du ihn in zeitlich korrekter Reihenfolge sehen

Auf Disc 1 im Menü auf FILMSTART gehen und statt "enter" die Pfeiltaste zweimal nach rechts drücken, ermöglicht es, den Film in chronologischer Reihenfolge zu sehen. Das ist nicht nur hilfreich den Film besser zu verstehen, sondern auch ein ganz neues Erlebnis. Wer Angst hat die Montage sei schlecht, sei entwarnt Hier gab man sich wirklich alle Mühe, dem Film einen neuen cut zu verpassen. Achtung: Wer sich den Film zuerst in dieser Version ansieht, dem entgeht aufgrund von Überraschungsverlusten eines der beklemmendsten Schlussgefühle der Filmgeschichte. Denn genau dieses bietet der Film nur in der U(h)rfassung.

Quelle: http://www.dvd-hahn.de/dvd_5330.html