HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Japanisches Altmetall - Technics | |
|
Japanisches Altmetall - Technics+A -A |
||||
Autor |
| |||
ccad
Neuling |
22:17
![]() |
#1
erstellt: 03. Mrz 2007, |||
Hallo Freunde des guten Klanges, gleich mal vorab: Falls die Abteilung "Hifi-Klassiker" nicht korrekt sein sollte - bitte in "Allgemeines" verschieben. Vom Alter her bin ich hier bestimmt richtig - doch sonst... keine Ahnung. Zudem genießt Technics, so habe ich zumindest das Gefühl, nicht überall einen guten Ruf oder anders gesagt - deren Produkte polarisieren etwas... ![]() Von "guter alter Ware" bis "Elektroschrott" habe ich alles schon über Technics gehört. ![]() Ich habe eine Technics Anlage samt Quadral Standboxen aus den 80ern überlassen bekommen. Und hätte gerne etwas mehr über den Verstärker SU-V85A gewusst. Optisch nicht gerade das schönste was es zur Zeit gab, aber ziemlich schwer und mit toller Haptik. Das Ding war aus der "class AA - VC-4" Serie. Ich weiss nur soviel dass der Name "Class AA" bei Technics nichts über den Aufbau aussagen soll, sprich es muss je nach Type kein Class A drinnen sein. -> Marketing-Geplapper Was mich nun aber stutzig macht ist die Aufschrift: [quote]This "class AA" amplifier is equipped with four amplifiers, two voltage control classA amps and two current drive amps, resulting in extremely low distortion and wide dynamic range.[quote] Also doch Class A Aufbau? Kann mir jemand etwas über die alten Technics erzählen? Drinnen ist ja nicht wirklich viel... ein gutes oder schlechtes Zeichen? ![]() Grüsse ccad Foto1: http://img127.imageshack.us/img127/7972/01yq2.jpg Foto2: http://img341.imageshack.us/img341/2176/02ge6.jpg Foto3: http://img341.imageshack.us/img341/6776/03sk9.jpg Foto4: http://img127.imageshack.us/img127/6405/04iy9.jpg PS: Warum geht der Code nicht... egal - dann halt die Adresse zu den Fotos. [Beitrag von ccad am 03. Mrz 2007, 22:24 bearbeitet] |
||||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
22:55
![]() |
#2
erstellt: 03. Mrz 2007, |||
Eins schon mal vorweg.Technics hat noch nie einen Class A Verstärker gebaut ![]() |
||||
|
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
23:05
![]() |
#3
erstellt: 03. Mrz 2007, |||
Class-A ist an dem Ding nur der Vorverstärkerteil, bei jedem anderen Hersteller aber leider auch. ![]() ![]() |
||||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
23:14
![]() |
#4
erstellt: 03. Mrz 2007, |||
Müll ist Technics aber auch nicht ![]() ![]() ![]() |
||||
ccad
Neuling |
00:02
![]() |
#5
erstellt: 04. Mrz 2007, |||
Abend Leute, > Class-A Tja sowas dacht ich mir schon... die Matsushita Schlingel. ![]() Ich finds witzig wie die Geräte polarisieren... hab noch keinen getroffen der sie "ok" findet. Die einen ziehen Technics durch den Kakao - die anderen lieben sie. Woher kommt das eigentlich? Was haben sie denn mit der "Class AA" Technik gemeint bzw. was haben sie da zusammengebastelt? Auffallend ist ja das 750W Netzteil bei einer Sinusleistung von "nur" 2x150W (4Ohm). Für mich als Elektronik-Leihe ziemlich wenige Bauteile und ziemlich grosser Kühlkörper. Schlechter Wirkungsgrad? Vorteile? Die AAs sollen ja einen sehr geringen Klirrfaktor haben. Stimmts? Weiter? Ist das Teil brauchbar? Kennt ihn jemand "direkt"? ![]() Grüsse ccad |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
00:07
![]() |
#6
erstellt: 04. Mrz 2007, |||
Niedrigen Klirr haben alle Geräte ab Ende der 70er, nichts besonderes. Ich habe nichts gegen Technics, nur die kackbraunen mag ich nicht. ![]() |
||||
Observer01
Inventar |
01:57
![]() |
#7
erstellt: 04. Mrz 2007, |||
Hallo, ich kenne den Technics direkt. Etwas schwammige Bässe, zurückgenommene, "warme" Höhen. Nicht schlecht, aber auch nichts besonderes. Für den täglichen Gebrauch geeignet, nicht kaputt zu kriegen. |
||||
bodi_061
Inventar |
14:48
![]() |
#8
erstellt: 04. Mrz 2007, |||
Hallo zusammen, ich finde Technics nicht uninteressant! Besonderst bei den Geräten bis Anfang der 80er, sind einige tolle Sachen dabei! Ich denke da an Bandmaschinen, Plattenspieler, Vor-, Endstufen Kombinationen etc. Diese sind meines Erachtens, auch höher als nur gute Mittelklassen einzustufen. ![]() ![]() Beispiel: ![]() Gruß bodi [Beitrag von bodi_061 am 04. Mrz 2007, 14:52 bearbeitet] |
||||
hifibrötchen
Inventar |
15:05
![]() |
#9
erstellt: 04. Mrz 2007, |||
Wie ich sehe gibt es die Vintage Technics Seite nicht mehr . Oder funzt die bei mir nur nicht ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
15:46
![]() |
#10
erstellt: 04. Mrz 2007, |||
....neee Brötchen, bei mir funktioniert die Seite auch nicht! ![]() ![]() |
||||
eger
Stammgast |
16:11
![]() |
#11
erstellt: 04. Mrz 2007, |||
classic.franky
Inventar |
10:23
![]() |
#12
erstellt: 05. Mrz 2007, |||
gibt es noch andere seiten für technics klassiker? |
||||
toddrundgren
Stammgast |
14:35
![]() |
#13
erstellt: 05. Mrz 2007, |||
technics war m.e. zu glanzzeiten ein überaus innovativer hersteller, der neben seinen (obere) mittelklasse-anlagen auch immer mal wieder absolute spitzenprodukte hergestellt hat, oder auch gewagte, bisweilen völlig bizarre unikate. ich erinnere mich an eine 1,90m(!) hohe box, die 140 kg wog, komplett mit hörnern bestückt. da waren berufsirre am werk, tüftler. ![]() ich mag so was! gruss, todd ps: ich habe noch heute den sh8055q equalizer, dessen frequenzband-analizer ich im studio zur unterstützung meiner ohren verwende. ich habe genaugenommen sogar 3 stück davon: einen am pc (zur kontrolle), einen, um platten beim überspielen auf cassette aufzubessern, und einen in meinem recording-studio, um auf die boxen aufzupassen (er zeigt mir, wenn ich es mit den bässen übertreibe). ein sehr schönes, verlässliches gerät, das zudem den klang in einer kette nicht negativ beeinträchtigt. in all den jahren habe ich gelernt, wie ein song auf der anzeige des 8055 "aussehen" muss, damit er gut klingt. ![]() [Beitrag von toddrundgren am 05. Mrz 2007, 14:44 bearbeitet] |
||||
Hifi-Bejay
Stammgast |
15:45
![]() |
#14
erstellt: 05. Mrz 2007, |||
Hi, @franky
Ich glaube nicht ! Vintage Technics wurde geschlossen und liegt im Webarchiv ! Den korrekte Link hat Agnes bereits gepostet ! Die Seite ist etwas langsamer geworden und die Bilder werden neistens nicht geladen ! Gruß |
||||
tbkoffer
Ist häufiger hier |
16:17
![]() |
#15
erstellt: 05. Mrz 2007, |||
![]() Ansonsten ist Technics der 70er sicher besser als in den 80ern. Hatte da diverse Tapes, die zu 95% aus Kunststoffen bestanden... ![]() |
||||
toddrundgren
Stammgast |
16:23
![]() |
#16
erstellt: 05. Mrz 2007, |||
hallo tbkoffer, ich nehme an, dass dein 8055 defekt war. er bremst wirklich gar nichts, und auch messtechnisch ist er über jeden zweifel erhaben. gruss, todd |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technics schmeichel1975 am 16.06.2004 – Letzte Antwort am 17.06.2004 – 3 Beiträge |
Technics Cosmicmen87 am 20.09.2009 – Letzte Antwort am 21.09.2009 – 3 Beiträge |
Technics sonicfurby am 14.03.2010 – Letzte Antwort am 16.03.2010 – 9 Beiträge |
Technics-Hilfe althuriak am 30.01.2006 – Letzte Antwort am 03.02.2006 – 9 Beiträge |
technics 5760 basilaia am 26.03.2006 – Letzte Antwort am 28.03.2006 – 6 Beiträge |
Technics-Braun doppeldietergti am 04.03.2009 – Letzte Antwort am 04.03.2009 – 2 Beiträge |
Technics 1506 Kai_Caramba am 06.04.2009 – Letzte Antwort am 06.04.2009 – 3 Beiträge |
Technics Klassiker fzeppelin am 03.03.2010 – Letzte Antwort am 20.06.2010 – 30 Beiträge |
Technics-Bandmaschinen densen am 15.03.2011 – Letzte Antwort am 07.12.2016 – 37 Beiträge |
Technics Verstärker naschinico am 25.05.2011 – Letzte Antwort am 01.06.2011 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.637 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedMaltian630
- Gesamtzahl an Themen1.558.651
- Gesamtzahl an Beiträgen21.707.468