HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Technics Verstärker | |
|
Technics Verstärker+A -A |
||
Autor |
| |
naschinico
Ist häufiger hier |
22:07
![]() |
#1
erstellt: 25. Mai 2011, |
Hallo, ich bräuchte mal jemand der sich mit Technics auskennt. Was bedeuten denn die Bezeichnungen MK2 oder MK3 ? z.B. gibt es den Technics SU-A700, SU-A700MK2 und SU-A700MK3. Technisch sind alle drei Identisch und class AA. Vielen Dank ![]() [Beitrag von naschinico am 25. Mai 2011, 22:07 bearbeitet] |
||
Hüb'
Moderator |
07:09
![]() |
#2
erstellt: 26. Mai 2011, |
Hi, es handelt sich um jeweils modellgepflegte / "verbesserte" Versionen eines Gerätes. Grüße Frank ![]() |
||
|
||
ev13wt
Stammgast |
10:02
![]() |
#3
erstellt: 26. Mai 2011, |
So wie Golf, Golf MK II, Gold MKIII, IV, etc |
||
killnoizer
Inventar |
19:53
![]() |
#4
erstellt: 26. Mai 2011, |
Aston Martin .... |
||
Organist
Hat sich gelöscht |
00:22
![]() |
#5
erstellt: 28. Mai 2011, |
Nun, wie Frank bereits geschrieben hat, es sind quasi verbesserte Versionen (heute würde man sagen: Updates) eines Gerätes. Zum einen hat Technics dann und wann versucht, Probleme bzw. Kinderkrankheiten, die beim Vorgängermodell gehäuft auftraten, mit der nächsten Serie auszumerzen. So schwebt über meiner Technics SE-A3-Endstufe z.B. stets das Damoklesschwert, dass irgendwann die Endstufentransistoren vom Typ OD503A durchgehen. Original-Ersatzteile sind praktisch seit 10 Jahren Fehlanzeige, die einzigen Alternativen wären dann ein sehr teurer Umbau oder das Aufstöbern einer zweiten SE-A3 zum Ausschlachten. Während ich mir an meiner SE-A3 von Armin hier aus dem Forum extra den Bias geringfügig habe hochstellen lassen um dem Transistor-GAU durch geringere Wärme-Emmission vorzubeugen, kann sich z.B. Guido mit seiner MK2-Version in diesem Fall recht entspannt zurücklehnen: als diese Serie Mitte der 80er gefertigt wurde, war das Transistor-Problem bei Technics bereits bekannt und wurde durch bessere Verarbeitung gelöst. ![]() Außerdem waren die Geräte der späteren MK-Serien nicht immer vollständig identisch mit denen der Ursprungsserie - weder technisch noch optisch. Um wieder mit der SE-A3 zu argumentieren: markantester optischer Unterschied sind die VU-Meter, die bei der MK2 bis 1000W skaliert sind, bei der Ursprungs-SE-A3 nur bis 300W. Auch hat die MK2 noch geringfügig verbesserte Werte bei Frequenzgang, Klirrfaktor usw. Wenn Du es genau wissen willst, solltest Du bei den Serien der SU-A700 wirklich mal die technischen Daten aus den Manuals bis aufs i-Tüpfelchen vergleichen. ![]() Ganz groß war Technics übrigens auch darin, in Folgeserien allerlei zusätzlichen Schnickschnack einzubauen, dessen Zusatznutzen...naja, sagen wir mal "diskutabel" bzw. "philologisch" ist. ![]() ![]() Ich hoffe, ich habe Dir damit ausreichend geholfen. Ansonsten müssen die richtigen Cracks nochmal ran! ![]() LG Nico |
||
MacPhantom
Inventar |
18:38
![]() |
#6
erstellt: 29. Mai 2011, |
@ Organist: ![]() Zum Thema: es gibt einen Fall, in dem die Mk2-Version von Technics gemäss subjektivem Empfinden mancher Personen schlechter wurde als die originale. Die Rede ist von den SB-F1. Die originalen hatten einen Horn-Hochtöner, die Mk2 Wabenscheiben (Honeycomb). Angeblich sollen die "Urversionen" voller klingen. [Beitrag von MacPhantom am 29. Mai 2011, 18:39 bearbeitet] |
||
ev13wt
Stammgast |
12:50
![]() |
#7
erstellt: 01. Jun 2011, |
So wie auch F2 und F3. Das Hornhochtönersystem ist auf jeden Fall besser. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technics SU-V650 oder Technics SU-V85 Hit_130 am 12.10.2015 – Letzte Antwort am 13.10.2015 – 2 Beiträge |
Technics su v6 Verstärker Sit085 am 09.10.2018 – Letzte Antwort am 12.10.2018 – 8 Beiträge |
Technics Verstärker SU V45A Nobody70 am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 12.12.2008 – 6 Beiträge |
Schalterfunktion Technics SU-3500 solextreter am 21.09.2008 – Letzte Antwort am 21.09.2008 – 5 Beiträge |
Hilfe !!! Technics SU-C03 tom_tubehead am 10.04.2006 – Letzte Antwort am 10.04.2006 – 2 Beiträge |
Technics su 8080 mobomach1 am 31.01.2009 – Letzte Antwort am 01.02.2009 – 6 Beiträge |
Technics SU VX 720 crazyreini am 25.12.2005 – Letzte Antwort am 27.12.2005 – 4 Beiträge |
Technics su 8077k fragen skaterligator am 11.12.2006 – Letzte Antwort am 05.04.2010 – 3 Beiträge |
Technics Su-V10X Peti87 am 27.06.2004 – Letzte Antwort am 07.07.2004 – 6 Beiträge |
Technics SU-V50 verstärker photekk am 13.03.2004 – Letzte Antwort am 20.04.2004 – 2 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedYahirBrady
- Gesamtzahl an Themen1.553.906
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.223