Mit welcher Klangeinstellung hört ihr eure Klassiker?

Na ja, das hängt doch enorm von den verwendeten Boxen ab. Ich bin eher neutralere Töne gewohnt, seit frühester Jugend sozusagen. Loudness nur, wenn ich sehr leise höre, bei meinen Gammas niemals, das wäre unerträglich. Klangregler schalte ich grundsätzlich aus, bei allen Anlagen. Mein "modernster" Verstärker, den ich auch benutze, stammt aus dem Jahre 1978 und ist auch noch von McIntosh, der Rest ist teilweise deutlich älter.

bodi_061 schrieb:

siamac schrieb: Wer keine Klangregler will, sollte vielleicht lieber eine moderne Anlage und nur digitale Quellen nützen. Nabend zusammen, @siamac ich will aber keine moderne Anlage!!!images/smilies/insane.gif Klangregler und Loudness sollten schon mit an "Bord" sein!! Man kann sie ja bei Bedarf nutzen, wenn nicht ist es auch ok! Gruß bodi :prost

Bodi, wahre Worte

Es gibt auch Geräte, wo Loudness auch recht sanft abgestimmt ist, z.B.: Die "RTX" Reihe von Kirksaeter

Gruß
Heiner

Stormbringer667 schrieb:

Am liebsten mit Loudness! Dazu Treble auf Rechtsanschlag und die Bässe nach Bedarf nachgeregelt.Vielleicht etwas ungewöhnlich,aber mir gefällts. :D

Mach ich ähnlich, nur dass ich mit angeschalteter Loudness komplett auf die Regler verzichten kann. Zumal wenn sie mehrstufig ist. Bei meinem Rotel Monster höre ich mit Loudness und den Reglern auf Defat. Und bei dem Anderen Rotel-Monster (dem Amp) höre ich mit Loudness off, aber die Regler rein.

UND ALLES NATÜRLICH IMMÄ SCHÖÖÖÖN LAUDDD

Ich handhabe es halt auch von Gerät zu Gerät verschieden. Ein Kenni 907 Z.B braucht gar keine Anhebung, der klingt Linear klasse

Zu später Stunde noch etwas Kleinkrieg :D

Django8 schrieb:

Die Klanregler sind bei meinen KLassikern immer auf volle Pulle (Bass, Höhen und Loudness - die Mitten - falls denn vorhanden - lasse ich natürlich auf neutral). So gefällt mir der Sound am besten.

Und watt sagt der Ohrenarzt?

siamac schrieb:

Bei meinem SX-1980 z.B. dienen allein 11 Regler und Knöpfe zur Klangverstellung :hail

Das ist ja grade das Problem, die Klangverstellung.

Sorry dafür und danke für Deinen TEAC Tip!

bodi_061 schrieb:

Klangregler und Loudness sollten schon mit an "Bord" sein!! Man kann sie ja bei Bedarf nutzen, wenn nicht ist es auch ok!

Stimmt, aber noch besser ist es, wenn sie abschaltbar sind, d.h. sie können kpl. aus dem Signalweg herausgenommen werden.

sansui_g_4me schrieb:

Mach ich ähnlich, nur dass ich mit angeschalteter Loudness komplett auf die Regler verzichten kann. Zumal wenn sie mehrstufig ist. Bei meinem Rotel Monster höre ich mit Loudness und den Reglern auf Defat. Und bei dem Anderen Rotel-Monster (dem Amp) höre ich mit Loudness off, aber die Regler rein. UND ALLES NATÜRLICH IMMÄ SCHÖÖÖÖN LAUDDD Ich handhabe es halt auch von Gerät zu Gerät verschieden. Ein Kenni 907 Z.B braucht gar keine Anhebung, der klingt Linear klasse :hail

Bei hohen Pegeln braucht man keine Loudness mehr, weil sie dann linear sein sollte.
Nicht der Verstärker braucht die Anhebung, sondern eher das Programm, das Quellgerät oder die LS.

Zweck0r schrieb:

Bei mir ist die Loudness immer an, ich 'zähme' sie aber durch Zurückdrehen des Bassreglers auf ca. 9-10 Uhr.

Tolle Loudness, die überreagiert und an anderer Stelle wieder zurückgebogen werden muß.

Gruß und nix für ungut

Egbert

-this was a parody-

Recht hat er!!!!!

Gute Nacht

NeNo

ebrazz schrieb:

siamac schrieb: Bei meinem SX-1980 z.B. dienen allein 11 Regler und Knöpfe zur Klangverstellung :hail Das ist ja grade das Problem, die Klangverstellung.

Warum geht Ihr denn immer von guten (perfekten) Boxen, einem optimalem Hörraum und digitalen Quellen aus.

Wenn ich eine Kassette von 1979 in meinem CT-F1000 Tape + SX-1050 Reciever + Pioneer CS-99A Boxen von 1976 in meinem, mit Geräten und Boxen voll stehendem Zimmer,hören möchte, komme ich um eine Klangregelung nicht herum.


Höre ich eine CD mit meinem PIONEER A-90 Verstärker und meinen Quadral Montan MK-I - könnte ich auch die Line-Straight-Taste drücken.

Und watt sagt der Ohrenarzt?

Die Klangregler habe ich auf volle Pulle, die Lautstärke aber natürlich nicht.

Django8 schrieb:

Und watt sagt der Ohrenarzt? Die Klangregler habe ich auf volle Pulle, die Lautstärke aber natürlich nicht. :D

@ siamac:

Friedensangebot:

Wenn man eine "suboptimale" Abhörkette hat, darf man auch auch mal etwas mogeln -äh, regeln.

Aber ich bleibe dabei, man kann schnell etwas verschlimmbessern.

Sinnbildlich gesprochen:
Auch der beste Bäcker kann mit dem Zuckerguß den Kuchen nicht retten, wenn die Zutaten schlecht sind.

Soll heißen, die Abhörkette sollte stimmig sein, wenn die LS brauchen um Klassen besser als der Tonabnehmer (oder die olle Cassette) sind, kannst Du mit den Klangreglern auch nicht mehr viel dazuzaubern.

Aber was soll´s, ich hab´im Arbeitszimmer auch was altes aus den 60/70ern, da muß dann schon gesoundet werden.

Gruß

Egbert

Meistens alles neutral. Wenn ich sehr leise höre, schalte ich häufig noch Loudness zu.

Beim Filme schauen Abends drehe ich häufig auch den Bass etwas raus.



Ansonsten: Nach Laune

wo ist denn der Unterschied zwischen Loudness und nem Bass/Höhen-Regler? Beides bewirkt eine über R/C-Netzwerk bestimmte Anhebung der Bässe und Höhen (Badewannenfrequenzgang)... von Gerät zu Gerät natürlich unterschiedlich abgestimmt.
Man kann damit ne schlechte Aufnahme "geradebiegen"... hat aber dann mit naturgetreuer Wiedergabe nix mehr zu tun.

greetz

zum Topic: nur linear

RooMQuake schrieb:

wo ist denn der Unterschied zwischen Loudness und nem Bass/Höhen-Regler? ...

Bei vielen Geräten haben Loudness und Bass- / Treble-Regler unterschiedliche Einsatzfrequenzen.
Daher ist´s klanglich doch ein Unterschied.

Gruß

RooMQuake schrieb:

Man kann damit ne schlechte Aufnahme "geradebiegen"... hat aber dann mit naturgetreuer Wiedergabe nix mehr zu tun.

Die schlechte Aufnahme hat im Urzustand aber vielleicht noch weniger damit zu tun

Loudness ist übrigens keine willkürliche Frequenzgangverbiegung, sondern eine Korrekturschaltung für eine Schwäche des menschlichen Gehörs. Die ursächliche Verfälschung ist hier das Hören unterhalb der Originallautstärke.

Und noch etwas: solange man nicht die Raumakustik nach Studiostandards optimiert hat und sowohl Direkt- als auch Diffusschallfrequenzgang der Lautsprecher richtig abgestimmt sind, sollte man mit pauschaler Verteufelung von Klangreglern vorsichtig sein. Besonders der Bassfrequenzgang wird durch den Raum sowieso zum Alpenpanorama, 'pure direct' garantiert keineswegs automatisch die linearste Wiedergabe.

Grüße,

Zweck

Zweck0r schrieb:

...Loudness ist übrigens keine willkürliche Frequenzgangverbiegung, sondern eine Korrekturschaltung für eine Schwäche des menschlichen Gehörs. Die ursächliche Verfälschung ist hier das Hören unterhalb der Originallautstärke....

Stimmt.
Und da dieses auch noch von Mensch zu Mensch variiert, ist es durchaus verständlich, daß es unterschiedliche Einstellungen
( zum Thema und zur Stellung der Regler ) gibt.

Grüße

"die Loudness" der Geräte finde ich immer sehr schwierig ... weil von recht gut abgestimmter und m. E. sehr sinniger Schaltung wie beispielsweise von Grundig und Saba [hatte Zweck oben ja schon berichtet] bis hin zu schlichten 100-Hertz-plus-5/6-dB-Schalter offenbar alles dabei ist und die Ergebnisse der unterschiedlichen Schaltungskonzepte völlig unterschiedlich ausfallen.

selbst die Klangregler halte ich persönlich bei den meisten Geräten mit 100 Hertz und 10 kH Einsatzfrequenzen für wenig bis eigentlich nicht brauchbar.

eigene Einstellung am Saba 9260:
Tiefen- und Höhensteller auf 0, Loudness aktiviert und Pegelsteller hierfür meist auf 0 [bei leisen, dünnen CDs auch mal etwas höher gedreht, bei überzogenen Aufnahmen mit eingebauter Loudness wie z. B. viele Stockfish-CDs gern auch in den negativen Regelbereich gedreht]

bukowsky, schön wieder mal was von Dir (im Klassiker-Forum) zu hören (bzw. zu lesen).

Wer was gegen Klangregler hat, muß sich halt eine Mehrverstärkeranlage mit aktiver Frequenzweiche und Boxen mit 3 amping Anschluss zulegen.

Ich denke mal, den grössten Augenmerk in der Abhörkette sollte man auf die Lautsprecherboxen richten. Bewegen die sich auf guten Nivau ist das schon die halbe Miete. In dem Fall klingt ein brauchbarer Verstärker in Neutralstellung auf jeden Fall. Natürlich ist der neutrale Klang nicht jedermans Sache. Aber ich behaupte mal ganz frech, wenn ein Verstärker an guten Boxen in Neutralstellung klingt wie durch einen dicken Vorhang gepresst,taugt er definitiv nichts. In dem Fall ist Loudness Betrug.
Umgekehrt kann die Loudness-Stellung bei einem guten Verstärker an schlechten Boxen noch ein wenig Klang retten.

Gruß

Heiner

donheinrich schrieb:

In dem Fall ist Loudness Betrug. Umgekehrt kann die Loudness-Stellung bei einem guten Verstärker an schlechten Boxen noch ein wenig Klang retten.

mal eine Verständnisfrage: was hat Loudness mit guten oder schlechten Boxen und gutem oder schlechtem Klang zu tun? Zur Kompensation "schlechter Boxen" ist Loudness ja nun eigentlich nicht ersonnen ...

Vor allen Dingen wurde hier nur nach den persönlichen Vorlieben gefragt.Es gibt keine "absolute" klangliche Vorliebe.Es gibt nur die persönlichen Vorlieben.Und jeder hält nun mal seine Klangeinstellung für die Beste.Und dabei sollte es auch bleiben.Daraus einen Diskussionsthread zu basteln halte ich für ziemlich grenzwertig und schlichtweg überflüssig.

Nö, das nicht, aber es kann an schlechten Boxen den subjektiven Eindruck eines besseren Klanges vermitteln.
ich weiss, die Definition des Begriff "Klang", lässt sich kaum allgemeingultig formulieren.
Gruß
Heiner