HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Eure Klassiker Traum-Anlage | |
|
Eure Klassiker Traum-Anlage+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Barista
Stammgast |
#1 erstellt: 12. Aug 2004, 08:10 | ||||
Wie seiht es aus, welche klassische Anlage würdet ihr Euch wünschen (einfach aus dem Bauch heraus was gefällt, ohne daß es unbedingt die am besten klingende sein muß). Ich fange mal an: Receiver: Mac 1700 Schallplatte: ein klassischer Thorens TD 160 Boxen: natürlich die AR3a |
|||||
micha_D.
Inventar |
#2 erstellt: 12. Aug 2004, 08:33 | ||||
Hi Eine komplette SAE Kette aus den End-70,s...das wär mal was feines,ausgefallenes... Gruß,Micha |
|||||
|
|||||
Werner_B.
Inventar |
#3 erstellt: 12. Aug 2004, 08:35 | ||||
Receiver: Saba 9241 digital, Kirksaeter Moderator oder Braun R4 (hatte ich alle mal, Kirksaeter war allerdings schlecht verarbeitet, würde am ehesten wieder den Braun nehmen, evtl. die Kombi CC4/PA4) oder einen Tandberg Huldra oder den Thorens, den's nur ganz kurz am Markt gab Plattenspieler: Thorens (die Nummern weiss ich heute nicht mehr) Cassette: Akai GX... (auch da sind mir die Nummern entfallen) Lautsprecher: Cabasse Goelette |
|||||
Django8
Inventar |
#4 erstellt: 12. Aug 2004, 08:39 | ||||
Also im Grunde genommen bin ich mit meiner jetzigen Klassiker-Anlage ganz zufrieden: Receiver: Pioneer SX-626 Plattenspieler: National Panasonic SL-18 Tape Deck: Pioneer CT-F850 Lautsprecher: TS-9009 von Hans G. Hennel GmbH Natürlich gibt’s (gab's) noch Besseres - aber man muss sich mal zufrieden geben, mit dem was man hat und es geniessen. Das Feeling muss einfach stimmen und dazu braucht es nicht unbedingt immer das Grösste und Beste. [Beitrag von Django8 am 12. Aug 2004, 08:40 bearbeitet] |
|||||
MAC666
Inventar |
#5 erstellt: 12. Aug 2004, 08:49 | ||||
Hmm, Wenn ich zur Übertreibung neigen würde, würde ich sagen als LS die Phonogen Referenz , um auf dem Teppich zu bleiben, dann doch lieber einen Eigenbau, auch wenn's kein Klassiker is. Und als Amp einen Kenwood KA 907, weil ukw mich so geil darauf gemacht hat, oder einen marantz... |
|||||
marantz-fan
Inventar |
#6 erstellt: 12. Aug 2004, 09:10 | ||||
Hallo, ich bin mit meiner Anlage (siehe unten) im Moment auch sehr zufrieden, als kleine Steigerung könnte ich mir vielleicht noch folgende Komponenten vorstellen: Receiver: Marantz Model 19 Plattenspieler: Thorens TD 124 Tape: Revox B 710 Inwieweit das überhaupt eine Steigerung wäre, weiß ich nicht. Meine Kombination spielt hervorragend - das Feeling stimmt jedenfalls 100-pro! Gruß, Dirk |
|||||
Friend_of_Infinity
Inventar |
#7 erstellt: 12. Aug 2004, 09:55 | ||||
Infinity Beta an Threshold SA-1 (4 mal natürlich) mit Wadia CD-Player der alten Panzerschrank-Generation (Modell fast egal), ordentliche Verkabelung (WW Eclipse III+ oder ähnlich), das ist nah am Nirvana! |
|||||
Oliver67
Inventar |
#8 erstellt: 12. Aug 2004, 12:46 | ||||
So richtig träumen? Laufwerk: Thorens 226 Tonarme: Goldmund T3b und SME V Tonabnehmer: Ortofon MC-30, und MC-2000 (mit jeweiligem Übertrager) Tuner: K+H 2002 + Revox B760 + Kenwood L-02 CD-Spieler: Accuphase DP-80 + DC 81 Vorverstärker: Burmester 838 + 846 Endstufen: Restek Exponent Lautsprecher: Dynaudio Consequence Kopfhörer: Jecklin Float Electrostat Oliver |
|||||
Genau
Stammgast |
#9 erstellt: 12. Aug 2004, 14:25 | ||||
Ich hätte gern nen fetten Quadro Receiver wie z.B. einen Sansui QRX 7001 oder nen Marantz 4400. |
|||||
bukowsky
Inventar |
#10 erstellt: 12. Aug 2004, 14:39 | ||||
zu meinem Profil fehlen mir noch die großen Tuten, die dieses Jahr fertig sein sollen ... das wars dann. |
|||||
micha_D.
Inventar |
#11 erstellt: 12. Aug 2004, 14:42 | ||||
Selig sind die Anspruchslosen Micha |
|||||
bukowsky
Inventar |
#12 erstellt: 12. Aug 2004, 14:48 | ||||
und die, die schon einen haben |
|||||
Lötboy
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 12. Aug 2004, 14:57 | ||||
Also wenn Du so fragst... ...hätte ich gerne die Monitoranlage aus den Abbey-Road-Studios. Nich mehr und nicht weniger. Weil da kommt der Ton so raus wie es sich die Akteure mal gedacht hatten. |
|||||
Friend_of_Infinity
Inventar |
#14 erstellt: 12. Aug 2004, 14:59 | ||||
Gutes Argument, aber das schränkt die Auswahl der zu hörenden Scheiben so sehr ein... |
|||||
Badhabits
Inventar |
#15 erstellt: 12. Aug 2004, 15:03 | ||||
Na, dazu fällt mir spontan folgendes ein: McIntosh MC-275 Thorens TD-124 JBL Paragon Sequerra-Tuner Ohne Anspruch auf Vollständigkeit oder darauf zu achten ob die Geräte zusammen passen. Gruss Badhabits |
|||||
DrNice
Inventar |
#16 erstellt: 12. Aug 2004, 16:26 | ||||
Moin! Also mir würde eine solide Grundigkette der 5000er-Reihe gefallen, wobei ich mir nicht einig bin, ob ich statt der Endstufe und passiven Boxen lieber ein Pärchen der großen Monolith 190 ( ) nehmen soll... Wobei sich Aktivboxen auch an den Grundig Pre-Ceivern sehr gut machen... Den Dual 721 habe ich ja schon |
|||||
doc_relax
Inventar |
#17 erstellt: 12. Aug 2004, 19:45 | ||||
@ micha: Wie würdest du die Vorzüge der SAE-Geräte (insb. Amps/Receiver) umschreiben? Ist mir völlig unbekannt. Die find ich sehr interessant, denn: - wenn man die mal auf ebay sieht, sind sie nicht so superteuer - das Design wirkt auf mich absolut billig, unterste Schublade (natürlich Geschmacksache) - die Verarbeitung ebenfalls (Plastikfront? Mag aber täuschen) - Seltsamerweise haben einige Verstärker überhaupt keine Drehregler sondern nur Knöpfchen (abgesehen davon daß das meinem Look-and-Feel mißfällt, kann das audiophil gesehen optimal sein?) - gibts die Firma noch? Wo kommen/kamen die her? [Beitrag von doc_relax am 12. Aug 2004, 19:48 bearbeitet] |
|||||
Knegge
Stammgast |
#18 erstellt: 12. Aug 2004, 20:54 | ||||
Mhh wenn ihr so fragt neige ich mal so bissi zur übertreibung die sich kein normal sterblicher leisten kann!: Ls: Wilson Audio Alexandria X2 ( 140000 euro) Vorverstärker:Accuphase C-2800 ( 22400 euro) Endstufe: Krell MRA ( 150000 euro) Plattenspieler: Transistor Gravita ( 53000 euro) SACD Player: Accuphase DP-85 ( 18000 euro) DVD Palyer: Krell DVD Standart ( 14000 euro) ja des so als stereo *lol* zusammen 397,400 euro na ja wers hat -------- Wer schreibfehler findet darf sie behalten! |
|||||
gdy_vintagefan
Inventar |
#19 erstellt: 12. Aug 2004, 21:03 | ||||
Ich bin mit meinen beiden Anlagen (gemischt aus Klassikern und modernen Komponenten) auch sehr zufrieden, aber wenn ich das nötige Geld und noch mehrere zusätzliche "Hörräume" hätte, dann würden meine Traumanlagen wie folgt aussehen (einige Komponenten erinnern mich an meine Kindheit und Jugend): Top-Anlage: Receiver: Marantz 2240 oder 2275 Plattenspieler: Dual 701, 704 oder 721 CD-Recorder (Audio): einer von Yamaha MD-Recorder: ebenfalls von Yamaha Alte Kassettendecks und Kassetten würden mich zwar auch noch reizen aus nostalgischen Gründen, aber aus klanglichen Gründen nehme ich nun doch eher Abstand. Es wären sonst: Yamaha K-560 oder K-550 (heute brauche ich kein Tapedeck mehr, da ich keine Kassetten mehr habe, aber dieses Gerät liefert vor allem mit der Maxell UDXL-II von 1979-81 ausgezeichnete Ergebnisse, auch einige AGFA und BASF von vor 1980 würde ich "nachkaufen", auch wenn sie klanglich nicht an die Maxell herankommen). Alternativ ein Dual C 8xx (Nummer weiß ich nicht auswendig, es ist das mit den zwei Geschwindigkeiten) oder ein Marantz 5xxx. Zweit- oder Drittanlage: Receiver: Grundig RTV 500 oder 600 (halt mit persönlichen Erinnerungen verbunden). Oder vielleicht doch eher ein Saba 8060? Plattenspieler: Dual 1218 oder 1219 in der braunen Originalzarge Boxen: egal ob alt oder neu, Hauptsache sie klingen sehr gut Und zu beiden Anlagen jeweils ein CD-Player, der auch "Gebrannte" lesen kann. Es gibt aber noch jede Menge andere alte Komponenten, die mir wirklich gut gefallen würden. [Beitrag von gdy_vintagefan am 12. Aug 2004, 21:14 bearbeitet] |
|||||
Jeremy
Inventar |
#20 erstellt: 12. Aug 2004, 21:07 | ||||
Wie wärs mit einem kompletten Marc Levinson HQD-System (Hartley=Bass, Quad=2xELS57, Decca=Bändchenhochtöner)entsprechend aktiv mit mehreren Marc Levinson ML-3 Enst. angesteuert und der ML 6a Vorstufe. Was auch noch 'ganz nett' war: Beveridge Cylindrical Sound System mit Beveridge Röhrenvorstufe. Woran ich mich auch noch gut erinnern kann (auf der Hifi-Messe in Düsseldorf ca.1980 präsentiert): Ohm-F Walsh Driver betrieben mit Onlife Research Verstärker Elektronik Gruß Bernhard |
|||||
bukowsky
Inventar |
#21 erstellt: 12. Aug 2004, 21:08 | ||||
Hallo Michael, nimm das C844 |
|||||
Bromosel
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 12. Aug 2004, 21:28 | ||||
Würde mir erstmal eine eigene Wohnung kaufen. Der Hör-Raum müsste dann von ca. 326 Akkustik-Experten inspiziert werden und danach müsste eine repräsentative Checkliste auf einem 48-Nadeldrucker gedruckt werden. Sofern dies geschehen ist, betrachte ich intensiv meinen Finanz-Status... Falls mein Finanzstatus nicht ausreichen sollte, spiele ich Lotto. Falls ich im Lotto kein Glück haben sollte, verkaufe ich meine Seele.... Dann kaufe ich mir einen Kenwood KA-91, einen Sony-CD-Player und einen Nachbau eines Schneider-XZ100-Plattenspielers. Dann habe ich alle Leute hier im Forum verwirrt. Toll! TRAUM=REALITÄT Bei mir: RC: Marantz 2270, TD: Marantz 5220; TT: Dual1226 |
|||||
JanHH
Inventar |
#23 erstellt: 13. Aug 2004, 03:29 | ||||
Eigentlich hab ich schon meine Traumanlage, die auch teilweise aus Klassikern besteht (Wega Lab Zero, audiolabor stark). Ansonsten träume ich noch von der ersten Sony Esprit-Auflage (TA-E 900 und TA-N 900), falls das dann nicht gut klingen sollte sehen wir weiter ;). Gruß Jan |
|||||
Django8
Inventar |
#24 erstellt: 13. Aug 2004, 05:45 | ||||
Klassiker |
|||||
AR9-lover
Stammgast |
#25 erstellt: 13. Aug 2004, 08:20 | ||||
Hi, mal ne kurze Antwort zu SAE - ScientificAudioEngeneering war in den 70er-80er Jahren eine insbesonders in den USA sehr beliebte Marke. Viele Spitzenentwickler haben seinerzeit Geräte für SAE entwickelt, unter anderem Bongiorno, Hafler und Carver (korrigiert mich wenns nicht stimmt !)
sind scheinbar in Deutschland nicht allzu bekannt - schätze mal das sie deshalb nicht so gesucht sind
Klar, Geschmacksache - wurden aber auch ursprünglich für den Studioeinsatz entwickelt
Yep, hast es schon beantwortet - Täuschung - habe mal eine Zeit SAEs gesammelt - hatte nur Geräte mit Metallfront - Verarbeitung hochwertig
SAE hat viel mit Schiebereglern gearbeitet - Knöpfe zum drehen fand ich keine - die Schieber können kratzen - können Drehpotis aber auch
Nee, die Firma gibts schon lange nicht mehr - kamen aus den USA - von wo - keine Ahnung mehr ! Meine Meinung: Es gab sehr gute Endstufen (z.B. 2600er) von SAE aber auch weniger gute Vorstufen (z.B. 3000er) - der Tuner (8000 ???) soll sehr gut gewesen sein (habe ich nie gehabt) - von den späteren Geräten mit viel Mikroprozessoreletronik wurde mir abgetraten (waren wohl nicht so ausgereift) Gruss AR9-lover |
|||||
micha_D.
Inventar |
#26 erstellt: 13. Aug 2004, 08:50 | ||||
Hi ich hab die SAE,s gewählt weil es sehr gut klingende Geräte gibt und die Optik ausserhalb der üblichen "Mainstream"Klassiker liegt.Denn diese bekommt man fast an jeder Ecke.Also,eine relativ unbekannte Marke.Sieht man im Gegensatz zu Mac,s und Marantz und vielen anderen mehr, nicht immer an jeder Ecke. Jetzt bin ich noch mal fies und erwähne die "GAS" Gerätschaft.. Billig und minderwertig sind weder "SAE" noch "GAS"... "SAE" wurde übrigens zu dieser Firma: http://www.ati-amp.com/ Gruß,Micha [Beitrag von micha_D. am 13. Aug 2004, 08:57 bearbeitet] |
|||||
ukw
Inventar |
#27 erstellt: 13. Aug 2004, 09:01 | ||||
Stimmt Ich weiß noch das die SAE Vor und Endkombi so um 1982 durch solide Technik mit parametrischen EQ's in der Vorstufe Furore gemacht haben. Soweit ich weiß ist SAE aber fast auschließlich in unfd für Amiland gebaut worden. Auch ist es ruhig geworden um SAE ab '95 ... Schade eigentlich Dafür gibt's Ampzillas |
|||||
micha_D.
Inventar |
#28 erstellt: 13. Aug 2004, 09:13 | ||||
SAE,GAS und mittlerweile ATI wurden aber auch immer nach Europa(Deutschland) Importiert. Irgendwo gabs immer einen offiziellen Händler Micha |
|||||
Denonfreaker
Inventar |
#29 erstellt: 13. Aug 2004, 09:53 | ||||
Hmmm Als Klassiker anlage Schwärme ich hier von: Krell KSA100 EUR Stereoendstufe Classé Audio five Stereovorstufe Beauhorn Virtuoso Reference m. Lowther / 106db Accuphase DP-65 Highend CD-Player in champagner! Denon DVD A 1 gold eUvP 4199 Euro "NEUWARE" als normal anlage |
|||||
doc_relax
Inventar |
#30 erstellt: 13. Aug 2004, 10:30 | ||||
GAS ATI Kenn ich nur als Grafikkarten-Hersteller... du verwirrst mich |
|||||
micha_D.
Inventar |
#31 erstellt: 13. Aug 2004, 11:33 | ||||
Kanns ma sehen.. ATI hab ich ja verlinkt....sieht nicht nach Grafikkarten aus.. Stellavox hat auch sehr feine Gerätschaften gebaut Micha [Beitrag von micha_D. am 13. Aug 2004, 11:40 bearbeitet] |
|||||
Heinrich
Inventar |
#32 erstellt: 13. Aug 2004, 12:15 | ||||
Stellaxox hat nicht nur gebaut, sie bauen sogar immer noch Mittlerweile wurde Stellavox von Goldmund gekauft (nicht die schlechteste Mutterfirma...) und der kleine Stellaxox PW1 Verstärker ist RICHTIG gut... Zum Thema Klassikerkette: Plattenspieler: Goldmund Reference, Platine Verdier Tonarm: Goldmund T3F, Fidelity Research FR64 System: Wenn Klassiker, dann Decca... Phonopre: Goldmund Mimesis 2, Counterpoint SA-9 Vorverstärker: Stellavox AMI48 (denn die Klangregler sind gut!) Endverstärker: Pass Aleph 1.2, Radford MA75, Futtermann OTL 1 Lautsprecher: Wenn Klassiker, dann Spendor BC1, Harbeth LS3/5a, Quad ESL63 Gruß aus Wien, Heinrich |
|||||
gerüstprinz
Stammgast |
#33 erstellt: 13. Aug 2004, 12:35 | ||||
Misch michauchmal ein... Gutes für das Ohr ( das Eigene ) muß nicht immer teuer sein. Meine Traum wurde real: Marantz 3200 Vorverstärker Marantz 140 und 240 Endstufe Marantz 6200 Plattenspieler mit Audio-Technica Marantz 112 Tuner Die steht in meinem Büro und macht mich froh..... HCA 6500 und HMA 6500 Hitachi Vor und Endstufe Thorens TD 125 mit AKG P8ES zu Hause und auch froh... Lautsprecher aus England : Birdland Typ 3 ( gibt es nicht mehr ); Bose 501 ; 601 ; 901 alle erste Serie und erster Hand..; Rogers LS 3 Fühle mich glücklich und zufrieden damit, alles andere kostet soviel wie ein Auto oder Haus.... Ach ja, die Birdland wurden eingemessen auf meine Ohren, für mich somit ein Traum, für andere ein Albtraum.. hihihi |
|||||
AR9-lover
Stammgast |
#34 erstellt: 13. Aug 2004, 13:22 | ||||
Hi,
Nee, Nee, die gibts nicht jetzt dafür - sondern wieder. Die ersten Ampzillas waren von GAS. Unter anderem haben SAE und Gas eigentlich nur mit dem Entwickler Bongiorno Gemeinsamkeiten. Die aktuellen Ampillas sind wieder von Bongiorno (haben übrigends 2 Mal in Folge den Jurypreis der CES gewonnen) - in Deutschland so um 7,5Teuro das Pärchen und in einem mE unmöglichen BLAU. Gruss AR9-lover |
|||||
Django8
Inventar |
#35 erstellt: 13. Aug 2004, 13:27 | ||||
Genau! Mein "kleiner" Pioneer SX-424 Receiver und die beiden 3-Wege Pioneerboxen (Typ?? - leider fehlt die Typenbezeichnung) in meinem Büro machen mich ebenfalls sehr froh. Gekostet hat es mich rund 20 Euros. Dazu noch ein gut funktionierendes Tape-Deck und ein gut funktionierender CDP vom Sperrmüll (beides Technics). |
|||||
Raschy2000
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 13. Aug 2004, 13:47 | ||||
Also meine Klassiker Traum Anlage steht unten Luxman M 05 Endstufe Luxman C 05 Vorstufe Luxman T 530 Tuner Luxman PD 375 PLattenspieler mit Vakuumtechnik Luxman K 03 Tape Luxman D-500 Xs CD Jamo Oriel Lautsprecher Neben dem voll überzeugenden supertollen Klang finde ich die Optik der Champagner Fronten mit dem Rosenholz so schön, dass ich bis heute jeden Versuch meiner Frau, die Anlage in irgendeinem Schrank "verschwinden" zu lassen erfolgreich abgewehrt habe. Für mich zweifelsfrei: Das Auge hört mit!!! |
|||||
gerüstprinz
Stammgast |
#37 erstellt: 13. Aug 2004, 14:17 | ||||
Einen Sx 424 habe ich meinem Jungen gekauft, kompiniert mit ELAC Zweiwegeboxen von 1980 ein Traum für kleines Geld.. zusammen 63 €. Seine Kumpels schauen immer ganz blöd, wenn er mal aufdreht, ich allerdings dann auch...... |
|||||
gerüstprinz
Stammgast |
#38 erstellt: 13. Aug 2004, 14:20 | ||||
Habe noch CSS Lautsprecher im Original, ein sehr umstrittener Lautsprecher. Steht teilweise nur rum und wird sehr, sehr selten gebraucht, aber wenn..... immer ein überraschendes Klangbild |
|||||
Django8
Inventar |
#39 erstellt: 13. Aug 2004, 14:27 | ||||
Wie gesagt, der SX-424 seht in meinem Büro (schade eigentlich, da ich dort nicht laut aufdrehen kann). Neulich musste ein Arbeitskollege ausnahmsweise am Wochenende arbeiten und dachte, mit Musik geht’s besser. Er geht also in mein Büro, legt seine CD ein, und dreht so laut auf, dass es in seinem (!) Büro anständig tönt (Türen auf). Er war absolut begeistert und fragte mich dann "Mann, wusstest Du eigentlich wie viel Power dieser Receiver hat? Das war ja unglaublich!" Ja, ich weiss es . |
|||||
marjorie
Ist häufiger hier |
#40 erstellt: 13. Aug 2004, 14:38 | ||||
ich hätte gerne nur für die optik im büro ein komplettes pioneer-ensemble von 1977, natürlich komplett in Holzgehäusen: verstärker sa 9500 (der 9900 ist mir zu fett ) tuner tx 9500 tapedeck ct-f1000 und, als kleinen zeitlichen stilbruch, plattenspieler pl-530 einfach, weils schön aussieht. gell. |
|||||
gerüstprinz
Stammgast |
#41 erstellt: 13. Aug 2004, 14:44 | ||||
marjorie
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 13. Aug 2004, 14:50 | ||||
jo!! ziemlich fett... mir persönlich aber zu unelegant. bin eben nicht so ein receivertyp. und quadro brauche ich auch nicht zwingend... |
|||||
gerüstprinz
Stammgast |
#43 erstellt: 13. Aug 2004, 14:53 | ||||
was ich mich immer dabei frage ist : Kommt durch die ganzen Potti´s noch Musik in ihrer, eigendlich gedachten, Form ? |
|||||
marjorie
Ist häufiger hier |
#44 erstellt: 13. Aug 2004, 14:57 | ||||
weiss der deibel. aber woher weiss der deibel das? aber es wäre pioneertypisch, dass dem so wäre. also. harren wir einmal demende, und schauen uns an, ob sich da wieder jemand an einem altgerät den arsch vergoldet hat oder ein eifriger sammler ein schnäppchen machen konnte... normal dürfte das teil so gegen 300 euronen gehen. |
|||||
gerüstprinz
Stammgast |
#45 erstellt: 13. Aug 2004, 15:04 | ||||
300 € wird er schon bringen, vieleicht auch einwenig mehr, wenn sich zwei streiten..... Gnade dem Sieger, sollten die Regler gereinigt werden müssen... |
|||||
MAC666
Inventar |
#46 erstellt: 13. Aug 2004, 15:30 | ||||
und das müssen sie, steht inner beschreibung ;-) |
|||||
KA907
Schaut ab und zu mal vorbei |
#47 erstellt: 08. Okt 2004, 17:13 | ||||
Dann oute ich mich auch mal: McIntosh C32 McIntosh MC2250 Denon DCD 3520EX und ein Pärchen ESS Transar II Leider spielt da mein Finanzminister (noch) nicht mit, abgesehen davon dürfte eine Transar ziemlich schwierig zu bekommen sein. Ansonsten bin ich mit meinem Equipment mehr als zufrieden Grüsse KA907 |
|||||
DB
Inventar |
#48 erstellt: 08. Okt 2004, 17:48 | ||||
RK-Tuner VS-1 L80 P1 Ach ja, als Bandgerät ein T2211. MfG DB |
|||||
Passat
Inventar |
#49 erstellt: 08. Okt 2004, 17:56 | ||||
Meine Klassiker-Traumanlage: Plattenspieler: Nakamichi TX-1000 Tape: Nakamichi ZXL 1000 LTD Tuner: Wega Lab Zero CD: Luxman DA-07/DP-07 Pre-Amp: MBL 6010 Power-Amp: Accuphase M-100 Lautsprecher: Infinity Reference Standard Grüsse Roman |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welche neue Anlage würdet ihr euch statt einer alten kaufen? hifijc am 11.02.2010 – Letzte Antwort am 14.02.2010 – 63 Beiträge |
eure Traum HiFi zusammenstellung? Stullen-Andy am 28.11.2011 – Letzte Antwort am 28.11.2011 – 3 Beiträge |
Schlimmste Anlage, bzw. billigster Klassiker! Vinyl_Tom am 17.12.2005 – Letzte Antwort am 18.12.2005 – 11 Beiträge |
Welche Klassiker-Receiver habt Ihr? Django8 am 10.10.2005 – Letzte Antwort am 22.12.2006 – 611 Beiträge |
Plattenspieler Thorens TD 160 und TD 115 Frodus am 22.04.2006 – Letzte Antwort am 10.01.2009 – 13 Beiträge |
Thorens TD-160 erypo1234 am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 22.11.2007 – 54 Beiträge |
Klassiker Anlage kaufen domiji am 03.01.2013 – Letzte Antwort am 08.01.2013 – 19 Beiträge |
Klassiker Anlage + Ich tophop am 11.09.2006 – Letzte Antwort am 13.09.2006 – 42 Beiträge |
Thorens TD 160 MKII andy1966 am 04.02.2009 – Letzte Antwort am 04.02.2009 – 3 Beiträge |
Thorens TD 160 Dornröschenschlaf - Fragen . Peter_Zenker am 30.01.2007 – Letzte Antwort am 31.01.2007 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedStefan_Bl.
- Gesamtzahl an Themen1.555.961
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.299