HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Welches "klassische" Tapedeck? | |
|
Welches "klassische" Tapedeck?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Gelscht
Gelöscht |
18:04
![]() |
#1
erstellt: 12. Okt 2005, |||
Hallo... ich überlege schon länger mir ein Klassisches Tapedeck zuzulegen. An meiner Zweitanlage läuft bereits ein Telefunken TC 450. Nun suche ich ein Gerät für meine "Hauptanlage" im Wohnzimmer.(etwas hochwertiger als das TC 450) folgende Geräte stehen schon in der engeren Auswahl: Eumig FL 900 Telefunken RC 300 Yamaha KX 1200 Yamaha K 1020 ...??????????? Ich bitte Euch um qualifizierte Entscheidungshilfen..oder auch ganz neue Tapedeck- Vorschläge! |
||||
easybeck
Ist häufiger hier |
19:32
![]() |
#2
erstellt: 12. Okt 2005, |||
HI, der Klassiker schlecht hin, in meinen Augen, ist das Onkyo TA-2080 Tapedeck. Auf wunsch schicke ich Dir gerne mal ein Foto, falls Du ihn nicht kennen solltest. |
||||
|
||||
Mr._Universum
Stammgast |
22:56
![]() |
#3
erstellt: 12. Okt 2005, |||
Hi telefünkchen, wie wäre es mit dem AKAI GX-75 MKII? Habe hier mal ein Bild: ![]() Das war und ist mal ein richtig gutes Teil. Es gab noch das GX-95 mit Holzwangen an des Seiten sowie einige wenige Veränderungen, die wohl nicht zu sehr ins Gewicht fallen dürften. Gruss, Hansi [Beitrag von Mr._Universum am 12. Okt 2005, 22:59 bearbeitet] |
||||
gdy_vintagefan
Inventar |
23:27
![]() |
#4
erstellt: 12. Okt 2005, |||
Mein Geheimtipp: das Yamaha K-560 von 1981. Oder auch gleich das K-960, seinen größeren Bruder. Ich hatte "nur" das K-560, das machte äußerst gute Aufnahmen, gerade im Höhenbereich. Alterung der Aufnahmen konnte ich nicht feststellen, meine 20 Jahre alten Maxell UDXL-II klangen noch wie neu. Ich hatte auch das Akai GX-75II, aber das sah gegen das Yamaha bei mir doch ziemlich alt aus. |
||||
bukowsky
Inventar |
23:31
![]() |
#5
erstellt: 12. Okt 2005, |||
dies war bislang das beste Deck, was ich in den Fingern hatte [habe;)]. ![]() [Beitrag von bukowsky am 12. Okt 2005, 23:36 bearbeitet] |
||||
M8-Enzo
Stammgast |
23:53
![]() |
#6
erstellt: 12. Okt 2005, |||
@ Telefünkchen Wenn Du auf viel technischen Schnickschnack wert legst würde ich Dir ebenfalls ein Akai GX-75 MK2 oder ein GX-95 (MK2) empfehlen. Das sind alles sehr gute Geräte mit einem wirklich guten Klang. Ich bin jedoch der Meinung, daß wenn man wert auf ein wirklich gutes Tape-Deck legt, ein Nakamichi ab BX-300E eine ausgezeichnete Wahl darstellt. Speziell das BX-300E war schon damals in verschiedenen Vergleichstest klarer Testsieger auch gegenüber deutlich teurere Geräte! Es kommt aber auch darauf an was Du investieren möchtest. Ebenfalls sehr gute Geräte waren/sind das Technics RS-B100 sowie das Alpine AL-80. Auch das Dual C-844 war ausgezeichnet. Was möchtest Du denn für ein sehr gutes Tape-Deck anlegen? Gruß aus Werne Guido [Beitrag von M8-Enzo am 12. Okt 2005, 23:55 bearbeitet] |
||||
digitalo
Inventar |
00:20
![]() |
#7
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hallo, hier wurden ja schon einige tolle Klassiker vorgestellt. easybeck: funzt Dein TA-2080 eigentlich einwandfrei? Oder hast Du auch schon mal Probleme mit dem Reibradantrieb gehabt? So toll wie das Gerät auch sein mag, wehe wenn die Mechanik streikt. Ein derart verschachtelter Antriebsblock u. verzettelter Drahtverhau ist beim besten Willen nur was für fortgeschrittene Bastler mit Nerven aus Drahtseilen. ![]() Aber wenn er denn läuft u. richtig eingestellt ist, ein klasse Gerät, an dem man sich nicht satt sehen kann. Allein die großen Zeigerinstrumente + die feuerroten LED-Ketten. Kostete 1980 2000,-DM u. gehörte wohl zum Besten was man unterhalb der unbezahlbaren Nakamichis kaufen konnte. ![]() Der Yamaha K-560 erinnert optisch doch stark an die DUAL C-824 u. C-844, die m.M. nach auch Top aussehen u. im Reparaturfall beherrschbar bleiben. Dann wäre auch noch der tolle DUAL-C839RC. Wird oft als defekt angeboten, ist aber auch leicht zu reparieren. |
||||
DV
Stammgast |
02:03
![]() |
#8
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Zweck0r
Moderator |
04:25
![]() |
#9
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hi, wenn ich noch ein hochwertiges Tapedeck suchen würde, wären meine Favoriten Revox B710 und ASC AS3000. Bei beiden ist m.W. die Mechanik ein einziger dicker Gussklotz mit drei Direktantriebsmotoren. Grüße, Zweck |
||||
Django8
Inventar |
07:40
![]() |
#10
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Ja, wenn man sich’s leisten kann ( ![]() ![]() Sind allerdings schon klasse Geräte. Ich habe den "kleinen Bruder" des CT-F1250, das CT-F850. Aber Vorsicht: Auch diese Geräte bleiben vor den typischen Macken über 25-jähriger Tape-Decks nicht verschont: Ausgeleierte Riemen, rutschige Gummis, verstellte Tonköpfe, Kontaktprobleme etc. etc.... Eine Überholung ist daher in den meisten Fällen nicht nur sinnvoll, sondern sogar notwendig. |
||||
bukowsky
Inventar |
07:50
![]() |
#11
erstellt: 13. Okt 2005, |||
nicht zu vergessen: Grundig CF 5500 und CF 7500 |
||||
marantz-fan
Inventar |
10:16
![]() |
#12
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Das B710 hat vier(!) Direktantriebsmotoren! ![]() @telefünkchen Wenn Du das nötige Kleingeld hast, bleiben nur zwei Geräte: B710 oder (noch besser) B215! ![]() Gruß Dirk |
||||
Gelscht
Gelöscht |
10:17
![]() |
#13
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hallo Leute... danke schon mal für die vielen Vorschläge Zur Ergänzung: Das Tapedeck sollte möglichst nur wirklich notwendige (für normalen Alltagsgebrauch) Funktionen haben. Preislich sollte es eher um 80,--100,- (max.120,-Schmerzgrenze)liegen) ZweckOr: Revox ist natürlich Top, aber der Preis! Grundsätzlich bin ich kein Freund von japanischen/asiatischen Herstellern - bis auf Yamaha. Welches würdet Ihr von meiner ürsprünglichen Geräteauswahl nehmen / bevorzugen? Eumig, Telefunken..usw. |
||||
Reset
Gesperrt |
10:24
![]() |
#14
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hallo Ich schliesse mich marantz-fan und telefünkchen an: DAS klassische Kassettendeck ist das ReVox B710, am besten in der Ausführung MKII mit Dolby B und C. Gruss |
||||
Gelscht
Gelöscht |
10:45
![]() |
#15
erstellt: 13. Okt 2005, |||
...da ist mir nochwas eingefallen: was ist von einem Pioneer CT- 3000 zu halten... ...rein optisch find ich das ziemlich gut, besonders die runden analog- Anzeigen, aber wie sieht´s technisch aus? ...und was wird sowas wohl im sehr guten Zustand kosten? |
||||
pragmatiker
Administrator |
11:16
![]() |
#16
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Neben dem Revox (mein persönlicher Favorit, ich hab' zwei von den Dingern in der professionellen A721 Studer-Variante und kann nur das Allerbeste über diese Geräte sagen) wären die Tapedecks von Nakamichi (Typ BX-300E) noch einer Erwähnung wert.... Grüße Herbert |
||||
marantz-fan
Inventar |
11:21
![]() |
#17
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Problem bei Nakamichi (wie leider auch bei vielen anderen Herstellern) ist die Ersatzteilbeschaffung. Wenn Nakamichi würde ich unbedingt das CR-4 empfehlen. Sieht unspaktakulär aus (und ist vielleicht deshalb relativ günstig zu bekommen), hat aber klanglich enorme Qualitäten (wurde seinerzeit nur knapp unter dem Dragon eingestuft). |
||||
Django8
Inventar |
13:38
![]() |
#18
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Soviel ich weiss, ist das CT-3000 technisch gesehen ziemliche Standardkost. Da gibt’s Besseres. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
13:58
![]() |
#19
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hallo bukowsky...hab´mir das CF 5500 mal eben im Internet angesehen... ...sagt mir optisch sehr zu und sieht hochwertig verarbeitet aus...hast du vielleicht ein Bild vom 7500er? und was ist vom SCF 6200 zu halten...das sieht mir nicht ganz so 100% aus? Django8...so kann man sich von der Optik täuschen lassen! das CF 3000 sah so hochwertig aus und irgendwo hab ich auch mal Lobeshymnen gehört... ich kann mich einfach nicht entscheiden,...das gleiche Problem hab ich mit einem klaasischen Tuner...aber an anderer Stelle/ zu anderer Zeit mehr dazu... |
||||
Zweck0r
Moderator |
14:15
![]() |
#20
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hi, CF 5500 und SCF 6X00 haben leider ein großes Problem mit zerbröselnden Gummizahnrädern ![]() Beim CF 7500 sind mir keine Serienfehler bekannt. Grüße, Zweck |
||||
Gelscht
Gelöscht |
18:00
![]() |
#21
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hallo Leute... Hab eben Bilder von 7500er im Internet gesehen...sieht irgendwie plastikhaft, billig aus....kann mich aber auch irren. Bis jetzt tendiere ich zum 5500 von Grundig obwohl ich das FL 900 von Eumig immernoch im Hinterkopf habe.(..das CT-3000 von Pioneer konnte ich auch noch nicht mit erfolg verdrängen) |
||||
franx
Ist häufiger hier |
18:10
![]() |
#22
erstellt: 13. Okt 2005, |||
JVC KD-D4 ist recht gut und hochwertig! ![]() Gruss franx [Beitrag von franx am 13. Okt 2005, 18:19 bearbeitet] |
||||
bukowsky
Inventar |
18:24
![]() |
#23
erstellt: 13. Okt 2005, |||
ja, ist leider aus der Plastikserie, aber das Tapedeck ist wirklich ganz brauchbar, sogar mit Einmesscomputert.
das CF 5500 haute mich seinerzeit um mit seinem guten Sound, allerdings empfinde ich das Dual C844 noch um einiges besser. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
19:25
![]() |
#24
erstellt: 13. Okt 2005, |||
ich muss nochmal 2 weitere Geräte ins Gespräch werfen: AIWA XK - S 9000 und TASCAM 112 MK2 ...was ist von denen zu halten? |
||||
Stillesauge
Ist häufiger hier |
21:01
![]() |
#25
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Ich halte mich kurz. Ich besitze ein Aiwa AD-F360 Tape Es hat ein elekronisches Laufwerk und die wichtigsten Funktionen. Das gleiche Gerät hatte mein Bruder auch mit Autoreverse mit Quickfunktion. (Schaltet mit Lichtschranke schon vor Bandende um) Es dürfte von 1986 sein. Vor allem ist seine Tastatur total ausgefallen, und wohl sehr selten geworden. Der Tastatur-Vorsprung unten ist aus massiven Alu. Oben schon Plastik. ![]() ![]() |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
21:27
![]() |
#26
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hallo, Pioneer CT-A7 oder CT-A9. Die automatische Lade hat mir besonders gut gefallen. Schöne und "lange" Aussteuerungsanzeige, gutes Laufwerk..... Habe lange Spaß damit gehabt. ![]() Nakamichi ist m.E. gut und schön....Das RX505, ZX7 wie auch das Dragon. Das BX300 setzt aber in Punkto "Billiglaufwerk" nochmal einen drauf.Sowas gefällt mir subjektiv absolut nicht. Alles sehr wackelig und will oft gewartet werden...Auch optisch eher zum abgewöhnen erinnert es an die Volks-Nakamichi´s BX125 und BX150 ![]() Ich glaube, dass man ein "besseres", klassisches Tapedeck, von denen es heutzutage viele gibt, in erster Linie aus dem Bauch kaufen kann. [Beitrag von -scope- am 13. Okt 2005, 21:29 bearbeitet] |
||||
Gelscht
Gelöscht |
21:33
![]() |
#27
erstellt: 13. Okt 2005, |||
das scheint ein ziemlicher Brocken zu sein, gefällt mir auf den ersten Blick aber gut...nur:..brauch man diese ganzen Funktionen wirklich? |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
22:06
![]() |
#28
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Solche Fragen stellen sich bei Gerätschaften nicht, die mit Hobby und Freizeit zu tun haben.. Der Mensch braucht: Wasser, Nahrung, Schlaf.....und ein paar andere Dinge. Cassettendecks braucht "er" z.B. nicht ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
22:11
![]() |
#29
erstellt: 13. Okt 2005, |||
ok..stimmt,aber..... ...wo viele Funktionen... ...da kann auch viel kaputt gehen! |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
22:22
![]() |
#30
erstellt: 13. Okt 2005, |||
marais
Stammgast |
22:24
![]() |
#31
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Darf ich die Sharp Optonica RT-7100 und RT-9100 ins Spiel bringen? Andreas |
||||
Gelscht
Gelöscht |
22:28
![]() |
#32
erstellt: 13. Okt 2005, |||
scope bist du verrückt, fünf Tasten - wie soll ich damit zurechtkommen. obwohl die Farbe mal Abwechslung in meine Anlage bringen würde... Ich denke ich wäre der "Star" des Forums mit dieser highendigen Komponente....Nakamichi is nix dagegen ich hab gerade zwei Bier auf...noch eins und ich kauf dir das Teil ab. |
||||
Passat
Inventar |
22:49
![]() |
#33
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Am besten noch mit dem zugehörigen Timer AD-200 T. Hier ein Bild von meinem RT-9100 mit AD-200 T: ![]() Knöpfe gibts daran genug! ![]() Fernbedienbar ists auch.......IR-FB gehört zur Serienausstattung. Grüsse Roman |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
22:57
![]() |
#34
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Hallo Knöpfe?....Ja! , aber hat es auch genug Köpfe? ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
23:05
![]() |
#35
erstellt: 13. Okt 2005, |||
oh..welch geistreiche Wortspielchen! ..so das wars fast für Heute...gute Nacht! ![]() |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
23:12
![]() |
#36
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Das war in der tat geistreich. Du willst dir doch wohl nicht etwa ein Gerät mit Kombikopf kaufen...oder? |
||||
pragmatiker
Administrator |
23:25
![]() |
#37
erstellt: 13. Okt 2005, |||
Das Nakamichi BX300-E, das hier rumsteht, ist ein Referenzgerät aus einem Kassetten-Qualitäts-Meßplatz der Firma EMTEC (ehemals BASF), das ich auf einer Versteigerung (mit dem gesamten Meßplatz) erworben habe. Ich selbst hab' das Ding noch nicht einer eingehenderen Betrachtung unterzogen, vermute aber mal, daß sich die Tonbandprofis sehr genau angeschaut haben, was sie in ihre Meßplätze einbauen..... Grüße Herbert [Beitrag von pragmatiker am 13. Okt 2005, 23:27 bearbeitet] |
||||
marantz-fan
Inventar |
09:17
![]() |
#38
erstellt: 14. Okt 2005, |||
Hallo, das BX300-E ist ein klanglich gutes Dreikopfdeck, verarbeitungsmäßig aber weit unter Nakamichi-Niveau. Ich kann nur nochmal ausdrücklich das CR-4(E) empfehlen: Das hat bei mir 17 Jahre einwandfrei gelaufen (habe es dieses Jahr nur wegen Anschaffung eines Revox B215 verkauft), hat 3 Köpfe, Einmessvorrichtung und ist im Gegensatz zum BX300-E sehr gut verarbeitet. Das Design ist schlicht, kein unnötiger Schnickschnack: ![]() Das CR-4 wird meist deutlich unterschätzt und ist deshalb als Gebrauchtgerät im Verhältnis zur Qualitätsklasse sehr günstig zu haben. Marktübersicht aus der Audio 2/89: ![]() Wer möchte kann sich ![]() Gruß Dirk |
||||
70er-Receiver-Fan
Stammgast |
10:46
![]() |
#39
erstellt: 14. Okt 2005, |||
Hallo Bei mir läuft noch immer ein Akai GXC-740 von 1978 ohne jegliche Störungen ![]() ![]() Ein weiteres gutes Tapedeck steht bei mir im Probenkeller: Aiwa AD-6550, auch so ein Teil aus den späten 70ern mit genauso guten Eigenschaften wie das Akai. Das sind sicher beides keine "absoluten Spitzenteile", aber sehr solide und klanglich auch nicht die Schlechtesten. Gruß RST |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
15:35
![]() |
#40
erstellt: 14. Okt 2005, |||
Hallo,
Sehr passend formuliert. Ich habe an diesen Dingern Stunden verbracht. Sie stoppen....sie spulen nur noch in slowmotion oder garnicht mehr....Besonders das Zwischenrad ist eine Frechheit gewesen....Das habe ich etliche mal dort erneuert. Alles aus Plastik...was nicht so schlomm ist, aber dann gleich so "filigran". (Knack) ![]() Wenn es gepflegt wird, gehätschelt usw, dann kann man damit gute Aufnahmen machen....Gar kein Zweifel... Aber die Haptik?? M.E. sehr sehr bitter. ![]() [Beitrag von -scope- am 14. Okt 2005, 15:37 bearbeitet] |
||||
HinzKunz
Inventar |
15:59
![]() |
#41
erstellt: 14. Okt 2005, |||
Hallo, meine Akais sind haptisch auch nicht gerade "toll" (alles Plaste ![]() ![]() Ausserdem sind sie bei ebay recht günstig zu bekommen (1€ ![]() Für anspruchsvolleres hol ich mir demnächst ein DAT... mfg Martin |
||||
pragmatiker
Administrator |
16:08
![]() |
#42
erstellt: 14. Okt 2005, |||
Servus Martin, aha, Du bist wieder da...dann kann ich das Teil wie geplant nächste Woche losschicken, oder? Grüße Herbert |
||||
HinzKunz
Inventar |
16:16
![]() |
#43
erstellt: 14. Okt 2005, |||
Hallo Herbert, jup, ich bin übers Wochenende nochmal weg, aber ab Montag sollte ich da sein ![]() schonmal Danke ![]() mfg Martin |
||||
bvolmert
Inventar |
20:12
![]() |
#44
erstellt: 14. Okt 2005, |||
Da hier öfter die Akai´s erwähnt worden sind: Ich habe/hatte 3 Akai-tapes, das Gx-65II, der kleinere Bruder des GX-75, ein Dx-57 und ein Gx-R35. Als das Gx-65 neu war, was es echt super, kein Unterschied zum Original. Aber mit den Jahren (ok, ist viel gelaufen) hat es doch an Aufnahmequalität verloren und ist heute eher nur noch Mittelmaß. Daß kleinere, etwas neuere Dx-57 hat die Jahre deutlich besser überstanden. (ok, hat auch weniger gelaufen) Ich weiß jetzt ja nicht, um wieviel besser das 75 als das 65 ist, aber wenn´s nicht viel ist, würde ich es nicht als echtes Topdeck bezeichnen. |
||||
easybeck
Ist häufiger hier |
08:42
![]() |
#45
erstellt: 15. Okt 2005, |||
Hi digitalo, Mein Onkyo TA-2080 ist zur Zeit in Reparatur ![]() Er hat Probleme mit dem Vor- und Rücklauf. Aber sonst ist er der Knaller schlecht hin. Zum Glück habe ich jemanden der sich richtig auskennt und den Schatz wieder zum Laufen bekommt. Sobald er aus der Reparatur zurück ist, werde ich mal ein Bild einstellen, wenn er in Aktion ist. ![]() ![]() |
||||
digitalo
Inventar |
12:22
![]() |
#46
erstellt: 15. Okt 2005, |||
Hallo easybeck, das zentrale Problem ist eben dieser komplizierte Reibradantrieb. Die Auswirkungen immer die gleichen: Abspielen ok, aber kein spulen mehr möglich. Meinst Du, Dein Fachmann würde sich mal bei mir melden? Ich hatte zwei 2080'er, beide verkauft. Einen würde ich mir aber direkt wiederholen, wenn er wieder liefe. Die Chance, an einen guten heranzukomen ist ja gleich null. In den letzten beiden Jahren sind in EBÄÄ nur drei St. aufgetaucht, zwei davon habe ich mir geschnappt, der dritte war zu schlecht. Für mich gehört der TA-2080 zu den zehn besten u. schönsten Tapedecks überhaupt u. von Onkyo speziell zu den vier besten neben: TA-2070, TA-2900, TA-2570. Da drüber kommen für mich nur noch Datrecorder ![]() Gruß, digitalo |
||||
Gelscht
Gelöscht |
20:43
![]() |
#47
erstellt: 15. Okt 2005, |||
Hallo Grundig-Fans... könnt ihr mir was hierzu sagen: Grundig FineArts CT-903 Das ist wohl nicht der super Klassiker schlechthin, aber wie ist das einzuschätzen? |
||||
Passat
Inventar |
21:09
![]() |
#48
erstellt: 15. Okt 2005, |||
Ein CT-903 gab es nicht. In der klassischen Fine Arts Serie gab es nur das CT-905 und das CCT-903. Das CT-905 ist ein 3-Kopf Tape und preisklassenbezogen ziemlich gut. Das CCT-903 ist sogar eines der 5 besten Doppeltapes, die je gebaut wurden. Es erreicht aber nicht das CT-905. Grüsse Roman |
||||
Gelscht
Gelöscht |
21:14
![]() |
#49
erstellt: 15. Okt 2005, |||
danke..ich hab mich vertippt.. was kostet sowas denn?..und von wann ist das Gerät eigendlich? |
||||
Passat
Inventar |
23:07
![]() |
#50
erstellt: 15. Okt 2005, |||
Das CCT-903 war von 1987-1991 im Programm, das CT-905 von 1990 bis 1993. Das CCT-903 hat mal 1100,- DM gekostet, das CT-905 1000,- DM. Grüsse Roman [Beitrag von Passat am 15. Okt 2005, 23:11 bearbeitet] |
||||
Gelscht
Gelöscht |
11:50
![]() |
#51
erstellt: 16. Okt 2005, |||
danke Roman...aber was wird sowas heute wohl in sehr gutem technischen und optischen Zustand kosten? |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Yamaha Tapedeck K 1020 Lebensfroh am 19.09.2004 – Letzte Antwort am 29.09.2004 – 7 Beiträge |
Sony Tapedeck TC-K750ES tapeplayer am 14.07.2008 – Letzte Antwort am 02.01.2011 – 13 Beiträge |
Tapedeck SONY TC-K 80II Tilger am 22.09.2006 – Letzte Antwort am 10.10.2006 – 57 Beiträge |
Yamaha K 2000 Tapedeck Lebensfroh am 10.01.2005 – Letzte Antwort am 14.01.2005 – 12 Beiträge |
Yamaha Tapedeck TC 800 von Bellini am 28.06.2005 – Letzte Antwort am 30.06.2005 – 2 Beiträge |
Yamaha Tapedeck K-540 killnoizer am 30.11.2008 – Letzte Antwort am 02.12.2008 – 8 Beiträge |
Klassisches Marantz Tapedeck am 25.01.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2006 – 9 Beiträge |
KENWOOD KX 96 W oder TELEFUNKEN TC 450 M hoeckerer am 27.03.2008 – Letzte Antwort am 31.03.2008 – 4 Beiträge |
Sony TC-K88 wer kenn das Tapedeck? harald64646 am 09.09.2004 – Letzte Antwort am 23.10.2004 – 7 Beiträge |
Tapedeck Sony TC-K 790 ES dobro am 24.01.2008 – Letzte Antwort am 30.03.2008 – 44 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedmetanamo
- Gesamtzahl an Themen1.553.859
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.410