HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Hifi Klassiker Fotogalerie ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 590 . 600 . 610 . 620 . 622 623 624 625 626 627 628 629 630 Letzte |nächste|
|
Hifi Klassiker Fotogalerie !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Andrakar
Ist häufiger hier |
09:44
![]() |
#31380
erstellt: 25. Nov 2022, |||
Sehr schön. Der Plattenspieler direkt neben der Box ist allerdings bedenklich. Und wenn das nicht die typische enge Altarflügel-Aufstellung der dazu auch noch an die Rückwand "geklatschten" Boxen wäre, würde sich bei Musik bei einer breiteren und luftigeren Aufstellung vermutlich auch klanglich eine ganze zusätzliche Dimension eröffnen. Im Wohnraum mag das nicht immer gehen, aber in einem "Soundkeller"? Aber viel Spaß beim Spielen mit Wii und PS! |
||||
CxM
Stammgast |
10:35
![]() |
#31381
erstellt: 25. Nov 2022, |||
Hi, was die Optik angeht, würde ich die Kabel zum TV ändern. - alle Kabel mittig unterm TV entlang ziehen - bei weißen Wänden, weiße Kabel nehmen (sofern möglch) - Kabel mit Kabelbindern oder Klettbändern fixieren - alternativ: flachen, weißen Kabelkanal nehmen Habe ich bei mir gemacht - gefällt mir 100x besser. WAF im Wohnzimmer ist auch nicht zu unterschätzen... Ciao - Carsten |
||||
|
||||
witness
Schaut ab und zu mal vorbei |
11:57
![]() |
#31382
erstellt: 25. Nov 2022, |||
Na ja, die KS ist als Regallautsprecher konzipiert, und die braucht die Nähe... Die Boxen wurden erst gestern fertig zusammengebaut, und schnell mal aufgestellt, für´s Foto. Ihr solltet mal die Heizungsrohre über dem Bildrand sehen. Wenn die Kids vollständig ausser Haus sind, gehts eh nach oben ins Hobby-/Gästezimmer... |
||||
Hifiander
Stammgast |
23:39
![]() |
#31383
erstellt: 29. Nov 2022, |||
War eine weile nicht mehr hier. Hab mir auch mal so einen Pioneer Bomber Receiver geholt ![]() Nach langer Zeit mit dem SX-980 welcher ich immer noch hab und läuft, hab ich einen revidierten grösseren Bruder neben den SX-980 und QL-600A QuadroDecoder hingestellt - besser gesagt ich wollte. Der Receiver wurde zwar schon revidiert aber er Brummte, vorallem an grösseren Boxen und bei leiser Musik gut hörbar. Als ich ihn öffnete wurde mir fast übel was ich sah, zwar vorne und oben schön und gut, aber unten wo die Netzteilplatine war, kahm ein Gebastel höchsten güte zum Vorschein zudem gebrochen und Wackelkontakte. Ich hab dan schnell eine neu fertig aufgebaute und getestete Netzteilplatine aus den USA bestellt - ja war nicht günstig aber alle probleme gelöst, Kein Brummen mehr und schön auch zum leise Musik hören. Eine etwas bessere Kühlung hab ich der neuen Netzteilplatine gegönnt. Danach hab ich den Ruhestrom bei den Endstufen eingestellt. Auch hab ich die LED Birnen von der Skalabeleuchtung welche bei 50HZ flimmerten wieder rausgenommen, eine war auch noch defekt. Hab dan zwei warmweisse 120lumen Ledstreifen mit eigenem Netzteil rein getan die ruhig leuchteten. Das hab ich beim SX-980 auch gemacht da die originalen Birnen durch waren. Einige Tipps hab ich vom englischem Youtuber xraytonyb übernommen und nachgemacht. Grössere Lautsprecher hab ich inzwischen auch seit ner weile - von einer Hausräumung über einen Firmakollegen umsonnst bekommen. Die sehen wie Neu aus und wurden kaum gebraucht, die originale Schaumstoffsicke ist immer noch gut. ![]() Pioneer SX-980 (1978) ![]() Oben: QL-600A Quadro Decoder und Zusatzverstärker (1974) Unten: Philips CD303 (1983) (Leider seit kurzem defekt - der nächste Kandiat zum reparieren versuchen) ![]() Pioneer SX-1980 (1978) ![]() Technics SB-X500A (1986) ![]() ![]() Links die neue Netzteilplatine und rechts die originale verbastelte und gebrochene Platine. [Beitrag von Hifiander am 29. Nov 2022, 23:45 bearbeitet] |
||||
Lost_in_the_seventies
Stammgast |
00:08
![]() |
#31384
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Wunschgeräte ! Klasse. [Beitrag von Lost_in_the_seventies am 30. Nov 2022, 00:52 bearbeitet] |
||||
>Karsten<
Inventar |
00:29
![]() |
#31385
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Klasse Receiver ![]() |
||||
gordon99
Stammgast |
01:35
![]() |
#31386
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Absolute "Haben will! Teile. Sehr, sehr schön. ![]() ![]() ![]() |
||||
Django8
Inventar |
09:35
![]() |
#31387
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Finde ich auch ![]() ![]() ![]()
Das ist es eben, was mich mittlerweile vom Kauf von "Klassikern" abhält, die 40 Jahre oder älter sind ![]() ![]() ![]() Sorry fürs leichte OT ![]() |
||||
.JC.
Inventar |
09:55
![]() |
#31388
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Moin,
es sind eben Oldtimer. Da muss man entweder selbst Elektroniker/Schrauber sein oder es vom Profi machen lassen. |
||||
Django8
Inventar |
11:02
![]() |
#31389
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Ist schon klar. Beim selber Machen ist bei mir mangels spezifischen Kenntnissen leider bald mal Ende der Fahnenstange und ein "Profi" ist einerseits schwer zu finden und will andererseits halt auch entsprechend bezahlt werden. Als ich vor etwa 20 Jahren mit Klassikern "angefangen" habe, sah das noch anders aus: Da waren die Preise günstiger und das Angebot grösser als heute (so nehme ich das zumindest war). Und Geräte, die heute fast 50 Jahre alt sind, waren damals halt auch noch deutlich jünger. |
||||
.JC.
Inventar |
13:18
![]() |
#31390
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Wir auch. ![]() |
||||
Django8
Inventar |
15:51
![]() |
#31391
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Was wohl mit ein Grund ist, dass ich beim Erwerb von HiFi-Klassikern zurückhaltender geworden bin ![]() Um nicht ganz vom Thema abzuweichen: ![]() Meine Anlage fürs "Gästezimmer" (wohin auch ich mich manchmal verdrücke ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Django8 am 30. Nov 2022, 16:48 bearbeitet] |
||||
Andrakar
Ist häufiger hier |
16:34
![]() |
#31392
erstellt: 30. Nov 2022, |||
So etwas finde ich auch immer klasse! Bei mir passte auch mal ein Alpine AL80 perfekt einen JVC AX55 und einen TX55. Weil Farben und Standardbreiten zueinander passten. Die schicken Acrylfrontblenden von zwei SAC "Igeln" machten sich auf dem ebenso verblendeten Thorens TTP2300 auch sehr schön. Heute stehen erstere neben der passenden aber eher unscheinbaren SAC beta und letztere auf passendem Thorens TTA2300. Während ausgerechnet Nakamichi Tape Deck und CD-Player trotz gleicher Marke und Baujahr unterschiedlich breit sind. Während es auch unverhofft zueinander passende Kombis wie Technics SL7 und Yamaha TC-800GL gibt, meine beiden "Schrägen". Discman in der Anlage? Ich hatte mal einen auf dem Yamaha B6. Wie UFO auf Pyramide gelandet. ;-) |
||||
gst
Inventar |
16:37
![]() |
#31393
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Bis auf den Discman finde ich das alles sehr schön und passend - 30 € für einen passenden silbernen CD-Spieler? gst |
||||
Django8
Inventar |
17:00
![]() |
#31394
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Wegen dem CD-Player muss ich eh' noch schauen... Zudem gibt's möglicherweise demnächst eine grössere Anlagen-"Rochade" im Haus. Bin noch am Überlegen. Zwischen den Jahren ist ja bald und dann habe ich Zeit für so was ![]() ![]() |
||||
blind_listener
Ist häufiger hier |
17:51
![]() |
#31395
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Wie wunderbar! Endlich mal wieder eine „normale“ Anlage, hier. ![]() ![]() |
||||
Hifiander
Stammgast |
21:20
![]() |
#31396
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Ja es ist schon so das 40 Jahre und ältere Geräte mal den Geist aufgeben und es Knallt. Nachher überlegt man sich ob es noch lohnt es zu Reparieren lassen oder nicht. Bei mir ist es noch so das ich einige dinge selber machen kann. Der Philips CD-303 (39 Jährig) ist seit kurzem auch Defekt - mal schauen ob ich den wieder in gang kriege, Der Nikko STA-9010 Receiver (51 Jährig) ist mir auch vor zwei Jahren abgeraucht Habe aber beide Geräte noch. Mal schauen wann der JVC MCA V7E/5407 QuadroVerstärker (51 Jährig) Abraucht - von denen hab ich zwei Stück, einer hatte aber nie funktioniert seit ich ihn hatte, der andere funktioniert halbwegs seit mehr als 10 Jahren (Hauptkanäle OK, Rückkanäle kaum, daher an Chinch OUT angeschlossen ). Andersrum hab ich ein Resonar Rährenradio von 1955 - der funktioniert immer noch. Ausser dem SX-1980 sind bei mir auch alles normale Geräte - von 4 Watt (Röhrenradio) über 4x 9 Watt (JVC Quadro), 2x 10 Watt (National Receiver) bis max. 2x 70 Watt (SX-980). Ein Tape, R2R-Maschine oder Plattenspieler hab ich nicht mal. ![]() [Beitrag von Hifiander am 30. Nov 2022, 21:32 bearbeitet] |
||||
Passat
Inventar |
21:48
![]() |
#31397
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Zum Philips CD 303: Die Philips aus der Zeit sind bekannt für kalte Lötstellen und wenig haltbare Netzteilkondensatoren. Wenn man den richtig revidieren will, sollte man ausnahmslos ALLE Lötstellen nachlöten! Grüße Roman |
||||
Hifiander
Stammgast |
22:29
![]() |
#31398
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Der hat aber immerhin 39Jahre lang gehalten - wenns dan nur das nachlöten ist, dan wärs kein grosses Problem. Das Problem ist das die CD 1 Sekunde sich dreht und dan wieder Stoppt - der Laser sucht ein paar sekunden weiter bis er wider anhaltet. |
||||
prengelmeister
Stammgast |
22:51
![]() |
#31399
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Die Philips Krankheit (kalte Lötstellen und Durchkontaktierungen) zieht sich wie ein roter Faden durch die Philips Platinenfertigung. An allen Lötstellen, an denen mehr als ein Signalstrom fließt, schmurgeln Früher oder Später die Lötaugen an. ![]() Daher kommt man nach 40 Jahren nicht darum herum, mit Pb- haltigem Lot alle Kontaktierungen nach zu löten. Musste ich bei meinen beiden CD- 304 auch erst erledigen, um sie wieder zum Leben zu erwecken. ![]() Grüße Harty |
||||
Hifiander
Stammgast |
22:57
![]() |
#31400
erstellt: 30. Nov 2022, |||
Na dann schau ich mal in der nächster zeit. Sowas gabs nicht nur bei Philips, sondern auch bei anderen Herstellern. Vor etwa 15 Jahren hab ich mal einen Sony DVD Player Surround Receiver nachgelötet, Dort war die Platine nur halb gelötet gewesen mit beiden Frontkanäle Rechts und Links - nach dem Löten tat er mit allen Kanälen. |
||||
Schoppemacher
Inventar |
03:02
![]() |
#31401
erstellt: 01. Dez 2022, |||
mal richtig doof gefragt ab wann ist denn nen klassiker ;:-) gruß ![]() |
||||
highfreek
Inventar |
07:35
![]() |
#31402
erstellt: 01. Dez 2022, |||
M. E. ist das wie beim Auto Und wenn es die junge Generation nicht kennt und schätzt ist es ein Klassiker, wie WIR ![]() |
||||
Django8
Inventar |
09:04
![]() |
#31403
erstellt: 01. Dez 2022, |||
Was denn - ein SX-1980 ist doch ein völlig normaler Receiver - nix Besonderes ![]() ![]()
Grob gesagt alles, was älter als ca. 30 Jahre ist. Und alles danach bis vor etwa 20 Jahren sind Youngtimer. Kommt aber natürlich auch immer aufs Gerät an; nur weil etwas alt ist, ist's noch lange kein Klassiker. Und dann gibt's bei mir noch ein weiteres "Kriterium": Klassiker heisst für mich: - Software- bzw. App und Netzwerk-frei - Reines Stereo - Einzelkomponenten, die sich frei mittels Standard-(Cinch-)Kabel miteinander verbinden lassen (was nicht heisst, dass da nicht auch mal ein optisches Kabel zur Anwendung kommen kann/darf) - Physische Medien ![]() |
||||
the_reaper
Stammgast |
11:03
![]() |
#31404
erstellt: 01. Dez 2022, |||
Na das ist aber etwas zu eng gefasst. Es gibt auch Mono und Quadro-Klassiker. ![]() |
||||
Django8
Inventar |
11:40
![]() |
#31405
erstellt: 01. Dez 2022, |||
Ein Quadro-Verstärker kann aber zumindest auch Stereo ![]() ![]() Und was Mono betrifft: Entweder, das Gerät ist ein Fossil oder es ist Low-Budget. So oder kein HiFi ![]() ![]() |
||||
gst
Inventar |
11:43
![]() |
#31406
erstellt: 01. Dez 2022, |||
@Django8: Grundsätzlich stimme ich mit dir überein, aber verlässliche Kriterien zu setzen, ist sehr schwierig:
Dann würden Geräte vor 30 Jahren, die die Inputwahl und die Kurzzschlussicherung der Endstufe mit Hilfe eines µCs (4- oder 8bit) oder die Laufwerkssteuerung eines Tape-Decks bewerkstelligen, herausfallen. Ich glaube, du sträubst dich eher gegen digitale Verarbeitung des Signals.
Quadro würde da herausfallen, trotz sehr klassischem Thema (schon Mitte der 70er). Vermutlich meinst die künstliche Kanalaufbereitung über alles darüber hinaus, was Stereo ist.
Die Verarbeitung von TOSlink setzt schon einen kleinen µC mit Software voraus. Aber die Verwendung von Cinch- und DIN-Kabeln wäre schon ein relativ klares Kriterium.
Da würde dann Rundfunk in Form von UKW oder Mittelwelle herausfallen. Die Grenzen zu Bluetooth sind fließend. Was ist mit CDs -physische Medien, aber digitale Signalverarbeitung? Einfacher ist es da schon, ein gewisses Baujahr als Grenze zu setzen - alles andere ist problembehaftet. Ich liebe auch die ältere Technik, die sich noch reparieren lässt (bitte keine SMD-überfrachtete Platinen, die man entweder gar nicht als Ersatzteil und nur als ganzes Stück zu horrenden Preisen bekommst). gst |
||||
Django8
Inventar |
11:57
![]() |
#31407
erstellt: 01. Dez 2022, |||
Wie gesagt: Nur so eine grobe Regel für mich. Es mögen auch andere Sachen Klassiker sein, aber für mich als solche nicht "interessant" (z.B. Quadro - siehe Beitrag oben)
Weder noch. Mit Digital habe ich kein Problem und die CD als physisches Medium ist bei mir auch 100%-ig akzeptiert. Mit "Software- bzw. App und Netzwerk-frei" meinte ich, dass ich keine Handy, kein BT, kein WLAN, kein Streaming oder was auch immer benötige, um Musik geniessen zu können. Wenn in Geräten Mikrochips verbaut sind, kann ich u.U. damit leben. Lieber ist's mir allerdings ohne - eben wegen der auch von Dir angesprochenen Reparatur(un)freundlichkeit.
Klar, FM gilt "natürlich" auch, auch wenn nicht physisch. Aber dafür zumindest analog. Und AM (falls da hierzulande überhaupt noch was gesendet wird), hat ja wohl nicht mit HiFi zu tun ![]() [Beitrag von Django8 am 01. Dez 2022, 11:59 bearbeitet] |
||||
gst
Inventar |
12:48
![]() |
#31408
erstellt: 01. Dez 2022, |||
Kann ich nachvollziehen. Das Internet jedes Mal als Quelle heranziehen müssen, nur um ein Song zu hören, den man auch so legal hören kann, stört mich auch erheblich, und ich habe deshalb alle meine Musik digitalisiert im Keller abgespeichert. Zugriff sofort und mit Text dabei, das gleicht den Nachteil des nicht physischen Trägers aus. Aber ich bin wohl schon OT..., weil kein Photo gst |
||||
Andrakar
Ist häufiger hier |
13:55
![]() |
#31409
erstellt: 01. Dez 2022, |||
Moin. So laaaaangsam wieder dran denken: Fotogalerie, kein von Stöckchen auf Pflöckchen diskutieren. ;-) |
||||
Hifiander
Stammgast |
02:46
![]() |
#31410
erstellt: 02. Dez 2022, |||
Ja hab ich - Schau mal weiter oben. ^^ Der SX-1980 ist schon etwas overkill von der Leistung her, die kann ich in einer Wohnung gar nicht ausnutzen ![]() Quadro bringt auch bei Stereomedien mehr räumlichkeit in den Raum. Gerade beim JVC MCA V7E mit seiner Raum Field Composer einstellung kann man einiges von den Stereo Medien rausholen. aber auch beim Pionner QL-600A Quadro Decoder Verstärker ist das so, wobei der JVC da etwas besser ist finde ich. Sonnst hier mehr Bildär (nicht editiert) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Hifiander am 02. Dez 2022, 03:07 bearbeitet] |
||||
Django8
Inventar |
09:10
![]() |
#31411
erstellt: 02. Dez 2022, |||
Danke ![]() Der 1980er ist für mich wirklich der Monsterreceiver der 1970er ![]() |
||||
andreaspw
Inventar |
11:58
![]() |
#31412
erstellt: 02. Dez 2022, |||
Django8
Inventar |
12:05
![]() |
#31413
erstellt: 02. Dez 2022, |||
Ja, der "Bilderrahmen-Look" der Marantz Holzgehäuse wirkt etwas spiessig. Dann schon fast lieber ohne. |
||||
Nordmende
Stammgast |
17:16
![]() |
#31414
erstellt: 02. Dez 2022, |||
Die hatte ich als Schüler vor 20 Jahen auch mal. Die gab es für 99€ damals bei Lidl.. meine hatten kein "Made in Germany" und einen Hinweis auf Gradient drauf (so wie alle anderen Fotos von denen im Inet auch nicht). Denke das hat einer nachträglich draufgeklebt. Die Teile wurden damals wohl irgendwo in Asien zugekauft ![]() Meine habe ich irgendwann auf den Sperrmüll gestellt und irgendwelche Polen haben sie mitgenommen... Von Klassiker sind die meilenweit entfernt! Spaß haben sie auf Schülerparties trotzdem gemacht ![]() |
||||
Hifiander
Stammgast |
02:45
![]() |
#31415
erstellt: 05. Dez 2022, |||
[quote="andreaspw (Beitrag #31412)"]... Bei Marantz ist es ja leider nur eine Kiste. Auch ein schöner Receiver der Marantz. Hat aber der Vorteil das man der Marantz aus der Holzkiste raus nehmen und im Blechkleid benutzen kann wenn man will. |
||||
*hannesjo*
Inventar |
10:12
![]() |
#31416
erstellt: 05. Dez 2022, |||
Moin , Moin, die " FRONT " ( Knöpfe , Anzeigen ) ist/war bei Marantz einfach " stimmiger " - war Anfang der Swinging SIEBZIGER ( 2270/75 ) für mich allererste Wahl . 🥰 ![]() [Beitrag von *hannesjo* am 05. Dez 2022, 10:21 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
13:17
![]() |
#31417
erstellt: 05. Dez 2022, |||
Da ich -auch-noch ein...ige steinalte Philips CDler habe, muss ich auch nachlöte. Wie erkenne ich den bleihaltiges Lot, ohne schriftliche (Verpackungs)hinweis? |
||||
*hannesjo*
Inventar |
13:50
![]() |
#31418
erstellt: 05. Dez 2022, |||
🗣 ... " bleihaltiges " ist hochglänzend. ![]() [Beitrag von *hannesjo* am 05. Dez 2022, 13:52 bearbeitet] |
||||
höanix
Inventar |
15:13
![]() |
#31419
erstellt: 05. Dez 2022, |||
Compu-Doc
Inventar |
21:34
![]() |
#31420
erstellt: 05. Dez 2022, |||
Danke an beide ![]() |
||||
Feathead
Stammgast |
22:36
![]() |
#31421
erstellt: 10. Dez 2022, |||
So OT ist das gar nicht. Ich hab mich von acht alten Schätzchen der End-60er bis End-70er getrennt (darunter hochkarätiges von Pioneer, Luxman, NAD, Kenwood), weil die selbst nach Reparaturen anerkannter Spezialisten immer wieder Ausfälle hatten. Die Kosten sind dann doch zu hoch. Hab die alten Receiver für meine zwei Musik-Zimmer jeweils mit modernen Geräten (integrierte Verstärker) für je ca. 1000 € ausgestattet. (Radio-Funktion brauch ich nicht mehr, weil dort nichts mehr gesendet wird, was mich interessieren würde...) Nur eins brachte ich nicht übers Herz: Mein Sansui Eight ist eine unglaubliche Legende und er ist ist perfektem Zustand. Der wird wohl erst von meinen Erben weitergegeben... |
||||
Django8
Inventar |
11:28
![]() |
#31422
erstellt: 12. Dez 2022, |||
Foto ![]() |
||||
Ludger
Inventar |
17:19
![]() |
#31423
erstellt: 14. Dez 2022, |||
Hallo, hier ein Foto einer Pioneer-Anlage, die ich gerade für meinen Schwager verkauft hatte (er wollte sie in den Elektroschrott geben, was für ein Frevel!) SA-508, TX-608 und CT-F600 ![]() Gruß Ludger [Beitrag von Ludger am 14. Dez 2022, 17:20 bearbeitet] |
||||
>Karsten<
Inventar |
17:37
![]() |
#31424
erstellt: 14. Dez 2022, |||
Hat sich der Erlös gelohnt ? |
||||
Ludger
Inventar |
17:40
![]() |
#31425
erstellt: 14. Dez 2022, |||
Ja, ich denke schon. Der Kassettenrekorder brauchte alle Riemen neu, wozu ich keine Lust hatte. Insgesamt habe ich 190€ bekommen. Mit etwas Pokern wäre vielleicht mehr drin gewesen, aber weg ist weg, habe ich mir gedacht. |
||||
>Karsten<
Inventar |
17:41
![]() |
#31426
erstellt: 14. Dez 2022, |||
Dann Glückwunsch ![]() |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
17:44
![]() |
#31427
erstellt: 14. Dez 2022, |||
bei so gut erhaltenen Geräten hätte sich selbst verschenken gelohnt, wenn sie denn erhalten bleiben und nicht mit echtem E-Schrott geschreddert werden |
||||
Django8
Inventar |
17:57
![]() |
#31428
erstellt: 14. Dez 2022, |||
Wunderschön. Also die hätte ich definitiv selber behalten ![]() |
||||
gehtjanx
Hat sich gelöscht |
10:48
![]() |
#31429
erstellt: 31. Dez 2022, |||
Ludger
Inventar |
14:31
![]() |
#31430
erstellt: 31. Dez 2022, |||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 590 . 600 . 610 . 620 . 622 623 624 625 626 627 628 629 630 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotogalerie eurer Verstärker Osi am 03.11.2004 – Letzte Antwort am 04.11.2004 – 2 Beiträge |
HiFi Klassiker? büsser am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 12 Beiträge |
HIFI Klassiker: Dreizack am 08.07.2008 – Letzte Antwort am 09.07.2008 – 12 Beiträge |
HiFi Klassiker Alibabar am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 14.02.2009 – 14 Beiträge |
HIFI Klassiker *CrazyDee* am 28.01.2011 – Letzte Antwort am 01.03.2011 – 20 Beiträge |
Hifi Klassiker Carlos1959 am 03.03.2013 – Letzte Antwort am 13.03.2013 – 5 Beiträge |
Klassiker im Hifi-Forum - die wichtigsten Themen detegg am 22.11.2010 – Letzte Antwort am 11.12.2010 – 3 Beiträge |
Hifi-Klassiker-Forum eröffnet! tadmin am 24.03.2004 – Letzte Antwort am 07.04.2004 – 29 Beiträge |
HiFi-Klassiker-Zeitschriften? Django8 am 21.12.2004 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 23 Beiträge |
Hifi Klassiker - Yamaha M4! made2006 am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2009 – 43 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedBellaMoka
- Gesamtzahl an Themen1.554.053
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.734