Umfrage

Hifi Klassiker Fotogalerie ?

1. wäre klasse		(96.2 %, 1707 Stimmen)
2. och nö...		(3.7 %, 66 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Hifi Klassiker Fotogalerie !

Autor

Beitrag

Django8
Inventar

#31631 erstellt: 11. Apr 2024, 05:05

Sabber

! Die Woodcases sind aber nicht "original", oder?

Wenn man es so "bunt" mag, dann ist es toll. Das Tape ist hingegen so gar nicht meins [...] Nachgerade lächerlich fand ich es hingegen immer, die Werbeaufkleber auf den Geräten zu lassen.

Nun ja, "bunt" ist es ja fast zwangsläufig, wenn das Herzstück der Anlage ein 50 jähriger Receiver ist

. Ich kann damit leben. Das Tape finde ich entgegen Dir optisch wunderschön. "Klassisch" halt. Da kann ich auch damit leben, dass es kein Einmesscomputer, keine Entzerrung für Reineisenbänder, kein Dolby C oder S, kein HX-Pro, kein... hat (klingen und aufnehmen tut's m.E. trotzdem gut

). Und das mit dem Werbeaufkleber: Ist mir gar nie so richtig aufgefallen

. Habe den Player vor gut 20 Jahren geschenkt gekriegt, als ich jemandem half, den Keller auf-/auszuräumen und da war der Kleber schon/noch drauf. Hier noch ein Foto-Nachtrag: Technics CA01 Minianlage von ca. Ende der 1990er (falls jemand was Genaueres weiss, bin ich froh um jegliche Hinweise) zusammen mit einem Technics SJ-HDA710 MiniDisc Deck (das leider aus einer etwas anderen Serie stammt und daher nicht das selbe Rastermass aufweist wie die CA-01. Aber immer "passen" die Ausbuchtungen für die Füsschen). Da der originale CD-Player leider nicht dabei war, als die Anlage gekauft letztes Jahr gekauft habe, habe ich mir mit einem Technics Discman vom Typ SL-XP1 beholfen. Die Anlage steht im Gästezimmer:

Hübsche kleine und feine Anlage. Vermissen tue ich lediglich eine Loudness-Schaltung. Fun Fact: Die dazugehörigen Boxen (SB-CA01) ist genau derselbe Typ, den ich 2007 für an den oben gezeigten PIONEER SX-424 besorgt habe

gst
Inventar

#31632 erstellt: 11. Apr 2024, 08:52

Django8 (Beitrag #31631) schrieb:

Sabber

! Die Woodcases sind aber nicht "original", oder?

Wenn man es so "bunt" mag, dann ist es toll.

Technics CA01 Minianlage von ca. Ende der 1990er (falls jemand was Genaueres weiss, bin ich froh um jegliche Hinweise) zusammen mit einem Technics SJ-HDA710 MiniDisc Deck Da der originale CD-Player leider nicht dabei war, als die Anlage gekauft letztes Jahr gekauft habe, habe ich mir mit einem Technics Discman vom Typ SL-XP1 beholfen. Die Anlage steht im Gästezimmer:
Hübsche kleine und feine Anlage. Vermissen tue ich lediglich eine Loudness-Schaltung.

Ja, deine Technics-Gästezimmeranlage wirkt in meinen Augen viel besser als deine Hauptanlage, und eher selten muss ich auch die Kritik von Hüb unterstützen. Die Aufkleber an den Geräten gehen mir auch völlig ab, aber Geschmäcker sind unterschiedlich.
Zumindest hat es mir die Anregung gegeben, ein Teil der Anlagen im Keller doch in die einzelnen Wohnräume zu verteilen!

[Beitrag von gst am 11. Apr 2024, 08:52 bearbeitet]

Django8
Inventar

#31633 erstellt: 11. Apr 2024, 09:42

aber Geschmäcker sind unterschiedlich.

Mich hat's jedenfalls bisher nie gestört

. Wer übrigens genau hinschaut, erkennt beim SX-626 unter dem Selector einen roten Schriftzug graviert... das ist der Name des Geschäfts, das das Teil ursprünglich verkauft hat. Sozusagen der Vorläufer des Aufklebers

Ich bin mir durchaus bewusst, dass meine Anlage alles Andere als aus einem Guss wirkt. Die praktische "Funktionalität" ist mir halt wichtig und das bedingt relativ viele Geräte - so "brauche" ich etwa tatsächlich 2 CD-Player. Zudem setzt mir das Rack - das ich übrigens sonst sehr elegant finde einige Grenzen. Ich bin da aber am Überlegen. Cool wäre tatsächlich eine richtige optische Zweiteilung der klassischen Geräte (Plattenspieler, Receiver, Tape) und des schwarzen "Restes". Dazu bräuchte ich aber ein anderes Rack/Regal oder was auch immer

Explosiv
Stammgast

#31634 erstellt: 11. Apr 2024, 18:16

Django8 (Beitrag #31631) schrieb:

Sabber

! Die Woodcases sind aber nicht "original", oder?

Nein, sind sie nicht. Ich habe sie selbst in Walnuss Echtholz neu furniert. Mach ich nie wieder, es hat Nerven gekostet.

gst
Inventar

#31635 erstellt: 12. Apr 2024, 05:29

Django8 (Beitrag #31633) schrieb:

aber Geschmäcker sind unterschiedlich.

Mich hat's jedenfalls bisher nie gestört

teure Angelegenheit für den Verkäufer, die ich wohl hätte mitbezahlen müsssen. In jedem Fall hast die die Verkabelung an deiner Hauptanlage perfekt versteckt, sieht man nix davon!

Django8
Inventar

#31636 erstellt: 12. Apr 2024, 06:01

Ich habe die Bilder ein bisschen "nachbearbeitet"

(wer ganz genau hinschaut und es weiss, wird es wohl erkennen können). Die Verkabelung ist (aus zeitlichen Gründen) leider noch nicht ganz da, wo ich es will

. Aber auf gutem Weg

teure Angelegenheit für den Verkäufer, die ich wohl hätte mitbezahlen müsssen.

Naja. So ein SX-626 kostete damals schwer über einen Tausender. Da dürfte die Gravur kostenmässig kaum ins Gewicht gefallen sein. Zudem war's für den Verkäufer auch eine feine Werbeaktion... und Werbung kostet ja eh' immer. Ich habe übrigens tatsächlich auch schon andere Geräte aus der damaligen Zeit "in echt" gesehen, die diese Gravur hatten. Der Laden scheint damals hier in der Region somit ordentlich Ware abgesetzt zu haben.

Mach ich nie wieder, es hat Nerven gekostet

Trotzdem: Sehr schöne Arbeit

gst
Inventar

#31637 erstellt: 12. Apr 2024, 07:34

@Django8:
Dein Rack sieht auch etwas hand-optimiert aus; ich habe Ähnliches (natürlich nicht so schön wie dein Acryl-Gerät) im Keller stehen:

ist dann mit der Entstehung Ende der 70er ein echter Klassiker.

*hannesjo*
Inventar

#31638 erstellt: 12. Apr 2024, 07:42

Keller " hin oder her " -
... die alten Schätze hätten einen Putzlappen doch wohl einmal verdient. 😉

[Beitrag von *hannesjo* am 12. Apr 2024, 07:43 bearbeitet]

Django8
Inventar

#31639 erstellt: 12. Apr 2024, 09:14

Dein Rack sieht auch etwas hand-optimiert aus
Mein Rack... keine Ahnung. Ich habe das mal aufm Flohmarkt verkauft. Vermutlich(!) aufgrund des "Layouts", das so vergleichbar sonst noch nicht gesehen habe, eine Einzelanfertigung. Aber extrem professionell gemacht - nix "Gebastel" oder so. Das Problem ist halt, dass die Zwischenböden fix verklebt/verschraubt sind mit den Seiten und dass ich diese daher nicht ohne grösseren Aufwand und ohne Spuren zu hinterlassen verschieben kann. Dafür ist der oberste Boden (der auf dem der Receiver steht) ausziehbar. Was allerdings in der Praxis nicht viel nützt wegen der ganzen Kabel hintendran, die man ja dann stets "mitziehen" muss

gst
Inventar

#31640 erstellt: 12. Apr 2024, 10:53

Ja, um die Schienen in meinem Rack zu nutzen, hatte ich alle Kabel hinten erst in einer Schlaufe verlegt. Ursprünglich war da meine selbstgebaute Anlage darin, um Verbesserungen schnell mal ein- und auszubauen.

TA-WS6
Ist häufiger hier

#31641 erstellt: 14. Mai 2024, 14:43

Moin Leute.

Am 20. Februar hatte ich hier ein Bild meiner Tonbandmaschine gepostet nachdem ich sie nach über 10 Jahren Standzeit mal wieder reaktiviert habe.

Letzten Monat gab ich sie zur Revision und letzte Woche Sonntag habe ich sie wieder abgeholt. Sie läuft nun wieder top. Bremst wie sie soll, keine kratzenden Regler mehr. Die Schalter tun ihren Job wieder wie es sein soll. Eingemessen auf LPR35. Bin megahappy und hab mich schon fleißig mit Bändern eingedeckt.

hier ein paar Bilder von der Revision der Revox PR99 II und eins von der frisch gemachten Maschine.

Gruß,
Chris

[Beitrag von TA-WS6 am 14. Mai 2024, 14:51 bearbeitet]

Skaladesign
Inventar

#31642 erstellt: 14. Mai 2024, 14:49

Und was kostet dann so eine Revision ?

*hannesjo*
Inventar

#31643 erstellt: 14. Mai 2024, 15:00

Aus meiner Erfahrung mit ReVox / Studer .
Eine wirklich ☝" echte Komplett- Revision " ( ReVox A 700 und PR 99 ) mit Austausch aller
kritischen und sensiblen Bauteilen einschl. Einmessung kostet / te roundabout 1500 Euro.
Wissende Heimschrauber mit entsprechendem Know-how und Revisionunterlagen machen
ES natürlich wesentlich billiger. Der effektive und komplette Zeitaufwand ist oft nur sehr
schwer zu kalkulieren, respektive einzuschätzen, ist wirklich kein einfaches Unterfangen die
Tonbandmaschinen - Reparatur - Revision ... wenn man / Mann denn überhaupt noch einen
ausgewiesenen Experten findet - der wirklich " LUST, LAUNE und ZEIT " für diese Arbeit hat.
🗣 Beachtenswert auch die Begriffe ... Allgemeine - " Wartung " und Komplett - " Revision ".
Beim Arbeitsaufwand u. beim Rechnungsbetrag " Ein Unterschied wie Tag und Nacht ."

[Beitrag von *hannesjo* am 14. Mai 2024, 16:30 bearbeitet]

TA-WS6
Ist häufiger hier

#31644 erstellt: 14. Mai 2024, 16:31

Vollkommen richtig.

Motorlager gewechselt, die ganzen Kondensatoren, Potis, Bremsbänder sind gut, musste man aber reinigen. Innen alles gereinigt, Bandteller neu lackiert, Beleuchtung VU Meter erneuert. Neue Andruckrolle und eingemessen. Ca 15 Std Arbeit stecken drin. 1.500 habe ich nicht bezahlt, wäre es mir aber wert gewesen. Köpfe sind noch gut mit ca 3-3,5mm Einschliff

Gruß,
Chris

*hannesjo*
Inventar

#31645 erstellt: 14. Mai 2024, 18:50

In extremen Problemfällen steht auch Revox " mit Rat und Tat zur Seite " -
Ersatzteile waren auch kein Problem, immer kurzfristig lieferbar.
Wünsche viel Spaß mit der PR 99 , wird dich noch Jahrzehnte begleiten.

Freddy_Mercury
Ist häufiger hier

#31646 erstellt: 19. Mai 2024, 10:58

hi leute,
ich glaube, den hatten wir hier noch nicht:

SABA PSP 250, direct drive vollautomat von 1980 (eigentlich wohl ein JVC). das einzige alte gerät, das ich habe. damals sicher mainstream, heute immer noch gut. wenn ich ihn öfter benutzen würde, würde ich ihm eine bessere nadel spendieren, aber so muss er sich mit einer günstigen Audio-Technica AT-VM95E begnügen.

[Beitrag von Freddy_Mercury am 19. Mai 2024, 11:05 bearbeitet]

scerms
Stammgast

#31647 erstellt: 19. Mai 2024, 21:06

Der gefällt mir!

Sunlion
Inventar

#31648 erstellt: 20. Mai 2024, 09:39

TA-WS6 (Beitrag #31644) schrieb:

Köpfe sind noch gut mit ca 3-3,5mm Einschliff

… tief?

Django8
Inventar

#31649 erstellt: 20. Mai 2024, 12:15

Der gefällt mir sehr gut. Und zum ab und zu hören ist das AT-95E ganz brauchbar. Hatte das auch ein Weilchen in Betrieb

Django8
Inventar

#31650 erstellt: 21. Jul 2024, 16:16

Die vor ein paar Wochen hier bereits gezeigte Technics CA-01 (neu arrangiert):

Und hier ein (wohl) "temporäres" Lineup, bestehend aus Luxman A-373, PIONEER PD-M435 und SONY MDS-JE500:

Schönen Abend

Explosiv
Stammgast

#31651 erstellt: 05. Aug 2024, 14:41

Mal ein Update zu meinen restaurierten Geräten Es hat sich nun eine C21 in 220Volt dazu gesellt.

MacPhantom
Inventar

#31652 erstellt: 05. Aug 2024, 16:17

Die SC-CA01 ist zumindest optisch verwandt mit dem Topmodell der Technics-Mikroanlagen damals, der SC-HD81:

Die hat's in sich, sehr gute Verarbeitungsqualität, mit fünffach-CD-Wechsler und Class D-Verstärker (das einzige Gerät von Technics damit, zumindest, bis die SE-R1 im Jahr 2014 vorgestellt wurde). Unsere hier läuft seit ca. 1999 einwandfrei.

Django8
Inventar

#31653 erstellt: 05. Aug 2024, 16:33

Cool

. Und schön in Szene gesetzt

. Auf den ersten Blick dachte ich tatsächlich, es wäre ein CA-01 - die Schalteranordnung und das Layout sind ja offensichtlich gleich. Ich nehme aber an, die Boxen sind dieselben, oder? Und: Sind die Seitenteile goldfarben oder schaut das nur so aus?

@Explosiv: Glückwunsch zur C-21 (und auch zur U-24, die es aufgrund der geradezu jämmerlich wenig Anschlussmöglichkeiten bei der C-21 ja fast schon zwingend braucht

) und zur M-22

. Trotzdem: Die untenstehenden SA-9800 und TX-9800 wären eher mein Ding. Einfach schon rein optisch

[Beitrag von Django8 am 05. Aug 2024, 16:45 bearbeitet]

MacPhantom
Inventar

#31654 erstellt: 05. Aug 2024, 19:46

Die Lautsprecherboxen haben andere Bezeichnungen, aber identische technische Daten und Optik, wie es scheint. Vermutlich lediglich ein Rebranding, damit die Typenbezeichnungen stimmen (hat Technics m.W. des Öfteren gemacht bei den Mikroanlagen).

Die Komponenten selbst haben in der Tat vergoldete (oder zumindest goldfarbene) Seitenränder von ca. 1-2mm Dicke, gefolgt von Seitenteilen aus Kunststoff in Holzoptik.
Einen weiteren Unterschied beinhaltet das Display, welches bei der CA01 deutlich weniger hoch aufgelöst ist wie bei der HD81. Der Rest der CA01 scheint identisch zur HD51 (CD-Player), bzw. HD81 (Rest), was die Bedienelemente angeht.

Django8
Inventar

#31655 erstellt: 06. Aug 2024, 05:32

Einen weiteren Unterschied beinhaltet das Display, welches bei der CA01 deutlich weniger hoch aufgelöst ist wie bei der HD81

Apropos Display: Ich frage mich immer, was die Konstrukteure sich bei der CA-01 damals bei bei der "Displaybelegung" im Augeschalteten Zustand überlegt haben. Da wird die Zeit angezeigt (was ja noch vernünftig ist) und der Wochentag(sic!). Also nicht das Datum, was ja noch mehr Sinn gemacht hätte. Aber wenn ich auf die Anlage gucken muss um zu wissen, welchen Wochentag wir grad haben, dann habe ich glaub eh' ein gröberes Problem

Compu-Doc
Inventar

#31656 erstellt: 06. Aug 2024, 15:48

Explosiv (Beitrag #31651) schrieb:

Es hat sich nun eine C21 in 220Volt dazu gesellt.

Die hast du doch lange und verzweifelt gesucht, oder? Gratuliere

Explosiv
Stammgast

#31657 erstellt: 06. Aug 2024, 18:26

Compu-Doc (Beitrag #31656) schrieb:

Explosiv (Beitrag #31651) schrieb:

Es hat sich nun eine C21 in 220Volt dazu gesellt.

Die hast du doch lange und verzweifelt gesucht, oder? Gratuliere :prost

Ja, ziemlich lange... gefühlt.

Dankeschön. Dank der Hilfe einiger Forenkollegen hier läuft sie nun wieder wie eine Eins.

Die Teile nehme ich mit ins Grab.

[Beitrag von Explosiv am 06. Aug 2024, 18:27 bearbeitet]

13mart
Inventar

#31658 erstellt: 18. Aug 2024, 07:15

Explosiv (Beitrag #31657) schrieb:

Die Teile nehme ich mit ins Grab. :angel

Diese Pioneer Serie war wirklich außergewöhnlich.

... die übrigen Japan - Kisten würde ich schnell weitergeben

Gruß Mart

Django8
Inventar

#31659 erstellt: 04. Nov 2024, 08:43

Wollte eigentlich gestern nur mal was "ausprobieren" nachdem ich ein bisschen aufgeräumt habe. Da dabei ein recht passables Foto rauskam, bot es sich grad für einen Post hier an

NukaCola
Ist häufiger hier

#31660 erstellt: 14. Nov 2024, 07:23

Aus meinem Archiv :
Yamaha CA 810 "rat amp"

Django8
Inventar

#31661 erstellt: 14. Nov 2024, 07:37

Schönes Gerät, tolles Foto

scerms
Stammgast

#31662 erstellt: 14. Nov 2024, 15:00

Holz und Silber ist eigentlich nicht so meins, aber das sieht schön aus !

Gruß Sebi

Skaladesign
Inventar

#31663 erstellt: 14. Nov 2024, 15:02

Da jetzt eine schöne neue Nussbaumzarge drum, perfekt

Django8
Inventar

#31664 erstellt: 14. Nov 2024, 16:54

Oder einfach ölen (falls Echtholzfurnier) und den shabby/vintage Effekt wirken lassen. Die Front schaut ja ziemlich makellos aus

Skaladesign
Inventar

#31665 erstellt: 14. Nov 2024, 19:45

Auf lackierten Holzflächen ölen?
Woher stammt der Tip ?
Außerdem fehlt es an manchen Stellen wohl an Furnier

[Beitrag von Skaladesign am 14. Nov 2024, 19:46 bearbeitet]

Django8
Inventar

#31666 erstellt: 14. Nov 2024, 21:20

Sorry, bin da echt kein Experte (wie man merkt

). Ich meinte einfach, dass ich versuchen würde, das Teil mit "geeigneten" Mitteln etwas aufzufrischen. Und ja, da scheint Furnier zu fehlen. Patina halt

Skaladesign
Inventar

#31667 erstellt: 14. Nov 2024, 22:19

Da hat wohl einer versucht die Patina abzuknibbeln und gleich das ganze Furnier abgerissen

Django8
Inventar

#31668 erstellt: 15. Nov 2024, 07:29

Ja, würde mich echt wunder nehmen, was da passiert ist

NukaCola
Ist häufiger hier

#31669 erstellt: 15. Nov 2024, 08:56

Ja, das war ganz furchtbar. Da hat irgendein Vorbesitzer versucht neues Furnier raufzukleben... Zudem wurde das Loch für die Betriebsleuchte
"aufgebohrt"... Wer macht sowas ?

Weiter im Fred :

[Fisher CA 2310]

[Beitrag von NukaCola am 15. Nov 2024, 08:57 bearbeitet]

Django8
Inventar

#31670 erstellt: 15. Nov 2024, 09:30

Auch sehr schön

scerms
Stammgast

#31671 erstellt: 15. Nov 2024, 10:09

Schade, das es hier keinen "Sabber-Smiley" gibt...

Wie unfassbar gut das aussieht. Ich liebe Geräte ohne Display

Gruß Sebi

gst
Inventar

#31672 erstellt: 15. Nov 2024, 11:04

scerms (Beitrag #31671) schrieb:

Wie unfassbar gut das aussieht. Ich liebe Geräte ohne Display

Zappelzeiger zählen als Display oder nicht?

NukaCola
Ist häufiger hier

#31673 erstellt: 15. Nov 2024, 11:26

Oh, dann sollte ich wohl mehr rauskramen

Danke für eure netten Kommentare

scerms
Stammgast

#31674 erstellt: 15. Nov 2024, 11:51

gst (Beitrag #31672) schrieb:

Zappelzeiger zählen als Display oder nicht?

Zappelzeiger auf einem LC-Bildschirm schon.

[Beitrag von scerms am 15. Nov 2024, 11:53 bearbeitet]

NukaCola
Ist häufiger hier

#31675 erstellt: 15. Nov 2024, 15:58

Hier nochmal mit passendem Tuner :

Django8
Inventar

#31676 erstellt: 15. Nov 2024, 16:10

Ebenfalls wunderschön

!

Sag mal: Wieviele so tolle Klassiker hast Du denn noch

gst
Inventar

#31677 erstellt: 15. Nov 2024, 17:42

NukaCola (Beitrag #31675) schrieb:

Hier nochmal mit passendem Tuner :

Interessanter Tuner, sogar mit Anzeige für Mehrwege-Empfang. Das hatten nicht alle!

NukaCola
Ist häufiger hier

#31678 erstellt: 15. Nov 2024, 18:35

Hier nochmal der Tuner einzeln :

Hifi Klassiker Fotogalerie !

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Hifi Klassiker Fotogalerie !