HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Hifi Klassiker Fotogalerie ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 560 . 570 . 580 . 590 . 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 . 610 . 620 . 630 Letzte |nächste|
|
Hifi Klassiker Fotogalerie !+A -A |
||
Autor |
| |
>Karsten<
Inventar |
11:35
![]() |
#30023
erstellt: 14. Jul 2019, |
4,45€ für die 50cm Breite guter Preis. Wenn ich Mal mein Rack satt gesehen habe, könnte ich mir daraus was vorstellen. ( In Schwarz ![]() |
||
Doktor_Zoidberg
Ist häufiger hier |
12:13
![]() |
#30024
erstellt: 14. Jul 2019, |
|
||
CaptainCoach
Stammgast |
14:00
![]() |
#30025
erstellt: 04. Aug 2019, |
Da könnte ich fast neidisch werden ![]() Schick aufgestellt. Beton ist Geschmacksache,aber ich find in grau auch besser als in schwarz. Ich finde schwarz passt nicht zur Titan Edition. Es wurde mal ein AX-2000 verkauft, bei dem die Seitenteile schwarz lackiert waren. Nicht schön |
||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
21:45
![]() |
#30026
erstellt: 04. Aug 2019, |
Ich finde es sehr gelungen! |
||
Doktor_Zoidberg
Ist häufiger hier |
00:43
![]() |
#30027
erstellt: 16. Aug 2019, |
Hey Twin ![]() Ja .. fast könnte man neidisch werden ![]() Nun ja, alles Geschmacksache. Denn , tatsächlich habe ich mit dem Gedanken gespielt , die Side-Panels in schwarz umzubauen. Geschmacksache nun mal . By the way .. ich suche noch einen DAT von Yamaha -> den Yamaha dtr1. Falls jemanden einen hat , gerne bei mir melden. Gruss |
||
Doktor_Zoidberg
Ist häufiger hier |
00:44
![]() |
#30028
erstellt: 16. Aug 2019, |
Hey Twin ![]() Ja .. fast könnte man neidisch werden ![]() Nun ja, alles Geschmacksache. Denn , tatsächlich habe ich mit dem Gedanken gespielt , die Side-Panels in schwarz umzubauen. Geschmacksache nun mal . By the way .. ich suche noch einen DAT von Yamaha -> den Yamaha dtr1. Falls jemanden einen hat , gerne bei mir melden. Gruss |
||
Passat
Inventar |
01:08
![]() |
#30029
erstellt: 16. Aug 2019, |
Viel Spaß beim Suchen eines Yamaha DTR-1. Das Gerät gab es nur in Japan und selbst da ist es sehr selten. Im Übrigen: Die Titan-Anlage gabs hier mit folgenden Komponenten: AX-2000 TX-2000 (Titanversion des TX-1000) CDX-2000 und CDX-2020 (Titanversion des CDX-1110 bzw. CDX-1120) DSP-3000 MX-55 Und für das Tapedeck KX-1200 gabs optional Holzseitenteile, damit es zur Titanserie passt. Im Ausland gabs noch: Vorstufe CX-2000 (baugleich CX-1000, aber in Titan mit Holzseitenteilen) Endstufe MX-2000 (Endstufenteil des AX-2000) DAT DTR-1 Laserdisc-Player CDV-2000 Und in Japan gabs als Nachfolger des AX-2000 den AX-2000a. Dem fehlt der DAC und die Holzseitenteile sind abgerundet. Hier ein Bild mit CDX-2020, CX-2000, MX-2000, DTR-1, KX-1200, CDV-2000 und FX-3: ![]() Grüße Roman [Beitrag von Passat am 16. Aug 2019, 01:09 bearbeitet] |
||
*Vinyl-Capo*
Hat sich gelöscht |
23:09
![]() |
#30030
erstellt: 17. Aug 2019, |
Ob das Gerät schon als Klassiker durchgeht oder nur alter Schrott ist? Keine Ahnung. Dieses UKW (mit RDS) / MW / LW Radio habe ich gefühlt schon ewig. ![]() Es funktioniert und spielt einwandfrei. Über den eingebauten Lautsprecher ist es Mono, aber über den regelbaren Kopfhörerausgang kommt Stereo raus. Stromversorgung mit 4 Mignon-Batterien oder einem externen Netzteil. Das Radio ist ca. 16 x 10 cm groß. VG |
||
frelge
Stammgast |
18:16
![]() |
#30031
erstellt: 22. Aug 2019, |
Hallo, habe gestern einen Harman Kardon PM 665 VXI angeschlossen und wollte ein Bild meiner Klassiker mit euch teilen. Den Harman habe ich als Ersatz für den unten stehenden Sony TA-FA 870 ES erstanden. Der Sony ist leider defekt ![]() Die Yamaha Endstufe M-65 betreibe ich mit dem Harman zusammen für Bi-Amping meiner VOX253. Als Zuspieler laufen der Sony XA 50ES CD-Spieler und der Micro Seiki BL-51 Plattenspieler mit Benz ACE-L Neben dem Sony CD-Spieler steht eine Audiolabor Fein Phonovorstufe. ![]() |
||
the_reaper
Stammgast |
18:20
![]() |
#30032
erstellt: 22. Aug 2019, |
Schöne Anlage, wenn auch das Foto unscharf ist. ![]() Der Sony ist doch der schönere und edlere Verstärker und sollte reparabel sein. Nach so einem Sony habe ich schon länger Ausschau gehalten, aber momentan einfach zu teuer für mich. ![]() |
||
frelge
Stammgast |
18:51
![]() |
#30033
erstellt: 22. Aug 2019, |
Bei dem Sony gebe ich dir sicherlich recht. Wobei der Harman fantastisch spielt. Er kostet aber auch nicht mal die Hälfte gegenüber dem Sony. Die Reparatur des Sony, wenn man sie vernünftig machen will, verschlingt aber auch einige hundert €uro. Diese motorische Quellenwahl ![]() Mist und noch so einige andere Baustellen. Ich werde ihn aber auch erst einmal stehen lassen, zumal er im super Zustand ist. Aber der Harman auch und der hat mich ziemlich beeindruckt. |
||
frelge
Stammgast |
18:52
![]() |
#30034
erstellt: 22. Aug 2019, |
Aber du hast recht, dass Foto ist echt mist. Sorry. |
||
digitalo
Inventar |
17:39
![]() |
#30035
erstellt: 29. Aug 2019, |
. Tatsächlich eine Maschine, die ich noch nicht gekannt habe. Wegen dem Cassetten Einzug könnte er mit dem Kenwood DX -2200SR verwandt sein u. wäre Technisch sehr hochwertig. Eine Innenansicht wäre interessant. |
||
Passat
Inventar |
19:11
![]() |
#30036
erstellt: 29. Aug 2019, |
Mit der Innenansicht des DTR-1 kann ich dienen: ![]() ![]() ![]() Grüße Roman |
||
digitalo
Inventar |
21:05
![]() |
#30037
erstellt: 29. Aug 2019, |
Nee, kann das LW gerade nicht auswendig einordnen. Aber ich bleibe dran. |
||
kaizersosse
Stammgast |
17:49
![]() |
#30038
erstellt: 19. Sep 2019, |
*hannesjo*
Inventar |
18:02
![]() |
#30039
erstellt: 19. Sep 2019, |
Mehr " Wow ! ! ! " geht nicht, da bekommt mein " Marantz 2270 " Minderwertigkeitskomplexe. |
||
chro
Inventar |
19:17
![]() |
#30040
erstellt: 19. Sep 2019, |
Herrlich ![]() ![]() |
||
>Karsten<
Inventar |
19:45
![]() |
#30041
erstellt: 19. Sep 2019, |
In der Tat ![]() |
||
Django8
Inventar |
07:13
![]() |
#30042
erstellt: 20. Sep 2019, |
Definitiv nicht zu barock. Die Marantz der 1970er, sind ja ohnehin auch ohne Woodcase alle leicht "barockig" - wem das nicht gefällt, sollte sich was nach Anderem umsehen ![]() |
||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
08:36
![]() |
#30043
erstellt: 20. Sep 2019, |
@kaizersosse, der Receiver ist ein Schmuckstück. ![]() |
||
höanix
Inventar |
09:17
![]() |
#30044
erstellt: 20. Sep 2019, |
Das Gerät darunter im Schrank ist schwarz, ein schwarzes Metallgehäuse passt daher besser zum Marantz. ![]() Soll ich Dir meine Adresse schicken für die Entsorgung des Woodcase? ![]() ![]() |
||
kaizersosse
Stammgast |
09:55
![]() |
#30045
erstellt: 20. Sep 2019, |
Danke für die netten Kommentare ![]() @höanix, ich kann dir gerne die Adresse geben, wo man ein solches Woodcase herbekommt ![]() |
||
höanix
Inventar |
10:38
![]() |
#30046
erstellt: 20. Sep 2019, |
Schade, das sieht richtig gut aus, und nur Porto ist billiger. ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
13:36
![]() |
#30047
erstellt: 20. Sep 2019, |
Sehr schöner 2285, mit einem tollen cabinet. Dieses Modell "fehlt" mir noch ![]() |
||
*hannesjo*
Inventar |
14:50
![]() |
#30048
erstellt: 20. Sep 2019, |
" Balance Schieberegler " !! .... Knister - Knaster ausfallträchtig. Regelmäßige " Hin / Her " Bewegung tut gut, verhindert " Anbacken " . Bisschen Oszillin T6 zur " Prophylaxe " - und .... fetttich ! ! ! [Beitrag von *hannesjo* am 20. Sep 2019, 15:16 bearbeitet] |
||
kaizersosse
Stammgast |
17:15
![]() |
#30049
erstellt: 12. Okt 2019, |
chro
Inventar |
18:18
![]() |
#30050
erstellt: 12. Okt 2019, |
Cooles Teil ![]() ![]() |
||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
18:37
![]() |
#30051
erstellt: 12. Okt 2019, |
Dem stimme ich uneingeschränkt zu, tolles Teil, tolle Optik!!! ![]() |
||
puedder
Stammgast |
07:48
![]() |
#30052
erstellt: 13. Okt 2019, |
Schöne Geräte und der Carver sticht natürlich hervor. Der sieht wieder richtig gut aus! Und gute Muse Platte... [Beitrag von puedder am 13. Okt 2019, 07:48 bearbeitet] |
||
stummerwinter
Inventar |
08:08
![]() |
#30053
erstellt: 13. Okt 2019, |
Was für ein Monster... ![]() Brauchst einen größeren (tieferen) Schrank... ![]() [Beitrag von stummerwinter am 13. Okt 2019, 08:08 bearbeitet] |
||
chro
Inventar |
08:29
![]() |
#30054
erstellt: 13. Okt 2019, |
Uuuh, sehe grade das das Monster sogar 130Watt in 8 Ohm drückt ![]() Hola die Waldfee, das schaffen die meisten Endstufen nicht ![]() |
||
Passat
Inventar |
15:25
![]() |
#30055
erstellt: 13. Okt 2019, |
Nö, das ist der Receiver 2000, der hat 2x 200 Watt an 8 Ohm RMS! Grüße Roman |
||
kaizersosse
Stammgast |
17:06
![]() |
#30056
erstellt: 13. Okt 2019, |
danke für die netten Kommentare, leider erfüllt die Haptik nicht ganz das, was die Optik verspricht. Die ganzen Knöpfe und Taster sind bis auf den Volumenregler aus Plastik, das Lautstärkepoti ist einfachste Bauart. Trotzdem ein interessantes Gerät mit klasse Klang. |
||
Django8
Inventar |
07:36
![]() |
#30057
erstellt: 14. Okt 2019, |
Den hast Du toll hingekriegt ![]() |
||
Subwoofer_freak
Inventar |
00:48
![]() |
#30058
erstellt: 15. Okt 2019, |
höanix
Inventar |
08:07
![]() |
#30059
erstellt: 15. Okt 2019, |
Interessante Hörner, laut Bildbeschriftung sind das: 20191014-235351, das sagt mir aber leider gar nichts. ![]() ![]() [Beitrag von höanix am 15. Okt 2019, 16:08 bearbeitet] |
||
Subwoofer_freak
Inventar |
15:27
![]() |
#30060
erstellt: 15. Okt 2019, |
Zu sehen sind nachbauten der Jbl 4650, damals bis in die späten 80er unendlich oft kopiert und oben drauf Jbl 4380 mit dem 2445, dem 2" Treiber, dient eigentlich dem Heimkino ... nicht zu sehen die 2402h Ringradiatoren als Hochtöner und die Subwoofer ![]() Demnach 4 Wege Vollaktiv. |
||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
19:00
![]() |
#30061
erstellt: 15. Okt 2019, |
Ich bin raus, kenne ich nicht ![]() Sehen aber "mächtig" aus ![]() |
||
Spacehead
Stammgast |
11:02
![]() |
#30062
erstellt: 19. Okt 2019, |
Ein neues Schätzchen hat den Weg in mein Wohnzimmer gefunden und wird demnächst seinen (technischen) "Vorgänger" ersetzen: ![]() Ich ringe noch mit mir, ob ich das Gehäuse zumindest in Holzoptik furnieren oder nicht gleich ein richtiges Woodcase spendieren soll. Eine optische Angleichung zum Woodcase meines Pio SA-9100 wäre schon fein... Beste Grüße, Marcel |
||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
11:34
![]() |
#30063
erstellt: 19. Okt 2019, |
@Spacehead, was macht man mit solch einem Gerät, stehe gerade auf'm Schlauch. ![]() |
||
Spacehead
Stammgast |
12:07
![]() |
#30064
erstellt: 19. Okt 2019, |
Das ist ein CD-4 Demodulator, also ein Gerät, mit dem aus dem 2-kanaligen Signal einer in CD-4 produzierten Schallplatte die beiden rückwärtigen Kanäle diskret decodiert und auf die beiden Front-Kanäle abgestimmt wiedergegeben werden können. Und auch aus Stereo-Signalen macht das Gerät wunderbaren Surround-Sound. Desweiteren (und das steht bei mir im Vordergrund) ist das Gerät praktisch das Gegenstück zu einem typischen Phono-Entzerrer für Strain Gauge Tonabnehmersysteme. Und die sind klanglich einfach nur überragend. Seitdem ich so ein Schätzchen habe ist mein Ortofon 2M Black praktisch arbeitslos... muss man tatsächlich mal gehört haben um das zu glauben. Optisch sieht ein Strain Gauge-System und die entsprechende (Hyperelliptische) Nadel aus wie jedes andere Tonabnehmersystem, funktioniert aber nach einem gänzlich anderen Prinzip: ![]() ![]() Beste Grüße, Marcel |
||
Compu-Doc
Inventar |
12:40
![]() |
#30065
erstellt: 19. Okt 2019, |
Spacehead
Stammgast |
12:58
![]() |
#30066
erstellt: 19. Okt 2019, |
![]() |
||
lens2310
Inventar |
18:06
![]() |
#30069
erstellt: 19. Okt 2019, |
stef1205
Stammgast |
19:41
![]() |
#30070
erstellt: 19. Okt 2019, |
Für lau ist gut. Und wenn es funktioniert! Alles Top. Ich muss sagen, dass Teile wie der Saba den Niedergang des deutschen HifiSektors erklären. Ich finde die einfach potthässlich. Sie waren technisch vielen Japangeräten überlegen. Hätten Sie doch einfach einen fähigen Designer machen lassen ![]() Nix für ungut ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
20:06
![]() |
#30071
erstellt: 19. Okt 2019, |
..... Niedergang des deutschen HifiSektor.... form follows function ![]() |
||
lens2310
Inventar |
20:55
![]() |
#30072
erstellt: 20. Okt 2019, |
Ja, seh ich auch so. Da gabs von den Japanern ordentliches Design (Alufront und Knöpfe) und oft mehr Leistung. Allerdings empfängt der Saba schon UKW Sender ohne Antenne wo mein (teurer) Akai AT 93 nur Rauschen rüberbringt. Die Leistung reicht allgemein auch aus. Also so ganz schlecht ist das Teil nicht. Wenn ich manchmal sehe, was hier so an Billigplastikteilen vorgestellt wird, würde ich so eine Kiste immer vorziehen. Außerdem wars ja geschenkt. ![]() |
||
Feathead
Stammgast |
00:11
![]() |
#30073
erstellt: 03. Nov 2019, |
Die Geräte deutscher Hersteller waren in den 60er und 70er Jahren einfach hervorragend. Empfangstechnisch der japanischen Konkurrenz deutlich überlegen und klanglich keinen Deut schlechter. Aber auch ich bin damals dem Design der fernöstlichen Geräte erlegen, hab sie gekauft und sie sahen einfach cooler aus. Besser waren sie aber nicht! |
||
Django8
Inventar |
08:47
![]() |
#30074
erstellt: 04. Nov 2019, |
Ich weiss nicht und es wir ja hier immer wieder mal geschrieben "ist ein hervorragender Tuner - empfängt schon mit einem Stück Draht alle Sender". Aber ist das nicht ein bisschen ein überbewertetes Qualitätsmerkmal? Ich meine - wozu gibt's schliesslich Antennen ![]() ![]() ![]() |
||
Passat
Inventar |
12:45
![]() |
#30075
erstellt: 04. Nov 2019, |
Die Geschichte mit dem Stück Draht sagt nur etwas über die Empfindlichkeit aus. Aber die ist nur für Fernempfang wichtig. Für Ortsempfang ist eher die Trennschärfe wichtig und bei Kabelempfang (und nahen starken Ortssendern) auch die Übersteuerungsfestigkeit. Ein guter Tuner kann alles gleich gut und das trennt auch gute von weniger guten Tunern. Man nehme beispielsweise den Grundig ST 6000 und vergleiche ihn mit dem Nachfolger ST 6500: Der ST 6000 hat z.B. eine Empfindlichkeit an der Grenze des technisch machbaren. Der Nachfolger ist da minimal schlechter, hat aber eine deutlich höhere Trennschärfe und Übersteuerungsfestigkeit und ist daher der eindeutig bessere Tuner. Grüße Roman |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 560 . 570 . 580 . 590 . 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 . 610 . 620 . 630 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotogalerie eurer Verstärker Osi am 03.11.2004 – Letzte Antwort am 04.11.2004 – 2 Beiträge |
HiFi Klassiker? büsser am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 12 Beiträge |
HIFI Klassiker: Dreizack am 08.07.2008 – Letzte Antwort am 09.07.2008 – 12 Beiträge |
HiFi Klassiker Alibabar am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 14.02.2009 – 14 Beiträge |
HIFI Klassiker *CrazyDee* am 28.01.2011 – Letzte Antwort am 01.03.2011 – 20 Beiträge |
Hifi Klassiker Carlos1959 am 03.03.2013 – Letzte Antwort am 13.03.2013 – 5 Beiträge |
Klassiker im Hifi-Forum - die wichtigsten Themen detegg am 22.11.2010 – Letzte Antwort am 11.12.2010 – 3 Beiträge |
Hifi-Klassiker-Forum eröffnet! tadmin am 24.03.2004 – Letzte Antwort am 07.04.2004 – 29 Beiträge |
HiFi-Klassiker-Zeitschriften? Django8 am 21.12.2004 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 23 Beiträge |
Hifi Klassiker - Yamaha M4! made2006 am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2009 – 43 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.841 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedRonaldMab
- Gesamtzahl an Themen1.554.087
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.559