HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Welchen Marantz - Receiver sollte man haben! | |
|
Welchen Marantz - Receiver sollte man haben!+A -A |
||||
Autor |
| |||
NeNo
Stammgast |
#1 erstellt: 23. Dez 2006, 18:12 | |||
Hallo, bin neu hier. Ich hätte mal eine Frage an das Forum. Nachdem ich mir die Auflistung der verschiedenen Marantz- Receiver bei P. Fertinger angesehen habe, fragte ich mich , ob es bei dieser doch eher großen Anzahl von Modellen auch bestimmte Geräte gibt, die von der grundsätzlichen Qualität her - also der Summe ihrer Eigenschaften - heraus- stechen. Es müssen ja z.B. nicht immer die Leistungsstärksten sein, die man haben sollte. Kann man so eine Hitparade der "Marantz-Receiver-Meilensteine" benennen. Es wäre für mich- und eventuell auch für andere - eine Entscheidungshilfe. Vielleicht kann mir der hier im Forum versammelte Marantzsachverstand weiterhelfen. Sollte meine Frage schon irgendwann abgehandelt und beanwortet sein, sagt mir, wo ich sie finde. Gruß NeNo |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#2 erstellt: 23. Dez 2006, 18:24 | |||
...die wird hier ständig abgehandelt, macht aber nichts... ...an Deinem Thread werden aber bestimmt viele teilnehmen, dass prophezeihe ich einfach mal!
,...nein,..sicher nicht. Aber hier einige (fast) allgemein akzeptierte Klangfavoriten von Marantz: 2270 2325 2330 / 2330 B 2385 ...selber habe ich sie noch nicht alle gehört und auch nicht gesehen. Aber das sind wohl vermutlich die klanglich besten!...ich berufe mich da auf Aussagen von einigen Anderen. ...die kleineren Modelle sind natürlich auch gut,...aber nicht die ganz mickrigen. Ich warne jetzt schon vor zynischen Aussagen von anderen Forumsmitgliedern die nicht viel von Marantz halten. Aber da Du ja NUR nach Marantzgeräten gefragt hast, sollten diese vielleicht etwas objektiver argumentieren,...vielleicht ach ja....willkommen im Forum! |
||||
|
||||
Stormbringer667
Gesperrt |
#3 erstellt: 23. Dez 2006, 18:28 | |||
Wieso Marantz? Es gibt doch noch so viele andere schöne Receiver z.B. von Luxman,McIntosh,Pioneer,Sansui,Kenwood,Saba,Onkyo oder ITT. Wenn,dann sollte man seinen Receiver nach persönlichen Vorlieben auswählen,also nach Klang,Optik,Renommee usw.. Aber wenn schon Marantz,dann für den Anfang vielleicht einen 2270? Eine Hitliste,die repräsentativ ist,wird dir hier wohl keiner zusammenstellen können,da gerade Marantz genauso wie Revox oder andere hochpreisige Hersteller hier mitunter ziemlich kontrovers diskutiert werden. Vielleicht könntest du deine Kriterien nochmal etwas konkretisieren,z.B. deine musikalischen Vorlieben,deine Lautsprecher und die Eigenschaften deines Hörraumes nennen. Aber ein 2270 scheint so eine Art Multitalent zu sein,das schon viele Hörer zufrieden gestellt hat. |
||||
Friedensreich
Inventar |
#4 erstellt: 23. Dez 2006, 18:28 | |||
Und da hat mal jemand behauptet, es gaebe kein Marantz-Forum. |
||||
NeNo
Stammgast |
#5 erstellt: 23. Dez 2006, 19:31 | |||
Warum Marantz? Berechtigte Frage.Sie gefallen mir einfach. Gerade auch vom Design her. Ansonsten ist es richtig, das auch die anderen Mütter - Sansui, Onkyo, Pioneer, Scott, NAD, etc.- schöne Töchter haben. Aber man kann nicht mit allen Tanzen. Wird zu teuer. Also habe ich mich erst einmal - siehe oben - für Marantz entschieden. Meine Hörgewohnheiten ? Von ABBA bis Sinatra und dann eine kleine Kurve bis ZZTop oder Led Zeppelin. Je nach Stimmungslage über meine Infinity 8.2 i. Übrigens, Van Morrison zählt ebenso zu meinen Favoriten. Grußjavascript:insert(' ','') javascript:insert(' ','') NeNo [Beitrag von NeNo am 23. Dez 2006, 19:33 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 23. Dez 2006, 19:38 | |||
Dann wird ein 2270 wohl etwas zu schwächlich sein für deine Lautsprecher. Kommen also nur Dickschiffe in Betracht, mindestens 2330, besser 2385 |
||||
JHB
Stammgast |
#7 erstellt: 23. Dez 2006, 19:45 | |||
Je nach Box ist ein 2270 schon ausreichend, es ist von verschiedenen Faktoren abhängig. Der 2270 leistet ca. 2 x 70 Watt RMS an 8 Ohm. Das kann schon recht kräftig sein, abhängig vom Wirkungsgrad der Lautsprecher. Unterschätzen darf man auf keinen Fall den Einfluß des Raumes auf das Klangempfinden. Daher, rein vom Verstärker her betrachtet, ist der 2270 einer der klanglich interessantesten Marantze. Gruß JHB |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 23. Dez 2006, 19:51 | |||
Er hat aber Kappa 8.2i, die haben keinen besonders hohen Wirkungsgrad und können ordentlich Leistung gut vertragen. |
||||
JHB
Stammgast |
#9 erstellt: 23. Dez 2006, 19:56 | |||
Damit kann man einen 2270 aber wirklich töten... Hatte ich wohl überlesen. Dann benötigt er wirklich die Dickschiffe (2330 evtl. besser noch 2385). |
||||
NeNo
Stammgast |
#10 erstellt: 23. Dez 2006, 20:03 | |||
Was haltet ihr von einem 2265 B. Erst mal für den Anfang. Wurde mir in einem sehr guten Zustand - minimale Gebrauchspuren, fast nicht zu sehen, alle Potis einwandfrei, Beleuchtung o.k., für , wie ich finde, einen günstigen Preis von Privatmann angeboten. NeNo |
||||
JHB
Stammgast |
#11 erstellt: 23. Dez 2006, 20:05 | |||
Hallo Neno, der 2265B hat 2 x 65 Watt, also etwas weniger als der 2270, klanglich ähnlich abgestimmt. Aber für Deine Kappa nicht wirklich geeignet... |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 23. Dez 2006, 20:06 | |||
Aber nicht an die Kappa anschließen, bitte Der 2265B sieht ganz schick aus, ist aber kein Bolide. Hab auch einen, läuft aber abwechselnd an ein paar alten Yamahas, oder ALR. |
||||
NeNo
Stammgast |
#13 erstellt: 23. Dez 2006, 21:09 | |||
Nein, nein, die Kappas werden von meinem McIntosh befeuert. Für den Marantz müßten dann noch passende Lautsprecher dazu kommen. Deswegen ging es mir ja bei meiner Anfangsfrage um die " Marantzmeilensteine " unabhängig von der Leistung. Neno |
||||
mhenze
Inventar |
#14 erstellt: 23. Dez 2006, 21:27 | |||
Wenn Du da eh andere Boxen dranhängen willst kannst Du damit erstmal nichts verkehrt machen. Kenne den zwar selbst nicht aber wenn für Dich der Preis günstig erscheint - go on. mh |
||||
NeNo
Stammgast |
#15 erstellt: 23. Dez 2006, 22:02 | |||
180,--Euronen. Günstig? Oder eher nicht!? NeNo |
||||
mhenze
Inventar |
#16 erstellt: 23. Dez 2006, 22:10 | |||
Wenn ich mir auf Peter Fertingers Seite die Auktionspreise ansehe ist der Preis sehr günstig. Da Du so weit unter dem Durchschnittspreis bei Auktionen bist kannst Du den bei nichtgefallen wohl problemlos wieder abstossen. mh |
||||
Friedensreich
Inventar |
#17 erstellt: 23. Dez 2006, 22:17 | |||
Wenn der in einem wirklich guten Zustand ist, empfiehlt der Marantz-Investment-Banker wohl: Kaufen Gibt natuerlich besseres fuers Geld Kriegste aber notfalls mit Gewinn wieder los. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 23. Dez 2006, 22:25 | |||
Spitzenpreis, zuschlagen |
||||
NeNo
Stammgast |
#19 erstellt: 23. Dez 2006, 22:35 | |||
Was gibts besseres? NeNo |
||||
mhenze
Inventar |
#20 erstellt: 23. Dez 2006, 22:38 | |||
Geschmackssache, das überlasse ich eh den Leuten die das Marantz-Modell schon mit anderen Receivern vergleichen können - aber für den Preis kannst Du nichts verkehrt machen. Schnapp Dir den, dann kanst Du immer mal bei Gelegenheit was preismässig passendes holen und den Marantz mit Gewinn verkaufen wenn der andere besser ist. mh |
||||
Friedensreich
Inventar |
#21 erstellt: 23. Dez 2006, 22:50 | |||
In der Preisklasse wuerde ich Tandberg TR-2075, Pioneer SX-1010 oder Luxman R-1050 den Vorzug geben - ist aber nur meine persoenliche, bescheiden Meinug. Obwohl momentan die Preise fuer diese Geraete auch "explodieren". Aber wir hoffen ja alle auf die Zeit der "Markt-Normalisierung" nach Weihnachten. |
||||
JHB
Stammgast |
#22 erstellt: 23. Dez 2006, 22:53 | |||
Die 22xx sind klanglich alle ähnlich abgestimmt, die "größeren" (2265B, 2270, 2285) haben mehr Leistung, etwas bessere Auflösung, souveräneren Bass (abhängig von den Boxen). Für 180 Euronen ist der 2265B ein Superschnapp. Meine Empfehlung: KAUFEN! |
||||
NeNo
Stammgast |
#23 erstellt: 24. Dez 2006, 00:03 | |||
Na denn, dann weiß ich ja jetzt, was ich zu tun habe. Zuschlagen beim 2265 B, denn einen aus der 23XX-Reihe zu bekommen, dürfte wohl eher schwierig werden. Ich kann für den 2265 B auch ein Woodcase bekommen. Sollte man das Gerät in Gänze reinstellen oder den Metallgehäusedeckel abnehmen, damit es keinen Hitzestau gibt. Kann da jemand was zu sagen? NeNo |
||||
NeNo
Stammgast |
#24 erstellt: 24. Dez 2006, 00:13 | |||
Hab die Antwort auf meine Frage ( Woodcase ) schon selbst gefunden. Ziehe die Frage zurück. Neno |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 24. Dez 2006, 00:14 | |||
Normalerweise lässt man den Deckel ab. Wirklich warm wird das Ding aber eh nicht. |
||||
NeNo
Stammgast |
#26 erstellt: 24. Dez 2006, 16:29 | |||
Nachdem ich soviel Zuspruch für den 2265 B bekommen habe, bin ich heute morgen - hatte keine Ruhe mehr - los und habe ihn gekauft. Bei mir zuhause sieht er noch besser aus als bei dem Vorbesitzer!!!!!! Und zu dem Preis Vielen Dank für die Hinweise und Ratschläge. NeNo |
||||
NeNo
Stammgast |
#27 erstellt: 24. Dez 2006, 17:58 | |||
Für die Weihnachtstage habe ich mangels anderer LS den 2265 B mit zwei "Infinity Control 1 extreme" verbunden. Habt ihr Vorschläge für angemessenere LS. Müssen aber arbeitszimmertauglich - also eher klein - sein. NeNo [Beitrag von NeNo am 24. Dez 2006, 17:59 bearbeitet] |
||||
bodi_061
Inventar |
#28 erstellt: 24. Dez 2006, 21:45 | |||
Hallo NeNo, wie sind Deine ersten (Hör)Eindrücke vom 2265B? Berichte mal! Gruß bodi PS.: Sollen die Lautsprecher auch "Klassiker" sein, oder darf es etwas neueres sein? Wieviel möchtest Du ausgeben?? |
||||
classic.franky
Inventar |
#29 erstellt: 24. Dez 2006, 22:02 | |||
komme wohl bischen später aber zur frage: Welchen Marantz - Receiver sollte man haben! keinen |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#30 erstellt: 24. Dez 2006, 22:06 | |||
Hallo, wer Marantz Receiver nicht kennt, hat die Welt verpennt !!!! Gruß |
||||
mhenze
Inventar |
#31 erstellt: 24. Dez 2006, 22:16 | |||
Es gab hier vor kurzem einen Thread zum Thema Lautsprecher bis 100 Euro Nach oben sind natürlich keine Grenzen offen, aber bei den Preisen für klassische LS kannst Du Dir einfach ein in dem Thread emfohlenes Paar heraussuchen und bei nichtgefallen wieder einstellen. mh |
||||
bodi_061
Inventar |
#32 erstellt: 24. Dez 2006, 22:34 | |||
Hallo Schwergewicht, bin ganz Deiner Meinung!! Gruß bodi |
||||
NeNo
Stammgast |
#33 erstellt: 25. Dez 2006, 15:57 | |||
bodi 061 fragte nach ersten Höreindrücken der Kombination 2265 B und JBL Control X. Bisher bin ich ganz zufrieden mit dem was ich mit Schall- platte , CD und Radio zu hören bekommen habe. Ich meine aber, daß die die kleinen "Controli's" das mögliche Klangpotential des 2265 B nicht ausschöpfen. Ich dachte, ich werde mir ein Pärchen B&W DM 303 holen. Oder eine kleine KEF Q Compact. Mal sehen ( hören ) Gruß NeNo [Beitrag von NeNo am 25. Dez 2006, 15:58 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#34 erstellt: 25. Dez 2006, 20:18 | |||
Also mit Deckel bekommst du das Gerät auch in das Holzgehäuse. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#35 erstellt: 25. Dez 2006, 21:07 | |||
Fazit dieses Threads: man sollte den 2330 haben! |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 25. Dez 2006, 21:11 | |||
He, was willst du denn hier? Wolltest du nicht bis nach Weihnachten Forenurlaub nehmen? |
||||
bodi_061
Inventar |
#37 erstellt: 25. Dez 2006, 21:12 | |||
jepp!! |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#38 erstellt: 25. Dez 2006, 21:13 | |||
euch kann man doch nicht alleine lassen,...sonst beleidigt ihr euch wieder! |
||||
NeNo
Stammgast |
#39 erstellt: 25. Dez 2006, 21:32 | |||
Wie schön, daß man einen 2330 haben sollte. Wo kriegt man einen her Nachdem nun mein erster Marantz hier steht und ich in seine blauen Augen gesehen habe, bin ich infiziert. Ich brauche mehr Gruß NeNo Den bereits vorhandenen 22XX werde ich mit Deckel in das Woodcase stellen. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#40 erstellt: 25. Dez 2006, 21:34 | |||
alle paar Jahre schwimmt mal ein guter in der Bucht!
hab´ich auch gemacht! |
||||
bodi_061
Inventar |
#41 erstellt: 25. Dez 2006, 21:35 | |||
Maräntzchen, da siehst Du, was du wieder angerichtet hast!!! |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#42 erstellt: 25. Dez 2006, 21:37 | |||
ach was |
||||
NeNo
Stammgast |
#43 erstellt: 25. Dez 2006, 21:52 | |||
Alle paar Jahre?????????? Wie soll man das bis dahin aushalten?! Was nun????? Doch bei Sansui & Co nach alternativen schönen Augen und betörendem Klang Ausschau halten? |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#44 erstellt: 25. Dez 2006, 21:53 | |||
mein 2330 steht im Moment im Schrank |
||||
NeNo
Stammgast |
#45 erstellt: 25. Dez 2006, 21:54 | |||
Schön für den Schrank |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#46 erstellt: 25. Dez 2006, 21:54 | |||
Da gehört er auch hin. Mein 2265B steht im Esszimmer und "befeuert" ein paar Dualbilligboxen für 10 Euro |
||||
bodi_061
Inventar |
#47 erstellt: 25. Dez 2006, 21:56 | |||
.......zeigen!! |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#48 erstellt: 25. Dez 2006, 22:15 | |||
Aha,ergo: Service von VERSAGE unn´ drauf liegt´ne Alte Bockwurst,.....da kann´s ja nicht schmecken! |
||||
NeNo
Stammgast |
#49 erstellt: 25. Dez 2006, 22:20 | |||
Habe den Eindruck, die "Marantzfürsten" drehen ein bißchen durch. 2265 B befeuert Billigböxchen. Na denn |
||||
Elos
Inventar |
#50 erstellt: 25. Dez 2006, 22:33 | |||
NeNo
Stammgast |
#51 erstellt: 25. Dez 2006, 23:04 | |||
Schönes Teil. Sollte ich jedoch versuchen, innerhalb von 2 Tagen zwei Marantze zu kaufen, werde ich von meiner "Regierung" wegen Unzurechnungsfähigkeit eingewiesen. Also gemach Gevatter. Gruß NeNo [Beitrag von NeNo am 25. Dez 2006, 23:05 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Receiver Werner2 am 28.05.2004 – Letzte Antwort am 03.06.2004 – 8 Beiträge |
Welchen Marantz Verstärker kaufen? psychocowboy am 14.02.2007 – Letzte Antwort am 26.02.2007 – 6 Beiträge |
Welchen Marantz-Verstärker pollux81 am 23.03.2007 – Letzte Antwort am 30.03.2007 – 58 Beiträge |
Marantz Receiver model twenty six phonist am 12.11.2009 – Letzte Antwort am 14.11.2009 – 5 Beiträge |
MARANTZ Receiver 2216 onkel0123 am 26.02.2008 – Letzte Antwort am 26.02.2008 – 4 Beiträge |
" Marantz Receiver Zweitgerät " - Entscheidunghilfe am 15.01.2006 – Letzte Antwort am 06.02.2006 – 27 Beiträge |
Marantz Receiver Tommy_Angel am 23.04.2004 – Letzte Antwort am 24.04.2004 – 3 Beiträge |
Marantz-Receiver gunticol am 29.04.2005 – Letzte Antwort am 21.11.2005 – 26 Beiträge |
Marantz receiver denia am 28.01.2008 – Letzte Antwort am 29.01.2008 – 6 Beiträge |
Welcher Receiver von Marantz ?? Locomk am 27.08.2005 – Letzte Antwort am 27.08.2005 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCybershaman
- Gesamtzahl an Themen1.556.641
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.375