Marantz-Receiver

Ich vermute, daß die 15er-Modelle gegenüber der 22xx - Reihe qualitativ doch etwas abgespeckt sind. Und zu einem echten 70er Jahre Receiver-Modell v. Marantz gehört m. E. ganz einfach auch das 'Giro-Touch' Tuning-Rad zur Sendereinstellung. Ich denke also, Du solltest schon Deinen Interessensschwerpunkt auf besagte 22xx/23xx - Modelle legen. Ab dem 2285B z. B. (bei den Baujahren 78-80), hättest Du dann auch das 'Dual-Secondary-Power-Supply' (ich hab' übrigens den 2330B - und der hat natürl. ordentlich Power bei sehr guter Detail-Wiedergabe, schönen Klangfarben und guter Raumabbildung - das Tunerteil ist übrigens dem des 2325 überlegen - haben wir ausprobiert). Aber auch das (rare) Vorgängermodell 2285 (ohne 'B') kann ich sehr empfehlen - wenn man denn eins ergattern kann.

Gruß

Bernhard

Hallo,
die 15er Modelle sind zwischen 1978 und 80 gebaut worden, mein 2270 ist Jahrgang 1973 und irgendwie noch massiver gebaut (17Kg) die man auch beim Verstärker in der Leistung merkt. Irgendwann ist doch Marantz an Philips verkauft worden, fallen die 15er da schon in die Philips Zeit rein? Auf alle Fälle sind dann unter Philips die Champagner farbigen Geräte gekommen, die sind nichts mehr wert.

Vielen Dank schon mal Bernhard. Ich denke ich werde die 15xx-Reihe ausschließen, obwohl ich sie trotz fehlendem Gyro-Rad recht ansprechend finde.
Noch eine Frage:
Ich habe Chario-Boxen der Reihe Constellation Delphinus, die bei 4 Ohm mit einer empfohlenen Verstärkerleistung von 50 - 120 W pro Kanal angegeben sind. Ich habe nun gelesen, dass die Leistungsangaben offenbar bei allen alten amerikanisch-japanischen Geräten eher untertrieben sind. Trotzdem scheint mir ein Marantz 2218 mit 2x18 W RMS an 8 Ohm doch etwas schwach auf der Brust. So stark untertreiben die doch bestimmt nicht, oder?
Günter

er dürfte locker mit einem plastikbomber mit 100 watt mithalten!
so ein kleiner marantz ist einfach ein geniales teil... man glaubt nicht, wieviel druck diese geräte haben!

die meißten lautsprecher wirst du damit problemlos befeuern können! allerdings nicht auf discolautstärke aber wer will seinem marantz auch so einen einsatzzweck zumuten?

Hallo Günter,

rein technisch und lautstärkemäßig wird ein 2218 sicher ausreichen. Die Leistungsangabe auf Deinen Lautsprechern bezieht sich vermutlich auf DIN-Werte, zudem sind die Angaben für 4 Ohm und die des Marantz für 8 Ohm - kannst also einiges dazu rechnen.

Dennoch würde ich Dir zu einem größeren Modell raten, die sind den kleineren Modellen klanglich doch deutlich überlegen. Ein 2220 kommt bspw. nicht mal ansatzweise an einen 2270 heran, das habe ich getestet. Allerdings steigen damit natürlich auch die Preise deutlich. Wenn Du nicht ganz so viel ausgeben möchtest, würde ich den 2245 empfehlen. Den bekommt man meist schon etwas günstiger, obwohl er mMn schon zu den "Großen" gehört.

Gruß Dirk

Hier wurde geschrieben, das bei marantz die Champagnerfarbenden Geräte nichts wert sind...
Warum nicht?

Binich auch der Meinung. Hatte mal kurzeitig ne Vor - Endkombi von marantz ( Preamp Sc 500 DC und Endstufe SM 500 DC ). Sind zwar von der Verarbeitung nicht mehr so toll, wie die Marantz vom Anfanger der 70ger , aber der Klang der beiden war trotzdem nicht von schlechten Eltern. Man hat aber trotzdem gesehen, das Philips schon die die Hände im Spiel hatte. Die kombi wurde so weit ich noch weiss ca. 1083 aufm Markt geworfen

1983 meinte ich, Sorry warn Tippfehler

DaPickniker schrieb:

1983 meinte ich, Sorry warn Tippfehler :hail

dafür gibt´s die "bearbeiten" Funktion

@ bvolmert

Danke, werde ich mir merken. Guter Tipp

diese champagnerfarbigen geräte werden dem ruf von marantz einfach nicht gerecht... das ist schon ein gewaltiger qualitativer unterschied!

@lolking

Ja stimmt, da hast schon recht. Wenn ich die Vor Endkombi mit den alten 70ger Marantzkisten vergleich, is da schon ein gewaltiger Unterschied. Hab nauch nen 2226, der klanglich, meiner Meinung nach, der Vor- Endkombi klanglich schon überlegen is. Von der Verarbeitung ganz zu schweigen . Finde es schade, dass Marantz seit Anfang der 80ger so stark nachgelassen hat

Hi,
der 2218 wird sicher für deine LS ausreichen, ich habe den kleinen 2215B, der befeuert Heco PSM800 (kennt die wer?), die haben 80W Nenn- und 120W Musikbelastbarkeit an 4 Ohm. Es ist schon sehr erstaunlich was 2x15W bringen. Jedenfalls ist immer genug Leistung vorhanden.

I love my Marantz

Grüße, Marc

lolking schrieb:

diese champagnerfarbigen geräte werden dem ruf von marantz einfach nicht gerecht... das ist schon ein gewaltiger qualitativer unterschied!

Huch, mein 2600er ist auch champagnerfarben..

tja dann weißt du ja jetzt, dass du mist gekauft hast! wie wärs wenn du mir das gerät für ca. 20 € überläßt? mehr wirst du für den schrott in champagnerfarbe eh nicht mehr bekommen

Nönö, der ist nix für Dich (Qualitätsmängel).

@ lolking

Schade dass ich meine Vor Endkobi von Marantz net mehr hab. Habdie nem Kumpel für 200 Euretten überlassen und der is überglücklich damit DIe Amps warenund sind natürlichauch champangnerfarben Der befeuert mit dene grad so olle ConradCatboxen. Schon traurig gell, dass ein Marantz solche schäbigen Boxen antreiben muss,aber die sind ja auch champagnerfarben

wilhelm406 schrieb:

diese champagnerfarbigen geräte werden dem ruf von marantz einfach nicht gerecht... das ist schon ein gewaltiger qualitativer unterschied! Huch, mein 2600er ist auch champagnerfarben...

Ich würde gegenüber dem Angebot von lolking glatt noch ne null dranhängen! Außerdem stehe ich total auf schlampig verarbeitete Geräte!

Btw, ist Dein 2600 nicht eher silbern?

Gruß Dirk

Ist schon eher champagnerfarben. Auf dem 2600er steht
ein 1250er Amp, der ist silbern. Man kann den Unterschied recht gut sehen.

Mich würde dann eigentlich schon eher der klangl. Unterschied zwischen dem 1250er Marantz Amp und dem Model 2600 interessieren, als der farbliche - wie siehts denn damit aus? Der 1250er wurde ja bereits ab 1976 gebaut und den älteren Modellen aus der 'blauen Ära'(ganz generell, also auch bei Vollverst. bzw. auch bei anderen Anbietern wie etwa Pioneer oder Sansui etc.), sagt man ja gegenüber den End-70er-Modellen eine wärmere Klangabstimmung nach. Das wäre auch für unseren ratsuchenden Freund ganz interessant - ob er sich nämlich eher auf ein mittsiebziger Modell konzentriert: "Wenn Du nicht ganz so viel ausgeben möchtest, würde ich den 2245 empfehlen." - oder eines aus der Ära 78-80 (ich hatte ja u.a. den 2285B mal vorgeschlagen; kleinere Optionen wären der 2250B, der 2252 oder 2252B, wobei ich dann eher den 2265 oder 2265B empfehlen würde).

Gruß

Bernhard

Hallo,

da ja hier öfters Anfragen zu einer Kaufberatung bezüglich der Marantz-Klassiker kommen könnte man doch eine Übersicht, ähnlich der DUAL- bzw. Thorens-Kaufberatung aufstellen.
Ich bin mir sicher, dass es hier einige Marantz-Experten gibt, die die Stärken, Schwächen und Merkmale der Boliden kennen!

War nur so 'ne Idee, da bei der Vielzahl der Modelle eine Entscheidung für ein bestimmtes Gerät ziemlich schwierig sein dürfte.

Nite City

genau, ne Modellübersicht wär nicht schlecht. Ich kenn mich z war mit den Pioneer Vintage Geräten gut aus, aber in Sachen Marantz bin ich noch grün hinter den Ohren. Ich blick da nicht so ganz durch bei dieser Modelpolitik...
Wie siehts aus, gibts Pages die aufklären?

Na - das Muss für den Marantzer ist Ben Blish´s Seite www.classic-audio.com .
Listing der tech. Specs, eine Historie, div. Gimmicks, etc. - dann weiss man erst einmal, was man vor sich hat ....

Gruß
Detlef

PS: Ranking-Liste wäre echt toll!

Unbedingt die alten Werbeanzeigen ansehen. Die sind teilweise wirklich klasse!