Welchen Marantz - Receiver sollte man haben!

Ich bin tolerant, einen sollte man besitzen, als Stellvertreter für die vielen gleichartigen. Das reicht dicke. Der Klang der Dinger ist wirklich nichts besonderes und wird von anderen Geräten dieser Zeit ohne weiteres erreicht, oder mühelos übertroffen

Ich wiederhole mich ja ungern, aber wer einmal einen leibhaftigen schönen Mac mit beleuchteter Glasfront in Natura bestaunen durfte, für den ist Marantz Unterschichtenprogramm

Hallo,

ohne jetzt hier alles durchgelesen zu haben aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß momentan ein Anti-Hype gegen Marantz losgetreten wird. Egal ob alt oder neu; im Kaufberatungs-Forum zB. darf man noch nicht mal an Marantz denken, ohne gesteinigt zu werden. Dabei finde ich die Geräte sehr schön (habe selber einen "neuen"). Auch klanglich. Hatte selber noch nie einen Receiver aber einen "Modell 1072" Verstärker von Marantz und der hat mir sehr gut gefallen.


Gruß
Andreas

Ein kleiner Antihype kann gar nicht schaden

ach, ihr wollt doch nur die Preise drücken um euch dann alle heimlich mit Marantze einzudecken.

Gruß
Andreas

Pssst

Habe ´nen 2220B im Schlafzimmer. Schöner, warmer Klang und hat soviel Leistung, daß man die Nachbarn auf der anderen Straßenseite noch aufwecken kann. Generell finde ich die Marantze zwar überteuert, sehen aber nett aus (blaue Serie). Meinen habe ich wieder zum Leben erweckt es hat mich nur ein wenig Kontaktspray und ein paar Lämpchen gekostet. Deshalb mag ich ihn besonders gern.
Andere Hersteller haben auch gute Geräte gebaut. Es kommt doch immer darauf an, was man will. Meiner ist gut fürs Schlafzimmer, in den anderen Räumen spielen andere Marken auf. Letzlich sind die Klassiker doch nur ein schönes Hobby. Deshalb verstehe ich weder den Hype, noch die Ablehnung einzelner Marken. Den ultimativen Verstärker oder Receiver gibt´s ohnehin nicht.
Die Kombination zwischen Schallwandler und Klassiker ist doch das Spannende. Was paßt am Besten? Das ist meines Erachtens eine ganz subjektive Beurteilung, die auch noch stark von den räumlichen Gegebenheiten abhängt. Wer will auch schon in einem schalltoten Raum leben?
Deshalb jedem das Spielzeug, welches ihm am Besten gefällt.

Gruß

Ralf

Observer01 schrieb:

Hallo, ohne jetzt hier alles durchgelesen zu haben aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß momentan ein Anti-Hype gegen Marantz losgetreten wird. (...)

"Antihype" oder einfach mal endlich eine einigermassen objektive Betrachtung? Wohl eher das letztere, wenn man bedenkt, dass Marantz hier monatelang gehypt wurde....

Reset schrieb:

Observer01 schrieb: Hallo, ohne jetzt hier alles durchgelesen zu haben aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß momentan ein Anti-Hype gegen Marantz losgetreten wird. (...) "Antihype" oder einfach mal endlich eine einigermassen objektive Betrachtung? Wohl eher das letztere, wenn man bedenkt, dass Marantz hier monatelang gehypt wurde....

Besonders bei solchen Leuten die sich einen Marantz nicht leisten können oder wollen

@ observer,reset,elos
Laut Eurem Profil habt Ihr gar keine Geräte zum Musikhören.
Aus diesem Grund seid Ihr alle drei für mich nicht einschätzbar.

Sammler?
Damfplauderer?

Und was ist das



Das ist nur ein kleiner Auszug meiner Baustelle

Wozu gibt es das Profil?

Ist es zuviel verlangt dort die aktuelle Musikanlage zu beschreiben damit man sich einen Eindruck von dem betreffenden User machen kann und die Posts somit verständlicher werden?

Aber egal ich sehe schon: Sammler.

Besonders die Revox - schön unerreichbar - es sei denn Du bist ein Hüne

Du wirst also gar nicht Musik hören sondern nur vor diesem Schrottaltar auf die Knie fallen und dabei dann die Steckerleiste einschalten - es werde blaues Licht - ein Wunder und AMEN!

Ne, ne das Regal täuscht, ist nur 1,75 hoch und wie gesagt ist es noch eine Baustelle weil ich die Geräte noch umbaue.
Sammler bin ich und Musik höre ich mit diesen Anlagen auch

Elos schrieb:

Reset schrieb: Observer01 schrieb: Hallo, ohne jetzt hier alles durchgelesen zu haben aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß momentan ein Anti-Hype gegen Marantz losgetreten wird. (...) "Antihype" oder einfach mal endlich eine einigermassen objektive Betrachtung? Wohl eher das letztere, wenn man bedenkt, dass Marantz hier monatelang gehypt wurde.... Besonders bei solchen Leuten die sich einen Marantz nicht leisten können oder wollen :D

Ja, für die gebotene Leistung scheinen mit die Marantze tatsächlich zu teuer

Hallo THE_REVEREND_IN_RHYTHM

THE_REVEREND_IN_RHYTHM schrieb:

Wozu gibt es das Profil? Ist es zuviel verlangt dort die aktuelle Musikanlage zu beschreiben damit man sich einen Eindruck von dem betreffenden User machen kann und die Posts somit verständlicher werden?

Nein, es ist nicht zuviel verlangt, nur sehe ich den Sinn nicht ein:

- Besonders bei Haientfritzen ist es gang und gäbe, mit seiner Konstellation zu prahlen, da wird dann bis zum Stromkabel und dessen Halterungen alles schön beschrieben. Aber ist es auch sinnvoll?

- Bekanntermassen macht der Raum sehr viel aus. Die Anlage kann ich schon beschreiben, aber das bringt imho nicht besonders viel, weil der Raum entscheidend ist, die Anlage ist letztlich für den Klang von untergeordneter Bedeutung

- Wenn es dich interessiert, mit was ich Musik höre, kannst du mich auch fragen, dann teile ich dir das mit. Aber Fotos vom eigenen "Altar" wie das einige zum anbeten haben, damit kann ich nichts anfangen.

THE_REVEREND_IN_RHYTHM schrieb:

Aber egal ich sehe schon: Sammler.

Was für mich nicht zutrifft. Ich habe total 4 Anlagen in verschiedenen Räumen resp. Wohnungen, alle werden genutzt.

Elos schrieb:

(...) Sammler bin ich und Musik höre ich mit diesen Anlagen auch :D

wenn man genau hinschaut, sieht man, dass zu dieser Ansammlung von Geräten auch ein paar Lautsprecher gehören

andisharp schrieb:

Ich bin tolerant, einen sollte man besitzen, als Stellvertreter für die vielen gleichartigen. Das reicht dicke. Der Klang der Dinger ist wirklich nichts besonderes und wird von anderen Geräten dieser Zeit ohne weiteres erreicht, oder mühelos übertroffen Ich wiederhole mich ja ungern, aber wer einmal einen leibhaftigen schönen Mac mit beleuchteter Glasfront in Natura bestaunen durfte, für den ist Marantz Unterschichtenprogramm ;)

Hi Andy,

als erstes Respekt für Deine tollerante Einstellung gegenüber Besitzern von anderen STEREO´s als die der McIntosh Laboratory´s.
Auch die Anzahl-der MARANTZe die Du nennst,die ein Besitzer haben darf/sollte,spricht für Deine gönnerhafte Einstellung zu "Fremdgeräten".Ich gönne Dir viele Mc´s;das ist Edelmut !
Daß die MARANTZe alle gleichartig sind,hat wohl eher mit der Tatsache
zu tun,das sie alle konzipiert und hergestellt wurden,um Musik und Geräusche zu reproduzieren;das versucht "Deine Partei" ja schliesslich auch seit 1947.

Was die Qualität von MARANTZen anbelangt,kann ich-mangels Vergleichsmaterial-keine Aussage machen,doch,vielleicht den SANSUI QRX9001 vs.MARANTZ 4400,aber da komme ich auch nicht weiter;--->Subjektives Wahrnehmungsverhalten

Was Deinen letzten Satz Deines Postings anbelangt,so kann ich nur eines dazu sagen:Wenn MARANTZ "Unterschichtprogramm" entwickelt und produziert hat,dann zähle ich mich(mit geschwellter Brust)zu den Besitzern und Betreibern dieser Kategorie.

Übrigens:
"1950 konnten das erste mal McIntosh Komponenten per Versandhandel bestellt werden, diese wurden in großen Elektronikversand-Katalogen angepriesen.
.......auf der gleichen Katalogseite-zusammen- mit "Röntgenbrillen" und Megaphonen

Fazit:

Jeder sollte doch jedem sein Spielzeuglassen und nicht durch "den Kakao" ziehen.
Dem einen gefällt dies,dem Anderen das,lebbe unn´ lebbe lasse,hat schon der "Steppi" gesagt.

Und sollte wirklich etwas von der Mär vom brilliant-klingenden McIntosh und dem Underdog-MARANTZ wahr sein,dann weist Du es-vielleicht-am besten.

MA6100, Detailansicht: Hat BRAUN die "Bunten" übernommen

Ich warte immer noch auf die 10 Gründe,warum ICH mir einen Marantz kaufen sollte.Was bisher genannt wurde,waren die Gründe,warum IHR euch einen Marantz besorgt habt oder es noch tun wollt.

Nu aber los!

Geil, Röntgenbrillen, davon hab ich als Teenager geträumt

Gibt's die noch zu kaufen? (Lechz)

Ja, die Macs haben auch ganz klein nach dem Krieg angefangen, es gab auch viele Bausätze, die leider ziemlich selten sind

Als Ersatz hab ich mir eine Heathkit-Kombi aus den frühen 60ern gegönnt.

Compu-Doc schrieb:

(...) Fazit: Jeder sollte doch jedem sein Spielzeuglassen und nicht durch "den Kakao" ziehen. Dem einen gefällt dies,dem Anderen das,lebbe unn´ lebbe lasse,hat schon der "Steppi" gesagt. (...)

So so. Dann wird es jetzt aber Zeit, mit gutem Beispiel vorauszugehen:

http://www.hifi-foru...658&postID=1347#1347

Stormbringer667 schrieb:

Ich warte immer noch auf die 10 Gründe,warum ICH mir einen Marantz kaufen sollte.Was bisher genannt wurde,waren die Gründe,warum IHR euch einen Marantz besorgt habt oder es noch tun wollt. Nu aber los! :prost

Technische Gründe? Und dann noch 10 Stück? Darauf kannst du lange warten. Ich finde nur zwei Gründe, die für Marantz sprechen:

1. Brand
2. Das blaue Geläuchte und die manuelle Abstimmung wecken den Spieltrieb.

Aber sonst?

Stormbringer667 schrieb:

Ich warte immer noch auf die 10 Gründe,warum ICH mir einen Marantz kaufen sollte.Was bisher genannt wurde,waren die Gründe,warum IHR euch einen Marantz besorgt habt oder es noch tun wollt. Nu aber los! :prost

Der Hauptgrund:

Damit Du auch endlich mit den
richtig grossen und über ALLES erhabenen-unantastbaren-vom Volk vergötterten MARANTZIANERN
in einem Atemzug genannt werden wirst.

Und das ist erst der Anfang,versprochen!



edit @Reset

Da hast Du aber vorzüglich recherchiert,RESET,pardon RESPEKT.;und wenn´s voran geht,gehe ich immer voraus

Reset schrieb:

Elos schrieb: (...) Sammler bin ich und Musik höre ich mit diesen Anlagen auch :D wenn man genau hinschaut, sieht man, dass zu dieser Ansammlung von Geräten auch ein paar Lautsprecher gehören :Y

Hmmm !
Sind nur so da, oder langen vorläufig diese ?

Will ja nicht meckern, aber so stellt man doch keinen Lautsprecher auf

Die kleinen Boxen die unten stehen, sind nur zum hören ob die anderen Anlagen auch funktionieren, sozusagen als kleine Monitorboxen

andisharp schrieb:

Will ja nicht meckern, aber so stellt man doch keinen Lautsprecher auf :.

Genau! Und deine Amps und Receiver stelle mal lieber nach oben,wo sie ab und zu mal nach Luft schnappen können...

andisharp schrieb:

Will ja nicht meckern, aber so stellt man doch keinen Lautsprecher auf :.

Hab keinen Platz in diesem Zimmer ist recht klein, sonst müsste ich unten im Keller ein Tonstudio einrichten, und da ist es mir zu dunkel

Elos schrieb:

andisharp schrieb: Will ja nicht meckern, aber so stellt man doch keinen Lautsprecher auf :. Hab keinen Platz in diesem Zimmer ist recht klein, sonst müsste ich unten im Keller ein Tonstudio einrichten, und da ist es mir zu dunkel :D

Verklopp doch einfach all die Geräte die du nicht zum Musikhören brauchst - also die Mehrheit - dann hast du auch wieder mehr Platz für die Lautsprecher.

Wie gesagt es ist immer noch eine Baustelle und die wird noch oder wieder umgebaut

Ist also mehr ein Lagerraum und wo hörst du Musik?

andisharp schrieb:

Ist also mehr ein Lagerraum und wo hörst du Musik? :?

Nein mein Arbeitszimmer.(das ist die Wand gegenüber.
Und während ich mich mit euch unterhalte, höre ich Musik

Aaaaaahhhhh,

ein Schüler vom alten H.D.Hüsch ; der konnte auch gleichzeitig auf 2 Orgeln spielen.

.......undOTTO;OTTO auch.

Auf den Brüllwürfeln könnte ich keine Musik ertragen. Ich sitze entweder im Hörraum an einem 32"-LCD und werde von ordentlichen Standboxen beschallt, oder im Arbeitszimmer, da sind es entweder ein Paar Yamaha NS-670 oder Magnat Zero6, natürlich vernünftig platziert.

Compu-Doc schrieb:

Aaaaaahhhhh, ein Schüler vom alten H.D.Hüsch ; der konnte auch gleichzeitig auf 2 Orgeln spielen. .......undOTTO;OTTO auch. :D

Die sind ja nicht gleichzeitig an.
Einen nehme ich fürs Internet, aber der muss bald einem Notebook weichen, den Anderen für Spiele und Video und Musik

Da sieht man wo der Mammon zu hause ist.

Compu-Doc schrieb:

Da sieht man wo der Mammon zu hause ist. :)

Ich heiße Erich nicht Mammon

..........gestatten,SELZER,......Al K.SELZER

Wie ALKA Selzer, Robert Selzer

.......und Erfinder des gleichnamigen SELZERWASSERS