Welche Klassiker-Receiver habt Ihr?

Hallo xxmichel,

interessante Fotos (vor allem die 'Nudies') Deines SA-700 - das sieht nach professioneller Arbeit aus (recapping etc.), die Du da geleistet hast. Wie hoch ist eigentl. die Sinusleistung pro Kanal beim SA-700? Bei jew. 4 Endtransistoren dürften das doch deutlich über 100 Watt an 8 Ohm sein.
Schreib auch mal was über den Klang des Technics Receivers.

Gruß

Bernhard

Die Sinusleistung liegt bei 120Watt pro Kanal (glaube ich bin mir aber nicht sicher)

Er ist wie jeder Technics Receiver dieser Serie die ich bisher hören konnte zwar kein Schönklinger aber ein massiver und sehr solider Bolide. Ich verwende ihn aufgrund der großen Laststabilität an meinen Marantz LS17A die in unserem "Party"-keller (einem Raum in dem ich immer mit Freunden Karten spiele und wo auch hin und wieder ne Feier im kleinen Kreis stattfindet) stehen.

Der Klang ist im Vergleich zu einem Marantz 2245 sehr dumpf aber unten herum kraftvoller (liegt wohl an der Mehrleistung!)

Im Vergleich zu einem Sansui klingt er leider wie ein Kofferradio... (alle Receiver liefen zuerst an Wharfedale Diamond 9.1, dann an Quadral Shogun, Infinity Column 2 und abschließend an den Quadral Vulkan)

hallo nochmal,

die sinusleistung liegt laut sm bei 120 watt an 4 ohm

das "recaping" war ne stange arbeit aber mit sm und ner strichliste locker zu bewältigen, ist locker an einem tag zu schaffen....

klang: lolking 's beurteilung ist ja schon fast vernichtend...

meine meinung mit meinen lautsprechern:
pioneer s710
technics sbx300
technics sbx500
technics sb440
infinity alpha 50

ich bin vollkommen zufrieden mit den ergebnissen der verschiedenen ls, wobei die sb440 da auf grund ihres pegels ein wenig aus der rolle fällt

ich kann absolut nichts dumpfes feststellen; vielleicht liegts daran, das ich beim hören die ohrstopfen rausnehme ??? (nix für ungut, sollte ein scherz sein, damit das hier keiner falsch versteht!!!)



gruss, michel

Naja, mit dumpf meinte ich, dass er die Höhen nicht so fein auflöst wie der Marantz, "langweiliger" und dunkler klingt

so, nun habbisch auch endlich mal ein Foto von meiner zukünftigen Küchenanlage gemacht:

http://galerie.hifi-forum.de/data/media/12/Sansui_500A_003.jpg

ein echtes Schwergewicht...
Helge

Hallo Leute,
ich habe ein Kenwood Super Eleven. Bis vor 2 Jahre hat er sein Dienste beeindruckend erledigt. Leider ist jetzt im Keller gewandert. Was ware sowas heutzutage wert?

See ya,
Zeek

Leider ist jetzt im Keller gewandert.

Was ware sowas heutzutage wert?

Ziemlich viel... 200 € müsste der eigentlich mindestens bringen.

Hallo Ihr Guten,

hatte mal einen Sansui 9090db. Er wurde dann durch den Pioneer SA-708 abgelöst: ---> Nie wieder...

Grell und metalisch im Klang. Diverse LS nochmals
angeschlossen. Es blieb dabei: diese Sansui's klingen
für mich hier einiges weicher und besser.

Dann versuchte ich es mit Marantz.
Vom 2220 ueber den 2245er zum 2265(b): klingt auch gut.
Sehr gut sogar.

Ich habe mir den Luxus gegönnt, je nach Thema und Stimmung,
Pio-Mara, oder San's anzuschliessen. Bin Sammler und Liebhaber seit Feb. 2005.

Beim Rundumblick sehe ich eine Menge schöne Teile
angeschlossen hier stehen.

Ich brings nicht uebers Herz, die liebgewonnenen Schätze
wieder zu verkaufen - es steckt zum Teil, sehr viel Arbeit
in diesen 70ern.

Eine noch sehr grosse Herausforderung für mich, sind Lautsprecher.
Die richtigen für mich stimmenden Lautsprecher zu finden ist sehr schwierig und ein langdauernder Prozess.

Es sind mittlerweile 10 Paare in der Stube.

Im Moment höre ich gerne die alten Cabasse "Eider"(aktiv),
an einem schönen und guten Pio QC-800.
Die werden uebrigens mit Chinch-zu-XLR(W!) verbunden.

Als Main, habe ich aber die Pioneer CS-E700 an einem
Marantz AMP 1052 DC. Dieser wird von einem
Marantz CDP, CD-92 gespiesen. Klingt nicht schlecht.
Die Schublade knarrte und ging nur mit Hilfe auf.
Nach der Revision des kompletten mechanischen Teils, ist die wieder (fast) wie neu. ( Wau... Aluguss, stabil und cool )



Es ist nur so, dass ich manchmal einen 12 Stunden Tag habe.
Dann bleibt nicht immer Zeit zum aktiven Musikgenuss...

Machts gut und lauscht genau hin !

DV

DVDMike schrieb:

Hallo, ich habe kürzlich bei Ebay sehr günstig einen Onkyo TX-4500MkII erstanden. Läuft einwandfrei und habe eine Verarbeitung wie ein Panzerschrank (echtes Glas vor der Skala usw.). Klingt sehr schön und voll. Kommt im Schlafzimmer zum Einsatz. Gruß Michael

Hallo auch, Glückwunsch zu dem TX4500 .Welche Leistung hat das Gerät denn??
Möchte eventuell auch einen holen.

Danke

Hallo,
2 x 100 Watt sinus an 4 Ohm, 2 x 65 Watt sinus an 8 Ohm. Momentan werden einige TX 4500 bei Ebay angeboten. Bis zu einem Kaufpreis von ca. 80,-- Euro ein Top-Receiver, der es klanglich mit sehr vielen aufnehmen kann. Preis/Klangrelation hervorragend.

Gruß

Zeek schrieb:

Hallo Leute, ich habe ein Kenwood Super Eleven. Bis vor 2 Jahre hat er sein Dienste beeindruckend erledigt. Leider ist jetzt im Keller gewandert. Was ware sowas heutzutage wert? See ya, Zeek

Warum hast du den denn in den Keller gestellt? Downgrading?
Der klingt doch mit Sicherheit besser als der 9060.

Mit den Lautsprechern die du da hast wird man den unterschied vermutlich allerdings wirklich nicht hören können...solche Geräte entfalten ihren vollen klang dann doch eher an hochwertigen Lautsprechern

Hallo habe noch einen ELAC QUADDRO Reciever Schönes Teil (Holzverkleidung).. Leicht Reparturs bedürftig .. Der steht bei mir in der Besenkammer sozusagen würde ihn gerne günstig abgeben an einen Liebhaber .. Bei interesse doch einfach mal Melden..
Bedienungsanleitung/Schaltplan ist auch noch dabei :-)

Gruß Ingo

XyMcCoy schrieb:

Hallo habe noch einen ELAC QUADDRO Reciever Schönes Teil (Holzverkleidung).. Leicht Reparturs bedürftig .. Der steht bei mir in der Besenkammer sozusagen würde ihn gerne günstig abgeben an einen Liebhaber .. Bei interesse doch einfach mal Melden.. Bedienungsanleitung/Schaltplan ist auch noch dabei :-) Gruß Ingo

Gesamtzustand? Bilder? Nichtrauchergerät? Kurze Beschreibung des "leicht reparaturbedürftig?

Herzlichen Dank für die Infos und Grüße

Herbert

Ich besitze nen Yamaha m 60. bin ziemlich zufrieden mit dem teil.
Leider ist er mir vor kurzem in Rauch aufgegangen.. Ist momentan inner Rep aber hat ein Super klang!

Hallo Hunman,

Herzliches Beileid Von Mir

Gruß Ingo

danke.
ist ein richtig feiner Verstärker. die Rep kostet auch nen haufen geld aber immer ncoh billiger als nen neuer. und ich bin mit dem teil echt vollstens zufrieden.

Das freut mich ist meißtens besser ein Gerät Reparieren zu lassen bevor man sich was neues kauft .. Obwohl wenn man Technisch ein wenig was drauf hat kauft man einen Defekten bei Ebay und Tauscht sachen aus und macht aus zwei einen.. Aber da muß man schon verdammt Glück haben :-)
Wenn bei beiden das gleiche Kaputt ist hat man dann auch Pech :-(

Gruß Ingo

das prob ist das di ekaputten bei ebay mehr kosten als die rep die gehen meist nicht unter 180 weg...

ja sowas kommt auch mal vor :-) die menschen sind halt manchmal komisch. Bei ebay wird auch viel über bezahlt gut für den Verkäufer halt

hallo,
Kontrast zu Marantz, Sansui und Pioneer.

Harmann/Kardon HK 730
Gerade neu gekauft und für gut befunden!

Gruß
Jörg

Marantz 4400
Marantz 2238
NAD 160
National Panasonic SA 6400 X
HK 730
HK 930

Wega Minimodulserie (kein Reciever sondern Einzelbausteine)

@Wraeththu
mich würde interessieren wie die hk geräte im vergleich zu den marantz abschneiden?
hast du schon mal einen citation gehört oder gesehen? ich suche einen!
gruß
jörg

ich finde die Marantz lösen noch einen Tick feiner auf wie die Harman Kardon...kann aber auch Einbildung sein, alle spielen jedenfalls auf hohem Niveau und am Klang gibts absolut nichts auszusetzen.
ein moderner Mittelklasse-Yamaha kommt da im Leben nicht ran, auch nicht beim Auflösungsvermögen.

Selbst der kleine National Panasonic klingt sehr schön und hat für die angegeben 4x15 Watt enorme Leistungsreserven (habe mit dem eine Zeitlang sogar gut einen 25cm Passivsub neben den Hauptlautsprechern betrieben, lief klaglos und klang sogar weit über Zimmerlautstärke noch druckvoll

Hallo miteinander!

Bin ein alter HIFI-Freak, der vor vielen Jahren (in den 70ern)bescheiden angefangen hat mit einem JVC JRS 200L --dem abgrundtiefhässlichen Ding mit dem Equalizer.
War offensichtlich vom Receiver her nicht die optimale Lösung, deshalb ließ ich im Laufe meiner persönlichen Entwicklung diese Bausteinart links liegen.
Mittlerweile besitze ich ein Sammelsurium von Dutzenden Geräten, Röhre und Transistor und vor allem 30 Plattenspieler, meine analogen Lieblinge.
Doch jetzt habe ich wieder Receiver -Blut geleckt!
Auf dem Flohmarkt erstand ich einen Toshiba SA 7100 Receiver, Baujahr 1979, Bilder kommen hoffentlich noch, und
jetzt höre ich tagaus tagein mit diesem ausgezeichneten Gerät. Und Vergleichsmöglichkeiten habe ich wahrlich viele ...
Ich bin ganz gierig nach Receivern der 70er geworden, nachdem mich der Klang des Toshiba (steht bei einem Japaner nicht Toshiba drauf, so ist doch meistens Toshiba drin) so überzeugt hat.
Meine Receiver:
Toshiba SA 7100
The Fisher 400
Pioneer SX 34 (auch Röhre)
National irgendwas (Röhre)
Heathkit irgendwas (60er Transistor)
Sony, irgendwas Kleines, sehr nett anzusehen

Da ich auch eine Marantz Kombi 3800, 250, 125 habe, hätte ich als Wunsch an den Weihnachtsmann einen ähnlich gut klingenden Marantz-Receiver aus den 70ern, drei Geräte in einem Gehäuse. Bitte, bitte, ich war ja eh brav!

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Hallo,
da hast du aber mit den 3 Marantz-Komponenten eine Vorlage gegeben. Unter einem Marantz 2325 sollte sich da eigentlich nichts abspielen.

Gruß

Hall raphael.t

Forums-Mitglied Helmut Thomas hat m. W. noch mehrere Marantz-Receiver, Modell 2325, verfügbar, die er, wie wir alle wissen, in perfekt überholtem Zustand anbietet.
Am besten, Du rufst ihn mal an - Tel. Nr. 09776 / 7632.

Gruß

Bernhard

Hallo miteinander!

Danke für die netten Tipps!
Ich bin jedoch als Pensionist nicht so recht flüssig, was ich jedoch im Übermaß habe, ist Zeit.
Früher oder später laufe ich auf diversen Flohmärkten einem Klassiker über den Weg, dessen bin ich mir sicher.
Sansui, Marantz, Pioneer, Tandberg, Sherwood u. ä. habe ich dabei ins Auge gefasst. Wusste bis jetzt nur nicht, wie gut diese alten Dinger klingen!

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Als Pensionähr ist das Leben nich mehr Schwähr pflegte mein Ur-Saarländischer Opa immer zu singen...

Viel Spaß bei der Schnäppchenjagd, die hab ich nämlich auch immer

Ich habe ein Schnäppchen zuhause stehen :-) das ich los werden will :-D

Ich hab da auch noch sowas stehn... nen Pioneer SX-838. optisch top, aber halt die üblichen Problemchen mit den Lämpchen und Wackler am Mute-Schalter. Klingt hammer, hab aber grad keinen Nerv und keine Zeit ihn zu reparieren.
Aktuell hör ich in meinem Chill-Zimmer über ein SABA HiFi Studio 8070 Musik, der klingt... und klingt... ich find das Teil geil. Hat zwar nicht DIE Leistung, aber einen Spitzenklang (In Verbindung mit den original SABA-Lautsprechern 35k). Meine andere Anlage (YAMAHA AX-380 mit Magnat schäm Systema Professional Satelliten und Maßgefertigtem aktiv-Subwoofer aus der Lautsprecher-Manufaktur Mannheim pumpt zwar bis zum übernächsten Nachbar, aber klanglich kann die nicht ganz mithalten.

Hallo Fans!
Ich traue mich zwischenzeitlich kaum noch, hier zu verraten, welcher Receiver meinen Ohren zur Zeit schmeichelt (im wahrsten Wortsinn). Einen Onkyo TX-4500 hatte ich auch einmal; musste ihn aber in einer Phase akuten Geldmangels leider abgeben, was ich heute noch bereue.

Nach einer kurzen Heimkino-Episode (Sony STR-DB840 an KEF KHT 2005) höre ich jetzt ... ähh-öhem über eine Nordmende 3004 Röhrensteuergerät von anno 1964! Selbstverständlich kommen derartige Gerätschaften mit leistungshungrigen Lautsprechern überhaupt nicht klar. Irrsinnig gut kommt das Ganze aber mit Boxen á la Telefunken Tonsäule 2302 oder Saba Grünpappen ("open-gebaffelt"). Einen Abgrund tiefen Bass selbst bei geringsten Lautstärken liefert mir ein Starkhorn (der Treiber wird nicht verraten; sonst kommt sicherlich noch mehr Häme).
Anschließen kann ich an diesem Gerät alles an Tonquellen, was ich möchte (angeschlossen habe ich mittels eines Mischpultes derezit zwei Plattenspieler, einen CD-Spieler, ein DVD-/Video-Kombigerät sowie einen TVB-T-Tuner - was will ich mehr?). Da das Mischpult zwei Ausgänge hat, habe ich sogar zwei Receiver angeschlossen. Der zweite (ein Telefunken Opus 2430) bringt das Eckhorn auf Touren und ermöglicht mir dadurch eine genaue Anpassung (je nach Aufnahmequalität und Tonquelle variiere ich)

Kommt mir bitte jetzt nicht mit Messwerten und dergleichen. Wie sagte der "Dicke" seinerzeit: "Entscheidend ist, was hinten 'raus kommt". Und das klingt für meine Ohren in jeglicher Hinsicht besser, als das, was mir z.B. die o.g. Heimkinokombi geliefert hat.

Design ist ja eine Geschmacksfrage, aber wenn als einzige Beleuchtung in meinem Hörraum die Skalenbeleuchtung beider Geräte leuchtet... das hat schon was. Von den hochwertigen Holzfurnieren ganz zu schweigen. Ganz mein Fall!

Ich habe in meinem Leben schon sehr viel Geld für Unterhaltungselektronik verbraten (immer schön dem Geldbeutel angepasst), aber noch nie hat mich eine Anlage so angemacht, wie meine derzeitige. Und ausgerechnet dafür habe ich das wenigste Geld ausgegeben.

Ich würde ja gerne Bilder davon hier im Forum einstellen, weiß aber nicht, wie das geht. Ich habe jedoch einige Bilder für die Galerie ge-uploaded (welch ätzendes Wortgebilde ). Guckst Du da!

Bis vor kurzem hatte ich auch noch einen Pioneer LX-34B, der mich jedoch nicht so überzeugen konnte.

Viele Grüße

rrröööhhhr

Hi,

wundert mich nicht, dass Dir die alten Geräte besser gefallen. Wegen andauernder Hetzkampagnen seitens sogenannter "Puristen" gibt es keine vernünftige Loudness mehr. Bei den Röhrenradios ist sie fest eingebaut, ohne Abschalter

Nebenbei: Heimkino mit Klassikern ist kein Problem, wozu gibts DVD-Player mit eingebauten Decodern ? Center und Sub abschalten und zwei alte Schätzchen für Front und Rearspeaker.

Grüße,

Zweck

Ach ja, ein Receiver fällt mir noch ein, der hier rumsteht: Lafayette LA-226C.

22 Röhren, je Endstufe 2x EL84 und ein mit dem Endröhrenkatodenstrom geheizter Phonoentzerrer.

MfG

DB

DB schrieb:

Ach ja, ein Receiver fällt mir noch ein, der hier rumsteht: Lafayette LA-226C. 22 Röhren, je Endstufe 2x EL84 und ein mit dem Endröhrenkatodenstrom geheizter Phonoentzerrer. MfG DB

Servus DB,

Das hört sich nach einer interessanten und ungewöhnlichen Schaltung an...hast Du davon ein Schaltbild? Die Idee an sich ist ja nicht schlecht - spart man sich doch das ganze Gleichspannungsnetzteil für die Heizung der Entzerrerröhren. E-Röhren können das dann im Entzerrer aber wohl kaum gewesen sein...haben die da P-Röhren verbaut?

Grüße und schönes Wochenende

Herbert

P.S.: Gibt's was neues vom LV-75?

22 Röhren ? Coole Sache, Parker Mein aufwändigster Röhrenreceiver (Grundig 6199) hat "nur" 14 davon und zwei ELL80-Gegentaktendstufen. Stereodecoder und Phonoentzerrer gabs zu der Zeit allerdings noch nicht. Dafür fünf mechanische FM-Stationstasten, jede mit eigener Skala.

Grüße,

Zweck

Hallo Herbert,

in dem Phonoentzerrer sitzen ECC83. Die werden etwas unterheizt, jede Röhre erhält 10,5V Heizspannung. Die Endröhren laufen mit Ua=350V, das ist ziemlich heiß.
Zur Vorfreude hier die Röhrenbestückung:
ECC85 UKW Vor- und Mischstufe
ECC85 Oszillator / AFC
6BA6 1.FM-/AM-ZF
6BA6 2.FM-ZF
6AU6 3.FM-ZF (1. Begrenzer)
6AU6 4.FM-ZF (2. Begrenzer)
6AL5 Ratiodetektor
6BA6 AM-HF-Vorstufe
6BE6 AM Misch- und Oszillatorstufe
7247 Stereodecoder
ECC85 Stereodecoder
ECC83 Stereodecoder
2x ECC83 Phonoentzerrer
ECC83 1.NF-Stufe
2x ECC83 2.NF-Stufe / Phasenumkehrung
4x EL84 NF-Leistungsverstärker
EM84 Feldstärke / Stereo (Pilotton)

Problem an dem Ding: konzentrische Potis und dusslige Elkos. Ansonsten aber ein schönes Teil. Kabeltauglich ist er nicht, außer ich gehe nach der UKW-Vorstufe ran.

Über den LV75 kann ich momentan nichts neues berichten.
Ich hoffe aber, ich komme bald mal dazu, die Beschriftung zu erneuern.

MfG

DB

DB schrieb:

Zur Vorfreude hier die Röhrenbestückung: ECC85 UKW Vor- und Mischstufe ECC85 Oszillator / AFC

Was für ein Aufwand...mal keine selbstschwingende UKW-Mischstufe...wieviel abgestimmte UKW-Kreise (Drehko? Variometer?) hat das Ding denn? Und das AFC-System der zweiten ECC85 wirkt als Blindröhre auf den Oszillator, nehme ich mal an - oder lieg' ich da falsch?

Grüße

Herbert

@#133
Hi Zweck!

Wieder was gelernt - thanx! Das mit der permanenten Loudnessschaltung erklärt dann für mich auch, weshalb ich sogar eine Basswiedergabe wahrnehmen kann, wenn der Bassregler auf Linksanschlag steht (bevorzugte Stellung nach 22:00 Uhr der Nachbarn wegen / die Mittelstellung wähle ich nur bei bassschwachen Vinylaufnahmen, ansonsten reicht mir die 1/3-Stellung völlig aus). IMHO schaffen das die "Transistors" mit Loudnessschaltung nicht*.

Das von Dir angeschnittene Heimkinothema interessiert mich. Die Info war mir nur noch nicht ausführlich genug. Gerne würde ich mehr darüber wissen (ggf. unter einem anderen Fred).

L G

* auch der Pioneer LX 34-B kam da nicht heran; er verhielt sich da eher vergleichbar mit den "Transistors"

Hallo,
ich hatte den Telefunken auch schon, mit kleinen, nicht leistungshungrigen Boxen ein traumhafter "Röhrenklang", klingt meiner Meinung nach besser, als ein teurer neuer Transistorverstärker an besagten Boxen.

Gruß

Hallo,
ich habe im Keller noch einen Receiver von Braun regie 540 E.
Gruß
hoerbie

Hallo !

Auch ich besitze einige ältere Receiver. Gesammelt habe ich durch Zufall. Im Moment spielt im Hintergrund ein Yamaha CR-2020 . Daneben steht ein Onkyo TX-8500 , mein eigentliches Schmuckstück. Im normalen Betrieb, nicht zu laut, klinkt der Yamaha nicht schlechter, wenn man so etwas überhaupt sagen kann, bei voller Lautstärke, kann er nicht ganz mithalten, aber er ist wirklich auch sehr gut.
Weiter besitze ich einen Onkyo TX-6500, auch ein hervorragendes Gerät. Ein Telefunken TRX 3000 ist gerade in Reperatur, die Beleuchtung geht nicht.
Ein weiteres, vermutlich das seltenste Gerät,habe es seit 5 Jahren nicht bei ebay gesehen,steht bei mir im Schrank, ein Kenwood KR-1000 .
Es ist ein riesiger, älterer Digitalreceiver, ca. 20 Kg schwer, mit allem damaligen Schnickschnack wie Equalizer, Lautstärke motorbetrieben, usw. Leistung gewaltig, vom Klang gefällt er mir nicht, deshalb steht er nur rum.
Das wars.

Gruß Basilaia

Hallo basilaia

Könntest du von Dem KR-1000 Mal ein bild reinsetzten??
Ich habe den KR-950B und vll besteht da ja ein zusammenhang.....

Danke

Ja Ja die alten Klassiker !

Schön das es doch noch eine ganze Zahl an Leuten gibt die
die alten Schätze am Leben erhalten.
Habe selber einen Flohmarktfund Yamaha CR2020,mal von der
Verarbeitung abgesechen ist der Klang einfach "Toll".

Hab mal aus Spaß die Endstufe aufgetrennt am 2020.
Das gleiche habe ich mit meinem Yamaha DSP-E492 getan.
Dann eine Vorstufe Yamaha C2A beiden Endstufen vorgesetzt.
Sowohl über meine Revox,aber auch meine Selbstbaugeschichte
A la Vifa haben über den Neuling nur gelacht.
Und das mit einem Altersunterschied von 25 Jahren.

Zeigt mir das Neues nicht immer besser sein muß ?

Seit heute auch bei mir am Werk: Pioneer SX 838 (aufm Foto werkelt auch gerade die Hauptquelle, Dual 714Q)



Eine solche schiere SoundWUCHT hätte ich ehrlich nie erwartet... ich meine jetzt keine prollige Basslastigkeit, sondern der klingt einfach in allen Belangen unglaublich fett und druckvoll. Schöne Sache

Ach ja, weiß jemand, wo man da eventuell die BDA runterladen könnte?

Hi
auf was isn da scharfgestellt..?
HH

Hallo,

habe leider keine echten Schätze - sondern eher Massenware aus den siebzigern/achtzigern :

Telefunken HR3000

http://img35.imageshack.us/img35/6586/receiver3vd.jpg

passendes (aber leider nicht mehr ganz funzendes)

Telefunken Magnetophon C2200HiFi

http://img35.imageshack.us/img35/2793/tape0um.jpg

und zweimal Akai AA-1020-L

http://img289.imageshack.us/img289/5083/akaismall9ta.jpg

Die Akai's sind noch im Einsatz und voll OK, aber etwas schwach auf der Brust (haben sich meine Töchter zwecks Design gekrallt - kann ich gut verstehen - will aber selbst lieber so'ne Alu-Yammi-Kombi ). Die Telefunkens stehen im Keller im Regal und gammeln vor sich hin .

Grüße

alfa

Dynacophil schrieb:

Hi auf was isn da scharfgestellt..? HH

Ja, eigentlich zumindest auf den Dreher, aber das Bild entstand ohne Blitz, daher "etwas" verwackelt. Auf Fotos mit Blitz sieht man leider momentan noch, daß ich den Burschen noch nicht genug geschrubbt hab So hartnäckige Flecken auf der Frontplatte wie bei dem sind mir aber noch nie untergekommen, werd da morgen mal mit härteren Geschützen als nur Fensterreiniger aufwarten müssen, denke ich.

AAlso ich hab:

einen Yamaha CR-600, gebaut wurde der von 1974 bis 77
den hat mein vater bei einer hausentrümpelung am ort (wohne auf dem land) auf der straße gefunden und mitgenommen
dementsprechend sieht er auch von außen aus,
hab schon das schlimmste befürchtet, aber von innen ist er einfach top und hat mit seinen großzügigen 2*30 watt mehrere monate lang für stimmung in meinem zimmer gesorgt

zwischenzeitlich hab ich (angetan von den klanglichen qualitäten des yamaha) günstig bei ebay einen kenwood KR 5030 abgegriffen.
dieser wandert aber demnächst wieder zu einem anderen besitzer, da weder verarbeitung, noch klang mit meinem neuesten yamaha mithalten können

mein derzeitiges schmuckstück ist ein yamaha CR-1000, TOTL 1974,
war erst leicht defekt und wurde instand gesetzt,
aber jetzt spielt er fleißig auf
und die 2*70 watt reichen eine weile, die 19 kilo gewicht aber auch
und optisch kann man sich an einem wunderbaren (kratzerfreien!!!) Nussbaum gehäuße erfreuen

Die Akai's sind noch im Einsatz und voll OK, aber etwas schwach auf der Brust (haben sich meine Töchter zwecks Design gekrallt - kann ich gut verstehen - will aber selbst lieber so'ne Alu-Yammi-Kombi).

Ja, diese AKAIs sind wirklich hübsch. Aber was heisst denn hier "etwas schwach auf der Brust"? Was willst Du denn damit anstellen? Also mir ist noch nie ein Receiver aus den 70ern untergekommen, den ich (für den Heimgebrauch) als zu schwach empfunden habe....

So hartnäckige Flecken auf der Frontplatte

Mein Tipp: Frontplatte entfernen, seitliche Holzteile abschrauben und mit guter Möbelpolitur reinigen. Den Rest für eine Stunde oder so in eine Lauge mit (Kleider-)Waschmittel einlegen und anschliessend polieren (z.B. mit Chrompolitur). 8-ung: Keine aggressiven Reinigungsmittel verwenden!

@ Diablo: Bilder würden uns freuen!