HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassiker - frisch erworben oder bekommen! | |
|
Klassiker - frisch erworben oder bekommen!+A -A |
|||
Autor |
| ||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 10. Jan 2007, 23:24 | ||
Sorry, war mein Sniper, hatte ich längst vergessen. Hatte nicht gedacht, den so billig zu bekommen.
|
|||
BlueAce
Inventar |
#52 erstellt: 10. Jan 2007, 23:29 | ||
grrr - auch das noch. Das tut weh. Na ja, ein freundlicher Genosse aus dem Tonbandforum hat mir paar Bänder geschenkt, die "sichte" ich gerade. Bin also nicht ganz leer ausgegangen. War daher etwas abgelenkt. Aber der nächste gehört mir - und bekommt dann ein Woodcase, damit er zum Kenny passt. |
|||
|
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 10. Jan 2007, 23:31 | ||
Gute Idee das. Meiner soll nämlich zu einem Marantz 2265B, der hat bereits ein Häuschen. |
|||
Hilmilein
Stammgast |
#54 erstellt: 10. Jan 2007, 23:48 | ||
Guten Abend zusammen, ganz frisch aus Amerika bei mir eingetrudelt. Der Pioneer SX 700T von Mitte der 60iger Jahre und noch ein kleiner niedlicher Bruder, der Pioneer SX-D5000. Vor dem Pioneer SX-D5000 kann man schon Angst bekommen, so groß ist der. Leider ist die Echtglasscheibe beim Pioneer SX-700T beim Transport einmal in der Mitte durchgebrochen. Aber das bekomme ich schon wieder hin. Vom Klang hat mich der SX-700T wirklich umgehauen. Da kommen die späteren Modelle nicht nur ansatzweise ran. Phantastische Raumauflösung, exzellente geschmeidge Mitten und untenrum ausreichend Druck, nahezu perfekt. Die Leistung ist mit 2x30 RMS an 8 Ohm auch vollkommen ausreichend. Der Pioneer SX-D5000 klingt eher nüchtern neutral, hat aber dafür einen sehr guten Tuner und funkelt schön blau. Viele Grüße Hilmar [Beitrag von Hilmilein am 10. Jan 2007, 23:51 bearbeitet] |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#55 erstellt: 10. Jan 2007, 23:51 | ||
Toll der alte Pio, schade um das Glas. Ich liebe solche Geräte. |
|||
Friedensreich
Inventar |
#56 erstellt: 10. Jan 2007, 23:53 | ||
Glueckwunsch Hilmar! Bitte mehr davon.... |
|||
Stormbringer667
Gesperrt |
#57 erstellt: 10. Jan 2007, 23:56 | ||
Udo! Das ist der Mac der "kleinen Leute" und nicht der SX-440! Dieser gefällt mir sogar besser! |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#58 erstellt: 11. Jan 2007, 00:00 | ||
Ja isser, ein richtiges Schmuckstück |
|||
classic.franky
Inventar |
#59 erstellt: 11. Jan 2007, 00:06 | ||
super versandkosten, unternehmen, land, flug bitte mal aufklären, danke |
|||
Django8
Inventar |
#60 erstellt: 11. Jan 2007, 08:19 | ||
Dieses Holzfurnier um die Bedienelemente finde ich einfach grässlich. Daher lieber ein SX-440 (obwohl der um einiegs "kleiner" ist). @ Hilmar: Kannst Du bitte noch ein paar (grössere) Bilder vom SX-700T zeigen - das wäre super! Wie viele Lautsprecherpaare kann man eigentlich an einen SX-700T anschliessen (und schalten). Eines oder schon zwei? |
|||
hifibrötchen
Inventar |
#61 erstellt: 11. Jan 2007, 09:29 | ||
Ja Glückwunsch auch von mir , und kann man den 700 auch auf 220V einstellen ? und was hat der gekostet und dann noch die Versandkosten das wär sehr interessant zu wissen . Gruß Brötchen |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#62 erstellt: 11. Jan 2007, 10:04 | ||
ich auch, wobei ich das Gerät sonst extrem schön finde. So sehr ich auch auf Holz stehe,.....in diesem Fall hätten die eine schwarze Leiste nehmen sollen. aber was solls....das Gerät gefällt! |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#63 erstellt: 11. Jan 2007, 10:10 | ||
Da bin ich anderer Meinung, diese Holzfront ist ein typisches Stilmittel dieser Zeit. |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#64 erstellt: 11. Jan 2007, 10:16 | ||
...genau wie Plastik-FIATs in den 80ern und 90ern,...das macht sie mir nicht attraktiver! ...es ist aber auch NUR die Leiste die mir nicht gefällt,...nehmen würde ich das Gerät,....da könnte man ja was basteln |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#65 erstellt: 11. Jan 2007, 10:20 | ||
Wer weiß, ob aus diesen Plastikfiats nicht eines Tages gesuchte Klassiker werden. Viele wird es davon nämlich bald nicht mehr geben, der Zahn der Zeit. |
|||
Django8
Inventar |
#66 erstellt: 11. Jan 2007, 10:36 | ||
Plastik-Fiat? Meinst Du so was hier: (ist allerdings aus den späten 70ern)? |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#67 erstellt: 11. Jan 2007, 10:44 | ||
Super Auto, leider alle schon weggerostet. Stammt aber aus den frühen 70ern, wenn ich mich nicht irre. Mitte der 70er bekam man zu diesem Preis gerade mal einen 55PS-Passat in Standardausführung. |
|||
mhenze
Inventar |
#68 erstellt: 11. Jan 2007, 10:47 | ||
Gelscht
Gelöscht |
#69 erstellt: 11. Jan 2007, 10:47 | ||
Django8
Inventar |
#70 erstellt: 11. Jan 2007, 11:25 | ||
Okay - ich weiss, OT....: Der abgebildete 132 ist von 1978 - d.h. ein 132er der zweiten Generation. Wie man auf der Anzeige erkennen kann, ist er zudem ziemlich gut ausgestattet: El. Fensterheber, Velours, Servolenkung, 112 PS-Motor (ab 1979 sogar 122 PS mit elektronischer Benzineinsprizung im 2000 i.e.), 5-Ganggetriebe etc.). @mhenze: Der Nikko sieht echt gut aus! Erinnert mich optisch - bis auf die fehlenden Holzseiten - sehr an den Pioneer SX-838. |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#71 erstellt: 11. Jan 2007, 11:29 | ||
Dann war er aber verdammt billig für das Gebotene, alle Achtung. |
|||
dicko1
Hat sich gelöscht |
#72 erstellt: 11. Jan 2007, 12:08 | ||
sigma6
Inventar |
#73 erstellt: 11. Jan 2007, 12:17 | ||
Hi, dieser 8085 sieht ja genau so aus wie mein 7075 Kennt jemand den Unterschied zwischen beiden Geräten? MfG, Ronny |
|||
Engelbert
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 11. Jan 2007, 12:24 | ||
Hallo, ich habe mir 1989(da war ich noch jung)von meinem ersten selbstverdienten Geld einen Pioneer A-757 gekauft,den ich dann vor ein paar Jahren leichtsinniger Weise an meinen Bruder verkauft habe,der ihn nicht mehr rausrückt.Irgendwie habe ich den Dicken aber ziemlich vermißt,und mich deshalb nach Ersatz umgeschaut.Seit einer Woche bin ich nun stolzer Besitzer des größeren Bruders A-878 der meinem guten alten Pio extrem ähnlich sieht,allerdings bringt er 25 Kg auf die Waage! Technisch und optisch ist er im Bestzustand,und den werde ich mit Sicherheit nie mehr abgeben! MfG Engelbert |
|||
aileena
Gesperrt |
#75 erstellt: 11. Jan 2007, 12:31 | ||
Gestern einen G 6700 abgeholt. Rosenholzoptik. |
|||
mhenze
Inventar |
#76 erstellt: 11. Jan 2007, 12:38 | ||
Also allein vom Bild her würde ich sagen der 8085 hat:
Max. Leistungsaufnahme beim 8085 ist 350W. Wenn der 7075 etwas weniger Leistungsaufnahme hat gibts wahrscheinlich auch etwas weniger Sinusleistung. mh |
|||
sigma6
Inventar |
#77 erstellt: 11. Jan 2007, 12:51 | ||
Ohh, meine trüben Augen aber klar, jetzt wo du´s sagst Schönes Teil MfG, Ronny |
|||
dicko1
Hat sich gelöscht |
#78 erstellt: 11. Jan 2007, 12:54 | ||
Und ich habe gestern meinen 2330B bekommen Werde ihn am WE aufstellen und natürlich Fotos machen… Gruß, Dirk |
|||
mhenze
Inventar |
#79 erstellt: 11. Jan 2007, 12:58 | ||
Das erste was ich gestern damit gemacht habe war erstmal etwas schwarzes Tape seitlich um die VU-Meter herumzukleben - dann werden die nur noch von hinten beleuchtet und seitlich scheint da nichts mehr weiss durch. Da wurde bei den günstigeren Geräten ja leider kaum noch Wert drauf gelegt dass es nicht nur genau von vorne gut aussieht... mh |
|||
Compu-Doc
Inventar |
#80 erstellt: 11. Jan 2007, 15:20 | ||
........pimp my Instruments Dienstag mittag habe ich bei meinem"Lieblingsmarokkaner"-2.nd Hand-ein Paar BLAU -HIFI-Box LAB 155 für "´nen neuen Heiermann" geschnappt. Heute mittag klingelt unser Nachbar.Hat ein Geschenk dabei-Dachbodenfund:GRUNDIG-Box 29 ( 2-Wege ; heureka !! ) Zusammen mit den SUMMIT-XP15 und dem "Überflieger" NECKERMANN-821/985 (Rollo ) und dem LENCO-800 (Bild folgt!) ein wirklich "riesiger" Zwergenaufstand, odrr? .........reduce to the ????????? :D |
|||
aileena
Gesperrt |
#81 erstellt: 11. Jan 2007, 19:18 | ||
Schönes Ensemble. So Nachbarn habe ich leider nicht. |
|||
Hilmilein
Stammgast |
#82 erstellt: 11. Jan 2007, 20:20 | ||
hallo Franky, ganz normal bei Ebay USA ersteigert, dann per Paypal bezahlt (was anderes würde ich schon aufgrund des Käuferschutzes nicht machen) und dann schicken lassen. Zum Zoll schreibe ich hie nichts, ist ja schließlich ein öffentliches Forum. Das wichtigste ist, dass sich Käufer und Verkäufer sehr gut verstehen. Dann zum Zoll gefahren und den SX-D5000 Gerät abgeholt und fast nichts bezahlt. Bei dem kleinen Pioneer SX 700T habe ich gar kein Zoll bezahlt, der kam direkt vom Postboten. Die Versandkosten waren auch nur 40 $, allerdings USPS Ground Shipping. Ging aber relativ flott, hat dann "nur" 6 Wochen gedauert. Beim Pioneer SX-D5000 ging es in 2 Wochen, dafür allerdings Air-Shipping. Ein Schnäppchen war der insgesamt nicht, aber immer noch günstiger als in Deutschland. Außerdem werden die hier so gut wie nicht angeboten. Viele Grüße Hilmar |
|||
Hilmilein
Stammgast |
#83 erstellt: 11. Jan 2007, 20:33 | ||
Hallo Django, mit dem Holzimitat ist sicher Geschmackssache, ich finde ihn wunderschön. Ich habe aber auch noch einen Pioneer SX-70 (entspicht SX-700) komplett in silber. Wenn ich ihn gründlich gereinigt habe, mache ich schöne Fotos. Der hat zwar keine Kratzer, auch das Holzfurnier ist fast perfekt, aber der ist von außen total versifft. Ausstattungsbereinigt ist er fast identisch zu deinem Lieblingsgerät, dem SX 626, auch wenn man nur 2 Lautsprecherpaare anschließen kann. Außerdem hat er sogar 2x30 RMS an 8 Ohm. Ich finde deine Kaufberatung für die Pioneer-Receiver sehr gut, allerdings ist sie nach meiner Meinung für die ganz alten Pioneers nicht korrekt. Das sind die qualitativ hochwertigsten Geräte, die Pioneer je hergestellt hat. An die Verabeitungsqualität meines SX1000T mit 3 Netzteilen kommt nicht mal die SX X50-Serie ran. Der eizige Nachteil dieser Geräte ist, dass sie keine Schutzschaltungen bieten und die Tuner nicht ganz so emfindlich sind. Klanglich sind diese Geräte bei CD über AUX-oder TAPE-Eingang über jeden Zweifel erhaben. Viele Pioneer-Grüße Hilmar |
|||
Hilmilein
Stammgast |
#84 erstellt: 11. Jan 2007, 20:36 | ||
Hallo Stormbringer, ja das ist er definitiv. Und im Gegensatz zum SX-440 kann man mit dem SX-700T ernsthaft Musik hören und es macht Spass. Klanglich ist der SX 440 wohl der schlechteste aus dieser Zeit. Viele Grüße Hilmar |
|||
Stormbringer667
Gesperrt |
#85 erstellt: 11. Jan 2007, 20:42 | ||
Ich mag meinen SX-440 trotzdem.Für mein Empfinden klingt er sogar sehr gut. |
|||
Hilmilein
Stammgast |
#86 erstellt: 11. Jan 2007, 20:44 | ||
Danke, ich bin auch sehr stolz, so ein seltenes Exemplar zu besitzen. Alles im allen knapp 50 €. Die Versandskosten waren der größte Brocken mit 40 $. Alle Pioneers aus dieser Zeit kann man von Spannungen zwischen 110 und 240V einstellen. Fast alle meiner über 25-Receiver lassen sich in der Spannung umstellen. Die letzten Geräte ohne Spannungsumstellung verkaufe ich gerade. Da ich durchaus noch mit dem Gedanken spiele für ein paar Jahre nach Amerika zu gehen, will ich dann natürlich alle Schätzchen mittnehmen und ohne Umwege wieder betreiben. Der Nachteil ist, dass man dann eine Menge neuer Sicherungen und Stromstecker braucht. Viele Grüße Hilmar |
|||
tobitobsen
Inventar |
#87 erstellt: 11. Jan 2007, 20:45 | ||
Na wenn Micheal hier schon "meinen" Nikko vorstellt, möchte ich auch noch mal das Gegenstück des Tauschgeschäftes anzeigen. Ein Hitachi SR-802 Klingt witzigerweise wie die frühen Naims. Sehr druckvoll, viel Punch, etwas hell, mit schöner großer Bühne. Auch eine sehr schönes Teil Die Blaue Beleuchtung finde ich in Kombination mit dem Schwarz sehr schön. Er darf demnächst mit einem PS-38 an einer Sony SS-G3 musizieren. Und Samstags kommen die passenden Speaker für meine Naim NAC 72/ NAP 110 Kombi. Eine in Deutschlanf fast unbekannte Royd Apex... dann gibts wieder mehr Bilder Gruß tobi [Beitrag von tobitobsen am 11. Jan 2007, 20:47 bearbeitet] |
|||
Hilmilein
Stammgast |
#88 erstellt: 11. Jan 2007, 20:50 | ||
Danke Jörg, bin wirklich sehr stolz auf das Gerät. Ich habe jetzt 5 (SX70 enspricht SX700, LX34B, SX1000T und SX 1000TD) ganz alte Pioneers. Das langt jetzt erstmal.Noch etwas Geduld, dann mache ich mal eine schöne Fotoserie. Viele Grüße Hilmar |
|||
Stormbringer667
Gesperrt |
#89 erstellt: 11. Jan 2007, 21:18 | ||
Frischer Fisch: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280067655073 Noch so ein Arme Leute-Mac.Da bin ich ja mal gespannt,was das wohl ist.Kennt das Ding jemand? |
|||
wattkieker
Inventar |
#90 erstellt: 11. Jan 2007, 21:29 | ||
Einen G 3500 gab es von 79 - 81 für ca 270 Dollar NP und einen QRX 3500 (4 Kanal) von 73 - 75 für ca 580 Dollar NP, Daten auf die schnelle keine im Netz |
|||
Stormbringer667
Gesperrt |
#91 erstellt: 11. Jan 2007, 21:33 | ||
Naja,ich werde es ja sehen,wenn er bei mir ankommt.Jedenfalls hat mich die feine Optik schon mal mächtig beeindruckt.Es war wohl Liebe auf den ersten Blick.Ich bin schon gespannt wie ein Flitzebogen! |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#92 erstellt: 11. Jan 2007, 21:38 | ||
dazu passend hätte ich noch wunderschöne Ständer für Kompaktlautsprecher in RioPalisander! (ab morgen in der Bucht zu haben )..alles muss raus! |
|||
aileena
Gesperrt |
#93 erstellt: 11. Jan 2007, 21:48 | ||
Da kann ich leider keine kleinen Kompakten dran hängen. Der 6700 hat mind. 90Wsin/8Ohm Aber gut gepasst hätte es bestimmt. |
|||
NeNo
Stammgast |
#94 erstellt: 12. Jan 2007, 18:54 | ||
Auch ich habe mir etwas Gutes gegönnt. Habe Kontakt zu Helmut Thomas aufgenommen und bekomme in ca. 3 Wochen einen Marantz 2245. Freue mich schon sehr auf das Gerät. Hat übrigens eine gravierte Front. Gruß NeNo |
|||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#95 erstellt: 13. Jan 2007, 01:11 | ||
Hallo Zusammen Mein Lebenstraum ist auch in Erfüllung gegangen Ich sitze hier am PC und genieße gerade mit meinen Kopfhörern den heute erst eingetroffenen Liebling. ICH HABS GESCHAFFT :MEGAFREU In meinem Regal steht endlich ein KENWOOD MODEL 600 Oder besser gesagt die bronzene Edition mit champagnerfarbenen Reglern das MODEL 650 Ich bin ÜÜÜÜÜberglücklich und Bilder kommen nach, da meine Kamera mal wieder alle is, das ist wirklich der schönste Amp den ich je gesehen hab und klanglich um Längen über so ziemlich allem was hier rumsteht, die einzigen die da noch mitkönnen und in meinem Besitz sind, sind der 907 und der Rotel RA-1412 Beste Grüße aus dem Kenwood-Lager |
|||
aileena
Gesperrt |
#96 erstellt: 13. Jan 2007, 01:16 | ||
Mensch Ari, in Deinem jugendlichen Alter hat man doch keinen solchen Lebenstraum. Jetzt ist Deine Hütte aber voll, oder? Du denkst an ausreichend Kühlung?? |
|||
wattkieker
Inventar |
#97 erstellt: 13. Jan 2007, 01:16 | ||
Gratuliere Ari ! und als nächstes sind Ersatzakkus für die Kamera dran, verstehst |
|||
Compu-Doc
Inventar |
#98 erstellt: 13. Jan 2007, 01:43 | ||
|
|||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#99 erstellt: 13. Jan 2007, 02:24 | ||
Das ist ein Wort, ich glaube aber fast, das die Kamera mit schuld ist
Ich träume viel und die Kühlung .......................die die in Betrieb sind, sind gekühlt, aber der Rest, wandert hier sowiso ständig von einem Platz zum anderen. Ich glaube das einzige was hier überhaupt fest steht sind mein Aquarium (250l) und die Fossiliensammlung (zu schwer zum umräumen, zu viel Aufwand)
Rosienchen du sagst es |
|||
Schwergewicht
Inventar |
#100 erstellt: 13. Jan 2007, 07:10 | ||
Hallo, also mein Lebenstraum wäre einmal mit Heidi Klum ......, aber es wird wohl immer ein Traum bleiben. [Beitrag von Schwergewicht am 13. Jan 2007, 07:11 bearbeitet] |
|||
Elos
Inventar |
#101 erstellt: 13. Jan 2007, 07:30 | ||
Also, Heidi Klum ist doch kein Klassiker Thema verfehlt, setzen 6 |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Klassiker-Neuling.... Thomas_1957 am 24.10.2005 – Letzte Antwort am 28.10.2005 – 6 Beiträge |
Klassiker Sharp GF 777 Silvio65 am 17.09.2013 – Letzte Antwort am 17.09.2013 – 2 Beiträge |
Transistor-Klassiker vs. Röhren-Klassiker 50EuroKompaktanlage am 15.01.2013 – Letzte Antwort am 26.01.2013 – 5 Beiträge |
Hifi Klassiker Carlos1959 am 03.03.2013 – Letzte Antwort am 13.03.2013 – 5 Beiträge |
Service für Technics-Klassiker bubiboy43 am 23.01.2007 – Letzte Antwort am 23.01.2007 – 4 Beiträge |
Klassiker Kaufberatung lucore am 24.05.2011 – Letzte Antwort am 27.05.2011 – 17 Beiträge |
Denon Klassiker Dingsbums am 17.10.2004 – Letzte Antwort am 18.04.2017 – 26 Beiträge |
Klassiker oder AV-Receiver?? jok am 19.04.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2006 – 4 Beiträge |
Hifi-Klassiker oder Schrott ? infofreund am 13.03.2009 – Letzte Antwort am 15.03.2009 – 17 Beiträge |
klassiker oder antik pheesama am 08.11.2010 – Letzte Antwort am 11.11.2010 – 33 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPuta_Daniel
- Gesamtzahl an Themen1.557.628
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.446