Alt und super selten in der Bucht !

Ja, 1725,- Euro sind etwas teuer.für die Boxen. Es ist aber nur der Preisvorschlagspreis.
Aber 1200,- Euro - Euro sind die schon wert.



Die Onkyos waren deutlich günstiger, als das Kokurrenzmodell von Yamaha: NS-2000

Ja, die Onkyo hatten eine UVP von ca. 4000,- DM, die Yamaha hatte eine UVP von ca. 6000,- DM.

Grüße
Roman

Edit: erledigt.

Stimmt.

Man mache aus dem DM ein €, dann hat man den Preis, den solche Lautsprecher heute kosten würden.

Grüße
Roman

Ja, aber 'solche' werden heute nicht mehr gebaut...Wie kommst du auf 4000DM? Soll das der Paarpreis sein?

Grüße




- 1986 Paarpreis für Japan 138.000 Yen = ~1300€
- 2012 1300€ = 1986 1570DM
- 138.000yen durch 1,29, Wechselkurs von 1986 = ~1 020 DM

wo ihr gerade dabei seit, was darf so ein satz kosten?

Technisch Top, oben leider zerkratzt! (aber hinzubekommen!)

no*dice schrieb:

Ja, aber 'solche' werden heute nicht mehr gebaut...Wie kommst du auf 4000DM? Soll das der Paarpreis sein?

4000,- DM war in Deutschland der Paarpreis für die SC-1500.
Und die ist die Europa-Version der 2000X.

Grüße
Roman

Über 2000DM rauf nur wegen dem Import? Na wem es damals schon Spaß gemacht hat wird auch heute an überteuert und veraltetem Geraffel seine Freude haben

Ich werde nicht müde zu betonen, die 2000x wurden 1986 mit Yen 138.000 ausgewiesen.

Und das dauernde man muss nur DM und Euro 1:1 umlegen, ist auch Hüttenkäse, das hat mein Opa immer so gemacht. Gott lasse ihn ruhe frieden.

Selbst bei DM Preisen aus den 80zigern entsteht, bei 4000DM ein Lücke von 700 Euro. Dem Inflationsrechner nach, dem ich mehr traue als meinem Opa, Gott lasse...usw. entsprechen 4000DM ungefähr 3300€

Wie die sich anhört ist ja auch vollkommen egal

ich würde auch Nie soviel Geld dafür (onkyo) investieren, aber bei chagall fragt auch keiner ob der malen kann. (meine Tochter malt schöner) Oder ob ein alter Farrari gut fährt ......

Wens gesucht und gehypt ist gibts auch einen der soviel zahlt. Bei den onkyo bezweifle ich das aber.
Wenn Titan´s wären.


@ Stullen Andy

Klanglich sind die alten hecos durch die Bank OK.
Optisch :Geschmackssache.

Denke nicht mehr als 40-50 Euro, mehr würd ich nicht. Massenware- wenn auch gute.

gruß

Für die 2 hätte mein Opi ....rip....locker 2 od. mehr Monatsgehälter hinblättern müssen

PS.: sind nicht meine

Diesen DOKORDER Denki Onkyo Receiver Model 800 X hab ich schonmal vor einiger Zeit bei Ebay gesehen,aber ich denke,der ist kein "Standard Receiver" der 70er.

umschalter-> http://www.ebay.de/i...&hash=item3cccbdc15a

Cookieman79 schrieb:

Diesen DOKORDER Denki Onkyo Receiver Model 800 X hab ich schonmal vor einiger Zeit bei Ebay gesehen,aber ich denke,der ist kein "Standard Receiver" der 70er.

Immerhin hat Accuphase das Klappen-Prinzip bei einem (nicht unbeliebten) VV wieder aufgegriffen.... goiles Ding

in silber echt selten der "kleine"
der wird nicht billig!

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a7c1c2a3c

Habe gar nicht gewusst dass du den V9 in Silber hast.

Nicht ganz so alt aber dafür ziemlich selten in der Bucht:

FineArts Röhrenverstärker

607winger schrieb:

Nicht ganz so alt aber dafür ziemlich selten in der Bucht: FineArts Röhrenverstärker

Das Teil ist eigentlich völliger Humbug. Ein Hochpegel Röhren Vorverstärker ohne eingebaute Phono Vorstufe. Da schließe ich meine Hochpegelgeräte doch lieber direkt an eine Endstufe an. Oder wenn es denn Röhrensound sein soll, nehme ich gleich eine Röhrenvorstufe mit eingebautem Phonovorverstärker. Sieht nur nett aus, braucht man aber nicht. Meine habe ich seiner Zeit an einer Italiener verkauft. Der kam mit seiner Frau extra per Flugzeug aus Rom, übernachtete eine Nacht in Düsseldorf und holte dann das Teil mit der Bahn bei uns ab.

Gruß

Andreas

oh gott, wie sieht das denn aus? Grundig?

Selten und gut ? Ich bin gespannt, ob die zu dem Preis verbuchtelt werden.

gut sind sie. im moment sind noch zwei paar, also insgesamt 3 paar, auf ebay.

Ich finde nur 2 der oben genannten 3 paare in der bucht.
Finde die Technics schauen aus als ob Sie gestern gekauft wären ... so gut wie nagelneu ... Sicken sollten vlt. trotzdem mal getauscht werden. Ansonsten gehen die sicherlich noch einige 100er in die Höhe vom Preis her ... tippe ich

Da hat man dann ja auch was in der Hand. Super !

no*dice schrieb:

oh gott, wie sieht das denn aus? Grundig? :.

Ja, Grundig.
Das Ding war mal richtig teuer.
UVP waren satte 5000,- DM.
Leider ist es nur die schwarze Version.
Den gabs auch komplett vergoldet.

Grüße
Roman

Wasn das??????
Und vor allem taugt das was?????Kenwood

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die was taugen.
Ich hatte ähnliche Kenwood KV-7, die waren grotten schlecht.

...aber wenigstens symmetrisch - die Riesen aus der Auktion gehn ja aufstellungsmässig-optisch gar nicht.

Wow, übler geht es kaum!

Erinnern mich etwas an die Dominator MX 10 aus "Die unglaubliche Entführung der verrückten Mrs. Stone"

Ich finde die - vor allem mit der Abdeckung - sogar ziemlich schön Aber so scheiden sich die Geister...

LG

Martin

Entgegen der Beschreibung scheinen die mir auch nicht original zu sein.
Der Mitteltöner sieht ganz anders aus als auf dem Prospektbild.

Ansonsten halte ich von solchen Konstruktionen nicht viel.
Die Teile sind nach dem Motto "Viel hilft viel" gebaut.
Und das geht bei Lautsprechern zu 99% total in die Hose, weil der Abstimmungs- und Bauteileaufwand mit jedem zusätzlichem Weg extrem ansteigt.

Grüße
Roman

Mit der Abdeckung finde ich die sogar auch schön.

Kann mir nur beileibe nicht vorstellen, dass die annähernd gut klingen.

Die optische Aufmachung der einzelnen Töner sind mit Sicherheit NICHT funktionsbedingt, auch das extreme Mehrwege-Konzept ist ja eher suboptimal. Klar, wenn ein Lautsprecher so aussieht, dann MUSS er gut klingen. Sollten sich zumindest damals die Käufer denken.

Ein kleines Filmbeispiel, um zu verständlichen was ich meine...

http://www.youtube.com/watch?v=19CvEO3Riy0

NS1000 schrieb:

Wow, übler geht es kaum! Erinnern mich etwas an die Dominator MX 10 aus "Die unglaubliche Entführung der verrückten Mrs. Stone"

http://www.youtube.com/watch?v=19CvEO3Riy0

Doppelpost?

Dienen die Kenwood nun als Lautsprecher oder als Barschschrank?

Vielleicht ja beides - es gab ja auch Boxen, die gleichzeitig Sitzmöbel waren. In alten Radio-Shak Katalogen findet man solche Dinger.
Möglicherweise sollten die Kennies schlicht einen kleinen Saal (Tanzschule oder so) beschallen. Da kommt es dann nicht so auf die Highfidelen Qualitäten an.

Der Spot ist klasse

Und echte Männerboxen sind auch toll (siehe bspw. die großen Tannoy oder aber auch die Klipschhörner)



Martin

Männerboxen müssen gross sein,sonst übersehen sie die Frauen ja immer.
Vor kurzem war jemand da ein Gerät abholen und sein Frau hat erst nach einiger Zeit bemerkt das die grossen Teile Lautsprecher sind.Hat es nicht verstehen können, wie man sich solche Teile reinstellen kann.
Gruss Dieter

mal nix Japan:

klick

NS1000 schrieb:

Mit der Abdeckung finde ich die sogar auch schön. Kann mir nur beileibe nicht vorstellen, dass die annähernd gut klingen. Die optische Aufmachung der einzelnen Töner sind mit Sicherheit NICHT funktionsbedingt, auch das extreme Mehrwege-Konzept ist ja eher suboptimal. Klar, wenn ein Lautsprecher so aussieht, dann MUSS er gut klingen. Sollten sich zumindest damals die Käufer denken.

Ich denke wenn man die Kenwood mal genauer in Augenschein nimmt , wird man feststellen, das es sich um 2 nebeneinander geflanschte 4 Wege Boxen handelt.
Die können dann ganz Laut,mit wohl verringerter Impedanz. Inwieweit sich daraus Räumliche Darstellung ergibt-, oder Auslöschungen einstellen, muß man halt mal hören.
Denke auch sie waren für Tanzschulen oder so gedacht. Nix hifi.
Zumal die Brudermodelle KL-777 oder 900 auch nur zur Lauten Wiedergabe geeignet sind, sprich erst dann lohnt es sich denen mal zuzuhören. Ich selbst hatte die Dinger schon längere Zeit hier und mit Zimmerlautstärke klingen die schei.....erst laut kommt drive und fun auf! Die gehören in die Kellerbar oder in die Dorf disko, nicht ins wohnzi.

Und ja mit Abdeckung sind sie durchaus sehenswert.

und selbst wenn im Prospekt 6 Wege angegeben sind, muß das nicht Stimmen,
Viele Schmale Standboxen der neueren Bj sind als 3 wege angegeben, die Weiche und die Schaltung geben aber nur 2 Wege her. Sprich : zwei TMT und ein HT dazwischen.
Da wird genug geschummelt!
gruß

die werden dann als 2,5 wege angeboten, aber was bitte ist der Halbe ?

Hallo Highfreek,

das mit Kenwood und laut stimmt schon, die klingen im Gemeindesaal dann auch fast besser als PA.

Unter Sammler-Gesichtspunkten sind die richtig großen Kenwood ein Augenfang (ohne Blende).
Habe u.a. die KL 999X.

Grüße Dieter

Stullen-Andy schrieb:

die werden dann als 2,5 wege angeboten, aber was bitte ist der Halbe ?

2,5 Wege sind Lautsprecher, bei denen nur einer der Tieftöner bis zur Trenfrequenz zum Hochtöner spielt.
Die haben:
2 Tieftpässe mit unterschiedlichjer Trennfrequenz und 1 Hochpass.

Beispiel:
Tieftöner 1 spielt von 20 Hz bis 300 Hz
Tieftöner 2 spielt von 20 Hz bis 3000 Hz
Hochtöner spielt von 3000 Hz bis 20.000 Hz

Der Tieftöner bis 300 Hz unterstützt also den 2. Tieftöner im Baß.
Es ist also ein 2 Wege-Lauitsprecher, mit einem zusätzlichen Tieftöner, der aber nur im Baß spielt.
Es ist also kein vollwertiger 3. Weg, da ja 2 Wege im Baß parallel spielen.
Deshalb nennt man solche Konstruktionen 2,5-Wege.

Bei einem 2-Wege Lautsprecher mit 2 Tieftönern würde es analog zu obigem Beispiel so ausssehen:
Beide Tieftöner spielen von 20 Hz bis 3000 Hz, der Hochtöner ab 3000 Hz.

Bei einem 3-Wege-Lautsprecher würde das so aussehen:
Tieftöner spielt von 20 Hz bis 300 Hz
Mitteltöner spielt von 300 Hz bis 3000 Hz
Hochtöner spielt ab 3000 Hz.

Es gibt auch noch 3,5 Wege
Auch 1,5 Wege gibt es: Breitbänder spielt von 20 Hz bis 20.000 Hz und im Baß spielt zusätzlich ein Tieftöner bis z.B. 200 Hz.

Konstruktionen mit x,5 Wegen sind also solche, wo ein zweites Chassis ein anderes Chassis in einem Frequenz-Teilbereich unterstützt.

Bei DALI gibts z.B. auch 2,5 Wege mit 2 Hochtönern.
Der Tieftöner spielt z.B. bis 3000 Hz, ab 3000 Hz spielt der erste Hochtöner.
Der 2. Hochtöner unterstützt den 1. Hochtöner ab 15.000 Hz.

Grüße
Roman

genau, besser kann man es nicht erklären.

Ich hatte einen Lsp hier der FETT mit 3 wegen warb und als ich mir den von innen besah stellte ich fest, das beide TMT parallel an der 2 Wege - Weiche mit ingesammt 5 bauteilen hingen. deshalb hatten beide tmt chassis 8 ohm und der HT 4 ohm.
Ich würds Betrug nennen, aber nun ja, mansche zählen halt nur die chassis.
3 chassis = 3 wege : super

Rogers Studio 1,

das gleiche Prinzip:
TT bis ca 3kHz, dann ne HT-Kalotte und ab 10kHz oder so noch ein Super-HT.
Also Tiefpass, Hochpass, Hochpass.

Als dann!
thomas

Es ist mal wieder so weit ...

http://cgi.ebay.de/w...VIP:watchlink:top:de

Ist korrekt sind bei den Kenwood 2 Laustsprecher die zusammengeschoben werden. Da ganze wird dann über den Fuss zusammengeschraubt.Erstaunlicherweise könne die auch miten kleinen Verstärkern wie z. dem Pioneer SX 535 recht imposant klingen. Und das ganze garnicht mal so schlecht. Selbstverständlich sind es keine Hiendteile aber imposant sind sie schon.

Hier hätte ich was dass die Kriterien alt und selten in der Bucht erfüllen sollte:

Technics SL-MA 1

Moin,

netter Player, aber die Anzeige
anstelle dieses "zusammengestrickten" Fotos hätte er mal lieber Einzelaufnahmen gemacht.
So ist das ganze ziemlich "blöd".............wenn man etwas erkennen will. Oder es ist Absicht.....

Ooooops1

gibts gerade auch in der "bastler" Edition !

http://www.ebay.de/i...&hash=item564fb94726